Ditemukan 655 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0064/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ( ADMAN bin NURHASIM ) kepada Penggugat (ROSIYAH binti MAD MULYA ) atau menceraikan Penggugatdan Tergugat dengan segalaakibat Hukumnya; 3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1068/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Lasiman bin Muji Karto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Nurhasanah binti Adman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPON bin MUCHAERI KEMIN) terhadap Penggugat (JEMBAR YUNIARTI bin ADMAN) ;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAPON BIN MUCHAERIKEMIN) terhadap Penggugat (JEMBAR YUNIARTI BIN ADMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kemranjen, kabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2305/Pdt.G/2023/PA.Kbm Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
1.MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra ( Mukholil bin Mahmudin ) terhadap Penggugat ( Riski Kurniati binti Adman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Adman bin Sakim) terhadap Penggugat (Suwanti binti Masudi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2985/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Suratno) terhadap Penggugat (Ami Wahyuni binti Adman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 16 Nopember 2017 — SANIYAH melawan KARNINGSIH, dkk
77 — 30
77 — 30
terletak di Desa Karangpakis RT 03 RW08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoMenyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat;Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan atas sebidang tanah dan bangunan dengan
terletak di DesaKarangpakis RT 03 RW 08, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Diponegoro Sebelah Timur :Dahulu Tanah milik Adman sekarang Ahmad Sujari Sebelah Selatan : Susono bin Supardi Sebelah Barat : SutaryoKepada Penggugat, yang bila mana perlu dengan bantuan alat Negara /Polisi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) secaratanggung renteng sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) setiap hariapabila Para Tergugat
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2975/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2017 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Tergugat Rekonvensi sejumlahRp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah );Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening BNI sekitar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah );Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening Bank China Trans sekitar Rp21.000.000 ( dua puluh satu juta rupiah );Uang tunai untuk modal buka show room motor di daerah SurenKedungreja sejumlah Rp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah );Uang Jaminan Kesehatan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah );Uang Pinjaman dari kang Adman
Rekonvensisejumlah Rp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah );e Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening BNI sekitar Rp 40.000.000( empat puluh juta rupiah );e Uang Penggugat Rekonvensi di Rekening Bank China Trans sekitarRp 21.000.000 ( dua puluh satu juta rupiah );e Uang tunai untuk modal buka show room motor di daerah SurenKedungreja sejumlah Rp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah );e Uang Jaminan Kesehatan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah );e Uang Pinjaman dari kang Adman
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2492/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Badar Priyanto al Badar Prianto bin Adman Sanarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiroh binti Toim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 12
99 — 12
Sri Sumiati binti Adman, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Wetan RT.02 RW.02 Desa Tanggulangin, Kecamatanklirong, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu suami isteri,sekarng telah bercerai;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai duaorang anak bernama AFIQOTUN NAFIAH dan XXXX keduanya dalamasuhan
mengakui sebagian dan menolakselebihnya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat danTergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingdengan pembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.6 serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Sri Sumiati binti Adman
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 02 Februari 2015, dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Adman Saputraadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Oktober 2012 sampai sekarang telahpergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi : .
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andalas Putra Kelana bin Anip Eko Siswanto) terhadap Penggugat (Ratna Farida binti Adman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Prp Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Purwadi
2.Mujiadi
3.Hendra Tri Wahyudi
Tergugat:
KH. Maksum
57 — 28
1.Purwadi
2.Mujiadi
3.Hendra Tri Wahyudi
Tergugat:
KH. Maksum
57 — 28
Maksum (Sekarang Mujiadi)50M
- Sebelah Barat berbatas dengan : Adman 50 M
- Dikuasai secara sah atas dasar jual beli oleh Penggugat II (Mujiadi) seluas 850 M2 dan batas sempadan, yaitu :
- Sebelah Utara berbatas dengan : Davit Mangungsong 17 M
- Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Raya 17 M
- Sebelah Timur berbatas dengan : Purwadi50 M
- Sebelah Barat berbatas
Maksum 50MSebelah Barat berbatas dengan :Adman 50M(Bukti Terlampir : Surat Keterangan Kepala Desa Rawa MakmurNomor : 140184/Pemdes/RM/VIII/2021 tanggal 02 Agustus 2021);Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pat.G/2021/PN Prp3, Bahwa Tergugat kembali menjual sebagian tanah objek a quokepada Penggugat II pada tahun 2012 dengan luas : 850 m?
Maksum (Sekarang Mujiadi)50MSebelan Barat berbatas dengan: Adman 50 M2) Dikuasai secara sah atas dasar jual beli oleh Penggugat Il(Mujiadi) seluas 850 M*dan batas sempadan, yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan :Davit Mangungsong 17 M Sebelan Selatan berbatas dengan: Jalan Raya 17M Sebelanh Timur berbatas dengan: Purwadi50 M Sebelanh Barat berbatas dengan: KH. Maksum (Sekarang Hendra Tri.
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Adman bin Jantaner, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Adman) terhadap Penggugat (Anggun Lara Sati binti Katimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
10 — 2
ADMAN Bin KARYADI Bahwa saksi berumur 55 tahun dan tinggal di Desa Cindaga Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga PEIMmGHOn 5 ===ssnsm=snsrnscemsmsnenussmemsnencinsmcmmnnnnnnnsktaneienennnnskimnnenBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaiBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Pemohon di Desa Cindaga Kecamatan Kebasen KabupatenEGU UIETAS $i eeecentsereenc
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PARA PEMOHON
17 — 6
17 — 6
berbunyi ;SHS Cyalaig logan Gye Aba g pig Aide $5) pal gle CISL i geal GAsArtinya ; Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangperempuan, harus apat menyebutkan tentang sahnya pernikahan terlebihdahulu dan syaratsyarat seperti wali dan dua orang saksi yang adilMenimbang, bahwa pernyataan atau pengakuan seorang wanita yangtelah baligh dan berakal tentang adanya pernikahan terhadap dirinyadapatlah diterima, sebagaimana dalil yang tertera dalam Kitab Tuhfah WV :133, yang berbunyi ;CUS, Atel) AdMAN
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Adman bin Atmowiarjo) terhadap Penggugat (Neki binti Jejen Endang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 499/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
32 — 5
32 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suharman Bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Suyanti Binti Adman) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta ditempat pernikahan berlangsung untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun sampai sekarang belum punya anaknamun ketika menikah Penggugat janda punya anak dan Tergugat dudapunya anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,saksi kurang labih 3 kali mendengar Penggugat dan Tegugat beertengkarkarena masalah anak yang tidak sesuai dengan kemauan Penggugatataupun Tergugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak sekitar 4 bulanyang lalu, Penggugat di rumah Penggugat sedangkan Tergugat tetap masihtinggal di rumah kontrakan ;ADMAN