1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Yansah bin Amir)
   dengan Pemohon II (Lisia Riski Andini binti Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama kecaatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ni kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondk Aren Kota Tangerang

, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di semula beralamat diKecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:470/xxxKel.Jur.Barat/2018 tertanggal O6 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten.sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sekarang tidakdiketahui keberadaannya (ghaib), sebagai "Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Fhoib atas nama Tergugat dari KantorKelurahan Jurang Mangu barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan Provinsi Banten, Nomor 470/691Kel.Jur.Bar/2018 Tanggal 06November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ya ada, saksi sebagai Ibu Penggugat dan kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5384/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. saksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama Anak 1 (P) 9 tahun dan Anak 2 (P) 6 tahun.

Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Muhammad Ibn Anwar Iskandar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Chn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah terjadi perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka

selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk perkara bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ----------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, milikadik saksi yaitu saksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol. B3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol. B 3907 BMD warna hitam Noka.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan BudiLuhur Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

Jombang Raya depan sekolah Yayasan Budi LuhurKelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasanBahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit handphone merk Nexian warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah topi warna coklat, miliksaksi FAJAR DARMAWAN dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio No. Pol.

AREN Bin DAYAT).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

AREN Bin DAYAT)4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul

AREN DAYATTerdakwa menerangkan Yang memerintahkan terdakwa untuk mengangkutkayu bulat tersebut adalah Sdr.

AREN DAYAT.Terdakwa menerangkan diperintahkan oleh sdr AREN DAYAT menarik kayubulat tersebut pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wibpada saat itu sdr AREN DAYAT menelfon terdakwa dan minta tolongketerdakwa untuk menarik kayu bulat yang berada di teluk kaut tersebutTerdakwa menerangkan Ongkos yang akan terdakwa terima untukmengangkut/menarik kayu bulat tersebut adalah sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) per batang dan belum dibayar.Terdakwa menerangkan menurut keterangan yang

AREN Bin DAYAT).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat merusak lingkungan.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.

AREN Bin DAYAT).6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan.puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 September 2001, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 1 dari 13sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1075/119/IX/2001 tanggal 27 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah

diatas mencapai puncaknya sejak8 bulan yang lalu, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan sejak itu sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPts.No.0043/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.hal. 2 dari 13Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674036006820001 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1057/119/TX/2004 tanggal 27 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (buktiP.2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi, Kota Tangerang Selatan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diding bin Mansur)
   dengan Pemohon II (Evi Aryani binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

LaluTerdakwa bersama dengan saksi Muhammad Syahrul dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One Warna Hitam Nomor PolisiBK 3102 Nomor mesin 4 WH585010 yang dikemudikan oleh Terdakwaberangkat menuju Simpang Bah Aren Perkebunan Bah Butong Simpang BahAren Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun.

Sesampainya diSimpang Bah Aren tersebut, Terdakwa menelepon seorang bernama UCOK(DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabu paket Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan Narkotika jenis ganja paket Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan meminta seorang bernama UCOK tersebut mengantarkan Narkotikapesanan terdakwa tersebut ke Simpang Bah Aren Perkebunan Bah ButongSimpang Bah Aren Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungundimana Terdakwa dan saksi Muhammad Syahrul sedang berada.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 13 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ************%:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihatkepada penggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan TergugatKRKEKKAKKEEEE UU 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gang Zaman Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wirahadi Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Endang Fadillah Binti Satiri Amsar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten untuk dicatatperceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ****** tanggal 01Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;1. Nama ******) umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Parigi Baru RT 005RW 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren tangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai 2 (dua) orang = anak; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SD Inpres Pabuaran Barat RT 001/03 Pondok Karya, Pondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Letkol Azhar, S.H. M.Kn, Mayor Chk Asep Rusdian, Mayor Chk Panjaitan, S.H., Kapten Chk Hadi Wibowo, S.H., Kapten Chk Kiki P. Lubis, S.H., Lettu Chk Maulidi, S.H., Keenam-enamnya berkantor di Direktorat Hukum Angkatan Darat Jalan Supriyadi No. 2 Kp.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh SUMARDI, S.H.,M.H., SUSILO WARDOYO, S.H., ACHMAD BUSTOMI, S.H., TARYA, S.H., SUWANTO, S.H. dan FIRMAN HAREFA, S.H., Para Advokat dan Asisten Advokat pada Firma Hukum (Law Firm) SUMARDI & PARTNER, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Komp. Ruko Moderland Blok CR No. 33, Kel.

MELY ASTUTIK, Jenis Kelamin Perempuan, tempat / tanggal lahir Tangerang, 22 Mei 1979, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat tempat tinggal terakhir Jalan SD Inpres Barat Rt. 001/003, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dimana pada saat sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II

Pabuaran Barat RT.01 RW. 03, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur > tanah milik Sugianto;Hal. 2 dari 27 hal.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor:776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuat dihadapanP.P.A.T. Drs. H.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa akta JualBeli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatdihadapan P.P.A.T. Drs. H.

C. 1206, Akta Jual Beli Nomor :776/Pondok Aren/2005 tanggal 29 April 2005, PPAT Drs. H. Agus Suryana,atas nama : Ahmad Tahir, yang terletak di Kp. Pabuaran Barat RT. 01 RW.03,Kel Pondok Karya, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Setapak;b. Sebelah Timur : Tanah milk Sugianto;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Hauw Hoa San;d. Sebelah Barat : Jalan Setapak..

Aren tanggal 13 Desember 2012, yangditindaklanjuti oleh Polsek Pondok Aren dengan menyita AJB tersebut, namun 1(satu) AJB dengan nomor AJB Nomor 776/ Pondok Aren/2005 asal Girik C1206 Persil 24 D Il luas tanah 65 M? yang menjadi dasar tanah sengketatersebut tidak diberikan oleh Terintervensi VPenggugat Asal denganpertimbangan masih dibutuhnkan dalam proses penyelesaian perkara PerdataNomor 362/Pdt.

Kebon Kopi Rt.05/04, Kelurahan.PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan =: BuruhTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 01 MEI 2013 sampai dengan tanggal20 MEI 2013 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21MEI 2013 sampai dengan tanggal 29 JUNI 2013 ;e oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 JUNI 2013 sampai dengantanggal 15 JULI 2013 ;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 04 JULI2013 sampai dengan

membayar ongkos perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.56/TNG/01/2012 yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDE SURAHMAN Als DEDE Als QODIR Bin ISHAK Padahari Selasa Tanggal 30 April 2013 sekira Pukul 02 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Depan Bintaro Plazaj, Bintaro Utama Sektor II Pondok Aren

saksi dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin Nopol B6885 WBW warna putr tam milik saksi, ketikamelintas di depan Masjid Jami Bintaro Sektor II tibatiba sepeda motor yang saksikendarai diserempet oleh mobil truk yang dikemudi oleh saksi Rudi Sinaga,selanjutnya saksi memberhentikan saksi Rudi Sinaga untuk bertanggung jawabterhadap sepeda motor milik saksi, lalu saksi Rudi Sinaga meminta maaf kepadasaksi, tibatiba matang saksi Slamet Wibowo (anggota Polisi Polsek Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjatatajam berupa sebilah badik.e Bahwa awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saatsaksi Siamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yangterdakwa bawa tersebut di ban truk yang berada di belakang

Kota Tangerang Selatan terdakwa telah ditangkap olehanggota Pc'isi Polsek Pondok Aren karena kedapatan telah membawa senjata tajamberupa sebilah badik.e Bahwa benar awalnya terdakwa meminjam senjata tajam berupa sebilah badik darisaksi Bayu yang berada dirumah saksi Bayu, kemudian badik tersebut terdakwabawa dan terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian saat saksiSiamet datang terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa badik yang terdakwabawa tersebut di ban truk yang berada di

Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. AEP SETIAWAN, Umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp.Rawa Aren JL Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. IBU YAYAH, Umur 58 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp.Rawa Aren Jl.

Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Yang = selanjutnya menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.G/2015/PN.Bks yangsemula dikuasakan kepada H.

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1998,dihadapan Pejabat Pencata Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamfotokopi Buku Nikah Nomor : xxx/20/VIII/L998, tanggal 15 Agustus1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1627/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxx/20/VIII/1998, Tanggal15 Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jurang Mangu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada Maret 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM)dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadapsaksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggotaKepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BINBACHATIAR (ALM) dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM) dan kontrakansaksi ADI SAPUTRA ALIAS GANYONK BIN BACHATIAR (ALM)yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal

Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klipbening berisikan kristal putihNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,44 (nol koma emat empat)gram milik Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) danSaksi Bambang Wijanarko Als Boroy Bin Sunarto yang disimpan olehTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) di dapurkontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachtiar (Alm).

IJUI sebagai teman ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2021/PN Tng Bahwa Terdakwa bersama saksi Adi Saputra ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Adi Saputra dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AdiSaputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)dan kontrakan saksi Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) yangberlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkusHalaman

TgrsZN ENFSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Hidayah binti H.Husen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKebon Kopi Bintaro No.102 RT.006 RW.004, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi

Putusan No.227/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0067/067/I/2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Jalan Kebon Kopi Bintaro No.102 RT.006 RW.004, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 0067/067/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Syahroni Bin Usen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI. Kebun Kopi, RT.006, RW.004,Kel.Pondok Betung, Kec.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 10 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Kebon Kopi Bintaro, No.102, RT.006, RW.004, Kel. Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 10 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Kebon Kopi Bintaro, No.102, RT.006, RW.004, Kel. Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Biru RT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkali dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika dan ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabu, lalu saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M. ALIM BANAWA langsungmelakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkan dalam informasitersebut. Seterusnya saksi HERWIN M. SIRAIT dan saksi M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi HERWIN M.

Biru RT.02/02 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorangyang menggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksiHERWIN M. SI RAIT langsung melakukan penyelidikan di sekitarrumah yang disebutkan dalam informasi tersebut; Bahwa benarseterusnya saksi dan saksi HERWIN M. Si RAIT masuk ke dalamrumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dan saksiHERWIN M.

BiruRT.02/02 No. 69 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, saksi bersama dengan saksi M.

Biru RT.02/02 No. 69 KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan seringkalidijadikan tempat penyalah gunaan narkotika dan ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis sabu, lalu saksi dan saksi M. ALIM BANAWAlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah yang disebutkandalam informasi tersebut; Bahwa benar seterusnya saksi dan saksi M. ALIM BANAWA masuk kedalam rumah tersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi dansaksi M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaHal. 1 dari hal. 13 Put.

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan; Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.2) ; B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari hal. 13 Put.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarmanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Silvya Risca Yuli Shahrita Binti syahril ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenmohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantendan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tertanggal 09 Februari2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.