No.165 K/PDT/2010RT.01/RW. 02 Kelurahan Suka Mulia, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit.....29 2 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Diponegoro V, tanah Amiruddinsocom 8 4%, 12 %2,m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusrizal......... 36 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Asnah/Bujang, Maran.....34 meter ;Bahwa tanah tersebut pertamanya dibeli oleh ibu Penggugat Hj.

dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan parit...... 29 2 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Diponegoro V, tanah Amiruddinww 4 AZ, 12 %%2,mM;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusrizal........ 36 meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Asnah/Bujang, Maran......34 %meter ;Dengan berdasarkan Surat Penyerahan Hak Usaha tanggal 19 Febuari 1966dan surat keterangan tambahan sebidang tanah tanggal 3 Januari 1971 sertaSurat Keterangan Pembelian tanah tanggal

dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan parit....29 7% meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Diponegoro V, tanah Amiruddinwin 4%, 12%2,M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusrizal...... 36 meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Asnah/Bujang, Maran ...... 34 %meter ;Dengan berdasarkan Surat Penyerahan Hak Usaha tanggal 19 Febuari 1966dan Surat Keterangan Tambahan Sebidang Tanah tanggal 3 Januari 1971serta Surat Keterangan Pembelian Tanah tanggal 21

Diponegoro V, tanah Amirudin =4 %,12%m; Timur berbatas dengan tanah Yusrizal = 36 meter ; Barat berbatas dengan tanah Asnah/Bujang, Maran = 34 % meter ;Kemudian Penggugat menerangkan pertama dibeli lbu Penggugat Hj, RatnaWilis kepada Djasir secara 3 tahap yaitu tanggal 19 Febuari 1966 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan parit = 28 2 meter ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

Siti Asnah, A.Ma.Pd(mantan kepala sekolah SDN No. 031 Tenggarong) serta meminta keteranganlangsung kepada Penggugat dan 6 orang terlapor lainnya yang manahasilpemeriksaan tersebut dituangkan dalam Laporan Hasil Pemeriksaan InspektoratNo.

Siti Asnah, A.Ma.Pd (mantan kepalaHalaman 37, Putusan Nomor : 37/G/2016/PTUN.SMDsekolah SDN 031 Tenggarong) serta meminta keterangan langsung kepadaPara Penggugat dan terlapor lainnya dan hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam Laporan Resmi dalam bentuk Laporan Hasil PemeriksaanInspektorat No.

Siti Asnah sendiri didalam Laporan HasilPemeriksaan Inspektorat No.

) mantan Kepala Sekolah SDN No. 031tidak mengenali secara individu siapa pemilik SKSK tersebut (karena SkHonorer ditandatangani setelah Siti Asnah pensiun). sedangkan pada saat beliau diangkat menjadi kepala sekolah pada SDN031Tenggarong tahun 2003, hanya ada Tenaga Honor Guru An.

Mantan KepalaSekolah SD Negeri 031 Tenggarong ; Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya menghadirkan 2 (dua) orangsaksi fakta untuk didengar keterangannya atas nama SITl ASNAH danSUPRAJITNO, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Nama : SITI ASNAH, Temapat tanggal lahir : Tenggarong, 19031947, JenisKelamin : Perempuan Agama : lslam, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat Jl.

Fachrul Ramawansyah bin Nurali) terhadap Penggugat (Asnah binti Usman Syam).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dan Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

FachrulRamawansyah bin Nurali) terhadap Penggugat (Asnah binti UsmanSyam);c.

Fachrul Ramawansyah bin Nuralidan Asnah binti Usman Syam, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,. Telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Fachrul Ramawansyahbin Nurali) terhadap Penggugat (Asnah binti Usman Syam).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dan KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa dari pernikahan adik kandung Pemohon yang bernama Asnah bintiAsnawi dengan Marzuki bin Kasturi tersebut dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Munjayanah binti Marzuki, yang lahir pada tanggal 10 Agustus 1995Hal 1 dari 16 hal. Penetapan No.225/Pdt.P/2021/PA.Rbgb. Siti Marfuah binti Marzuki, yang lahir pada tanggal 6 Februari 1998c. Keponakan Pemohon, yang lahir pada tanggal 26 Mei 20033.

Bahwa adik Pemohon yang bernama Asnah binti Asnawi telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 08 Desember 2018 sebagaimana suratkematian nomor : 141/2/023/V1/2021 tertanggal 24 Juni 2021 dan suaminya yangbernama Marzuki bin Kasturi juga telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 27 Nopember 2019 sebagaimana bukti surat kematian nomor141/1/032/V1/2021 tertanggal 24 Juni 2021 ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yaitu anak daripasangan suami istri almarhum Asnah binti Asnawi dan Almarhum Marzuki binKasturi yang bernama :Keponakan Pemohon, tempat tanggal lahir : Rembang, 26 Mei 2003 (umur 18tahun 1 bulan), NIK 3317056605030003, pendidikan Mts, agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Sarangmeduro RTOO2 RWO0O01 KecamatanSarang Kabupaten Rembang ( tinggal bersama Pemohon )Dengan calon suaminya yang bernama :Calon suami keponakan Pemohon, tempat tanggal

Penetapan No.225/Pdt.P/2021/PA.RbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.14) terbukti bahwa Pemohon adalah bibi Pemohon, penduduk yang tinggal danberdomisili di Kabupaten Rembang yang berkedudukan sebagai bibi dari anakbernama Keponakan Pemohon, yang saat ini berusia 18 tahun 1 bulan (lahir 26 Mei2003).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.12 dan P.13) terbukti bahwa ayahkandung Elya Nafisah yang bernama Marzuki dan ibu kandung Elya Nafisah yangbernama Asnah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Asnah binti Ajon Bujang) dengan Ismail bin Nandong yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Punggur Kubu Raya ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Pemohon ( Asnah binti Ajon Bujang ) dengan Ismail bin Nandong di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat - 6 yang bernama Asnah br.

ASNAH BORU SITINJAK, bertempat tinggal di Dusun BukitTermenung, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi;7. EFERI ZEGA, bertempat tinggal di Sungai Kuantan,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;8. DESLINA, bertempat tinggal di Sungai Kuantan, KecamatanHalaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 784 K/Pdt.SusPHI/2020Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;9. SURADI, bertempat tinggal di Banjar Benai, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi:10.

Upah sejak Agustus 2018 s/d Juli 2019:Rp2.617.000,00 x 12 bulan = Rp26.004.000,00Jumlah Total = Rp95.223.650,00Terbilang : sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tiga ribuenam ratus lima puluh rupiah;Penggugat 6 yang bernama Asnah Br. Sitinjak, telah bekerja sejaktanggal 25 Januari 2008 sampai di PHK pada bulan Agustus tahun2018 (+ 10 tahun 10 bulan) dengan menerima UpahterakhirHalaman 4 dari 217 hal. Put. Nomor 784 K/Pdt.SusPHI/2020Rp2.617.000,00, maka:A.

Nomor 784 K/Pdt.SusPHI/20203.6.3.7.Rp60, 191,000 x 15% =Rp 9.028,650,00 Jumlah = Rp69.219.650,00 Upah sejak Agustus 2018 s/d Juli 2019:Rp2.617.000,00 x 12 bulan = Rp26.004.000,00Jumlah Total = Rp95.223.650,00Terbilang: sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tiga ribuenam ratus lima puluh rupiah;Penggugat 6 yang bernama Asnah br.Sitinjak, telah bekerjasejak tanggal 25 Januari 2008 sampai di PHK pada bulan Agustustahun 2018 (+ 10 tahun 10 bulan) dengan menerima Upah terakhirRp2,617,000,00, maka

bulan) dengan menerima Upah terakhirRp2,617,000,00, maka: Uang Pesangon:Rp2.617.000,00 x 2 x 9 (Sembilan) bulan = Rp47.106.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp2.617.000,00 x 5 bulan = Rp13.085.000,00 Uang Perumahan & Pengobatan:Rp60, 191,000 x 15% =Rp 9.028,650,00Jumlah = Rp69.219.650,00 Upah ProsesRp2.617.000,00 x 6 Bulan = Rp15.702.000,00Jumlah Total = Rp84.921.650,00Terbilang : delapan puluh empat juta sembilan ratus dua puluhsatu ribu enam ratus lima puluh rupiah;3.6.Penggugat 6 yang bernama Asnah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin ROSIP) dengan Pemohon II (ASNAH binti KOTIP) yang dilaksanakan pada tanggal 02 juni 1962 di Dusun IV, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2014/PA.Kis.SF VsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JAKPAR bin ROSIP, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Pematang Panjang,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, sebagai PemohonI;ASNAH

atas namaPemohon I dan Pemohon II serta anak Pemohon I dan Pemohon IT;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran agarmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili serta agarmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JAKPAR bin ROSIP)dengan Pemohon II (ASNAH

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAKPAR bin ROSIP) denganPemohon II (ASNAH binti KOTIP) yang dilaksanakan pada tanggal 02 juni1962 di Dusun IV, Desa Pematang Panjang, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syaifullah bin Sunaryo ) dengan Pemohon II (Asnah binti Buyung ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 September 2004 di Muaro Binggung, Jorong Mandiangin, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Syaifullah bin Sunaryo, tempat dan tanggal lahir Jawa, 05 Januari1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Muaro Binggung, Jorong Mandiangin, KenagarianKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Asnah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syaifullah binSunaryo) dengan Pemohon II (Asnah binti Buyung) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 13 September 2004, di Muaro Binggung, JorongMandiangin, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syaifullah binSunaryo) dengan Pemohon II (Asnah binti Buyung) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 13 September 2004 di Muaro Binggung, JorongMandiangin, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

ASNAH .......3. Dra. ASNAH, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Komplek Perumahan Groya Payarobah, Blok G No. 10, Kel.Payarobah, Kec. Binjai Barat Kota Binjai dahulu disebut sebagaiTERGUGAT III sekarang disebut sebagai TERBANDING III ; seen PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;none eneeenneenncce nes TENTANG DUDUK PERKARA .....

Penggugat:
1.ASNAH
2.MUHAMMAD YAMIN SIMAMORA
3.ANDI WAHAB SIMAMORA
4.RAHMAH NINGSIH SIMAMORA
Tergugat:
POLTAK SIMAMORA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Negara Kota Medan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JEMUDIN Bin AMAQ JEMUDIN) dan Pemohon II (ASNAH Binti AMAQ DARMINI) yang dilaksanakan pada tanggal 11-11-2005 di Dusun Padang Kerte, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2015/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :JEMUDIN Bin AMAQ JEMUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Padang Kerte Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ;ASNAH Binti AMAQ DARMINI, umur 30 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( JEMUDIN Bin AMAQ JEMUDIN)dan Pemohon I, ( ASNAH Binti AMAQ DARMINI) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2005 di Dusun Padang Kerte, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( JEMUDIN Bin AMAQ JEMUDIN)dan Pemohon I, (ASNAH Binti AMAQ DARMINI) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2005 di Dusun Padang Kerte, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Menyatakan Asnah Wahyuni binti H. Zamani Basri meninggal dunia pada tanggal 7 April 2019 di Denpasar, Bali, karena korban kecelakaan lalu lintas;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asnah Wahyuni H. Zamani Basri adalah:
a. Supriadi bin M. Nasir Gudai (suami);
b. Giad Ramadanu bin Supriadi (anak laki-laki);
c. Febri Yundini binti Supriadi (anak perempuan);
d.

Penggugat:
1.Intan Adina Binti Ali Muhammad
2.Asnah ST Binti Ali Muhammad
3.Hendri Syahputra Bin Ali Muhammad
Tergugat:
Agus Santri Maya Prana Lubis

Bahwa sebagai wartawan pada majalah FORUM, PENGGUGAT pernahmendapatkan penghargaan Anugrah Adwarta Sampoerna" pada tahun 2006 dihotel Sheraton Surabaya atas karya PENGGUGAT yang diterbitkan dalammajalah FORUM pada edisi No. 2 tahun 2006 dengan judul "Misteri SuapProbosutedjo".Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2006, TERGUGAT WN(Penanggungjawab Redaksi Majalah Mingguan Berita FORUM KEADILAN)bersamasama dengan PENGGUGAT (redaktur) dan Sukowati Utami (redakturpelaksana), Julie Indahrini (redaktur), Siti Asnah

No. 2241 K/Pdt/2010.majalah FORUM mesti membuat edisi khusus Profil Pengacara yang maumembayar sejumlah uang kepada majalah FORUM.Bahwa usulan TERGUGAT IV tersebut dari sebagian jajaran redaksiantara lain : PENGGUGAT, Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam,Adang Sumarna, dan Wirasatria, keberatan karena bertentangan dengan nuraniPENGGUGAT dan juga bertentangan dengan UndangUndang Nomor 40 tahun1999 tentang Pers, yang antara lain ditentukan dalam : Pasal3 ayat (1) : Pers nasional mempunyai fungsi

No. 2241 K/Pdt/2010.Pasal 2 : Wartawan Indonesia menempuh caracara yang profesionaldalam melaksanakan tugas jurnalistik.Pasal 6 : Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan tidakmenerima suap.Bahwa karena tidak setuju dengan keputusan dari TERGUGAT IVtersebut, maka PENGGUGAT serta Robby Soegara, Siti Asnah, AdrianSyahalam, Adang Sumarna dan Wirasatria sepakat untuk tidak ikut sertamengerjakan majalah FORUM edisi khusus dimaksud.Bahwa melihat kondisi tersebut, TERGUGAT IV membatalkan niatnyauntuk

Dalam tulisan itu, intinya TERGUGAT IV menyatakanPENGGUGAT, Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam, dan AdangSumarna adalah BELUM MENGEMBALIKAN INVENTARIS FORUM, namunTERGUGAT WV tidak menuliskan secara detail barang inventaris apa yang tidakdikembalikan oleh TERGUGAT serta para wartawan FORUM lainnya itu (BuktiP3).Bahwa atas tulisan dalam majalah FORUM edisi No. 34, pada rubrikFORUM Redaksi tersebut, PENGGUGAT membuat dan mengajukan hak jawabyang intinya membantah berita tersebut.

No. 2241 K/Pdt/2010.Bahwa, pihak yang mempermasalahkan status kepegawaiannya padaTergugat Il tidak hanya Penggugat seorang diri, melainkan masih ada 5(lima) orang lainnya, yakni Robby Soegara, Siti Asnah, Adrian Syahalam,Adang Sumarna, dan Wirasatria.Bahwa, dalam Provisi Gugatan poin 1 (pertama), Penggugat memohonagar Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat NM untuk memuat hakjawab dan memuat pernyataan, penilaian dan rekomendasi Dewan Persserta meminta maaf kepada Penggugat (dan) kawankawan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin Salewangeng) terhadap Penggugat (Asnahriah alias Asnah Riah binti Kinon);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASNAH Als IBU CADAR Binti NORBIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari

3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ASNAH Als. IBU CADAR Binti NORBIK

Asnah binti Tgk. Arsyad) dengan suaminya (Cut Ali Umar bin Umar) yang dilaksanakan pada 6 Mei 1964 di Gampong Padang Kleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.

Asnah binti Tgk.

Asnah binti Tgk.Arsyad) dengan (H. Cut Ali Umar bin Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 1964 di Gampong Padang Kleng, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Barat;3.

Asnah binti Tgk. Arsyad)dengan suaminya (Cut Ali Umar bin Umar) yang dilaksanakan pada 6 Mei1964 di Gampong Padang Kleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehBarat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan bin Imran) terhadap Penggugat (Asnah binti Kaseng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muhammad Sair bin Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah bintiAmat;b. Usup bin Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah binti Amat;c. Maya Umaya binti Ahmad, sebagai anak kandung dari Asnah binti Amat;d. Encop Suparman bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dariArga Sasmita;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 27 K/Ag/2015e. Sumarwan bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dari ArgaSasmita;f. Jajat Sudarjat bin Arga Sasmita, sebagai ahli waris pengganti dari ArgaSasmita;g.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi bin Yakob) terhadap Penggugat (Asnah binti Bakhtiar);
4. Menetapkan anak yang bernama Asdila Nur Fitri binti Hadi, Lahir Tanggal 2 Oktober 2009 dan Didi Adha Sepfian bin Hadi, Lahir tanggal 29 September 2014 berada dalam

asuhan (hadhanah) Penggugat (Asnah binti Bakhtiar)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;