Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-08-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921K/PDT/1995 Tanggal 18 Agustus 2004 — MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
lembaga, maupun dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiridari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah, serta 4)Ijab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangdiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :298 : cpr pismo dass) GyVlq dura Wl citi
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I ore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0054/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
Hozlim jikatelah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara stizamnisteeritiuitidkmoogghindgodididaraikaan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majeis, sebagaimana tenmaltulm dalam Kilabb FighusSunnah Juz Ill tral 2280) hes dounyyisedioage ihest aut :Lae EUS) GIS 9 9 51) AB)j Se ij Alea ol HM Anis gual) .c AIWA) jg J cchtiay 134Uninc ual C36 gall) jac o Login Citi
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
30 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
30 — 3
., Po De Pe oe Peepls sor a Pn Fousnig, Catal ca care,imbue ine (Unxegistor stored: Version) +ComibingOT a LL Leese lentessree lene rennet ee ae eerIf you want to remove the watermark, please regi registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register posnslpenten i ea re ew ai ewe vin iniaiesey RRC a LE ee peer ee eS ed citi: AL eaei A TE toe ie CREEL Chiari Oe dus,ee a 4SBeetecves ROPE SSR UE ee ee ed ie ' 108irt ASS ar 7a mPa ae1 ieee ieee ee
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pbg Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
62 — 20
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
62 — 20
bapak mengalami kecelakaan, setelah mendapatinformasi tersebut lalu Saksi bersama dengan sopir menuju ke IGD RSUDGoeteng sesampai disana Saksi melihat kondisi suami mengalami lukadikepala masih mengeluarkan darah, luka patah di kedua tangan dan lukapatah di kaki kanan dimana pada saat itu kondisi suami masih dalamkeadaan sadar sempat berbicara dengan Saksi mengeluh sakit di dadameminta kepada Saksi untuk duduk dan tidur miring namun tidakdiperbolehkan, setelah dilakukan tindakan awal lalu dilakukan citi
scanseluruh anggota tubuh suami dimana pada saat akan melakukan citi scandi bagian kepala kondisi suami mengalami drop dan anfal sampai akhirnyadinyatakan meninggal sekitar pukul 11.00 WIB lebih;Bahwa suami sebelum dimakamkan dilakukan pernikahan secara agamaterlebih dahulu antara RETNO dengan calon suaminya setelah itu Suamidimakamkan;Bahwa pada Saat itu Saksi belum mengetahui siapa pelakunya karena dariketerangan keponakan saksi yang anggota polisi pelakunya melarikan diri;Bahwa dari keterangan
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2016/PT.BTN Tanggal 7 Februari 2017 — RUMONDANG YUSNITA SIREGAR
MELAWAN
dr. RANALD HALOHO,
156 — 43
156 — 43
Bahwa ketidakadilan juga terjadi, karena tidak hanya kebutuhan rumahtangga harus ditanggung Penggugat Rekonvensi selaku perempuan, tetapijuga harus menanggung beban hutang yang ditinggalkan TergugatRekonvensi di Bank BCA dan Citi Bank serta bankbank lainnya, yaituhutang untuk keperluan pribadinya yang dibuat atas nama PenggugatRekonvensi.
Menghukum Tergugat Rekonvensi melunasi hutangnya atas namaPenggugat Rekonvensi pada Bank BCA dan Citi Bank yang dalam hal manahutanghutang tersebut digunakan untuk keperluan pribadi TergugatRekonvensi sehingga bukan menjadi tanggungan Penggugat Rekonvensi;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera dantanpa syarat mengembalikan semua harta warisan dan hibah milikPenggugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 15 dari 25 hal.
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.LKaj 7 T my. 237 oe =o 2 aur ta 2 i onea ae ats 3 Citi aly tg U! i=? * pailhet = Le be!
Register : 04-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 225/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 23 Nopember 2010 — SHOLIKHATUN BINTI KARSO
25 — 3
25 — 3
SUWINDI ; Behwe pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira jam 22.10 wib saksi berada di gumah saksi di Desa Jatirejo Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak Behwe tidak lama kemudian datang terdakwa dan mengetuk pintu rumah dan" $etenjutnya masuk ke dalam rumah sambil marah marah terhadap Siti Mudrikah ;Bahwe kemudian terdakwa dengan tangan kosong menjambak rambut Siti Mudrikah Serta menampar dan menendang Simi Mudrikah hingga Simi Mudrikah terjatuh : saaa Rishwe cetchi cakei cant ih: Citi
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan' perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:2 =T wy.7 : 4 of 2 , ce = *AY . a ait . oe 98 o ft) ft g a I) of oea ae a = 3 Citi
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.BLi Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata Gugatan
- Penggugat
melawan
- Tergugat
32 — 6
32 — 6
Bidya Matera citi ee AP. 6.000;6. Biaya Redaksi Perkara.........0.. eee Ap. 5.000;Total Biaya oe. eee eeeeee: Rp.461.000;(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari11 Putusan Perdata No:58/Pdt.G/2014/PN.Bli
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
10 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 bulan september2017 yang akibatnya Tergugat sering mengusir penggugat untuk tidakHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bmtinggal bersama lagi, lalu penggugat karena tidak tahan sakit hati langsungpergi meninggalkan kediaman bersama, kemudian penggugat langsungpergi merantau menjadi TKW citi taiwan, sejak itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
12 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:dura Wl citi sgt Ladg le ain lg) Wrgud IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi alasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnyadengan menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal