penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh pemohon untuk pemohon :MURHADI , tempat tanggal lahir Toboali, 13 Maret 1978, Jenis Kelamin LakiLaki,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, TempatTinggal di Dusun Kayu Arang Desa Cit Kecamatan Riau Silip Kab.Bangka, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterengan pemohon dipersidangan ;Telah pula mendengar orang tua kandung anak yang diangkat

oleh Pemohon;Bahwa saksi menyetujui penyerahan anak dari ibu kandungnya kepada pemohondikarenakan pemohon telah memperlihatkan niat baik kepada ibu kandung dari anakyang diangkatnya dengan memberikan biaya pengobatan dan perawatan sejak anaktersebut berumur 7 bulan dalam kanudngan ibunya hingga saat ini dan akan terusmembantu perawatan dan pengobatan hingga masa nifas TIARA NOVAJUSANDARI habis;= Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh pemohon, anak tersebut telah beradaditengahtengah keluarga pemohon

oleh Pemohon;= Bahwa saksi menyetujui penyerahan anak dari ibu kandungnya kepada pemohondikarenakan pemohon telah memperlihatkan niat baik kepada ibu kandung dari anakyang diangkatnya dengan memberikan biaya pengobatan dan perawatan sejak anaktersebut berumur 7 bulan dalam kandungan ibunya hingga saat ini dan akan terusmembantu perawatan dan pengobatan hingga masa nifas TIARA NOVAJUSANDARI habis;= Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh pemohon, anak tersebut telah beradaditengahtengah keluarga

oleh pemohon adalah warganegara Indonesia, makapengangkatan anak tersebut terjadi antar warganegara Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, keterangan orang tuakandung anak yang diangkat pemohon, serta keterangan saksi saksi, dihubungkan denganbukti P3, P8, P11 dan P14 ternyata benar bahwa pemohon telah mengangkat seoranganak jenis kelamin lakilaki bernama IMAM APRIDIANSYAH, anak dari perempuan :TIARA NOVA JUSANDARI, pengangkatan anak mana dilakukan pada tanggal 5 April2015 di

Darman dan saksi Mukhlis Lubis, SH adalah bahwa saksi TAMLEHOmemenuhi persyaratan untuk diangkat menjadi PNS yang ditempatkan sebagaiSekretaris Desa Huta Namale;Bahwa Terdakwa YAHYA, SE turut serta menandatangani suratsuratPernyataan tertanggal 18 Pebruari 2010 yang isinya palsu/dipalsukan atauisinya seolaholah benar saksi TAMLEHO telah diangkat menjadi SekretarisDesa Hutanamale Kec.

MalBahwa saksi merupakan PNS selaku Sekretaris Desa Sibanggor Jae Kec.Pucak Sorik Marapi;Bahwa Terdakwa YAHYA, SE pernah menjabat sebagai Camat PuncakSorik Marapi;Bahwa saksi pernah menjabat Sekdes Sibanggor sejak tahun 2004 s/dsekarang;Bahwa pada tahun 2004, saksi diangkat menjadi Sekdes Sibanggor olehKepala Desa Sibanggor;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah

menjadi sekdes Purba Julu olehKepala Desa Purba Julu bernama Harun;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut;Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi InspeKorat Kab.

DARMAN terhadap TAMLEHOadalah TAMLEHO dinyatakan lulus verifikasi dan memenuhi persyaratanuntuk diangkat menjadi PNS;Bahwa saksi dan saksi Drs.

dipenuhi untuk diangkat menjadi PNS selakuSekretaris Desa Huta Namale adalah Sekretaris Desa yang menjabat dari Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.

Setelah sampai di lokasi terdakwa,TASWAN, dan NANG tturun dari mobil, kemudian mengambil pompahidrolis warna kuning merk Komatsu dan diangkat bersamasamamenggunakan tongkat, sedangkan 10 (sepuluh) sak semen diangkat secarabergantian serta 1 (satu) buah radiator alat berat Komatsu diangkat kemobil oleh terdakwa bersama TASWAN. Setelah selesai barangbaranghasil kejahatan tersebut dibawa dan disimpan ke rumah TASWAN untukdicarikan pembeli.

bersamasama menggunakan tongkat, sedangkan10 (sepuluh) sak semen diangkat secara bergantian serta 1 (satu) buahradiator alat berat Komatsu diangkat ke mobil oleh terdakwa bersamaTASWAN;e Bahwa setelah selesai barangbarang hasil kejahatan tersebut dibawa dandisimpan ke rumah TASWAN untuk dicarikan pembeli.

awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuningmerk Komatsu dan diangkat

bersamasama menggunakan tongkat,sedangkan 10 (sepuluh) sak semen diangkat secara bergantian serta (satu) buah radiator alat berat Komatsu diangkat ke mobil oleh terdakwabersama TASWAN;Bahwa benar setelah selesai barangbarang hasil kejahatan tersebutdibawa dan disimpan ke rumah TASWAN untuk dicarikan pembeli.Namun hasil kejahatan tersebut belum dijual sudah ditangkap olehpetugas kepolisian sektor Merakurak;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama TASWAN dan NANG mengambil

bersamasama menggunakan tongkat,sedangkan 10 (sepuluh) sak semen diangkat secara bergantian serta (satu) buah radiator alat berat Komatsu diangkat ke mobil oleh terdakwabersama TASWAN;e Bahwa benar setelah selesai barangbarang hasil kejahatan tersebutdibawa dan disimpan ke rumah TASWAN untuk dicarikan pembeli.Namun hasil kejahatan tersebut belum dijual sudah ditangkap olehpetugas kepolisian sektor Merakurak;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama TASWAN dan NANG

tertanggal 2 Agustus 2016) ;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan upacara Pemerasan( Pengangkatan Anak) terhadap anak Perempuan yang bernama ANAKANGKAT, lahir di Denpasar, tanggal 21 April 2015 yang dilakukan menurutAdat dan agama Hindu pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016, dirumah Para Pemohon di di Br Dinas Selemadeg Kelod, Desa Selemadeg,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dipuput olehRohaniawan IDA PANDITA AGNI EMPU PUTRA SARASWATI YOGAdengan disaksikan oleh orang tua anak yang diangkat

oleh para pemohon tersebut adalah anakyang nomor empat dari pasangan AYAH KANDUNG dan IBUKANDUNG;Bahwa anak yang hendak diangkat olen Para Pemohon telah memilikiakta kelahiran;Bahwa IBU KANDUNG mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu dualakilaki, dan dua perempuan ;Bahwa Anak tersebut sudah diajak oleh Para Pemohon sejak umur 1(satu) bulan 7 (tujuh) hari sampai dengan sekarang ;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakanupacara pemerasan yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016, bertempatdirumah

Selemadeg,Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan Para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Tab Bahwa dari perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa tujuannya Para pemohon adalah mohon pengesahanpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ANAK ANGKAT, lahir di Denpasar pada tanggal 21 April2016; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah hasil perkawinansaksi dengan AYAH KANDUNG ; Bahwa

anak saksi tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan AYAH KANDUNG. telahmempunyai 4 (empat) orang anak dua lakilaki, dan dua perempuan ; Bahwa Anak yang diangkat tersebut adalah anak yang nomor empat ; Bahwa Anak tersebut sudah diajak oleh Para Pemohon sejak umur 1(satu) bulan 7 (tujuh) hari sampai dengan sekarang ; Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakanupacara pemerasan yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016, bertempatdirumah Para Pemohon di Br.

sah dari orangtuanya dinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan, maka anak yangbelum dewasa mengikuti tempat tinggaltempat kediaman walinya ataupemegang hak asuh terhadap anak yang hendak diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 serta keteranganpara saksi yang saling bersesuaian didapatkan fakta bahwa ANAK ANGKATmerupakan anak keempat dari suami istri bernama AYAH KANDUNG denganIBU KANDUNG, dan kedua orang tua anak tersebut sampai saat ini masihterikat dalam perkawinan yang

Teuku Umar No. 158 PareKediri, untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IIakan disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan orang tua kandung anakyang akan diangkat;e Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUKUK PERKARAHal. dari 17 hal.

oleh Para Pemohon, karena orang tua calon anak yangakan diangkat hanya bekerja sebagai buruh tani yang penghasilannyapaspasan dan ditambah lagi orang tua kandung dari calon anak yangakan diangkat telah bercerai;3 Bahwa penyerahan tersebut tanpa ada tekanan atau paksaan darisiapapun dan ayah kandung dari anak yang akan diangkat juga tahu danikhlas anaknya di asuh dan di didik oleh Para Pemohon;4 Bahwa penyerahan tersebut juga didasarkan atas keyakinannya bahwaanak tersebut akan mendapatkan masa depan

;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah;e Bahwa saksi tahu anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak ke 2 dariperkawinan antara AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan MISANANPEMOHON II dan anak tersebut telah diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung calon anak yang akan diangkat saatini telah bercerai;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah seorang muslim yang taat menjalankansyariat agamanya, berakhlak baik dan berkecukupan dari segi ekonomi;Bahwa orang

saat initelah bercerai;2 Bahwa kedua orang tua kandung calon anak yang akan diangkat telahikhlas menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh Para Pemohon;3 Bahwa penyerahan tersebut tanpa ada tekanan atau paksaan darisiapapun;4 Bahwa penyerahan tersebut juga didasarkan atas keyakinannya bahwaanak tersebut akan mendapatkan masa depan yang lebih baik jikadiasuh oleh Para Pemohon;5 Bahwa anak tersebut sejak lahir sudah diasuh oleh Para Pemohon;6 Bahwa Para Pemohon adalah muslim yang taat menjalankan syariatagamanya

Putusan Nomor : 0241/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdrmengenai anak yang akan diangkat oleh calon orang tuaangkatnya;e Bahwa, terhadap anak yang orang tuanya beragama Islam,hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islamsebagaimana fatwa MUI No.U335/MUI/VI/1982 tanggal10 Juni 1982 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1402 H.

. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, orangtua kandung anakyang akan diangkat, saksisaksi di persidangan dan memperhatikan bukti tulisdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Oktober 2019 yang didaftarkan register permohonan

dan baik terhadap masyarakat;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon, anak yang akan diangkat danorangtuanya beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lain ayah dari anak yang diangkat;. saksiBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami Istri, sejak menikah Tahun 1984 hingga sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi mengetahui diminta sebagai saksi atas permohonanpengangkatan anak oleh Para Pemohon terhadap , perempuan, umur 26tahun, agama Islam (pasangan suami istri anak

akan dapat menjamin kesejahteraanbagi anak angkat;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon berperilaku baik, baik terhadapanak yang diangkat, keluarga anak tersebut dan baik terhadapmasyarakat;Him 6 dari 15 hlm Penetapan No. 2328Pdt.P/2019/PA.Sby.* Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon beragama Islam dan anakyang akan diangkat maupun orangtuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan bukti lagi kemudianmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan memohon

Apakah benar orangtua dari anak tersebut mengikhlaskan anakkandungnya diangkat oleh Para pemohon dan Para Pemohon siapmemelihara, mengasuh, mendidik, bertanggungjawab segala biayapemeliharaan dan pendidikan anak angkat? Apakah benar Para Pemohon tergolong orang yang mampu yang akandapat menjamin kesejahteraan bagi anak angkat serta layak ditetapkansebagai orangtua angkat atas anak tersebut?

Pasal 39 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdisebutkan:(1) Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yangterbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaan setempatdan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.(2) Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), tidakmemutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dan orang tuakandungnya.(3) Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat.2.

Bahwa orang tua dari anak tersebut telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohonuntuk diangkat menjadi anak angkat pada tanggal 17032010;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTulungagung berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto copy Surat Pernyataan penyerahan anak untuk diangkat menjadi anak angkat dari..... tanggal 17 Maret 2010. (P9);10. Foto copy Akta Kelahiran Anak atas nama ......... (P10);Menimbang, bahwa ibu kandung calon anak angkat telah hadir dipersidangannama ......... , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di ....

. ; Bahwa ia rela dan ikhlas anak tersebut diangkat menjadi anak angkat dari pasangan suamiisteri nama ........ dan ....., yang beralamat di Kabupaten Tulungagung tanpa paksaandari siapapun; Bahwa ia berharap masa depan anak tersebut akan lebih baik jika diasuh oleh merekaberdua karena mereka lebih mampu dalam segi ekonominya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dipersidangandan mohon diberikan penetapan.

maupun dari para Pemohon menyatakantidak ada unsurunsur dari luar yang memaksa mereka, bahkan kedua belah pihak telahsamasama setuju dan persetujuan itu telah dituangkan dalam surat pernyataan yangditanda tangani diatas materei oleh orang tua anak yang akan diangkat tersebut;Bahwa keadaan ekonomi para Pemohon cukup untuk menjamin keperluan anak angkatyang akan diangkat tersebut baik untuk pendidikan dan lainnya;Bahwa para Pemohon sanggup menjadi orang tua angkat yang baik dan tidak akanmenelantarkan

anak yang diangkat tersebut;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan prinsipprinsip HukumIslam dalam kaitannya dengan pengangkatan anak sebagai berikut:Bahwa Islam membolehkan pengangkatan anak dengan mementingkan kesejahteraananak, terutama anakanak yang terlantar;Bahwa dalam pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan biaya hidup, pendidikan,bimbingan agama dan lainlainnya beralih dari orang tua asal kepada orang tua angkattanpa harus memutuskan hubungan nasab dengan orang tua asalnya

anak oleh Ni NyomanSumanrni;Bahwa Ni Nyoman Sumarni mengangkat Pemohon sebagai peneruskeluarga karena tidak ada lagi yang bisa meneruskan keluarga tersebut;Bahwa Ni Nyoman Sumarni hanya bersaudara dua orang yaitu denganibu kandungnya Pemohon, sedangkan keponakan lakilaki ke sampingtidak ada yang bisa diangkat sebagai anak karena sudah menikah dan dikeluarga yang lain hanya mempunyai sedikit anak lakilaki;Bahwa Pemohon mempunyai adik lakilaki namun sudah menikah padawaktu itu sehingga sesuai dengan

hukum adat Sampalan maka orangyang sudah menikah tidak boleh diangkat sebagai anak;Bahwa saat upacara pengangkata anak tersebut Pemohon berusia 33tahun dan belum menikah, serta saat itu hanya Pemohon yangbersedia menjadi sentana rajeg dari Ni Nyoman Sumarni;Bahwa sejak upacara pengangkatan anak tersebut dilakukan hinggasaat ini belum ada pihak yang mengajukan keberatan;Bahwa saksi, pemuka agama dan prajuru desa serta beberapa saksi daripihak keluarga telah menandatangani berita acara Pengangkatan

Bahwa Ni Nyoman Sumarni hanya bersaudara dua orang yaitu denganibu kKandungnya Pemohon, sedangkan keponakan lakilaki ke samping tidak adayang bisa diangkat sebagai anak karena sudah menikah dan di keluarga yang lainhanya mempunyai sedikit anak lakilaki.

Anakyang diangkat itu disebut sentana, anak ban ngidih, anak sumendi, anak puponpupon, dan sentana paperasan. Secara sederhana, tata cara pengangkatan anakmenurut hukum adat Bali dimulai dari rembuk keluarga kecil, rembuk keluargabesar, pendekatan terhadap keluarga yang anaknya akan diangkat, danpengumuman di rapat banjar.

Pengumuman ini bertujuan memastikan tidak adakeluarga atau warga yang keberatan atas pengangkatan anak yang dimaksud.Anak yang diangkat harus diusahakan dari keluarga terdekat, dari keluargaPurusa, agama Hindu, dan soroh sama. Jika ini tidak diikuti, keluarga yangmengangkat anak bisa tidak disenangi bahkan bisa dikeluarkan dari keluargabesar. Untuk proses pengangkatan anak yang sudah berjalan dan tidak adakeberatan dari keluarga dan warga, dilakukan upacara pamerasan.

Bahwa Penggugat telah diangkat menjadi anak, oleh pasangan suami istriyaitu: Ferry Nugraha kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 21Februari 1958 (NIK. 3201292102580001) dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1956.Penggugat yang merupakan anak angkat dari Ferry Nugraha dan EllyNurlaeliyah, sudah terdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan NomorAkta Kelahiran: 422/1994, tanggal 5 April 1994.3.

Bahwa Penggugat telah diangkat menjadi anak, oleh pasangan suamiistri yaitu: Ferry Nugraha kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal21 Februari 1958 (NIK. 3201292102580001) dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958.Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Penggugat yang merupakan anak angkat dari Ferry Nugraha dan EllyNurlaeliyah, sudah terdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka denganNomor Akta Kelahiran

MJL)Bahwa sepengetahuan saksiPenggugat telah diangkat menjadi anak,oleh pasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958.Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejakumur satu tahun;Bahwa Penggugat hendak memperbaiki Akta Kelahiran Penggugat sudahterdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan Nomor Akta Kelahiran

MJL);Bahwa saksi menjelaskan Penggugat telah diangkat menjadi anak, olehpasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejak umur satu tahun;Bahwa Penggugat hendak memperbaiki Akta Kelahiran Penggugat sudahterdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan Nomor Akta Kelahiran

MJL)Bahwa saksi menjelaskan Penggugat telah diangkat menjadi anak, olehpasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018 Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak; Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejak umur satu tahun; Bahwa Penggugat hendak memperbaiki

Penggugat AMALUDDIN, SE; dengan Pangkat/Golongan Tk.I/IVa:adalah Pejabat Eselon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai Sekeretaris Kecamatan Wara lalu diangkat menjadi KepalaBidang Konsumsi dan Keamana pada Badan Ketahanan Panganselama 2 bulan 24 hari dan terakhir dipindahkan menjadi staff biasapada dinas Koperindag Pemerintah Kota Palopo (Tanpa jabatan) ;. Penggugat DRS. H.M.

SUYUTI YUSUF , M.Si; Dengan pangkat /Golongan Tk.I/IVb adalah Pejabat esolon Illa dengan jabatansebelumnya adalah Sekretaris Dinas pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika, lalu diangkat menjadi Sekretaris padabadan Kesbag Politik dan Perlindungan masyarakat selama 47 hariddan terakhir dipindahkan menjadi staff biasa pada bagian KesraPemerintah Kota Palopo (Tanpa Jabatan);.

/Illc; adalah Pejabatesolon IVa dengan jabatan sebelumnya adalah sebagai Kepala SeksiPelayanan Umum Kelurahan mancani Tellu, lali diangkat menjadiLurah Batu Walenrang selama 2 tahun 4 hari dan terkhir dipindahkanmenjadi staff biasa pada bagian Pemerintah an sekretaris DaerahKota Palopo (Tanpa jabatan) ;7. Penggugat MUHAMMAD NUR, SP; dengan pangkat / Golongan Tk.

/IVa: adallah Pejabat esolon Illb dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai kepala UPTD Polisi Perikanan Laut Lalu diangkat menjadikepala bidang uasah Pemasaran Hasil pada Dinas Kelautan danPerikanan selama 4 tahun 5 bulan dan terkhir dipindahkan menjadistaf biasa pada Badan Penanggulan Bencana daerah (tanpa8.

Penggugat MUSLIADY, S.Sos. dengan Pangkat / Golongan Penata /Illa; adalah Pejabat esolon IVa dengan jabatan sebelumnya adalahlalu diangkat menjadi kepala Seksi Pengelolaan Retribusi Daerah danLainlain...lainlain pada PPKAD selama 4 tahun 4 bulan dan terkhir dipindahkanmenjadi staf biasa pada dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi(fanpial jabeilan) jsss2

Prambon, Kab.Sidoarjo;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak;Bahwa pada saat ini para pemohon telah mcngangkat anak lakilakibemama: RIZKY ANGGA PRATAMA, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli2003;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah anak saudaraPara Pemohon sendiri yaitu anak dan pasangan suami istri SUKOHADI dm AINUN NAJAH;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah merawat RIZKY ANGGAPRATAMA mulai umur 3 (tiga) bulan sejak tahun 2003;Bahwa waktu Para Pemohon mengambil anak

memenuhikebutuhannya anak tersebut yaltu Para Pemohon;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut mcmpunyai 3 (tiga) oranganak dan kerja sebagai guru sedangkan orang tua angkatnya kerjaswasta di Maspion 1;e Bahwa kehidupan orang tua angkat lebih terjamin daripada orang tuakandungnya;e Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2009, orang tua kandug RIZKYANGGA PRATAMA telah membuat surat pernyataan penyerahananaknya kepada Para Pemohon;e Bahwa keluarga Para Pemohon, menyetujui dan menyetujui kalauRIZKY ANGGA PRATAMA diangkat

Prambon, Kab.Sidoarjo ;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa pada saat ini para pemohon telah mengangkat anak lakilakibernama RIZKY AMiGA PRATAMA, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli2003;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah anak saudaraPara Pemohon sendiri yaltu anak dari pasangan suami lain SUKOHADI dun AINUN NAJAH;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah merawat RIZKY ANGGAPRATAMA mulai umur 3 (tiga) bulan sejak tahun 2003;e Bahwa waktu Para Pemohon

Prambon, Kab.Sidoarjo;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada saat ini para pemohon telah mengangkat anak lakilakibernama RIZKY ANGGA PRATAMA, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli2003;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah anak saksisendiri yaltu anak yang ke2 karena kembar;Bahwa Para Pemohon ialah adik saksi dan telah merawat RIZKYANGGA PRATAMA mulai umur 3 (tiga) bulan sejak tahun 2003;Bahwa waktu Para Pemohon mengambil anak tersebut tetangganyatahu semuanya

oleh Para Pemohon adalah seoranganak lakilaki bernama RIZKY ANGGA PRATAMA, anak kandung dan SUKO HADIdan AINUN NAJAH, dan Pemohon ada hubungan keluarga dengan AINUN NAJAHsebagai adik kandung;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karenaPara Pemohon sejak menikah tanggal 30 Januari 1999 sampai sekarang belummempunyai anak sedangkan orang tua kandung RIZKY ANGGA PRATAMAmempunyai 3 orang anak dan anak yang akan diangkat tersebut adalah anak yangke3, sehingga untuk masa depan

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon,dan orang tua kandung anak yang diangkat, datang menghadap di persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotocopy surat yang telahbermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata

para Pemohon cukup mampumembiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi perekonomian Para Pemohon dengan orang tua anakangkat tersebut lebih baik dan lebih mampu;Bahwa orang tua kandung anak tersebut tidak keberatan kalau anaknyadiasuh dan diangkat sebagai anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon orang baikbaik, sehat jasmani / rochani danbertanggung jawab serta mempunyai penghasilan yang cukup sebagaiorang tua;.

tersebut yaituayah kandung anak tersebut bernama HERDIYANTONO ~ adalah adikkandung dari Pemohon Il, sedangkan ibu kandungnya bernama AINI;Bahwa setahu saksi anak yang diangkat tersebut lahir pada tanggal 27Oktober 2015 dan sejak berumur sekitar 4 (empat) bulan diasuh oleh paraPemohon sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sangat menyayangi anak yang diangkattersebut seperti anak kandungnya sendiri yaitu diasun dan dirawat hinggasekarang;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2017

/PN SdaBahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai pedagang, sedangkanPemohon Il sebagai ibu rumah tangga, sehingga dianggap mampumembiayai hidup anak angkat tersebut;Bahwa setahu saksi kehidupan perekonomian para Pemohon cukup mampumembiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi, orang tua kandung anak tersebut tidak keberatankalau anaknya diasuh dan diangkat sebagai anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon orang baikbaik, sehat jasmani / rochani danbertanggung jawab

LILIK SURYANTINI, sebagaimana keterangan saksisaksi danorang tua kandung anak tersebut; Bahwa HERDIYANTONO dan AINI DAAN KHOFIA HUSNIA selaku orangtua kandung dari ALBY AFRIANZA OKTAVINO, telah menyerahkan anaknyatersebut kepada Para Pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagaianaknya, sebagaimana Surat Pernyataan tentang penyerahan anak yangdibuat dan ditandatangani tanggal 1 Nopember 2017, sebagaimana buktiP10; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan orang tua kandung anakyang diangkat tersebut

Nomor 2 Tahun1979 tentang Pengangkatan Anak, perkara ini menjadi kompetensi PengadilanAgama Probolinggo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 yang menerangkanPemohon dan Pemohon II beragama Islam dihubungkan dengan P.7 yangmemuat agama dari ibu kandung anak yang diangkat Pemohon dan PemohonIl serta keterangan ibu kandung anak yang diangkat Pemohon dan PemohonIl yang menyatakan ia beragama Islam, maka Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 13 huruf (c) PeraturanHal

ProbMenimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan dari ibukandung anak yang diangkat Pemohon dan Pemohon II, bahwa tujuan daripengangkatan anak bernama ANAK ini adalah demi kepentingan terbaik bagi sianak, oleh karenanya hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 13 huruf (j)Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang PelaksanaanPengangkatan Anak jo.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sahsehat jasmani rohani yang telah menikah selama kurang lebih 9 (Sembilan)tahun dan belum memilki anak dan para Pemohon beragama sama denganibu kKandung anak yang diangkat yakni beragama Islam, telah berumur lebihdari 3 bulan dan belum berumur 55 tahun saat memulai mengangkat anak;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berperilaku dan beretika baik, taatmenjalankan agama, mempunyai kepekaan sosial yang tinggi, sayangHal.16 dari 19.Put.No. 0034/Pat.P/2019/PA.Probterhadap anak dan mampu secara ekonomi sehingga sanggup memelihara,merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan hidup lainnya, yang berujungbagi kepentingan dan kesejahteraan anak yang diangkat;3.

Bahwa anak yang diangkat Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK,adalah anak dari Samat dengan Sumarni dan saat diangkat belum berusia18 tahun;4.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun Il4. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun IIIHalaman 4 dari 43 halaman .Put.No.13/TIPIKOR/2011/PT.PLG5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : KaurPembangunan6. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum7.

Syahril diangkat dalam jabatan : KaurPemerintahanBahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Camat Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas Nomor 900/01.b/TN/2010 tanggal 2 Januari 2010,dana TPAD yang diterima adalah :1. Abdul Azis TPAD Triwulan dan II sebesar Rp. 3.600.000,002. Hendri TPAD Triwulan dan ll sebesar : Rp. 2.400.000,00. ASnawi Mangkualam TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun II. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : KaurPembangunan6. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum7.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun IIHalaman 18 dari 43 halaman .Put.No.13/TIPIKOR/2011/PT.PLG4. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan :Kaur Pembangunan. M. Yunus d diangkat dalam jabatan : Kaur Umum.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan :Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun Il. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : Kaur Pembangunan. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum.

oleh parapemohon sudah dengan sukarela dan ikhlas menyerahkan anaknyakepada para pemohon> Bahwa tujuaan para pemohon mengangkat anak tersebut untukmeneruskan keturunan;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon akanterjamin kehidupannya dimasa mendatang ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon sudahtinggal dengan para pemohon semenjak kecil ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas,telah dibenarkan oleh para Pemohon ;2.

Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Dps> Bahwa Tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut untukmeneruskan keturunan ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon akanterjamin kehidupannya dimasa mendatang ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon sudahtinggal dengan para pemohon semenjak kecil ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas, telahdibenarkan oleh Para Pemohon ;3.

Saksil WAYAN TULUS BUDIASA;> Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaitusepupu dengan para pemohon ;> Bahwasaksi adalah orang tua kandung dari anak yang diangkat olehpara pemohon yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran;> Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama tapi sampai saat ini belum dikaruniai keturunanwalaupun sudah berusaha baik medis maupun non medis ;> Bahwa saksi selain mempunyai anak yang akan diangkat oleh parapemohon

Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Dps> Bahwa saksi tidak keberatan salah satu anaknya diangkat oleh parapemohon karena antara saksi dengan para pemohon masih adahubungan keluarga dan demi kepentingan anaknya sendiri> Bahwa saksi yakin para pemohon akan merawat, mendidik danmenyekolahkan anaknya dengan baik dan menganggap seperti sepertianaknya sendiri ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas, telahdibenarkan oleh Para Pemohon ;4.

Saksi NI LUH MADE MIDIA RINAWATI ;> Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaitusepupu dengan para pemohon ;> Bahwasaksi adalah orang tua kandung dari anak yang diangkat olehpara pemohon yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran;> Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama tapi sampai saat ini belum dikaruniai keturunanwalaupun sudah berusaha baik medis maupun non medis ;> Bahwa saksi selain mempunyai anak yang akan diangkat oleh parapemohon

VI1302.04/204/KEP/ X/2000/T tertanggal 30 April 2001 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah TingkatII Tapanuli Utara Nomor : 821.2911/2001 tertanggal 22 Februari2001 Delima Simorangkir diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173235Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirsebagai Kepala SD Negeri No. 173235 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan Pangkat /Gol.

. 174575 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa pangkat terakhir Tiomin Samosir adalah Pembina IV/A berdasarkanSurat Keputusan BAKN No. 1302.04/458/KEP/IV tertanggal 08 Juni 2001 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara Nomor : 821.2911/2001 tertanggal 22 Februari 2001 TiominSamosir diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 174575 Sarulla KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan

Negeri No.177037 Aek Bulu Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa pangkat terakhir Marlena Sitompul adalah Pembina IV/a berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.4/1575/2007 tertanggal31 Juli 2007 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara Nomor : 821/26/K/BKD/2002 tertanggal 20 Maret 2002Marlena Sitompul diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 177037 AekBulu, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri

No. 425 K/TUN/201014Siringoringo diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173153 SibalangaKecamatan Adian Koting, Kabupaten Taput ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirsebagai Kepala SD Negeri No. 173153 Sibalanga, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan Pangkat /Gol.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara No. 821.29/09II/2001 tertanggal 20 Maret 2001 RosintaSilalahi diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173260 SigompulonKecamatan Pahae Julu, Kabupaten Taput ;3. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat ISumatera Utara No. 823.4/1257/2004 tertanggal 9 Juni 2004Rosinta Silalahi diangkat dalam pangkat Pembina (IV/A) ;4.

Jaharuddin Samosir yangakan diangkat oleh Pemohon I (Rahmawati, S.Pd binti H. Nahrul) dan Pemohon II(Muhammad Taat bin Imran) yang mempunyai 8 (delapan) bersaudara adalahanak yatim, ayahnya meninggal pada bulan Agustus 2009;7 Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak mempunyai penghasilan tetap (miskin);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Singkil Cq.

Jaharuddin Samosir) atas nama Ruprana Pasaribu, NIK :1201015209710001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi SumateraUtara (P.4);5 Foto kopy Kutipan Akta Nikah orang tua kandung dari anak yang diangkat(Mhd.Bagas Tara bin Alm.

JaharuddinSamosir, umur 3 tahun dan saksi sering melihat anak tersebut berada dirumah Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sering berkunjung kerumah Pemohon I dan Pemohon II dan anak yang akan diangkat tersebutadalah anak kedelapan dari delapan bersaudara dari anak yang sahpasangan suami isteri yang bernama Alm. Jaharuddin Samosir danRuprana Pasaribu;SAKSI IIe Bahwa sejak ayah kandung anak (Alm.

JaharuddinSamosir, umur 3 tahun dan saksi sering melihat anak tersebut berada dirumah Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sering berkunjung kerumah Pemohon I dan Pemohon II dan anak yang akan diangkat tersebutadalah anak kedelapan dari delapan bersaudara dari anak yang sahpasangan suami isteri yang bernama Alm. Jaharuddin Samosir danRuprana Pasaribu;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.03/Pdt.P/2012/MSSKI.Tanggal 02 Juli 2012e Bahwa anak yang bernama Mhd.

Jaharuddin Samosir, umur 3 tahundan anak yang akan diangkat tersebut adalah anak kedelapan dari delapanbersaudara dari anak yang sah pasangan suami isteri yang bernama Alm.Jaharuddin Samosir dan Ruprana Pasaribu;e Bahwa anak yang bernama Mhd. Bagas Tara adalah anak yatim, karenaayahnya yang bernama Alm.

tanggal 21 Agustus 2013.Bahwa saksi mengetahui penyerahan anak tersebut dibuat secara tertulisdalam surat penyerahan anak tersebut.Bahwa orang tua kandung sianak iklas menyerahkan anaknya kepadaPara Pemohon dan tidak ada paksaan.Bahwa secara pinansial orang tua kandung sianak tidak mampu untukmembiayai anak tersebut karena orang tua kandung sianak sedangmenjalani hukuman di Lapas Tanjung Gusta Medan.Bahwa Para Pemohon ini sangat sayang kepada anak itu ;Bahwa kedua orangtua kandung anak yang akan diangkat

oleh ParaPemohon sudah menyerahkan anak kandungnya kepada Para PemohonHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 88/PDT.P/2016//PN STBdan menyetujuinya agar anaknya dirawat dan diangkat oleh ParaPemohon untuk kebaikan anak ; Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan anak yang akan diangkatoleh Para Pemohon juga beragama Islam ; Bahwa anak sudah lama tinggal dengan para pemohon;2. saksi Mirnalisa, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon Asmayani Redha; Bahwa saksi sebelumnya

oleh ParaPemohon telah menyerahkan anak kandungnya kepada Para Pemohondan telah setuju agar anaknya dirawat dan diangkat oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ini beragama Islam dan anak yang akan diangkatoleh Para Pemohon juga beragama Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi, selain mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 88/PDT.P/2016//PN STBMenimbang,

yakni dari ADIA RAFAFATHINA DAMANIK adalah anak kandung dari AMRI DAMANIK danMIRNALISA yang juga masingmasing adalah Warga Negara Indonesia,sehingga anak yang diangkat tersebut juga adalah warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di KabupatenLangkat sebagaimana diterangkan dalam bukti P1,P3 s/d P 5, demikian jugaterhadap anak yang diangkat Para Pemohon juga berada di Kabupaten Langkatyang sebelumnya status dari anak tersebut bertempat tinggal di Medan ikutorang tua

, adat istiadat maupun dari Para Pemohon sebagai pihakyang mengangkat dan orang tua kandung anak yang akan diangkat tersebutterbukti orang tua kandung dari dari ADIA RAFA FATHINA DAMANIK telahmembuat surat Penyerahan anak sebagaimana bukti surat P4;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berikut keterangan saksisaksibahwasanya anak tersebut telah diserahkan untuk diasuh kepada ParaPemohon sejak tanggal 21 JULI 2016;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa syarat

Bahwa sikap para pemohon terhadap anak yang diangkat seperti anakkandungnya send iri. Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan iklas menyerahkananaknya kepada para pemohon. Bahwaantara Para Pemohon dengan orang tua kandung anak tersebut berteman.Bahwa Para Pemohon dan orang tua kandung anak tersebut beragama islam. Bahwa para pemohon sudah mempunyai rumah sendiri.Bahwa para pemohon telah mengadakan selamatan secara adat pada waktumengangkat anaknya. 2.

Bahwa sikap para pemohon terhadap anak yang diangkat seperti anakkandungnya send iri. Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan iklas menyerahkananaknya kepada para pemohon. Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung anak tersebut berteman.Bahwa Para Pemohon dan orang tua kandung anak tersebut beragama islam.

Bahwa para pemohon sudah mempunyai rumah sendiri.Bahwa para pemohon telah mengadakan selamatan secara adat pada waktumengangkat anaknya. 229222 222 nnn ene nen een nenMenimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut diatas para pemohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan orang tuakandung anak tersebut, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua kandung anak yang diangkat oleh para pemohon.Bahwasaksi sudah rela anaknya diangkat anak oleh para

Bahwa anak saksi yang diangkat Para Pemohon yaitu anak saksi yang nomer 5( lima ) bernama Anindya Rahmillah Rofisa , yang lahir di Kudus , pada tanggal 8Januari 2016.; Bahwa anak saksi diserahkan secara phisik kepada para pemohon semenjak anaktersebut lahir . Bahwa sebagai orang tua kandung anak yang diangkat oleh para Pemohon sudahikhlas apabila anak tersebut diangkat oleh Para Pemohon;Bahwa saksi sebagai orang tua kandung anak tersebut kenal dengan ParaPemohon.

Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud didalam ayat (1), tidakmemutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dan orang tuakandungnya 3. Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat ; 4. Pengangkatan anak oleh warga Negara asing hanya dapat dilakukansebagai upaya terakhir ;5.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja St.Perawan Maria Diangkat ke Surga, Jl.Gereja Katedral 7B, Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta perkawinan Nomor 1303/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 4 Juni 2016, putus karena perceraian;
3. Menetapkan Anak Kandung