Ditemukan 2202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.
Tanggal 17 Desember 2014 — Rudy Wibowo
3917
  • Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kKemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan
    Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang
    Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori CITESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan karang di sekitar Pantai Balekambang danKondang Merak dengan
    Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.dilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2012 — FEBRIANTA TARIGAN
213
  • SURBAKTI mengalami luka robek kepala samping kanan denganpanjang luka 20 cm, lembar luka 2 cm, dalam luka sampai tulang, keluar darah dari telingakanan, Jidat kiri bengkak sebesar telur ayam, Luka lecet di punggung tangan kanan dan Kiri,luka lecet di punggung sesuai dengan hasil VER No: 1009/RSF/XII 24 Desember 2010pada Rumah Sakit Flora yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas ,DAN,KEDUABahwa terdakwa
    jalur jalan yang mengakibatkan mobil tergulingguling sebanyak + 3 (tiga) kali danterlempar ke lokasi taman kantor Pengadilan Agama Kabanjahe, sehingga akibat kelalaian/kesalahan terdakwa saksi korban WASNAH BARUS mengalami lukaluka, dimana saksikorban WASNAH BARUS mengalami luka lecet di sudut mata kanan, patah tulang tertutuppangkal paha kiri, luka lecet punggung telapak kaki kiri, luka lecet di bawah pusat sesuaidengan hasil VER No: 1013/RSF/XII/2010 tanggal 12 Februari 2011 pada Rumah SakitUmum Flora
    Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA sedangkansaksi RANDI mengalami luka lecet di jidat sebelah kanan, luka lecet di bawah ketiak kiri,luka lecet di tangan kanan sesuai dengan hasil VER No: 1014/RSF/XII/2011 tanggal 12Februari 2011 pada Rumah Sakit Umum Flora Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr.SIMON GURUSINGA, sedangkan saksi LIDUNG SIANIPAR mengalami luka Traumatumpul pada kepala, bengkak pada kepala, luka lecet pada pipi sesuai dengan hasil VERNo: 440/30/VER/2011 tanggal 10
Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 226/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 —
142
  • voorwaarden ) iBahwa dari Perkawinan Pemohon dengan WIDIANTO RAHARDJO telahdikaruniai seorang anak yang masih belum dewasa bernama $: CHRISTIAN BERNARD, laki laki, Lahir di Malang, pada tanggal 12 Juli200i, sebagimana tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor : 275/2001,tertanggal 31 Juli 2001 ( copy terlampir ) ; Bahwa WIDIANTO RAHARDJO sebelum melangsungkan pernikahandengan Pemohon sebagai Istri yang ke2, WIDIANTO RAHARDJO terlebihdahulu menikah dengan seorang perempuan sebagai Istri yang ke 1,bernama JUSTIN FLORA
    Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perceraian ( Warga Negara Indonesia )Nomor : 003/1993, tertanggal 3 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh kantorPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegeoro, Pernikahan WIDIANTORAHARDJO dengan JUSTINI FLORA ANGGELINA dinyatakan PUTUStali perkawinan ; .
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1046/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Benhard Siringoringo
160
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 230/1988 tanggal 12 November 2018 disitu tertulis telah lahir Benhard, Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan diubah/diganti menjadi telah lahir
    Benhard Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Dicatat pada Catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk
Register : 18-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Flora Tiow.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya tidakmengajukan akat bukti satupun di persidangan.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupunyang diajukan oleh Tergugat, baik berupa bukti surat bertanda P1 yaitu Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 01/KAT.01/IV/2009 tertanggal 28 September 2009, P2 yaituFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 482/1/2010 atas nama EugeniusReicelvano Anugraputra Bawala, P3 yaitu Fotokopi Kutipan
    Flora Tiow, diperoleh kesesuaian fakta pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 April 2009 di Kotamobagu. Bahwa dalam perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. Eugenius Reicelvano Anugraputra Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 19 Mei20092. Leon Gregorious Achiles Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 15 Agustus 2015.
    Bahwa saksi Martinus Tinggogoy dan saksi Flora Tiow, sering melihat Tergugat bersamadengan wanita lain tersebut. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut yang telah memiliki wanita lain, sehinggaPenggugat tidak tinggal lagi bersama dengan Tergugat dan Penggugat saat ini telahtinggal bersama dengan orang tua Penggugat.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SRI ENGELAWATY HALIM
235
  • Saksi Flora Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masihsaudara Ssepupu dari suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Tionghoa dengan Jap TjoanEk pada tanggal 6 Agustus 1961 di Bogor;Bahwa waktu Pemohon menikah saksi diajak oleh orang tua saksi untukhadir;Bahwa waktu orang tua saksi masih hidup saksi sering diajak ke rumahPemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama
    Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta (vide bukti P1, P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora
    Bit.benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Jap Tjoan Ekbertempat di Bogor, pada tanggal 06 Agustus 1961 dan Pemohon belumpernah mengurus atau mengajukan atau mendapatkan bukti perkawinanberupa Akta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai denganamanah undangundang yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora Kurniawan dikaitkan dengan bukti P10 sampai dengan P20,ternyata dari perkawinan Pemohon dengan Jap
    Tjoan Ek tersebut telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama Christina Ratnawatiy Halim,Jajang Iriawan Halim, Wirjadi Irawan Halim dan Ika Iriadi, sedangkan Ika Iriaditelah meninggal dunia pada 19 Oktober 1994 (vide bukti P21);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora Kurniawan dikaitkan dengan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 ternyata benar Jap Tjoan Ek adalah suami sah dari Pemohon dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal
Register : 07-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Lily Vony Vlorentin Muaja,SH
2.Parmanto,SH
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.LIDYA FLORA RAMBITAN
2.SPENSER BRAM RAMBITAN
2611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I LIDYA FLORA RAMBITAN dan Terdakwa II SPENSER BRAM RAMBITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIDYA FLORA RAMBITAN dan Terdakwa II SPENSER BRAM RAMBITAN oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    1.Lily Vony Vlorentin Muaja,SH
    2.Parmanto,SH
    3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
    Terdakwa:
    1.LIDYA FLORA RAMBITAN
    2.SPENSER BRAM RAMBITAN
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama Flora BR Simamora binti Robert Simamora dengan laki-laki yang bernama Darwin bin Jumri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/PID/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — SYAMSUDDIN SITORUS
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asahan sebanyak 4 (empat) orang perempuantamatan sarjana, lalu saksi NURMIN SAMOSIR bermaksud agar anakperempuannya yang bernama FLORA SIBARANI dicalonkan sebagai salahsatu penyisipan CPNS tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan sanggupuntuk mengurus anak saksi NURMIN SAMOSIR tersebut menjadi CPNSmelalui lbu Helmiati apabila saksi NURMIN SAMOSIR menyediakan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dan Terdakwa jugamenyuruh saksi NURMIN SAMOSIR untuk melengkapi berkasnya berupafotocopy
    ijazah dan transkrip nilai atas nama FLORA SIBARANI;Beberapa hari kemudian Terdakwa ke rumah saksi NURMIN SAMOSIRdengan alasan mengambil berkas anak saksi NURMIN SAMOSIR yangbernama FLORA SIBARANI, lalu berkas tersebut diberikan oleh saksiNURMIN SAMOSIR dan dibawa oleh Terdakwa;Tanggal 28 Januari 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa datang lagi kerumah saksi NURMIN SAMOSIR dan saat itu Terdakwa meminta uangkepada saksi NURMIN SAMOSIR dengan alasan untuk pengurusan anaksaksi NURMIN SAMOSIR menjadi
    ada sehingga saksiNURMIN SAMOSIR meminta waktu sampai dengan tanggal 04 Maret 2009;Tanggal 04 Maret 2009 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke rumahsaksi NURMIN SAMOSIR meminta uang pengurusan keluarga saksiNURMIN SAMOSIR yang atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR danTIUR ANDRIANI SIREGAR untuk menjadi CPNS, kemudian saksi NURMINSAMOSIR memberikan uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dengan membuat tanda terima, selanjutnya saksiNURMIN SAMOSIR yang bernama FLORA
    SIBARANI dan 2 (dua) orangkeluarganya atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR dan TIURANDRIANI SIREGAR keluar, dan oleh Terdakwa menjadi bahwa SK tersebutkeluar di bulan April 2009, lalu Terdakwa pergi dengan membawa uangsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tersebut;Bahwa saksi NURMIN SAMOSIR telah memberikan uang seluruhnyasebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengurusan anaknya atas nama FLORA SIBARANI dan 2(dua) orang keluarganya atas
Register : 12-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 192/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
1.NICOLAS FENY PARENGKUAN
2.JOICE ANNA KAUNANG
171
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama SANDY PARENGKUAN dengan ANASTASYA FLORA KAUROW;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 30-05-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Mei 2012 — PIDANA - RAHMAD IRFANSYAH HASIBUAN Alias RAHMAD
237
  • Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah LabuhanBatu, yang menerangkan sebagaiberikut :e Luka memar dibahu kanan denganukuran panjang lima centimeter danlebar tiga centimeter;Kesimpulan : akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
    Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, yang menerangkan saksi NurmayaSiregar Alias Maya mengalami luka memar pada bagian bahu sebelah kanan denganukuran panjang lima centimeter dan lebar tiga centimeter;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib,isteri terdakwa bernama Nani menghubungi terdakwa melalui telepondan menyuruh terdakwa
    Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :7. Barang Siapa;2.
    Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, dengan demikian unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsurunsur dari Dakwaan tunggal yang melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, oleh karena itu maka terdakwaharuslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.553/Pdt.P/2020/PA.Krw4.
    Flora, umur 8 tahun;4. Natasya, umur 7 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Flora, umur 8 tahun;4.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — 1. NOOR M. AULIA, DKK VS 1. PT SARINAH (Persero), , DKK
17879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORA DJAJA, 4. RONAL DJAJA IBRAHIM R., 5. SUSANTO JAYA, 6. FATIMAH TINA, 7. LIAWATI HASANAH, dan 8. GRETA TANDJAJA IRWAN, BA., tersebut tidak dapat diterima;
    AULIA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi;ERNA, bertempat tinggal di Kedoya Raya Nomor 101,RT 008, RW 004, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat;FLORA DJAJA, bertempat tinggal di Depok Indah II BlokE Nomor 6, RT 02, RW 15, Beji, Kota Depok;RONAL DJAJA IBRAHIM R., bertempat tinggal di JalanCilandak Kavling 5, RT 002, RW 003, Cilandak Barat,Jakarta Selatan;SUSANTO JAYA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi
Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 116/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Nopember 2017 — SURATNO Alias KWET JIN Alias AJIN Anak TASMIN
23538
  • Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yangdiberikan untuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan danpemulihan ekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan,penangkaran satwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsurhayati (flora dan fauna
    Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yang diberikanuntuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksi yangmemiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsi danketerwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan dan pemulihanekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan, penangkaransatwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsur hayati(flora dan fauna
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6333
  • Flora No.3 Kel.Tlajung Udik Kec. Gunung Putri Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Beni Mahyudin, SH., MSi., dan H.Hisyam, SB, SH AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantordi Gedung Graha Bogor Agriland Jl. H.
    Flora No. 3Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Nomor 395/PDT/2019/PT.BDG.. Bahwa memang benar pihak Pelawan telah mendapat Fasilitas Kredit /KPR untuk pembelian rumah yang berlamat di Perum Putri Indah Estate Jl.Flora Nomor. 3 dari pihak Terlawan. ( PT. Bank Mayora );. Bahwa Pelawan telah diberikannya Pasilitas Kredit / KPR pembelian rumaholeh Terlawan. ( PT.
    Flora No, 3, Desa/Kel.
    Flora No. 3, Desa /Kel. Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;. Menyatakan Batal demi Hukum Salinan Risah Lelang Terlawan. II ( KPKNL )Bogor Nomor : 1707/32/2017, tanggal 17 Oktober 2017;. Menyatakan batal Batal demi hukum Penetapkan aanmaning eksekusi lelangPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 34/Pen.Pdt./Aan.Eks/2018/PN.Cbi,tanggal 29 Agustus 2018;.
    Bahwa sebidang tanah berikut bangunan dan turutanturutannyaserta segala sesuatu baik yang telah ada dan/atau yang akandidirikan di atas tanah yang terletak di Perum Putri Indah Estate,Jalan Flora Nomor 3, Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 180m?
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Flora Aulia Rahmawati binti .... untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pauji Susanto bin .....;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5619/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 5619/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , WNI, Umur: +35tahun (Banyuwangi, 05 Mei 1984), Agama :Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan: Wiraswasta (TKW),Alamat Singapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025)Singapore, Alamat Indonesia:, Kabupaten Banyuwangi,melalui kuasanya: Fanki Sandra Utama, S.H., WNI,Banyuwangi
    Bukti saksi:1.umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat kediaman diSingapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025) Singapore, AlamatIndonesia: Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ................
    Bwi2. , UMUTL........ tahun, agama Islam, pekerjaan ............ , tempat kediamandi Singapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025) Singapore, AlamatIndonesia: Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ................
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
PRISILA AMANDA MEA
2810
  • Saksi Maria Nanalia Ade; Bahwa saksi adalah kakak ipar saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan
    Saksi Melky Sedek Stefan; Bahwa saksi adalah saudara sepupu saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Mentok Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
SELIYANI
Tergugat:
1.ARIYANTO
2.CHANDRA DEWI KARTIKA SARI
3.RAIMOND FLORA LAMANDASA, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
PT. FOSS ALAM NUSANTARA
251138
  • Penggugat:
    SELIYANI
    Tergugat:
    1.ARIYANTO
    2.CHANDRA DEWI KARTIKA SARI
    3.RAIMOND FLORA LAMANDASA, S.H.,M.Kn
    Turut Tergugat:
    PT. FOSS ALAM NUSANTARA
    Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menunda pelaksanaanAkta PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PT BESAR ANUGERAHPERKASA Nomor 11 tanggal 13 Juli 2021 yang dibuat oleh NotarisRaimond Flora Lamandasa, S.H., M.Kn.;2. Memerintahkan kepada Para Tergugat dan Pihak ketiga maupun pihakpihak lainnya yang mendapatkan kuasa daripadanya untuk menghentikanselurun pekerjaan, pemanfaatan, dan operasional PT.
    PT Besar Anugerah Perkasa tertanggal 13072021 Nomor 11 yang dibuat dihadapan RAIMOND FLORA LAMANDASA,SH,Mkn, Notaris di Kabupaten Sukabumi.
    Dikeluarkan sebagai Salinan yang sama bunyinya.RAIMOND FLORA LAMANDASA, S.H., Mkn.16.
    Fotokopi Akta perubahan terakhir PT Foss Anugerah Nusantara Nomor 10tanggal 20 Agustus 2021 yang dibuat dihadapan Raimond Flora Lamandasa,S.H.,M.H.,notaris di Kabupaten Sukabumikta, diberi tanda bukti TT1.4;5. Fotokopi Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan NomorAHUAH.01.030438775 Tahun 2021 tanggal 20 Agustus 2021, diberi tandabukti TT1.5;6.
    BAP yang dibuatdihadapan Notasris Raimond Flora Lamandasa, SH.,M.Kn tertanggal 13 Juli 2021yang menerangkan bahwa hasil rapat RUPS PT. BAP tertanggal 8 Juli 2021 telahdibuatkan notulen rapat dan dinyatakan dalam akta ini;Menimbang, bahwa bukti surat T1.16 yang merupakan fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa SK No.
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Olm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
DAVID GOZALI
176
  • denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah;Saksi : Herman Balla, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namanya;e Bahwa Pemohon mempunyai namanya cina yaitu Go Koeng Hiesedangkan nama Indonesia David Gozali;e Bahwa Pemohon sudah menikah yaitu isteri pemohon bernama Flora
    nama sapaan Ombaba;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2 : Magdalena Tato Kelore, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namanya;e Bahwa Pemohon mempunyai namanya cina yaitu Go Koeng Hiesedangkan nama Indonesia David Gozali;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Olme Bahwa Pemohon sudah menikah yaitu isteri pemohon bernama Flora