Amir berkata GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAH TONG SAMPAH DEPANGANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA kemudian terdakwa menjawab IYA BUAT SIAPA, ? dan Sdr.

AMIR berkata "GONG TOLONG AJMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA"kemudian saya menjawab "IYA BUAT SIAPA?" dan Sdr.

AMIR berkata "GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU)DI BAWAH TONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOKSURYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA BUAT SIAPA" dan Sadr.AMIR menjawab "SEBENTAR ADA YANG MENELPON KAMU KASIH AJAKE DIA BAKSONYA" kemudian Terdakwa menjawab "IYA", kemudiansekitar pukul 10.00 Wita ada nomor pribadi menelpon Terdakwa danberkata "SUDAN ADA BAKSONYA KAH" Terdakwa menjawab "ADASUDAH TP NANTI DIAMBIL SAYA MANDI DULU NANTI KETEMU DIDEPAN MASJID AJA" kemudian dia menjawab "OKE JANGAN LAMALAMA

Amir berkata " GONG TOLONG AMBIL BAKSO (SHABU) DI BAWAHTONG SAMPAH DEPAN GANG DIDALAM BUNGKUS ROKOK SURYA "kemudian terdakwa menjawab " IYA BUAT SIAPA, ?" dan Sdr.

Jelambar Aladin,Kelurahan Teluk Gong, Kec.

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta Barat.Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual belli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;SEPTIAN INDRAWAN., dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta BaratBahwa dalam menjadi perantara dalam jual belli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.3.

Jelambar Aladin, KelurahanTeluk Gong, Jakarta BaratBahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi yang berhak lainnyaHal 8 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Jelambar Aladin, Kelurahan Teluk Gong, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara lalu Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabu didalam sebuah dompet untuk Terdakwa simpan sesuai arahan dari SINGSINGsedangkan untuk upahnya Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabu dibungkustissue setelah itu Terdakwa lalu pulang kembali ke rumahnya namun di tengahperjalanan Terdakwa diberhentikan serta digeledah oleh Anggota Kepolisiansehingga ditemukanlah dari saku jaket Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet yang di dalamnya

PUTUSANNOMOR : 285/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah membuat putusan sebagai berikut dalam perkara antaraO Y, beralamat di Teluk Gong Jalan V Kelurahan Pejagalan, Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :dahulu beralamat di Rusun BCI Blok Aster, Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta ;10Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2006 telah lahir anak lakilaki bernama VIR,dengan surat keterangan lahir Nomor : 154/SKL/XI/06/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir anak lakilaki bernama DHA,dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 245/SKL/X/09/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa Penggugat dan kedua orang anak tersebut tinggal di Teluk Gong

Tergugattersebut sebenarnya sudah cukup lama, karena Tergugat tidak mempunyai keterbukaandalam berbagai hal dan perbedaan sudut pandang antara Penggugat dan Tergugat dalammengelola sebuah rumah tangga sebagaimana layaknya isteri terhadap suaminya ;Menimbang, bahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah tersebut menyebabkan perselisihan dan pertengkaran, yangmengakibatkan rumah tangganya tidak harmonis lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah di Teluk Gong

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkann di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BnjRAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

SUHENDI Als GUNDUL kembali minta tolong kali aku perluuang ini, dan terdakwa Il RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT menjawabkembali yaudahlah, kirakira aman gak, dan terdakwa menjawab aman,setelah terdakwa dan terdakwa Il bersepakat, kKemudian terdakwa melewatiblok 13 dan berhenti ditebuan keramat gong lalu menurunkan buah sawitdengan menggunakan kedua tangan dengan caramelempar/membuang/mengangkat buah sawit yang telah dimuat dari bak mobil,setelah buah sawit tersebut diturunkan kurang lebih 80 tandan,

Aku perlu duit ini, ini akulagi muat buah sawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawabTerdakwa Il Rahmat Sejahtera Als Rahmat ngeri kali dul, gak berani akulalu dijawab Terdakwa Suhendi Als Gundul minta tolong kali, aku perluuang ini lalu Terdakwa Il menjawab yaudahlah, kirakira aman gak?

Aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buah sawit nanti kuturunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab Terdakwa Il Rahmat SejahteraAls Rahmat ngeri kali dul, gak berani aku lalu dijawab Terdakwa Suhendi AlsGundul minta tolong kali, aku perlu uang ini lalu Terdakwa Il menjawabyaudahlah, kirakira aman gak?

Kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biru Nomor Polisi DK 8169 BY menujuGoa Gong untuk mengambil paket narkotika jenis sabu yang terdakwa beli, disampingtiang listrik terdakwa mengambil 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu yangterbungkus aluminium rokok.

Lima belas menit Kemudian terdakwa menerima alamatshabu di goa gong pas tanjakan tinggi depan coco mart.

bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yakniketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta kKeterangan terdakwa sendiridalam persidangan diperoleh fakta bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember2018 sekitar Pukul 16.00 WITA terdakwa memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari orang yang menurut terdakwa bernama ACONG.Kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biruNomor Polisi DK 8169 BY menuju Goa Gong

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi,Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Teluk Gong Raya depan toko Alfamidi, Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa benar berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motorsambil mencari sasaran setelah melihat ada sasaran di depan Alfamidimemegang handphone lalu terdakwa mendekat setelah di dekatnyaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2021/PN Jkt.

Jenis kelamin : Perempuan. ncennnnnennnn ne nnnnee neeKebangsaan GONG S a

Omesuri Kab.Lembata pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, terjadi perdebatanalot antara pihak keluarga perempuan dan pihak keluarga lakilaki,karena pada saat itu pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1(satu) set perlengkapan gong saja;Bahwa benar acara adat tersebut dihentikansementara waktu, untuk memberikan kesempatan kepada pihakkeluarga lakilaki merundingkan kembali terkait dengan gading yangmerupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam penyerahanbelis kepada pihak keluarga perempuan

;Bahwa benar pihak keluarga lakilaki tetap dengankeputusannya yang hanya dapat menyanggupi untuk menyerahkan 1Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor:172/PID/2021/PT KPG(satu) set perlengkapan gong tanpa gading, namun saat itu TerdakwaBarang Tanga alias Baran mengatakan kepada Fransiskus Beyeng:"ambil gading yang sudah saya lihat itu, bawa datang supaya sayabisa kasih ke opu lake saya; Bahwa benar saat itu Fransiskus Beyengmengatakan: "Gading itu mahal, harganya Rp. 46.000.000,00.

persidangan, terungkap: Bahwa Terdakwa BARAN TANGA alias BARANmerasa terbebani untuk memenuhi persyaratan belis yang telahdisepakati dengan pihak keluarga perempuan pada tahun 2014,dimana salah satu syarat belis yang harus diserahkan adalahgading; Bahwa untuk itu, Terdakwa datang menemuikepala suku Apetatu untuk membicarakan masalah gadingtersebut, namun dari pihak kepala suku Apetatu menyampaikanbahwa harga gading terlalu mahal, untuk itu dalam acara adatpenyerahan belis tersebut, cukup menyerahkan gong

Omesuri Kab.Lembata, terjadi perbedaan pendapat antara pihak keluarga lakilaki dengan pihak keluarga perempuan, karena penyerahan belistidak sesuai dengan yang telah disepakati pada tahun 2014, yakniberupa 1 (Satu) set perlengkapan gong dan 1 (satu) buah gading.Saat itu, pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1 (satu) setperlengkapan gong tanpa gading, dengan alasan harga gadingterlampau mahal.

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putih, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

kemudianterdakwa mengetik susunan acara dan denah pawai, serta nyanyian kepelasan,selanjutnya terdakwa mengetik peta atau rute pawai, dan gambar bendera RMSyang terdiri dari 4 warna berupa biru, putin, hijau dan merah, serta sebuah lambangyang bertuliskan Mena Muria dengan menggunakan computer milik terdakwa yaitu 1buah monitor merk Acar dan 1 buah CPU berwarna hitam bergaris merah ; Bahwa adapun susunan acara dan denda pawai yang terdakwa ketik berbunyi antaralain Pusat berkumpul bangsa Al furu di gong

Patty, Gong Perdamaian, terus jalan10ke Batu Gajah, turun ke Soa Ema, PGRI terus jalan sampai Gong Perdamaianlangsung ke Kantor Gubernur Maluku, baru masingmasing barisan dibubarkan ;Bahwa Buku Panduan Pawai yang dibuat Saksi yaitu dilakukan pada tanggal 23 April2014 dengan menemui Terdakwa MATHIAS MELHIDAN di tempat foto copy milikTerdakwa di Kudamati dengan membawa Flashdisk dan konsep tulisan tangan, danSaksi meminta kepada Terdakwa agar mengetikkan dan mengedit kemudianmemfotocopy sebanyak 1000

ALEX MANUPUTTY yaitudengan melakukan arakarakan atau pawai ; Bahwa pada tanggal 23 April 2014 dilakukan pertemuan di rumah Semi Taihuttu,saat itu hadir Frans Sinmiasa Alias Angky yang sudah membuat Buku PanduanPawai, akan tetapi rute yang sudah dibuat oleh Frans Sinmiasa Alias Angky tidakdisetujui oleh saksi, sehingga dirubah rutenya yaitu berangkat dari Kudamati,kemudian lewat Benteng menuju Gong Perdamaian lalu ke Kantor Gubernur Maluku Bahwa dari penyampaian Frans Sinmiasa Alias Angky kepada saksi

serta tidak melawan ketika terdakwa mengambil tas berwarnacoklat yang ada di dekat tabung pemadam atau APAR (alat pemadam apiringan) SPBU Benoa;Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan barang yangterdakwa ambil adalah sebuah tas berwarna coklat, yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah sisir, 1 (Satu) buah Handphone mrek Redmi Note 8Pro warna grey, untuk tas dan 2 (dua) buah sisir tersebut terdakwaHal. 6 dari 13 halaman, Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2021/PNDpsmembuangnya di jalan daerah Goa Gong

kendaraan asli milik terdakwatidak mudah terlacak, terdakwa menggunakan jaket berwarna hijau hitambertuliskan GOJEK agar terdakwa tidak dicurigai dan dikira pengemudiojek online dan terdakwa membawa senjata pistol mainan yangsebelumnya dicat pilok warna hitam agar terlihat seperti senjata api aslisehingga bisa mengancam dan menakuti korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya melalui jalan By.Pass Ngurah Raiseampainya di Jimbaran didaerah Goa Gong

) ke arah saksi RATNA DEWI dan temanteman saksi, melihat terdakwa menodongkan benda berbentuk senjataapi (pistol) seketika saksi RATNA DEWI dan temantemannya merasatakut dan lari berhamburan meninggalkan tempat tersebut, melihatkeadaan seperti itu selanjutnya terdakwa mengambil tas warna coklatyang terdantung di apar (tabung pemadam kebakaran) dan setelahmendapatkan tas tersebut selanjutnya terdakwa melarikan diri kerumahnya di Jimbaran melalui jalan By Pass Ngurah Rai, sesampainya didaerah Goa Gong

pistol) ke arah saksi RATNA DEWI dan temanteman saksi, melihatterdakwa menodongkan benda berbentuk senjata api (pistol) seketika saksiRATNA DEWI dan temantemannya merasa takut dan lari berhamburanmeninggalkan tempat tersebut, melihat keadaan seperti itu selanjutnya terdakwamengambil tas warna coklat yang tergantung diapar (tabung pemadamkebakaran) dan setelah mendapatkan tas tersebut selanjutnya terdakwamelarikan diri ke rumahnya di Jimbaran melalui jalan By Pass Ngurah Rai,sesampainya di daerah Goa Gong

secara sah sebagaimana akte perkawinan Nomor : 12/1997;tanggal 21 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kupang dan di tanda tangani oleh DOMINGGUS FRANS, BA danmemiliki 3 (tiga) orang anak.Bahwa awalnya korban baru pulang dari pesta ulang tahun temannya,melihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk, lalu terdakwa bertanya kepadakorban dari mana dan korban menjawab ko beta tadi kan beta sudah kasitahu dan terdakwa kembali bertanya di mana maka korban mengatakan diRama Gong

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi ROSITA OCTOVINA NUBAN ADOE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban baru pulang dari pesta ulang tahun temannyamelihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk, lalu terdakwa bertanya kepadakorban dari mana dan korban menjawab ko beta tadi kan beta sudah kasitau dan terdakwa kembali bertanya dimana maka korban mengatakan bahwadi Rama Gong

OEBOBO KOTA KUPANG= Bahwa awalnya korban baru pulang dari PESTA ULANGTAHUN temannya melihat terdakwa sudah dalam keadaanmabuk lalu terdakwa bertanya kepada korban DARI MANAdan korban menjawab KO BETA TADI KAN BETA SUDAHKASI TAHU dan terdakwa kembali bertanya dimana makakorban mengatakan di RAMA GONG tetapi terdakwa tidakmenerima jawaban dari korban lalu marahmarah sehinggakorban pergi ke kamar untuk mengambil anaknya yangberada dikamar belakang lalu korban pergi ke kamar untukmengambil anaknya yang

OEBUFU KEC.OEBOBO KOTA KUPANG, Bahwa awalnya korban baru pulang dari PESTAULANG TAHUN temannya melihat terdakwa sudah dalam keadaan mabuk laluterdakwa bertanya kepada korban DARI MANA dan korban menjawab KOBETA TADI KAN BETA SUDAH KASI TAHU dan terdakwa kembali bertanyadimana maka korban mengatakan bahwa di RAMA GONG tetapi terdakwa tidakmenerima jawaban dari korban lalu marahmarah sehingga korban pergi kekamar untuk mengambil anaknya yang berada di kamar belakang lalu terdakwalangsung mengikuti

berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 yang tercatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari 2008;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua,Kelurahan Petoaha selama tahun 8 bulan dan selanjutnya pindah tempattinggal di Batu Gong

, bertempattinggal di jalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 2 tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal di Batu Gong

berhasil;Saksi Kedua :Saksi Dua, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal dijalan Taolipa Kelurahan Petoaha Kecamatan Abeli Kota Kendari, dalamketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat (ipar saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Batu Gong

Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat

PT.Bank UOB Indonesia cq PT.Bank UOB Indonesia Teluk Gong Branch, tempatkedudukan di Komplek Duta Harapan Indah Blok G, No.10 Jl. KapukMuara Jakarta dalam hal ini diwakili Rya Rusvandy Rously, selakuRetail Credit Management Head dalam hal ini memberikan kuasakepada Rio Ferry Sihombing,S.H., Diana Hawaty Simanjuntak,S.H.,Antonius Tiroyoema Sinaga,S.H., Antonius Danar Prasetyo, S.H.

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa dengan pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin MARTO bersama dengan terdakwaYULIANTO Bin JAMAN pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30Wib atau atau setidaktidaknya disekitar waktu itu masih dalam bulan Januari 2011,bertempat diwarung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

LILIS HARTATIsebagaimana terdapat dalam BAP di Penyidik bertanggal 06 April 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan yaitu pada pokoknya sebagai berikut :1 WAHYUDI Bin MARTO, menerangkan:e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa YULIANTO Bin JAMAN pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diwarungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

sekiraRp. 1.800.000, sedangkan Hand Phone Merk Nokia di bawa terdakwa kemudianoleh terdakwa di jual di Terminal Solo seharga Rp. 150.000, selanjutnya terdakwamemberikan pada terdakwa YULIANTO Bin JAMAN sebesar Rp. 50.000,;Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;2 YULIANTO Bin JAMAN:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUDI Bin MARTO pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di warungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Bandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalahbagian dari harta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul09.30 Wib, bertempat di warung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTKZo aN bh 2sohekiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanXxxx, UMur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganRegister perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 31/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalur ProvinsiSumatera Selatan kemudian pindah dan tinggal bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama Nagita Mutia Sari;Bahwa anak Pemohon dan Termohon di urus dan di asuh oleh orang tuaPemohon,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi

Termohon bernama Xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri; Bahwa saksi tidak ingat kapan dilaksanakannya pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalurkemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Xxx; Bahwa sekarang anak Pemohon

Poe Be to Tos Bx a *: , t A j ath a al a Ee 2 ESA IE gong PARTE . PASS. Ht ij he! es es at OX x !'ii Ponty peaceP s (S Ki eaigen by. ay 7!re) QA Boot kh VA eae setASA PEAY Cn wl , . 2 us a SAGA Ss iC av E APM ANTie, ay7". MPSAae (=mauy& a ./ Nysot by sedeet yt rs

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, DesaSimpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon namanyaTERMOHON ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Simpang Teritip tahun2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon berdiam dirumah sendiri sampaiberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, Desa SimpangGong, Kecamatan Simpang Teritip, kabupaten Bangka Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan nama Termohonadalah Marsiti; Bahwa hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri dan menikahnya di Simpang Teritip tahun 2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua) orang

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJl. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.

Wijaya Teluk Gong Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) bendel perjanjiansewa menyewa Ruko, dua lembar kwitansi pembayaran sewa ruko, 1 BukuPaspor Republik Indonesia Nomor AL 621342 atas nama SANTOSO dan 1(satu) Buku Tabungan BCA nomor rekening 1681908451 atas namaSANTOSO.

Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIBatas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO alias ALIONG kembalimenyerahkan shabu seberat 10 Kg kepada seseorang tidak dikenal diHalaman Wihara Satrya Dharma JI. Raya Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara dan sekitar pukul 09.00 WIB ketika SANTOSO alias ALIONG akanHalaman 15 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.DKIpulang dan masih di Halaman Wihara Satrya Dharma JI.

Raya Teluk Gong, Kel Pejagalan, Kec Pejaringan, KodyaJakarta Utara.Berdasarkan pengakuan dari SANTOSO alias ALIONG tersebut selanjutnyapetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi AKILalias ACIN dan sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Komplek PergudanganJI. Muara Baru Ujung Blok K7.D Kel.

saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebarandi daerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akan membelitiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimanan rencananya saksiErlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran di daerah Magelang JawaTengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalam terminal kalideres,terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuk langsung kewarnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalamterminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuklangsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

terkunci stang tersebutdengan cara Terdakwa mengambil kunci leter T yang sudah Terdakwapersiapbkan dan memasukkan kunci leter T tersebut kedalam lubangkunci dan memutarnya kearah kanan, setelah itu Terdakwa membawamotor Yamaha R15 tersebut ke Dompu untuk dijual ke Saudara Dewayang beralamat di Dusun dusun jati baru desa tekasire kecamatanmanggelewa, kabupaten dompu dengan harga Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa uang hasil penjualantersebut Terdakwa habiskan di Caf Batu Gong

Uang hasil penjualan motor tersebut Terdakwa gunakan di cafbatu gong sebesar Rp 3.694.000, (Tiga Juta Enam Ratus SembilanPuluh Empat Ribu Rupiah) dan sisanya masih ada Rp 606.000, (Enamratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sejjin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr. DARWIANTO AK USMANsehingga Sdr.

melakukan pencurian yaitupertama Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha vixionwarna putih di sernu, Kemudian melakukan pencurian1 (Satu) unit sepedamotor yamaha R15 di kampung pekat, kKemudian mencuri 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna merah di lempeh, terakhir sebelumdi tangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa menjual sepeda motortersebut dengan Harga Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah),Terdakwa menghabiskan semua uang tersebut di kafe batu gong

Uang hasil penjualan motor tersebut Terdakwa gunakan di cafbatu gong sebesar Rp 3.694.000, (Tiga Juta Enam Ratus SembilanPuluh Empat Ribu Rupiah) dan sisanya masih ada Rp 606.000, (Enamratus enam puluh enam ribu rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr. DARWIANTO AK USMANHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Sbwsehingga Sdr.

USMAN kemudian sepeda motortersebut dibawa ke dompu dan menjualnya Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratusribu rupiah) kepada lelaki DEWA yang beralamat di Dusun Baru, Desa Tekasire,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut Terdakwa pergunakan untuk ke kafe batu gong sebesarRp.3.694.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) masihada;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B