Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 388/Pid.B/2020/PN Tlg Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
VERA SESULIH MAHANANI, S.T
105 — 29
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
VERA SESULIH MAHANANI, S.T
105 — 29
Tulungagung, dan saksi Ika Novitasari dapat mulai kerja tanggal 28 Mei2019.Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN TigBahwa untuk menambah kepercayaan saksi Ika Novitasari kepadaterdakwa maka terdakwa pada tanggal 29 Mei 2018 memberikan SuratPersetujuan Orang Tua dirumah orang tua saksi Ika Novitasari di DesaGeger, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung sebagai kelengkapanadministrasiBahwa saat terdakwa menyerahkan Surat Pernyataan Orang Tuadirumah saksi Ika, terdakwa juga meminta sejumlah uang kepaa
kepercayaan direktur rumah sakit dokter Iskak,Tulungagung, dan saksi Ika Novitasari dapat mulai kerja tanggal 28 Mei2019.Bahwa benar untuk menambah kepercayaan saksi Ika Novitasarikepada terdakwa maka terdakwa pada tanggal 29 Mei 2018memberikan Surat Persetujuan Orang Tua dirumah orang tua saksi IkaNovitasari di Desa Geger, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung sebagaikelengkapan administrasiBahwa benar saat terdakwa menyerahkan Surat Pernyataan Orang Tuadirumah saksi Ika, terdakwa juga meminta sejumlah uang kepaa
Tulungagung, dan saksi Ika Novitasari dapat mulai kerja tanggal 28 Mei2019.Bahwa untuk menambah kepercayaan saksi Ika Novitasari kepadaterdakwa maka terdakwa pada tanggal 29 Mei 2018 memberikan SuratHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN TigPersetujuan Orang Tua dirumah orang tua saksi Ika Novitasari di DesaGeger, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung sebagai kelengkapanadministrasiBahwa saat terdakwa menyerahkan Surat Pernyataan Orang Tuadirumah saksi Ika, terdakwa juga meminta sejumlah uang kepaa
orang kepercayaan direkturrumah sakit dokter Iskak, Tulungagung, dan saksi Ika Novitasari dapat mulaikerja tanggal 28 Mei 2019.; Bahwa untuk menambah kepercayaan saksi IkaNovitasari kepada terdakwa maka terdakwa pada tanggal 29 Mei 2018memberikan Surat Persetujuan Orang Tua dirumah orang tua saksi IkaNovitasari di Desa Geger, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung sebagaikelengkapan administrasi ; Bahwa saat terdakwa menyerahkan SuratPernyataan Orang Tua dirumah saksi Ika, terdakwa juga meminta sejumlahuang kepaa
Register : 22-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3456/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 13 Februari1999 Nomor : XXXXXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1 ) ;e Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepaa
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1389/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar pertengahan bulan April2016 yang lalu karena saat itu Tergugat tetap saja tidak dapat memberinafakah secara layak kepada Penggugat dan saat diingatkan Tergugatmalah melampiaskan amarahnya kepada anakanak sehingga membuatPenggugat menjadi kesal dan marah kepaa Tergugat hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 29 Nopember 2011 — Perdata
19 — 15
19 — 15
meninggalkan isteri dantidak memenuhi kewajiban memberi nafkah, secara kontektualpatut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:owls grow aU yl GbL Loo je oly.Artinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui.Menimbang in casu berdasarkan ketentuan diatas,dihubungkan dengan fakta bahwa benar Tergugat telahberbohong kepaa
Register : 09-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 29 Nopember 2011 — Perdata
17 — 16
17 — 16
meninggalkan isteri dantidak memenuhi kewajiban memberi nafkah, secara kontektualpatut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:owls grow aU yl GbL Loo je oly.Artinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui.Menimbang in casu berdasarkan ketentuan diatas,dihubungkan dengan fakta bahwa benar Tergugat telahberbohong kepaa
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
YULI ARRANG
76 — 37
YULI ARRANG
76 — 37
Fotocopy Kartu Keluarga No. 7318112903170010 dikeluarkan tanggal 21 Maret2019 atas nama Kepaa Keluarga DORECE SAMPE diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIP. 9207014807760002 atas nama YULIARRANG diberi tanda bukti P4;5. Surat Keterangan Hubungan Anak Dengan Pemohon Nomor : 642/KR/X1/2020tanggal 26 November 2020 diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Hubungan Cucu Dengan Alm. DORCE SAMPE Nomor :643/KR/X1/2020 tanggal 26 November 2020 diberi tanda bukti P6;7.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan No. 3321/SKT/2019/20190219/00407 atas nama AbdulRohman bin Ngariman dari Kepaa Dinas Kependdukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak tanggal 19 Pebruari 2019, yang oleh ketua majelis diberitanda P.1.2.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon dan termohon
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepaa penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. H. Mahmud, sebagaiPanitera Pengganti.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 623/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 22 Agustus 2013 — KRISWANTO YUSUF
15 — 1
15 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar plat afalan bahan bakukaleng dikembalikan kepaa PT. SINAR ABADI melalui Saksi LusiKurniawati; 4.
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2768/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor 1 Tahun 2008,tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangandan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap akan melanjutkan perkaranya;Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam hal ini adalahcerai talak dimana Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dan memberi ijin kepaa
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3685/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Akan tetapi, sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain : Termohon tidak taat dan patuh kepaa Pemohon;Termohon ucapan dan sikapnya kasar kepada Pemohon;Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain ( PIL );Termohon egois serta mudah marah tanpa alasan jelas (temperamental);;Bahwa, puncaknya pada 10 Okrober 2016 , dimana terjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluar dari rumahbersama dan
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 9 Februari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanmasalah kecemburuan Tergugat kepaa Penggugat serta menuduh Penggugat mempunyailakilaki lain, akibatnya
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Ed Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
64 — 24
Pasal 76 UndangUndang No. 7 tahun1989, oleh karena itu Majelis Hakim menilai keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan, keterangan Penggugat, danketerangan dua orang saksi di persidangan telah ditemukan fakta bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugat suka cemburu butakepada Penggugat dan ibu kandung Tergugat sering marah kepaa Penggugat,bahkan sampai mengusir Penggugat;Menimbang
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0635/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 27 Agustus 2013 — -
4 — 0
4 — 0
melanggar talik talak angka 2 dan 4 karenanya Majelis menyatakan syaratta lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar talik talak angka 2 dan 4tersebut diatas, ternyata Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugatdan Penggugat telah bersedia membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepaa
Register : 24-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 217_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 9 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 16
37 — 16
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor: 33280364068XXXX, yang dikeluarkanOleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tegal tertanggal 26 Januari2012, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup selanjutnyadiberitanda bukti P.1;b.
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 16 Mei 2017 — I. Nama Lengkap : RUDI HARTONO Alias TONO Bin SAHIRUDIN (Alm);
Tempat Lahir : Sukanegara;
Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/16 Maret 1982;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
II. Nama Lengkap : RUSKAN Alias SOKAN Bin ROSLAN;
Tempat Lahir : Sukanegara
Umur / TglLahir : 36 th / 08 Desember 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara kec. Marga Sakti Seblat kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
30 — 17
30 — 17
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau) kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bglsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hutangtanpa sepengetahuan dari Penggugat dan selain itu Tergugat juga tidakdapat memberi nafkah cukup kepaa Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5539/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
keras danTergugat sering berkata kasar bahkan pernah memukul Pengggugat;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi Tergugat kurang memberi nafkah kepaa
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0746/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Majelismenyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;monn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn an nn a Menimbang, bahwasetelah Tergugat terbukti melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 tersebut diatas, ternyataPenggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat dan Penggugat telahbersedia membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) makapersyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepaa
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA Msh Tanggal 26 April 2012 — Perdata
- Sitti Nurhidayah binti Kardi Ambar
- Nasruddin bin Bacho
50 — 14
50 — 14
Saksi II, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sepupu denganpenggugat dan juga kerja dengan mereka;e Bahwa pengugat dan tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 oranganak;e Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi hal inisaksi tahu karena penggugat sering curhat kepaa penggugat sejak 2 bulan