Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 330/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia
2.Perkumpulan Masyarakat Pembaharuan Peradilan Pidana atau Institute for Criminal Justice Reform
Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia,
2.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,
3.Negara Republik Indonesia c.q. Dewan Perwakilan Rakyat Republik
8939
  • ., Nomor 17 tertanggal 09 Februari 2017 dalam hal ini Perkumpulan MasyarakatPembaharuan Peradilan Pidana atau Institute for Criminal Justice Reform (ICJR)diwakili oleh:Nama : Syahrial Martanto Wiryawan, S.H.TTL Surakarta, 08 Maret 1976Alamat JI. Subur Nomor 36, RT/RW 005/001, Kelurahan Munjul,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakartaJabatan Ketua Badan PengurusKewarganegaraan IndonesiaNama Wahyu Wagiman, S.H.TTL Garut, 19 Juli 1975Alamat Jl.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Kd.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — - ANTANG DARMAWAN - WALIKOTA MADIUN c.q KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MADIUN
183150
  • Halaman 10 dari 58 Halaman10.11.12.13.Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yangmengatur bahwa penyedia dalam pelaksanaan pengadaan wajib memenuhipersyaratan tidak masuk dalam daftar hitam ;Bahwa kemudian pada tanggal 17 April 2013 Pokja ULP Penataan KawasanGOR dan Stadion melakukan koordinasi dan konsultasi kepada pihak LKPP(Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah) dalam hal iniditerima oleh sdr Andy Martanto, selaku staf Direktorat Monitoring danEvaluasi LKPP
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Halaman 34 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mre Bahwa tidak ada ada orang lain, saksisaksi batas pada saat itu; Bahwa pada saat Saksi ke lokasi tanah tersebut sudah di Doser, sudahdipatok sudah dipotong oleh jalan, jadi memang sudah terbentuk tanahkaplingan; Bahwa benar sepengetahuan Saksi tanah tersebut adalah sama dengantanah yang disengketakan dahulu;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulannya;3.Saksi Medi Martanto
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/VIII/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Panca Pelita Wibowo
2142269
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan November2011 di Makorem O91/ASN pada saat mengikuti seleksi menjadi ADCHal. 14 dari 46 hal Putusan Nomor 26K/PM.I07/AD/VIII/2019Danrem O91/ASN Kolonel Inf Aris Martanto, hanya sebatas hubunganatasan bawahan dan tidak memiliki hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menikah dengan Sdri. Anugrah Susanti pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2017 di Kel. Pattappa Kec. Pujananting Kab.Barru Prov.
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
H. RUSDI Bin alm H. MUSTOFA.
133100
  • Syahrial Martanto W, S.H. (Tenaga Ahli) dan diketahuioleh Dr. Livia Istania DF Iskandar, M. Sc. Psi. (Wakil Ketua LPSK) dan EdwinPartogi Pasaribu, S.H., (Wakil Ketua LPSK), yang pada pokoknya menyatakanbahwa nilai ganti kerugian terhadap Saksi Korban adalah sebesarRp17.535.000,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan restitusi yang diajukan oleh SaksiKorban tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan.
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 4 Maret 2015 — ENNY CHRISTIANTI - Penggugat JOE KHE WEN (JOGA HARTONO - Tergugat
9111
  • hari kepada Penggugatatas keterlambatan atau kelalaiannya dalam melaksanakan isiputusan perkara ini.9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,para pihak,yaituPenggugat telah dating menghadap sendiri dipersidangan,demikian juga Tergugatdatang menghadap dipersidangan ,Kuasanya yang bernama ALOUVIE RYDHAMUSTAFA,SH,ELEVANIADI MARTANTO
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2021 — 1. Suherman Mihardja, SH., MH. ; 2. Ningsih Rahardja >< 1. Hartanto Jusman ; 2. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ; 3. PT. Bumi Sejahtera Ariya (Dalam Pailit)
494207
  • Tangerang, Kota Tangerang,Dalam Hal ini memberi Kuasa kepada Sukamto Bangun Lubis,SH, Briyan Martanto, SH, Dwi Febriono Hutasoit, SH danLaurinus Eliza Imeldus, SH, Advokat Pada Kantor Hukum DUADVOVATES AT LAW yang beralamat di Nagamas BuildingHalaman 1 Putusan Nomor 05/Pdt.SusGLL/2021/PN Niaga.Jkt.Pst. Jo. Nomor 262/ Pdt.SusPKPU/2020/ PN Niaga Jkt.PstLt. 2 R 203 Pusat Niaga Duta Mas Fatmawati Blok A1 No. 1416 JI. RS Fatmawati No. 39 Jakarta Selatan.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
620394
  • Badan Hukum Yayasan Setia Hati Terateyang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 14 Oktober 2014,(fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Ketua Umum Persaudaraan Setia Hati TeratePusat Madiun Nomor : 27/SK/PSHT.OOO/II/2014 tentangPersonalia Pengurus Yayasan Persaudaraan Setia Hatia TeratePusat Madiun ditetapkan di Madiun pada tanggal 28 Pebruari2014, (fotokopi sesuai dengan asli);Akta Perubahan Yayasan Setia Hati Terate Nomor : 06 tanggal6 Oktober 1999 dibuat dihadapan pejabat Notaris dan PPATWien Martanto
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
31398
  • Saksi SYARHRIAL MARTANTO WIRYAWAN,S.H Dibawah sumpah padapokoknyaHalaman 59 dari 66 putusan nomor 137/Pid.Sus/2018/PN KdlBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan adanyapermohonan Restitusi dari ibu korban atas tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada bulanNopember 2018 ada surat permohonan dari ibu korban untukmengajukan perlindungan dan restitusi atas perkara yang menimpaanaknya di Lembaga Perlindungan Saksi Korban;Bahwa
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 114/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 11 Januari 2018 — Deasy Rahmawati melawan Enggah Pangestuti, dkk
4929
  • Eleveniady Martanto,SH;Pengacara, beralamat di Law Office ALOUVIR.M, SH & PARTNERS Jl.Wachid Hasyim No. 39 Jogjakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2016;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:1. Enggah Pangestuti, bertempat tinggal di Perum Purimas BandaraKav. 1G, Purwomartani, Kalasan, Sleman.Dalam tingkat banding ini diwakili kuasanya yang bernama: SAFRUNKAFARA,S.H, yang beralamat di Kantor Advokat SAFRUNKAFARA,S.H & ASSOCIATES Jl.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
1907798
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • Triyono Martanto, Ak., M.M., M.Hum.Anggota IKAHI cabang Pengadilan PajakGedung F, Jalan Hayam Wuruk Nomor 7, Jakarta 10120berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/IKAHI/PP/2015bertanggal 3 Desember 2015 memberi kuasa kepada Center for StrategicStudies University of Indonesia (CSSUI) atau Pusat Kajian Masalah StrategisUniversitas Indonesia (PPMSUI) beralamat kantor di Gedung FIK Lantai 2Universitas Indonesia Jalan Salemba Raya Nomor 4 Jakarta Pusat, yang dalamhal ini diwakili pengurusnya yaitu:1.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, 2. NG CRISTINE NUSA, 3. TARUNODJOJO, 4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO, Lawan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 5. DAVID NUSA WIJAYA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
13145
  • Dan Eleveniadi Martanto,SH. Adovokat Konsultan Hukum beralamat kantor di Sidgi & Sidgi AdvocatesWisma Laena Lt 5 R. 515 JI.
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Rudi Pareta dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
11254
  • 3.752.431,68. 97.563.223,68Septian Budi SetiawanMasa kerja : 6 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 37.287.463 x1x 7= Rp. 261.012.241Penghargaan masa kerja: Rp. 37.287.463 x 3= Rp. 111.862.389Penggantian hak: Rp. 37.287.463 :25 x12= Rp. 17.897.982,24. 390.772.612,24Yotam UtubiraMasa kerja : 12 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 8.402.092 x1x 9 = Rp. 75.618.828Penghargaan masa kerja: Rp. 8.402.092 x 5= Rp. 42.010.460Penggantian hak: Rp. 8.402.092 :25 x12 = Rp. 4.033.004,16. 121.662.292,16Dwi Martanto
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
218146
  • Hamzah Adhi Martanto.
    Saksi IljasAchmadi, 7.Saksi Hamzah Adhi Martanto, IR, 8.Sonny Soediastanto, 9.Ahli FX.Sumarja, S.H., M.H., sedangkan Saksi Syubanul Khair, S,E., memberikanketerangan tanpa disumpah;Halaman 276 dari 289 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN BbuMenimbang, bahwa untuk mengetahuil dengan Jjelas letak dan batasbatas tanah obyek sengketa Majelis Hakim pada hari Rabu 13 Oktober 2021telah melakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi obyek sengketa dengandihadiri oleh kedua belah pihak dengan hasil
Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — Drs. Ec. HADI WITOMO., M.M. KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
8341
  • Saksi ADIK MARTANTO : Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam sidang perkara tindak korupsi mengenai dugaan penyelewenganpelaksaan Tera/Tera ulang pada Dinas Perindustrian Dan perdaangan Propinsi Jawa Timur periode Tahun2007 s/d 2011 atas nama terdakwa Drs. Ec. Hadi Witomo, MM. Hal 133 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.13414,15.134Bahwa alat yang dilakukan tera/tera ulang ditempat SPBU saksi adalah Mesin pompa, nozzel, bejana ukur,water pas, tatakan bejana.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 19 April 2017 —
610
  • ., ELEVENIADI MARTANTO, S.H., SUGENG PANGESTOWO, S.H., FANNY DIAN SANJAYA, S.H., HURINA ISNAINI, S.H., SANTO KUSUMA AJI, S.H., seluruhnya Advokat pada Law Office ALOUVIE R. M., S.H. & PARTNERS, beralamat di Jl.
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
173104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; 1036.Kwitansi tanggal 22 Oktober 2007 THR dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum diterima Joko Martanto, SE.
    Rp.2.000.000,3 1036.Kwitansi tanggal 22 Oktober 2007 THR dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum diterima Joko Martanto, SE.
    No.655 K/Pid.Sus/2010 Jenderal Administrasi Hukum Umum diterima Luluk Ratnaningtyas, SH.M.Hum.Rp. 3.000.000. ; 1035.Kwitansi tanggal 9 Oktober 2007 untuk pengelola Keuangan dari DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum diterima Natanegara, SE.Rp.2.000.000. ; 1036.Kwitansi tanggal 22 Oktober 2007 THR dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum diterima Joko Martanto, SE.
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
3891183
  • Hamzah Adi Martanto,Halaman 1092 dari 1222 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Bbu18. Drs.Indra Bangsawan, 19. Nasaruddin dan 6 (enam) orang ahli yakni : 1.Prof.Rehngena Purba, SH.MS, 2. Mukmin,SH. M.Hum, 3. Dr.Taufik ElRahman,SH.MH, 4. Dr.Sutanto,SH.MS, 5. Dr.Hamzah,SH.MH, 6. Dr.Edi Rifai,SH.MH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannyatergugat 1 s/d 19 dan 21 s/d 29 telah mengajukan bukti surat berupa :1.