158/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Nai, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 7adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon II) dan Sule (kemenakan PemohonIl), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanahkering luas 5 are di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000, yang dilaksanakan di Dusun SambuejaPampang, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon Il) dan Sule (kemanakanPemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa tanah kering luas 5 are di bayar tunai;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 7 Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah, karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSimbang;2. Halim bin Dg.

Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7

92/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 222/17/X/2007, tanggal24 Oktober 2007;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suka Maju (depan perumahan kantorbalitsereal), Lingk.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 8 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Of Hoky bin Nangnga)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba);3.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga atau perkawinan Penggugatdengan Tergugat juga sudah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 maupun dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat,Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 8 hal.tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH.Deni Irawan, S.HI. M.Si.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNHakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH. MH.

Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp230.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 hal.Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 hal.

549/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , sebagai Tergugat.Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 8Oktober 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Karena:4.1.Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, apabila ada masalahditempat kerja, Penggugat jadi pelampiasaan dan kadangkadangTergugat memukul Penggugat;4.2.Tergugat sangat egois, apabila dinasihati oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak mau menerima nasihat dan berbalikmemarahi Penggugat;Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Satu Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara

Saksi Il, umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di....................., Keluranan .......... , Kecamatan ............. , Kabupatenbeets eee eeees , yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 8 Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2013; Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di selamadua hari di Rumah orang tua

MH. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hariPutusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag.

578/Pdt.G/2019/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 22 Oktober 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 10 September 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.496/KUA.21.13.09/PW.01/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Dusun Pampangan, RT. 003, RW. 003 (dekat rumah Penggugat), DesaAbulo Sibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 72. Yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaran ialahPenggugat tidak suka jika Tergugat berjudi dan minumminuman keras;3.

Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00 Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 3. Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp150.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp416.000,00 Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

161/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 6 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Labuaja, RT. 01, RW. 001,Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 710.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama;3.1. M. Alham Aidil Ramadhan bin Rizal, umur 13 tahun;3.2. Muh.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 71. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat, terhadap PenggugatPenggugat;3.

Bahwa sudah sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit didamaikan;2. Saksi 2 umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun ............, Desa ..............., Kecamatan ..............

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

352/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Dg Dolo, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Borahima, di saksikan olehPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Dg. Babeng dan Dg. Made, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah 20 are di bayar tunal;.

,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Dg Dolo;Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg Borahima, di saksikan oleh Dg. Babeng dan Dg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas bukti tertulisdan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formil danPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untuk menyatakan terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.

Pasal4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (6) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jis.

Yunus Hakim, S.H., M.HPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakim Anggota IIHarmoko Lestaluhu. S.HI.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4,56PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Panitera PenggantiSaufa Jamila, S.H.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

14/Pdt.G/2020/PA.Mrs

sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 3 April 1969, agama Islam, pendidikanDIll, pekerjaan karyawan hotel, tempat kediaman di DusunMangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Herman Balla (Saudara ipar Penggugat) danMustajab (paman Penggugat), dan Tergugat memberikan mahar kepadaPenggugat berupa cincin emas 5 gram di bayar tunai;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Muh. Dodo Mulya Putra bin R.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

257/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , DOCSA wiccecseecseeeeeees ,Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 10Juni 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

. , KabupatenMaros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 186/21/XI/2011, tanggal 24November 2011;Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 72. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang terletak di Dusun ................. DOSA@ wees ,Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama, Muh.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

No. 3019);Mengingat, Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 (LN. 1989 No. 49TLN. 3400 tanggal 29 Desember 1989) yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 7No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (LN. 2006 No. 22 TLN. 4611 tanggal 20 Maret 2006);Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI

MH.Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp200.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp300.000,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan Tergugat4. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

15/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 4 Desember 1999 di Desa ........... , Kecamatan ........... , KabupatenMaros, dinikahkan oleh Imam mesjid yang bernama ........... , dengan maharberupa kalung emas 20 gram dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPenetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 7 hal.Pemohon Il yanQ Dernama one... ee. eceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaes dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ................

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.......ccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeees )dengan Pemohon Il (A............:::::::00eeeee ), yang berlangsung pada hariPenetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 7 hal.3.Sabtu tanggal 4 Desember 1999 di Desa ........... , Kecamatan. ...........

,Kecamatan ........... , Kabupaten Maros, dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama ........... , dengan mahar berupa kalung emas 20 gram dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nimbang KrgPenetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri oleh Pemohon.Penetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 7 hal.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, MH. Drs. Muh. Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH.

MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNPendaftaran/PNBP :Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7 hal.

605/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Taubat Bontomanai), Kelurahan Allepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 605/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/009/III/2018,tanggal 19 Maret 2018;Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 710.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Bonto Manai (belakang masjid Nurul TaubatBontomanai), Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Drs. Abd. Hafid, SH., MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp150.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00 Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

51/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 17 Januari 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 078/01/IV/2011,tanggal 1 April 2011;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat di Lingkungan Majannang, Kelurahan Boribellaya, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kecamatan .......Kabupaten ...... , yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi melihat sendiri kehidupan seharihari keduanya,selain itu Penggugat sering menyampaikan keluhannya kepada saksimengenai kondisi rumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah mereka tinggalbersama selama 12 (dua belas) tahun;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, SH., sebagai PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:ORoOARWNPHakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.Drs. Muh.

489/Pdt.G/2018/PA.Mrs

. , Kota Makassar,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. , Kabupaten Maros,tetanggal 10 Mei 2005;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 5Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat yang terletak dio... eee ,Kelurahan ............ , Kecamatan .............cc008 , Kota Makassar dan hingga saatini telah dikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;Bu. woes , perempuan, umur 11 tahun;BQ. ciccceecseeeseeeeees , lakilaki

yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 5Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patuttetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tidakdihadiri Tergugat;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 5HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI., Panitera PenggantiMuhammad Arfah, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 5

6/Pdt.P/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs.5 24 4 2ey) Gt atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dispensasi nikah, dalam perkara yangdiajukan oleh:iii , tempat tanggal lahir Maros, 31 Desember 1966,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS SatpolPP, tempat kediaman di ............cccccceeeeeeeeeees , Nomor10, RT. 001, RW.0003, Kelurahan ............

:eee , Kabupaten Maros;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumPenetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Fotokopi Surat Penolakan Pelaksanaan Pernikahan Nomor B.023/KUA.21.B /Pw.01/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang telah dicocokkandengan aslinya telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya di berikode Bukti P.1;Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 8 halaman2.

:eeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeenaees dengan Hardianto bin Tallasa karenaPenetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 halaman

151/Pdt.P/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mrs= MY.) .sea a i 7 aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dispensasi nikah dalam perkara yangdiajukan oleh:Hamka bin Rennuang, NIK: 7310050112650001, tempat tanggal lahir Balocci, 1Desember 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Panaikang, RT. 004, RW. 002, DesaLeangLeang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,

sebagaiPemohon:;:Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi; Setelanh mendengar keterangan anak Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasiNikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, registerperkara Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mrs. tanggal 1 November 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, KabupatenPenetepan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Maros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor PW.00/459/X/2019,tanggal 28 Oktober 2019;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan

b> le pdio awlasdl s 59Penetepan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8Artinya :Menghindari bahaya (mafsadat) harus didahulukan daripada menerima maslahat.Memperhatikan hasil rapat permusyawaratan majelis hakim dan segalaketentuan hukum syariah serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nismawati bintiHamka untuk menikah dengan Rusdi bin Colleng;3.

Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H.Penetepan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya PNBP penyerahan akta panggilan PemohonBiaya redaksiBiaya meteralJumlahOS fhPenetepan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.MrsRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp256.000,00Hal. 8 dari 8

230/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Hasrianti binti Syahrir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

dengan norma yang berlaku di lingkungan masyarakat setempatdan dapat menimbulkan aib bagi keluarga Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawangugang kerupuk dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Yang tujuan utamanya adalahmenghindari adanya perkawinan dini dengan pertimbangan kesiapan alatreproduksi, maka Hakim berpegang pada Kaidah Fighiyyah bahwaMenolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 18 dari 202. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXKKXX3.

Biaya meteral Rp 10.000,00Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 19 dari 20Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 20 dari 20

325/Pdt.P/2020/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:e Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 2 November 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Ago, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai;Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 93. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8orang anak yang bernama;4.1. Rusli bin Mansur T, umur 38 tahun;4.2. Ruslan bin Mansur T, umur 36 tahun;4.3.

Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhikualifikasi materi keterangan yang digariskan dalam ketentuan Pasal 307 sampaiPenetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9dengan 310 R.Bg., oleh karena itu dalildalil para Pemohon yang dikuatkanketerangan kedua saksi tersebut dapat dinyatakan terbukti.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Saufa Jamila,Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI Muh. Yunus Hakim, S.H., M.HHarmoko Lestaluhu. S.HI.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

61/Pdt.P/2020/PA.Mrs

1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Biring Jene, RT.B,RW.002, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Noneng, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi waliPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saeni Yali bin YaliNanja, di saksikan oleh Sattu Saleng (paman Pemohon II) dan Ramli Rapi(pamam Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada PemohonIl berupa kalung emas 3 gram di bayar tunai;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 84.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang tentang jalannya pemeriksaan, bahwa para Pemohon hadirdi persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon

Noneng, di rumah kediaman Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saeni Yali bin Yali Nanja, di saksikan oleh Sattu Saleng (pamanPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Pemohon Il) dan Ramli Rapi (pama Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa kalung emas 3 gram dibayar tunal;2.

Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8aARaARwWBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilan para PemohonBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.MrsRp200.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00Hal. 8 dari 8

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empatratus enampuluh enamribu rupiah).

663/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Hal. 1 dari 5663/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan XxxXxXxXxXXXXxX, Kabupaten xxxxxxxxxx, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 251/14/X/2012, tanggal 18 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun xxxxxx, DeSa XxXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXxXXXXXxX;

Tergugat kurang memenuhi nafkah ekoni terhadapPenggugat sehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh orangtua Penggugat;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuni 2019, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahPenetapan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan, dan sudah samasamatidak saling memperdulikan lagi keadaan masingmasing;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 23 Desember 2019,Penggugat memohon mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat memberikan kesimpulantidak akan mengajukan sesuatu keterangan dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Menyatakan perkara Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs, dicabut;Penetapan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 4 dari 53. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs.

Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Penetapan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 5 dari 5oR wN &Biaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya PNBP penyerahan akta panggilanPenggugat dan TergugatBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp150.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Penetapan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 5

196/Pdt.G/2020/PA.Mrs

berdasarkan surat kuasa khususTanggal 13 Apri 2020, telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Maros, 17 Agustus 1982, agama Islam, PekerjaanWiraswasta; Bertempat Tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKX Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Hal. 1 dari 10DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kumulasipemeliharaan anak yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganregister perkara Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 14 April 2020 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2012, bertepatan tanggal 28 Syawal 1433 H.telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut diatas;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari SuatuPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 10