1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mhd Wahyu Satrio Harri Murty Bin Agus Siswoyo) terhadap Penggugat (Kirana Ariesta Darmawan Binti Mayor Jenderal Tni (Purn) Isdarmawan Ganemoeljo);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

kepada PENINA M NORIWARI, S.H, Advokatpada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Papua Barat (YLBHPB) beralamatdi Jalan Palapa Nomor 21 Reremi Manokwari Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II untuk selanjutnya dalam akta Perdamaian disebutsebagai Para Penggugat/Pihak ke II (dua)DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARATCq GUBERNUR PAPUA BARAT, beralamat di Jalan Brigjen Marinir (Purn

mengikat bagi para pihakyang tidak bisa ditempuh dengan upaya hukum lain dikemudian hari.Pasal 7Putusan Perdamaian adalah Dokumen Resmi PemerintahPutusan Perdamaian dalam Perkara Logo/ lambang pemerintah Provinsi Papua Baratyang dikeluarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari tertanggalsebagaimana termuat dalam putusan ini adalah dokumen resmi pemerintah provinsiPapua Barat yang akan didokumentasi oleh Badan Kearsipan Daerah Provinsi PapuaBarat yang beralamat di jalan Brigjen Marinir (Purn

Serma (Purn) MantiSadou) Saksi melihat banyak orang berkumpul sambil bernyanyi,kemudian Saksi mengatakan kepada korban Jangan masuk lagimereka sudah mabuk, lebih baik kita cari anak (Alm) Serma PurManti Sadowu yang bernama Sdri. Inggrid (yang merupakan temanSaksi9) untuk pegang tangan.153. Bahwa kemudian Saksi, Saksi9 dan korban bersalaman denganSdri.

AiptuPaulus Lekatompessy) sedang duduk sambilbercerita di teras depan rumah bersamaSaksi8, kemudian korban berbicara kepadaSaksi Kenapa kamu tidak pergi di rumah dukadan Saksi jawab Saya baru selesai pulangkuliah ini, selanjutnya Saksi, korban danSaksi8 menuju ke rumah duka (Serma (Purn)Manti Sadou) di Komplek Asmil Benteng Atas,RT/RW : 002/04 No. 62, Kec.

Vino Laturakesedang duduk sambil bernyanyi lagulagu rohani dengan minumminuman keras jenis Sopi dirumah duka.Bahwa benar pada sekira pukul 21.00 Wit Saksi8 dengan Saksi9 anakSaksi8 berboncengan mengendarai SPM Honda Mio warna hitam dankorban mengendarai Honda Vario warna merah pergi dari Latuhalatmenuju ke rumah duka Serma (Purn) Manti Sadou di Komplek AsmilBenteng Atas RT/RW 002/04 No. 62 untuk menemui anak Alm. Serma(Purn) Manti Sadou yang bernama sdri.

Serma (Purn) Manti Sadou) Saksi8 melihatbanyak orang berkumpul sambil bernyanyi, kemudian Saksi8mengatakan kepada korban Jangan masuk lagi mereka sudah mabuk,lebih baik kita cari anak (Alm) Serma Pur Manti Sadowu yang bernamaSdri. Inggrid (yang merupakan teman Saksi9) untuk pegang tangan.Bahwa benar kemudian Saksi8, Saksi9 dan korban bersalamandengan Sdri.

Bahwa benar pada sekira pukul 21.00 Wit Saksi8 dengan Saksi9anak Saksi8 berboncengan mengendarai SPM Honda Mio warnahitam dan korban mengendarai Honda Vario warna merah pergidari Latuhalat menuju ke rumah duka Serma (Purn) Manti Sadoudi Komplek Asmil Benteng Atas RT/RW 002/04 No. 62 untukmenemui anak Alm. Serma (Purn) Manti Sadou yang bernamasdri. Inggrid Sadou dan setelah sampai di rumah duka Alm.

Il 07.05.01Pelamonia yang ditandatangani oleh dokter spesialis saraf a.n Kolonel(Purn) dr. H. Abdul Hamid Sp.S.Bahwa pada hari sidang tanggal 20 April 2017 Terdakwa tidak hadirdipersidangan karena Terdakwa menderita sakit stroke lumpuh sebelahkanan, sesuai Surat Keterangan Kedokteran Nomor : SKK/34/IV/2017tanggal 13 April 2017 dari RST. TK. Il 07.05.01 Pelamonia yangditandatangani oleh dokter spesialis saraf a.n Kolonel (Purn) dr. H.

Membebaskan para Terdakwa Letkol Caj (Purn)Drs. Purnomo NRP. 28157 dan Letkol Inf (Purn) UdinDalino NRP. 419008 dari Dakwaan Primair.2. Menyatakan para Terdakwa Letkol. Caj (Purn)Drs.

Terdakwa1 Letkol Caj (Purn) Drs. PurnomoNRP. 28157.Pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.b. Terdakwa2 Letkol Inf (Purn) Udin DalinoNRP. 419008.Pidana penjara selama: 1 (satu) tahun.2. Membayar uang denda ~=masing masing Terdakwasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Membayar uang pengganti masing masingTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah).a.

Letkol Caj (Purn) Purnomo dariBPD Jateng Cab. Sragen.Il. Print Out/Salinan Statement rekeningNo. 3010120050 An. Letkol Inf (Purn) UdinDalino dari BPD Jateng Cab. Sragen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Menetapkan biaya perkara kepada paraTerdakwa masing masing sebesar Rp. 25.000, (Duapuluh lima ribu rupiah).Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan oleh TimPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya:a.

Letkol CAJ (Purn) Purnomo dari BPDJateng Cab. Sragen.jj Print Out/Salinan Statement rekening No. 3010120050 An. Letkol CAJ (Purn) Udin Dalino dari BPDJateng Cab.

Purnomo.Pangkat/Nrp : Letkol Caj (Purn)/28157.Terdakwa 2Nama lengkap : Udin Dalino.Pangkat/Nrp : Letkol Inf (Purn)/419008.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan primer.2. Membebaskan Terdakwa1 dan Terdakwa2 oleh karena itu daridakwaan primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa1 Drs.

Sesuai arahan dari orangtersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 saat Terdakwa sedang dudukduduk di dipan kayu yang berada di belakang rumah Terdakwa di LongpondLama Desa Nehes Liah Bing RT.OO6 Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur datang Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN SgtSUWANDI dan Saksi PRILI IAN MALDINI Anak Dari ERYO langsungmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan disaksikan olehSaksi SARIBUDHI YULIANTO Bin KOPDA (Purn

kondisiterbungkus didalam kertas tisu warna putin, Sesuai arahan dari orangtersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 saat Terdakwa sedang dudukduduk di dipan kayu yang berada di belakang rumah Terdakwa di LongpondLama Desa Nehes Liah Bing RT.OO6 Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur datang Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI dan Saksi PRILI IAN MALDINI Anak Dari ERYO langsungmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan disaksikan olehSaksi SARIBUDHI YULIANTO Bin KOPDA (Purn

kondisiterbungkus di dalam kertas tisu warna putih, Sesuai arahan dari orangtersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 saat Terdakwa sedang dudukduduk di dipan kayu yang berada di belakang rumah Terdakwa di LongpondLama Desa Nehes Liah Bing RT.OO6 Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur datang Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI dan Saksi PRILI IAN MALDINI Anak Dari ERYO langsungmengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan disaksikan olehSaksi SARIBUDHI YULIANTO Bin KOPDA (Purn

(Purn) Drg.

Terdakwa:
KOMBES POL Purn Drg. SOESILO PRADOTO,M.Kes

Kapten Arh Supangat (sekarang Mayor Arh (Purn)(Saksi7) selaku Pasiter Kodim 0618/BS melaksanakantugas sebagai koordinator bidang BSMSS/Karya Bhakti,Bhakti TNI KB Kesehatan, Ketahanan Pangan dan GNIB.4. Bahwa proses Kodim 0618/BS bisa mendapatkan danahibah dari Pemkot Bandung TA 2016 sebagai berikut:a.

Kabar tersebutditerima dari Dandim 0618/BS termasuk informasi dari KaptenArh Supangat (sekarang Mayor Arh (Purn) Saksi7) PasiterKodim 0618/BS.14. Bahwa Saksi pernah menerima yaitu untuk biayapanggung dalam rangka pembukaan karya bhakti dan KB Kessebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).15.

Bahwa benar pada tanggal 11 April 2016 Terdakwamemerintahkan Kapten Arh Supangat (sekarang Mayor Arh(Purn) (Saksi7)) ke Dirjen Pengelolaan Pembiayaan Dana danResiko Kementerian Keuangan RI dengan membawa SuratDandim 0618/BS Nomor: B/363/IV/2016 tanggal 8 April 2016tentang Permohonan nomor register hibah.

Bahwa benar pada tanggal 11 April 2016 Terdakwamemerintahkan Mayor (purn) Supangat (Saksi7) pergi ke DirjenPengelolaan Pembiayaan Dana dan Resiko KementerianKeuangan RI dengan membawa surat Dandim 0618/BS nomorB/363/IV/2016 tanggal 8 April 2016 tentang permohonan nomorregister hibah.

Bahwa benar saat Serma Tri Mulyanto (sekarang Pelda(Saksi1) bersama Kapten Arh Supangat (sekarang Mayor Arh(Purn) (Saksi7) diperintahkan oleh Terdakwa untuk mencairkandana hibah dari Pemkot Bandung TA 2016, kemudianmembagikan sesuai perintah dari Terdakwa, sudah tentuberdasarkan atas perintah dinas dari Terdakwa dengan kata lainSerma Tri Mulyanto (sekarang Pelda (Saksi1) bersama KaptenArh Supangat (sekarang Mayor Arh (Purn) (Saksi7) tidak akanberani menolak perintah Terdakwa tersebut.oi Bahwa benar

Dengan demikian secarahukum Letkol Purn Roestam sudah tidak mempunyai hak dan atau dasar hukum apapunbaik mengelola Yayasan Senaputra maupun menempati dan atau menguasai aset tanahmilik TNI AD Cq. Kodam V / Brawijaya. Namun kenyataannya Letkol Purn Roestammasih tetap bersikukuh mengelola Yayasan Senaputra maupun menempati dan ataumenguasai aset tanah milik TNI AD Cq.

Dengandemikian sisa penukaran tanah tersebut seluas + 21.270 M2 sampai saat ini dikenaldengan nama Taman Rekreasi Senaputra.Bahwa sesuai fakta, Letkol Purn Roestam secara sepihak tanpa melakukankoordinasi dan persetujuan TNI AD Cq.

Dengan demikian telah terungkapsebagai suatu fakta hukum bahwa telah terjadi suatu perbuatan melawan hukum yangdilakukan Letkol Purn Roestam tanpa suatu dasar dan kewenangan hukum apapunbahkan tanpa mendasari Surat Kuasa beserta lampirannya tanggal 12 Juni 1971 telahmelakukan Perubahan terhadap Akta Notaris No. 17 tanggal 14 Pebruari 1962 (AktaPendirian Yayasan Senaputra) menjadi Akta Notaris No. 1 tanggal 17 Maret 1999.Bahwa atas tindakan Letkol Purn Roestam melakukan perubahan Akta NotarisNo. 17

SuratPerintah Dan Rem 083 / Bdj tersebut merupakan tindakan tegas untuk menghentikantindakantindakan Letkol Purn Roestam yang tidak bersedia menyerahkan aset TNI ADbaik Yayasan Senaputra termasuk pula aset tanah yang ditempati Yayasan Senaputra.Namun kenyataannya tindakan tegas Danrem 083/Bdj tersebut tidak sedikitpunmendapat respon dari Letkol Purn Roestam.Bahwa ternyata sampai saat ini telah terungkap suatu fakta hukum bahwa telahterjadi perubahan Anggaran Dasar Yayasan Senaputra untuk kedua kalinya

Kodam V / Brawijaya maupun tanpa mendasarisurat kuasa beserta lampirannya tanggal 12 Juni 1971, ternyata Letkol Purn Roestamsecara sepihak telah melakukan perubahan terhadap Akta Notaris No. 17 tanggal 14Pebruari 1962 (Akta Pendirian Yayasan Sena Putra) menjadi Akta Notaris No. 1tanggal 17 Maret 1999 yang dibuat dihadapan Notaris Muasli Rama di Singosari Kab.Malang.d.

,MM Kombes Pol Purn
Tergugat:
1.Ir. PANDRI PRABONO MOELYO, MBA
2.FAHIMI PRABANURTJAHJO
3.FITRIA PRABANDARI
4.FANIA PRABANURINDARI

Jane Elisabeth Wuysang, MT (Anak) danJessica Helena Wuysang, SE (Kesemuanya adalah ahli waris dari Kombes Pol (Purn) John WilliamWuysang, SH., (Am) berdasarkan surat keterangan waris tertanggal 04Desember 2007, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 diPontianak para ahli waris Kombes Pol (Purn) John William Wuysang, SH., (alm)telah bermusyawarah dan bersepakat dan memberi kuasa / mandat kepada SdrIr.

suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam surat gugatannyatertanggal 22 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak tanggal 26 September 2016 dengan register perkara Nomor117/Pdt.G/2016/PN.Ptk.telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya:TeBahwa benar Penggugat adalah anak dari John William Wuysang (Alm)dan dalam hal ini bertindak dalam kapasitas mewakili para ahli waris dariKombes Pol (Purn

) John William Wuysang,SH., (Alm) berdasarkan surat kuasa /mandat dari para ahli waris Kombes Pol (Purn) John William Wuysang,SH.

Kolonel (Purn) H. Anas Malik, Komplek Pertokoan Green City Blok A.1By Pass, Kota Pariaman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret2019;8. Anwir Saman, bertempat tinggal di JI. Nias Nomor 11, RT/RW001/009, Kelurahan Penungangan Barat, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Terbanding II semula Tergugat 8;9. Herly Astuti, bertempat tinggal di Jl.

Kolonel (Purn) H. Anas Malik, Komplek Pertokoan Green City Blok A.1By Pass, Kota Pariaman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret2019;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT.PDG10. Muhammad Yus, S.H., bertempat tinggal di Nagari Muara Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiterbanding II semula Tergugat 10;11. Ary Subrata, bertempat tinggal di Bukik Lubuk Alung, Jl.

Kolonel(Purn) H. Anas Malik, Komplek Pertokoaan Green City Blok A.1 By Pass,Kota Pariaman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2019;12. Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung, berkedudukan di Jalan PasarLubuk Alung, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Terbanding II semula Tergugat 12;13.

Purn. Hj. Dj Beta S.E ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Negarista Gaib binti Kisman Gaib ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Purn) dan lou XXXX;Hal.1 dari hal.20 Putusan Nomor 0543/Padt.G/2017/PA. Sby.. Bahwa dari Suami Istri tersebut karena tidak mempunyai anak dan telahmengambil anak asuh seorang anak lakilaki yaitu XXXX, dan tidakdiketahui orang tua kandung yang sebenarnya, yang lahir tanggal 20 Juli1966 ;Bahwa pada + tahun 2013, lbu XXXX meninggal dunia, kKemudian BapakXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2015 ;Bahwa Almarhumah lou XXXX dan Almarhum Bapak XXXX (Kol.

Polisi Purn.) danAlmarhumah XXXX, dimana obyek sengketa dalam perkara ini dikuasaioleh Tergugat sejak tahun 2015 hingga sekarang;Bahwa Penggugat berulang kali mendatangi maupun mengundang melaluiSurat dan surat Somasi kepada Tergugat segera menyerahkan hak warisdari Para Penggugat secara baikbaik, tetapi Tergugat tidak mengindahkandan bersikukuh untuk tidak menyerahkan harta warisan atas obyeksengketa tersebut kepada Para Penggugat ;Bahwa Tergugattelah menunjukkan etikat tidak baik untuk menguasaiobyek

Polisi Purn.), sehingga tidak berhak atas harta waris tersebut, danPara Penggugat yang berhak atas harta waris obyek sengketa, karena paraPenggugat mempunyai hubungan kekerabatan garis menyamping,sehingga berhak menerima dari harta waris obyek sengketa tersebut ;Hal.2 dari hal.20 Putusan Nomor 0543/Padt.G/2017/PA.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Fikri Dharmawan Bin Kolonel (Purn) Dr. Tengku Said Zulfikri Assegaf) kepada Penggugat (Fenny Ayuananda Binti H.

Letjen TNI (Purn)Sutiyoso tidak mengetahui dan tidakmencari Senjata Apinya yang hilang, serta tidak menanyakan kepada Terdakwa selaku Ajudannyadan Terdakwa tidak mengetahui dari mana asalnya Senjata Api yang berada di dalam tas milik Bpk.Letjen TNI (Purn) Sutiyoso tersebut.e.

Letjen TNI (Purn) Sutiyoso yang belumTerdakwa kembalikan dan keberadaan sekarang senjata api tersebut Saksi tidak mengetahuinya.25. Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa pernah menjadi Ajudan Bpk. Letjen TNI (Purn)Sutiyoso dan tidak ada hubungan keluarga serta untuk waktu dan dimana Saksi tidak mengetahuinya.26.

Letjen TNI(Purn) Sutiyoso yang berada didalam ruangan ganti pakaian Bpk. Letjen TNI (Purn) Sutiyoso.5. Bahwa pada saat Terdakwa mengambil senjata api tidak ada yang mengetahuinya, dan LetjenTNI (Purn) Sutiyoso tidak mencari Senjata Apinya yang hilang dan tidak menanyakan kepadaTerdakwa selaku Ajudannya.6. Bahwa pada saat menjadi Ajudan Bpk.

Letjen TNI (Purn) Sutiyoso yang berada didalam ruangan gantipakaian Bpk. Letjen TNI (Purn) Sutiyoso.5.

Letjen TNI (Purn) Sutiyoso yang berada didalam ruangan gantipakaian Bpk. Letjen TNI (Purn) Sutiyoso.3.

Pembanding/Tergugat I : Didik Hendra Prasetia Diwakili Oleh : Kolonen .PURN. Maryono. SH. MH
Terbanding/Penggugat I : Esti Rusmini,
Terbanding/Penggugat II : Kusnanto
Turut Terbanding/Tergugat II : ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn

akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KEsatu :Bahwa ia terdakwa DENI RAHMAN Als DANI Bin ANDA SUHANDA(yang selanjutnya disebut Terdakwa) sekira pada hari Jumat tanggal 22 Meitahun 2020 atau pada waktu antara tahun 2017 sampai dengan 2020bertempat di kebun milik Irjen Purn

SukamtoHandoko, SH., MM mengalami kerugian senilai sekira) Rp. 1.800.000.000,(satu miliar delapan ratus juta rupiah) hal tersebut berdasarkan perkiraan danpenafsiran saksi Korban Irjen Purn.

., MM dari nilaijual hasil panen kebun sawit miliknya sejak tahun 2017 sampai dengan tahun2020 tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DENI RAHMAN Als DANI Bin ANDA SUHANDA(yang selanjutnya disebut Terdakwa) sekira pada hari Jumat tanggal 22 Meitahun 2020 atau pada waktu antara tahun 2017 sampai dengan 2020 bertempatdi kebun milik Irjen Purn.

SukamtoHandoko, SH., MM mengalami kerugian senilai sekira) Rp. 1.800.000.000,(satu miliar delapanratus juta rupiah) hal tersebut berdasarkan perkiraan danpenafsiran saksi Korban Irjen Purn.

Saguh Riyono bin Sarwan Bahwa Sdr Irjen Purn. Sukamto Handoko, SH., MM (korban) memilikikebun kelapa sawit di Desa Pulau Kabal Kec. Indralaya Utara Kab.

Nasir Hasan) terhadap Penggugat (Ratih Damayanti Sah binti Mayor Purn H. Sahabuddin);

Grha Jaya, jumlahnya tidak dijelaskan dalamrapat (keterangan dari Bapak Kolonel CAJ (Purn) Soedjak).Akan tetapi menurut penjelasan R.E. Baringbing, SH.,ketika menemuiBapak Tan Kim Tjeng (KomisarisPT. Grha Jaya), Bapak Tan KimTjengmenyangkal dan mengatakan sama sekali belum adapembayaran dari Mabes TNI (Sangat panjang cerita beliau), antaralain beliau mengatakan bahwauntuk keperluan membeli Diesel Listrikdari RRC, beliau sampai seperti mengemis meminta pembayaran.g.

Kolonel Inf (Purn) SunartoPriosupadmo NRP. 16040 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl. Basoka No. 3/G382Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat.Halaman 16 Putusan perkara No.583/Pdt/2018/PT.DKI.7.10.b. Surat Izin Penempatan (SIP) dari Kodam Jaya/Jayakarta Nomor :2804/V/1997 tanggal 651997 a.n. Kolonel Inf (Purn) SunartoPriosupadmo NRP. 16040 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl. Basoka No. 3/G382Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat.c.

Kolonel Inf (Purn) SunartoPriosupadmo NRP. 16040 untuk menempati rumah dinas yangterletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl. Basoka No. 3/G382Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat.d. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/3523/XI/ 2016 tanggal 28November 2016 tentang Undangan ke1 kepada penghuni KPADSumur Batu Jakarta Pusat atas nama Putra/Putri Kol. Purn SunartoPriosupadmo (alm) beserta 2 orang).e.

Purn SunartoPriosupadmo (alm) beserta 2 orang).f. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/66/I/2017 tanggal 9 Januari2017 perihal Peringatan TertulisI.g. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/134/I/2017 tanggal 16Januari 2017 perihal Peringatan Tertulis2.h.