AGUSSUDRAJAT alias BARGO diparkir di depan warung dan semuanyakeluar dari mobil kecuali saksi ITA, saksi IDA alias Dewi dan saksiDIAN tetap berada didalam mobil tersebut dan pintu mobil tetapdibiarkan saja dibuka dan pada saat itu koroban YUNUS keluar darimobil dan berdiri berada disamping mobil Toyota Kijang Innovatibatiba saja Terdakwa HADI FADILLAH memukul korban YUNUSkebagian muka dan kepunggung korban YUNUS dengan diikutiHal.3 dari 24 hal. Put. No.1090 K/Pid/2010oleh Sdr.

AGUSSUDRAJAT alias BARGO diparkir di depan warung dan semuanyakeluar dari mobil kecuali saksi ITA, saksi IDA alias DEWI dan saksiDIAN tetap berada di dalam mobil tersebut dan pintu mobil tetapdibiarkan saja dibuka dan pada saat itu koroban YUNUS keluar darimobil dan berdiri berada disamping mobil Toyota Kijang Innovvatibatiba saja Terdakwa HADI FADILLAH memukul korban YUNUSkebagian muka dan kepunggung korban YUNUS dengan diikutioleh Sdr.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar korban persetubuhan anak dibawah umur adalah anakpak misdi yaitu Anak Korban TRI YULI ASIH Bahwa benar menurut keterangan Anak Korban TRI YULI ASIH, pelakuyang menyetubuhi anak korban adalah terdakwa Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 09.00Wib ketika saksi akan menemui saksi MISDI yang bekerja di kebun saksi,saksi terlebin dahulu mampir kerumah anak pak misdi yang bernama DIANyag berada di Kampung Gunung Tapa Udikm sesampainya dirumah saksiDIAN

, tidak lama kemudian saksi melihat saksi DIAN membawa sebuahplastik kKemudian saksi menanyakan mengenai plastik tersebut, lalu saksiDIAN mengatakan bahwa ada surat dari terdakwa EKO, lalu saksi melihatsurat tersebut dan setelah saksi baca isinya mengenai pertanggung jawabanterdakwa terhadap Anak Korban TRI YULI ASIH, ketika itu saksi sempatkaget membaca surat tersebut, akhirnya surat tersebut saksi bawa dan esokharinya senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib saksi mendatangisaksi MISDI

dari 21 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN BjbMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnamerah les putin dengan nomor Polisi DA 6874 VD, nomor mesin 54P091162dan nomor rangka MH354POOBCJ090636 yang sudah dirubah menjadi 1 (satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan plat palsu terpasangnomor DA 6391 BQ nomor mesin 54P091162 dan nomor rangkaMH354POOBCJ090636, tanpa seijin / sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiDIAN

dalam membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah les putin dengan nomor Polisi DA 6874VD, nomor mesin 54P091162 dan nomor rangka MH354POOBCJ090636 yangsudah dirubah menjadi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam dengan plat palsu terpasang nomor DA 6391 BQ nomor mesin54P091162 dan nomor rangka MH354POOBCJ090636, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yang mana barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sehingga atas perbuatan tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiDIAN

Yunus YC (Alm), saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksiDian Wibowo Bin Suyoto melihat terdakwa membawa 4 (empat) buah drigen dengan45mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda FIT S warna hitam merah BG 4551 CH dankarena saksi Meikie Saptaria Bin M. Yunus YC (Alm), saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksiDian Wibowo Bin Suyoto curiga melihat drigen yang dibawa oleh terdakwa maka saksimenghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwa.

Donggala. terdakwa bekerja dengan saksiHARIYANTO HUSAINI yaitu bekerja memasangmasang tenda; bahwa. terdakwa tinggal di rumah saksi HARIYANTO HUSAINI selama2 (dua) minggu; bahwa terdakwa memiliki niat untuk mengambil HP NOKIA dan Motortanggal 5 September 2021 dan niat tersebut terlaksana dengan caraterdakwa meminjam HP NOKIA pada saksi DIAN dengan alasan akanmenelepon dan juga meminjam motor Jenis Yamaha Jupiter Z warnamerah maron DN 4135 VA dengan alasan akan keluar sebentar dan saksiDIAN memberi

Sindue Kab.Donggala. berawal terdakwa meminjam HandPhone merek Nokia milik saksiDIAN sekitar pukul 07.00 WITA dengan maksud untuk menelepon seseorang; Bahwa sekitar pukul 07.45 WITA Saksi HARIANTO HUSAINI pergi ketempat kerja, namun ditengah perjalanan motor Yamaha Jupiter dengan NomorPolisi DN 4135 VA yang dikendarai Saksi HARIANTO HUSAINI mati karenakehabisan bahan bakar, kemudian mendorong motor tersebut pulang dandisimpan dirumah serta memberikan kunci motor Yamaha Jupiter denganNomor Polisi

Bahwaselanjutnya terdakwa menghampiri korban dankendaraan Terdakwa memepet sepeda motor saksi korbansambil tangan kiri terdakwa menarik tas korban, dan direbutsecara paksa dan akhirnya terdakwa dapat menguasainya taskorban dan membawa pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telahnyata bahwa Terdakwa telah mengambil tas dari penguasaan SaksiDian Septo Rini dan dibawa pergi ke tempat lain, dimana tas tersebutberisi barangbarang antara lain yaitu:1 (satu) buah Dompet berukuran besar warna

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, dan selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwaditahan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) unit SepedaMotor merk Suzuki, warna biru Hitam No.Pol.AD9816CL (plat warnamerah) dan 1 (satu) buah dos book warna coklat terdapat tulisanSamsungdalam persidangan adalah barangbarang yang disita dari SaksiDian

., S.H. selakuKanit Il Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Metropolitan JakartaUtara mendatangi dan melakukan penyelidikan di tempat yang hendakterjadi transaksi Narkotika terebut;Bahwa setelah itu Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan SaksiDIAN GUSTRI SIAGIAN, S.H. dan Briptu AGUNG RISPANTO (kesemuanyaanggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Utara) melakukan penangkapan kepada Terdakwa MUHAMMADSOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017

Utr Bahwa setelah itu Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan SaksiDIAN GUSTRI SIAGIAN, S.H. dan Briptu AGUNG RISPANTO (kesemuanyaanggota Polisi dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Utara) melakukan penangkapan kepada Terdakwa MUHAMMADSOBIRIN Bin HASAN pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam01.00 WIB bertempat di Jalan Muncang Blok K, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara; Bahwa Saksi YUDHI SUGIANTO, S.H. bersama dengan Saksi DIANGUSTRI SIAGIAN, S.H

DWIPURNAIRAWAN Alias SONGI Bin PAESAN (Alm) menghadang saksiDIAN WIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTO dan Terdakwa III. DWIPURNAIRAWAN Alias SONGI Bin PAESAN (Alm) langsung memukulsaksi DIAN WIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTO dengan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah dan bibir saksi DIANWIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTO;Bahwa kemudian SUGIYONO Alias CELENG dan saksi HELMYPRASETYO Bin SUJARMIN mengatakan kepada Terdakwa I. BAYUBOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa II.

Kediri tempat yang sudah biasanya digunakan untuk acara minumminuman, bahwa kemudian setelah saksi DIAN WIDIANTO Alias KENTIR BinSUGIANTO yang membeli minuman keras tersebut kemudian membawanya ketempat Persawahan Desa Turus, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri lalu. saksiDIAN WIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTO bersama dengan Terdakwa I.BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa II. EKO WAHYUDI Alias KODOKBin NGALI, dan Terdakwa III.

DWI PURNAIRAWAN Alias SONGI Bin PAESAN(Alm) langsung memukul saksi DIAN WIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTOdengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah dan bibir saksiDIAN WIDIANTO Alias KENTIR Bin SUGIANTO, bahwa kemudian SUGIYONOAlias CELENG dan saksi HELMY PRASETYO Bin SUJARMIN mengatakankepada Terdakwa . BAYU BOWO SUTEJO Bin KATIJO, Terdakwa Il. EKO35WAHYUDI Alias KODOK BIN NGALI dan Terdakwa III.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut dengan 3 (tiga) butir peluru,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar Surat Leasing ADIRA Finance, dikembalikan kepada saksiDian Wijaya;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut dengan 3 (tiga) butir peluru,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar Surat Leasing ADIRA Finance, dikembalikan kepada saksiDian Wijaya;6.

Wib. dihalaman rumah kontrakan saksi ROBIN dan mantan pacarnya yang bernamaDIAN PERMATASARI (Loundry ZEGA) di Jl.Cenderawasih No.40 KelurahanPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, namun sebelumnyaterdakwa juga sudah pernah memukuli saksi ROBIN yaitu pada hari Selasatanggal 12 Juni 2016 juga di halaman rumah kontrakan saksi ROBIN dan saksiDIAN PERMATASARI (Loundry ZEGA) di Jl.Cenderawasih No.40 KelurahanPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwaterdakwa memukul saksi Robin kurang lebih

sambil berlari saksiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN KbmRobin mengeluarkan katakata bajingan, lalu terdakwa terus mengejarnya,namun karena banyak warga kampung yang melihat lalu terdakwa berhentimengejarnya dan terus kembali ke rumah kontrakan saksi Robin dan saksi DianPermatasari (Loundry ZEGA), perbuatan tersebut memang dikehendaki dan disadari oleh terdakwa karena terdakwa merasa cemburu dan sakit hati terhadapsaksi Robin yang pada saat itu saksi Robin meminjam sepeda motor milik saksiDian

, maka untuk mengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannyaberikut ini;11Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidanganmenjelaskan emas yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yakni milik saksiDIAN RODIAN;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurYang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain terpenuhi secara sah menuruthukum;4.

., wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di di Cukir Gang Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HARDYANTO WWAYA PUTRA hingga menimbulkan sakit atau luka, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban berboncengan dengan saksiDIAN

Pebruari 2015 sekitar jam 01.00 Wibdi jalan Perumtas Il Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Tanggulangin karena telahkedapatan membawa senjata tajam jenis golok tanpa dilengkapi ijin dariyang berwenang ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik senjata tajam jenis golok tersebut laluTerdakwa menyuruh saksi Dian Purnomo untuk pegang golok tersebutkarena Terdakwa sedang mengemudi sepeda motor ;Bahwa malam itu Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiDian

Ya udahbesok kita ketemuan kemudian telepon ditutup; Bahwa ada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 WIB, saksi danDestri bertemu di Hotel Sederhana, kemudian datang saksi Dian bersama Novian danSatria kemudian sore harinya Fian dan Satria pulang ke rumahnya sedangkan saksiDian bergabung bersama saksi dan Destri di Hotel Sederhana, kemudian saksi bertanyakepada saksi Dian kenapa kamu sama diaorang dan dijawab saksi Dian sayaditinggal pipit di kostan; Bahwa pada malam harinya saksi

(seratus =ribu rupiah) kepada saksi Dian Alias Juve;Bahwa saksi tidak melakukan pemaksaan untuk melakukan persetubuhan dengan saksiDian Alias Juve; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) yaitu: Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah menjual

Terdakwa DWINURIAN INSANI Bin SUGITO yang bertugas untuk berjagajagamengawasi keadaan sekitar, dan kemudian Terdakwa II DEDE HAIKALbin ANDI ROHAENDI mendekati sepeda motor Suzuki Satri FU warnaXXX, dan mengetahui sepeda motor tersebut tidak dalam keadaanterkunci, kKemudian dengan segera mendorong dan membawa pergisepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun 2015 dengan platnomor KT 6731 IT, nomor rangka MH8BG41FAFJ44577, Nomor mesin :L09922059 tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yakni saksiDIAN

SIAMAN (Alm) (dilakukanpemeriksaan dalam Berkas Perkara terpisah), kemudian dari penangkapanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Pilitersebut diketahui bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu milik SaksiDIAN WAHYU SAPUTRA Bin H. SIAMAN (Alm) didapat dari terdakwa HERUFEBRYAN CRISTIAWAN Als HERU Bin M.

SIAMAN (Alm) (dilakukanpemeriksaan dalam Berkas Perkara terpisah), kemudian dari penangkapantersebut diketahui bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu milik SaksiDIAN WAHYU SAPUTRA Bin H. SIAMAN (Alm) didapat dari terdakwa HERUFEBRYAN CRISTIAWAN Als HERU Bin M.

Pemohon memilikinama Sulasmani dan bukan Sulasitri, sebagaimana didalam ljajah SekolahDasar dan Kutipan Akta Nikah miliknya, sehingga berdasarkan hal tersebutPemohon ingin merubah nama yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dankartu Keluarga tersebut yang tercatat atas nama Sulastri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P.6, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Hatiyah dan SaksiDian

setidaktidaknya di tempat tempat tertentu yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melibatkan,menyuruh melibatkan anak dalam penyalahgunaan, produksi, atau distribusi alkoholdan zat adiktif lainnya, bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

yaitu pekerjaan yangmemanfaatkan, menyediakan, atau melibatkan anak untuk produksi dan perdaganganminuman keras, narkotika, psikotropika, dan zat adiktif lainnya, pekerjaan padausaha bar, diskotik, karaoke, bola sodok, bioskop, panti pijat, atau lokasi yang dapatdijadikan tempat prostitusi bahwa anak adalah setiap orang yang berumur dibawah18 (delapan belas ) tahun, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara Iain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

membahayakan kesehatan,keselamatan atau moral anak, Yakni jenis jenis pekerjaan yang membahayakanmoral anak, Ayat (1) ATAUDakwaan :KetigaBahwa ia terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, sebagai pengusaha telahmempekerjakan anak, bahwa anak adalah setiap orang yang berumur dibawah 18( delapan belas ) tahun, yang dilakukan terdakwa dengan uraian kejadian sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011, saksi Sutrisno, SH dan saksiDian

Kabangka,terdakwa berhenti lalu bertanya kepada saksi UMRAN, untuk ditunjukantempat acara lulo diadakan, namun saksi UMRAN tidak tahu tempat acara lulo,selanjutnya terdakwa mau melanjutkan perjalanan menuju Desa Lumpia, namundiketahul oleh saksi DIAN ANDI SETIAWAN anggota Kepolisian yang sedangbertugas, dimana terdakwa membawa senjata tajam jenis parang Malaysiayang disembunyikan dibalik baju pada bagian punggung, selanjutnya saksiDIAN ANDI SERTIAWAN menghentikan terdakwa lalu terdakwa di bawadikantor

., harus ditolak karena saksiDian Herdiana, Amd., dalam memberikan kesaksiannya hadir sebagaikaryawan PT Panghegar Kana Legacy (Dalam Pailit) namun tidak dapatmenunjukkan surat tugas dan/atau surat kuasa dari pejabat perusahaanyang berwewenang dalam memberikan kesaksiannya dan sehingga tidakmemiliki /egal standing untuk memberikan kesaksiannya dari dan olehHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 658 K/Padt.SusPailit/2017karenanya kesaksiannya haruslah dikesampingkan.