Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sairo sarno sarwo sarmo sarjo
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Sarro) terhadap Penggugat (Nur Andani Hardianti K binti Kalimuddin Dg. Tombong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 879/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Duddin bin Hasan Sarro) terhadap Penggugat (Suryani alias Suriani Dg. Taunga binti Massa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 2 Maret 2017 — Sarro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. Syamsir Dg. Gassing, disebut Tergugat I ; 2. Bacolo Dg. Ngalli, disebut Tergugat II ; 3. Juma Dg. Limpo, disebut Tergugat III ; 4. Hasna Dg. Siang, disebut Tergugat IV ;
68 — 12
  • Sarro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN 1. Syamsir Dg. Gassing, disebut Tergugat I ; 2. Bacolo Dg. Ngalli, disebut Tergugat II ; 3. Juma Dg. Limpo, disebut Tergugat III ; 4. Hasna Dg. Siang, disebut Tergugat IV ;
    Sarro, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di BIN.
    Sarro (Penggugat).Ummiati Dg. Ngai.Nur Aida Dg. Sangnging.H. Haeruddin, SE Dg. Rala.Nurlia Dg. Kebo.Sepriyadi Dg. Baya.Bahwa Almarhum H. Sallatang Dg. Situju selain meninggalkan 13 (tigabelas) orang anak kandung selaku ahliwaris sah menurut hukum tersebutdiatas, disamping juga Almarhum H. Sallatang Dg. Situju telah meninggalkanharta peninggalan/warisan berupa tanah darat/oerumahan seluas + 0,43 m?
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJA
20 — 2
  • Penggugat:
    1.SARRO
    2.BODDI
    3.LAWI
    4.NURLIA
    5.SABANG
    6.SAHABU
    7.HASBULLAH
    8.SANDY
    9.ASDAR
    Tergugat:
    DG. GASSING bin DG. SAJA
    SARRO, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kaemba, Desa Pabentengang, kecamatan Marusu,Kabupaten Marusu, Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 1.2. BODDI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kaemba, Desa Pabentengang, kecamatan Marusu,Kabupaten Marusu, Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR vs. DARWIS, dkk
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARRO (2 Bidang);SULAEMAN;MANSYUR Dg. JALA;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3596 K/Pdt/201848. SUKIMANG Dg. TINRI (2 Bidang);49. TUNRU R (2 Bidang);50. SYAHRIANI;51. KARTINI (2 Bidang);52. HERDIANTO;53. HERIONO;54. MUH. RIZAL;55. ABU BAKAR (2 Bidang);56. SANGKA Dg. LURANG;57. SUNNIATI Dg. CORA;58. NASSA;59. HERLINAWATI;60. TALLASA TUTU;61. Hj. MINASA Dg. TENE;62. HATIJAH Dg. RIMANG;63. BONRO Dg. TANGGA;64. PATTO Dg. NYAMPA (2 Bidang);65. RABAALI Dg. BETA (2 Bidang);66.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Sirajuddin bin Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sawiah binti Tae Dg.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Hayati Singara, S.IP. binti M. Saleh Sultan
Tergugat:
Firman Hidayat bin Tanri
16 — 5
  • Sarro, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan pada Mall Phinisi Poin, tempatkediaman di Jalan Gontang Barat No. 27, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah temankerja penggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat.
    Sarro dan Samsia Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 89/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 33
  • Sarro yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1964 di Dusun Pattiro Desa Lantang sekarang Dusun Bontolebang II, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register perkara Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tgr. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Sulawesi Selatan,pada tanggal 18 Februari 2013 , dengan pelaksanaan nikah sebagaiberikut: Bahwa yang menikahkan adalah Ustd. xxx; Yang menjadi wali nasab ayah kandung Penggugat adalah xxx; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Amir Daeng Sarro
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Sarro) terhadap penggugat (Ratna binti Muh. Nur);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • KADIR SARRO BIN DG. TARANG) terhadap Penggugat (RAMLA BINTI COLE);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA MAROS Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Sarro) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 100/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 30 Nopember 2015 — JUMALANG DG TABA Bin TAWALLA
62 — 7
  • Takalar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul tterhadap saksi korban Kartini Dg Kebo Binti Colea Dg Sarro yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaTerdakwa meninggalkan rumah Dg Nappa menuju ke rumah saksi korbanyang jaraknya sekitar 40
    Takalar, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanKartini Dg Kebo Binti Colea Dg Sarro yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaTerdakwa meninggalkan rumah Dg Nappa menuju ke rumah saksi korbanyang jaraknya sekitar 40 (empatpuluh) kilometer, selanjutnya Terdakwamelihat saksi korban dalam keadaan tertidur di
    SAKSI KORBAN KARTINI DG KEBO BINTI COLEA DG SARRO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyaperbuatan cabul dan penganiayaan terhadap diri saksi korban;Bahwa Kejadiannya terjadi pada Sabtu tanggal 08 Agustus 2015, sekitarpukul 01.30 WITA, bertempat dirumah saksi korban kartini di DusunPakkabba Desa Pakkabba Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar;Bahwa awalnya saat dalam posisi tertidur diruangan tengah rumahkemudian
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2010/PT.MKS
Tanggal 12 Mei 2010 — BACO DG RATE DAMME DG BONTO lawan PALAPA BINTI MADJDJUARANG
81 — 23
  • amarnyaberbunyi sebagai berikut : 22m nnn nnn nne ne ennnenen onneDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa sawah obyek sengketa seluas kurang lebih 0,69Ha terdiri atas 4 (empat) persil No. 12 a Sll Kohir No. 129 Cl dalambuku rinci terdaftar atas nama Madjdjuarrang terletak di Dusun CakuraDesa Cakura Kecamatan Polongbangken Selatan Kabupaten Takalardengan batas batas : Utara dengan sawahnya Baco Dg Sarro
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Sarro, umur 52 tahun, agamaIslam, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Ahmad Muin; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama, kemudian dirumah saksi kurang lebih 7 bulan,kemudian pindah di rumah kontrakan di jalan Sasilia, xxxx XXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 orang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No.297/Pdt.G/2020/PA.
    Sarro danHasni binti Mar keduanya adalah ibu kandung dan tante Penggugat,telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpahsebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 175176 R.Bg,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugattentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana dalil gugatan Penggugatadalah fakta yang didengar dan dilihat langsung
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 134/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0
  • Sarro, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Novridha Wahyu binti Wahyu Bagus Saputro(usia 5 tahun);
  • Menyatakan Pemohon I sebagai wali berwenang mewakili Novridha Wahyu binti Wahyu Bagus Saputro(usia 5 tahun)untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon I terhadap anak-anak yang bernama Novridha Wahyu binti Wahyu Bagus Saputro(usia 5 tahun);<
    Sarro (Pemohon I/istri);
  • Agus Sudarsono bin Sudarman (Pemohon II/ayah kandung);
  • Nuraeni binti Abdullah Dg. Ngewa (Pemohon III/ibu kandung);
  • Novridha Wahyu binti Wahyu Bagus Saputro (anak kandung perempuan).

    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhikmah binti Wasiruddin Dg. Bate) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Sarro);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
  • MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara kumulasi itsbat nikahdan cerai talak antara:Akhmad Sobirin bin Sijangi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanAbidin Pido, RT 001 RW 002, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Sarro
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Sarro bin Daeng Rawa dengan Saoda Dg. Ngada binti Sampara Dg. Maro (Pemohon I) yang dilangsungkan pada tahun 1953 di Katangka Desa Bontolangkasa Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);