Rudi Hartono Bin Abd Rahman. umur 32 tahun, agama Islam.pekerjaan wirasawasta. tempat tinggal di Kavling Melcem Sei TeringBlok B1 Nomor 04 RT.001/RW.003 Kelurahan Tanjung Sengkuang,Hal 4 dari 15 Hal.

., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeeWM Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Bingko Sengkuang Rejang Lebong selama dua tahun, kemudianpindah ke kota Bengkulu dan terakhir tinggal di Kelurahan Teluk sepanghingga

Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa saksi menganggap cukup keterangan di persidangan;ee, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal cinS KotaBengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan dari Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Bingko Sengkuang

SUNGAI BINTI atas nama YUDI, dan yang ketiga HUTATAP BLOK DNO. 5 BATU AJI atas nama ADIT, kemudian pada tanggal 2 Juni 2021saudara DOLY KURNIAWAN SIREGAR mengirimkan resi pengiriman barangkepada Terdakwa dengan tujuan PERUMAHAN PERSERO BLOK A NO. 18TG SENGKUANG BATU AMPAR atas nama YUDI/DANIEL, resi tersebutlangsung Terdakwa berikan kepada saudara YUDI, kemudian pada tanggal 3Juni 2021 DOLY KURNIAWAN SIREGAR mengirimkan resi pengirimanbarang kepada Terdakwa dengan tujuan PERUMAHAN PGRI BLOK NO. 20KEL

SUNGAI BINTI atas nama YUDI, dan yang ketiga HUTATAP BLOK DNO. 5 BATU AJI atas nama ADIT, kemudian pada tanggal 2 Juni 2021saudara DOLY KURNIAWAN SIREGAR mengirimkan resi pengiriman barangkepada Terdakwa dengan tujuan PERUMAHAN PERSERO BLOK A NO. 18TG SENGKUANG BATU AMPAR atas nama YUDI/DANIEL, resi tersebutlangsung Terdakwa berikan kepada saudara YUDI, kemudian pada tanggal 3Juni 2021 DOLY KURNIAWAN SIREGAR mengirimkan resi pengirimanbarang kepada Terdakwa dengan tuju~an PERUMAHAN PGRI BLOK NO.

Tanjung Sengkuang Kec.

Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam;Halaman 27 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN Btm.

Saksi :Saksi Puji Widarko bin Sumito, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E 04,RT.001, RW.011, Kelurahan tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, dengan para Pemohon, Pemohon bernama PupunPunika binti Tarmani dan Pemohon II bernama Putri Sekar AsihMuliawati binti Nugroho Tristiyanto alias Angelinus NugrohoTristiyanto anak kandung almarhum;

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugat ijinuntuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudahdi Pulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanyaterhadap Penggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai SuratKeterangan Goib Nomor : 007/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang pada tanggal 29 Juni2020;Hal. 2 dari 12 Put.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugatijin untuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudah diPulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanya terhadapPenggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan GoibNomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Besar, Kota Batam, pada tanggal 29 Juni2020;Menimbang,

BinISMAIL, saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, saksi AMRI TANCO Als LAMBAK BinTANCO, saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO dansaksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPA serta sekelompok massayang telah di janjikan upah lebin kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per orang yang mau ikut bersama terdakwa untuk melakukan aksi demodi Kantor Wilayah Khusus Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, kemudianterdakwa bersamasama dengan massa yang dikumpulkannya tersebutberangkat dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang

2014 sekira pukul 01.00 WIB.terdakwa telah merencanakan untuk melakukan aksi demo di Kantor WilayahKhusus Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, kemudian terdakwa dansekelompok massa yang telah di janjikan upah lebih kurang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orang bagi siapa pun yang mau ikutbersama terdakwa untuk melakukan aksi demo di Kantor Wilayah Khusus Beadan Cukai Tanjung Balai Karimun, kemudian terdakwa serta massa yangdikumpulkannya tersebut berangkat dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang

BinISMAIL, saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, saksi AMRI TANCO Als LAMBAK BinTANCO, saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO dansaksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPA serta sekelompok massayang telah di janjikan upah lebin kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per orang yang mau ikut bersama terdakwa untuk melakukan aksi demodi Kantor Wilayah Khusus Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, kemudianterdakwa bersamasama dengan massa yang dikumpulkannyatersebutberangkat dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang

Anwar;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan massa yang lainnya denganmenggunakan Speedboat dari Tanjung Sengkuang Batam menuju TanjungBalai Karimun untuk berunjuk rasa di Kantor Bea Cukai;Bahwa saat di Speedboat dalam perjalanan menuju Tanjung Balai KarimunTerdakwa memberikan arahan kepada massa agar jangan bertindak anarkis;Bahwa Saksi ikut berunjuk rasa di Kantor Bea dan Cukai Tanjung BalaiKarimun tidak dijanjikan apaapa oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Terdakwa berbicara dengan Saksi Yudi (petugas

Tanjung Balai Karimun;e Bahwa saat massa datang berkumpul di Pelabuhan milik Terdakwa di TanjungSengkuang Batam, Terdakwa tidak mengetahui bagaimana sampai massadatang ke tempat tersebut hingga berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) orang;e Bahwa sebagian massa berdatangan menggunakan Bus, Lori serta Sepedamotor namun Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa danmengumpulkan orang tersebut;e Bahwa Speed Boat yang Terdakwa pergunakan untuk mengangkut massa dariPelabuhan Milik Terdakwa di Tanjung Sengkuang

PUTUSANNomor 77 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GMPTanjung Sengkuang Blok F 1, Nomor 16, RT 03, RW 04,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanTERMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaankaryawan

ILUNGdan Anak Muhammad Fazri Ramadhan membawa sepeda motor hasilcurian tersebut ke daerah Punggur dan menempatkannya dirumah saudaraILHAM yang merupakan kawan dari saudara ILUNG.Bahwa sepeda motor Honda Beat hasil curian tersebut anak saksi dansaudara ILUNG ambil dari daerah Punggur selanjutnya dibawa dandisimpan dirumah nenek anak saksi yang beralamat di Sengkuang RayaBlok H No. 07 Kecamatan Batu AmparKota Batam, adapun maksud danPutusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 8 dari 21 Halamantujuan

RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang, pada saatAnak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatyang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anak tanyakankepada anak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ? selanjutnya anaksaksi M. RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur,trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnyadisimpan dirumah anak saksi M.

RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang,pada saat Anak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat yang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anaktanyakan kepada anak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ?selanjutnya anak saksi M. RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motorini ke punggur, trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebutselanjutnya disimpan dirumah anak saksi M.

RIZKI yang berada di Tanjung Sengkuang, padasaat Anak berada didalam kamar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatyang sebelumnya telah Anak curi bersama sdr.ILUNG lalu Anak tanyakan kepadaanak saksi M. RIZKI Kenapa motor ini ada disini ? selanjutnya anak saksi M.RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur, trus simpandirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnya disimpan dirumahanak saksi M.

Bahwa, pada tanggal 12 April 2015 ISTRI PEMOHON telah meninggaldunia karena sakit dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Sengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang denganNomor 474.12/215/PEM tanggal 17 April 2015, dan ketika beliau meninggaldunia meninggalkan ahli waris yaitu 1 (satu) orang suami yang bernamaPEMOHON I., dan 3 (tiga) orang anak yaitu :a. PEMOHON II umur 27 (dua puluh tujuh) tahun;b. PEMOHON III umur 25 (dua puluh lima) tahun;c.

kemudiandiberi kode P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ayah kandung darialmarhumah, Nomor 474.3/02/2011 tanggal 11 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P.11;12.Asli Surat Keterangan Waris almarhumah ISTRI PEMOHON I, yangdibuat oleh para ahli waris almarhumah tersebut dengan diketahui olehLurah Sengkuang

Bahwa puncak sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sampai sekarang tidak ada kabar dan tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan suratketerangan GHOIB Nomor: 001/1001/Tg.S/SKSJ/II/2020, yang dikeluarkanoleh kelurahan Tanjung Sengkuang, tanggal 04 Februari 2020;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;.

Agama Islam,Pekerjaan Sewasta, Tempat Tinggal di Tanjung Sengkuang, RT.02, RW.01,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Amparr, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah teman Penggugat sjak 10 tahun yang lalu;Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Amir Hamzah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah 7tahun yang lalu di Kota Batam;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Keadaan

SaksiSaksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tanjung Sengkuan, Blok C, Nomor 2, RT.003,RW.02, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Batu Ampar, Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KotaBatam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

pernah menasehati Penggugat untuk tetap sabar danrukun kembali dalam berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil juga ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak mau bersama denganTergugat lagi ;Saksi 2., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuan, Blok C, Nomor 2,RT.003, RW.02, Kelurahan Tanjung Sengkuang

Pemohon mendengar kabardari keluarga Pemohon yang tinggal di desa Sengkuang, bahwa Termohon sudahmenikah lagi dengan lakilaki berasal dari desa Sengkuang, setelah Pemohonditelusuri ternyata benar adanya, bahkan sudah memperoleh anak dari hasilperkawinan Termohon tersebut;Bahwa, setelah ketahuanTermohon menikah lagi tersebut Termohon kembali kerumah Pemohon dengan alasan ingin menuntut harta bersama, sehingga Pemohonmengalah dan pindah dari rumah ke ke pesantren, semntara Termohon bersamaanakanak

karenaTergugat keluar dari rumah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan antara satu dengan yang lainnya dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga saksi juga pernah menasihatinya akan tetapi tidak berhasil;2 tempat tanggal lahir Batam 14 Januari 1968, umur umur 42 tahun agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang

RT 002, RW 912,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sabagaiteman sejak tahun 2013;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2003 Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BalaiKarimun, tanggal 14 Juni 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama diKota Batam;Bahwa selama pernikahan

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa KRO KRIS JAYA SAKTI Bin BOTES bersamasama dengan saksi Chandra Marwansyah Als Redok Bin Margono (dituntutdalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2021 bertempat di rumah saksi Chandra Marwansyah Als Redok BinMargono di JI Baturaja Gg Sengkuang

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar sekitarpukul 11.00 WIB saat terdakwa sedang berada dirumah saksi ChandraMarwansyah Als Redok Bin Margono di JI Baturaja Gg Sengkuang No 60RT 01 RW 01 Kel Tanjung Raman Kec Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, datanglan Mareta (belum tertangkap) guna menemulterdakwa dan saksi Chandra Marwansyah Als Redok Bin Margono.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN

Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa KRO KRIS JAYA SAKTI Bin BOTES bersamasama dengan saksi Chandra Marwansyah Als Redok Bin Margono (dituntutdalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Pbmtahun 2021 bertempat di rumah saksi Chandra Marwansyah Als Redok BinMargono di JI Baturaja Gg Sengkuang

permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 27 Maret 2021 saksi ArieMaharnata Bin H Huzaimal beserta saksi Apriadi Bin Sopian dan saksiHadi Wangkoro Bin Wakid yang merupakan anggota sat res narkobaPolres Prabumulih memperoleh informasi masyarakat yang menyebutkanbahwa di seputaran Gg Sengkuang

TATA EMERINDO TRADING , berkedudukan di komplek Union Industrial ParkBlok D.I No.3 , Tanjung Sengkuang, Batu Ampar, Batam yang dalam hal ini diwakili oleh SHENT MANURUNG, SH dan SITI NURJANAH, SH,MH pekerjaanAdvokad dan Pengacara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal , 17Desember 2013 untuk selanjutnya di sebut sebagai : PENGUGAT .MELAWAN1. PT. BATAM INDAH SAMUDRA, beralamat di komplek Nagoya Hill SuerBlok JI.

buah kayu balok di lobang antara atapdengan tembok warung untuk dijadikan penjukit agar Anak bisa keluardari dalam warung tersebut, kemudian Anak berusaha keluar dan Saksiberusaha menarik kakinya akan tapi saat itu tibatiba Saksi mendengarpemilik warung bangun dan Saksi langsung melarikan diri bersamasaksi Runo dengan membawa barangbarang hasil curian tersebut,namun ada sebagian barang yang ditinggal disekitar warung tersebut,lalu saksi Runo bersama Saksi bersembunyi di sebuah gubuk/pondokdi Desa sengkuang

bersama saksi Runo dengan membawa barangbarang hasil curiantersebut, namun ada sebagian barang yang ditinggal disekitar warungtersebut, lalu saksi Runo bersama Saksi Sukur bersembunyi di sebuahgubuk/pondok di Desa sengkuang dan keesokkan harinya saksi Runo danSaksi Sukur menyerahkan diri ke Polsek Seluma;Bahwa tujuan Anak bersama saksi Runo dan Saksi Sukur mengambilbarangbarang tersebut untuk kami konsumsi sendiri;Bahwa barangbarang yang Anak ambil bersama dengan saksi Runo danSaksi Sukur tersebut

bersama saksi Runo dengan membawa barangbarang hasil curiantersebut, namun ada sebagian barang yang ditinggal disekitar warungtersebut, lalu saksi Runo bersama Saksi Sukur bersembunyi di sebuahgubuk/pondok di Desa sengkuang dan keesokkan harinya saksi Runo danSaksi Sukur menyerahkan diri ke Polsek Seluma;Bahwa tujuan Anak bersama saksi Runo dan Saksi Sukur mengambilbarangbarang tersebut untuk kami konsumsi sendiri;Bahwa baik Anak maupun saksi Runo dan saksi Sukur tidak ada memintaizin kepada Saksi

bersama saksi Runo dengan membawa barangbarang hasil curiantersebut, namun ada sebagian barang yang ditinggal disekitar warungtersebut, lalu saksi Runo bersama Saksi Sukur bersembunyi di sebuahgubuk/pondok di Desa sengkuang dan keesokkan harinya saksi Runo danSaksi Sukur menyerahkan diri ke Polsek Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Hakim Anakmempertimbangkan bahwa Anak yang bersekutu dengan saksi Runo dan saksiSukur dalam melakukan perbuatan ini untuk dapat sampai pada barang

Cipta Mandiri IIBlok B No. 46 Kelurahan Sengkuang, Kecamatan Sintang Bahwa kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugatmelainkan atas keinginan Tergugat sendiri; Bahwa setelan pisanh rumah Tergugat tidak pernah datangmengunjung! Penggugat atau sebaliknya; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;ll.

Cipta Mandiri IIBlok B No. 46 Kelurahan Sengkuang, Kecamatan Sintang Bahwa kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugatmelainkan atas keinginan Tergugat sendiri; Bahwa setelan pisah rumah Tergugat tidak pernah datangmengunjung!

Sengkuang Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau dan saat itu juga petugas langsung melakukanpenangkapan dan dari penangkapan' tersebut bahwa ANDYKAYULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN pernah menggunakan narkotikajenis sabusabu bersamasama dengan AHMAD SABRANSYAH RAMDANIBANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR, DARWIN Als DAWING Bin(Alm) MAHYUDI dan HERMAN Bin HASRUL Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam mengedarkan narkotika jenissabusabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.

Sengkuang Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau dan saat itu juga petugas langsung melakukanpenangkapan dan dari penangkapan' tersebut bahwa ANDYKAYULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN pernah menggunakan narkotikajenis sabusabu bersamasama dengan AHMAD SABRANSYAH RAMDANIBANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR, DARWIN Als DAWING Bin(Alm) MAHYUDI dan HERMAN Bin HASRULPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 20 dari 36 halaman Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam mengedarkan narkotika jenissabusabu

Sengkuang Kec. Tanjung Redeb Kabupaten Berau datang petugaskepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadap DARWIN AlsDAWING Bin (Alm) MAHYUDI dan saat itu bersama dengan HERMAN BinHASRUL.

Sengkuang Kec.

Sengkuang Kec. Tanjung Redeb Kabupaten Berau datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapDARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI dan saat itu bersama denganHERMAN Bin HASRUL.