eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!

pada persidangan ke2(dua) tanggal 16 Agustus 2011, diketahui bahwa prosesmediasi telah dilakukan oleh Mediator bersama denganPemohon dan Termohon namun tidak membuahkan hasil ( tidakmenemukan kesepakatan ), oleh karena itu pemeriksaanperkara dilanjutkan;Bahwa oleh karena itu kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang mutatis mutandis isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan alasanperceraian karena Termohon suka cemburu kepada Pemohon yangtidakBIBS g ~~ er = es we en ire tre Seti

MK eniekia tadlaio untuk ieelahiah F ue, rice nc Tassnition Ben ik fanatic Seti denyhon, Gael dan water: Termolon yang berynah r arty i thera hum valle sibviagil rr 1 any aahsj urge 03 Nope 2004 an Blum pena teers am aT.or i ayn carn wh burt 2 duu) arg sak ry arya aay uahoe a aks erat reat audengan Temohon karenanya a batt Wiyanin Ln, vibes eee eee ang ipar Fi natn d tunaih n sr tua 1 Pemeben dari > bath iain i ee )AT te beri > ee tas wr rary 2!

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tanah Merah Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan di mukapersidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.

harmoniskarena Penggugat dipulangkan oleh Tergugat karena cemburu danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Bahwa selama hidup berpisah tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur seti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMusiani binti Seti Wiyono pada tanggal 05071998 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 160/6/VIV98 tanggal 07071998, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. lwan Raffi, laklaki tanggal lahir 23011999b. Ferlita Dwiyanti, perempuan tanggal lahir 140320082.

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Bejo bin Pawirotani , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kemiri RT 04 Rw 14 Desa KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar;Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSIANI binti SETI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETI INDUEK Diwakili Oleh : Demianus Waney, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA Y. URIWAY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : BINANG M. C. YOMAKI, SH

dle (glb Lens ds 5 jl 4c at xual lal Amunsejak bulan Mei 2008 rumahsering terjadi perselisihan yanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1540/tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dandisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat yanglaman 3 darj.3 Pat.c/20teimenghasilan hanya dari buruh tani yang tidak selalu mendapat pees dan Seti bulannya, sehingga tergugatpenggugat ;kurang bisa mencukupi dalam memberi nafkah6. Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugat terlibat

CAHYO SETI AWANALS. AMBON BIN SUKARDI yang berada di Dsn/ Ds. Sukoharjo, Kec.Plemahan, Kab. Kediri atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UU. RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.

Gprsedang terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah HP merk Evercosswarna merah yang terdakwa pergunakan sebagai sarana untukmendapatkan, menjual atau mengedarkan pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil LL dari temannya yangbernama Pendek, dan dari pil LL tersebut sebagian hilang, sebagiantelah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan sebagian yang berjumlah100 (seratus) butir telah dijual terdakwa kepada Cahyo Seti

yangsedang terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah HP merk Evercosswarna merah yang terdakwa pergunakan sebagai sarana untukmendapatkan, menjual atau mengedarkan pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan pil LL dari temannya yangbernama Pendek, dan dari pil LL tersebut sebagian hilang, sebagiantelah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan sebagian yang berjumlah100 (seratus) butir telah dijual terdakwa kepada Cahyo Seti

Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI; di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yang berpakaian premanpada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 sekitar jam 05.00 WIB di dirumahmertua Terdakwa yang terletak di vila Mutiara 6 Tangerang SelatanTerdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama Terdakwa ADHI DARMAPUTRA, saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR, dan saksiARI SETI AWAN als ARI bin RISWANTO melakukan tindak pidanapencurian

di sebuah Indomaret didaerah Tangerang Selatan.; Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa ADHI DARMA PUTRA, saksiSENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR, dan saksi ARI SETI A WAN als ARI bin RISWANTO melakukan Pencurian dengan kekerasantersebut pada hari selasa Tanggal 23 April 2019 sekira pukul 03.30 WIB diSebuah ruko Indomaret yang terletak di JI.Graha Raya ruko Fortune BlokFB/E 1920 Kota Tangerang Selatan.; Bahwa benar pada tanggal 22 April 2019 sekitar pukul 14.00 WIB ketikaTerdakwa sedang menarik

;Bahwa benar setelah mengobrol dan bersepakat untuk melakukanPencurian kemudian pada jam 02.00 WIB Terdakwa bersama TerdakwaADHI DARMA PUTRA, saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY binNASIR, dan saksi ARI SETI AWAN als ARI bin RISWANTO lalu kamiberangkat dari Rumah saksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTOmengarah ke Bintaro Tangerang Selatan menggunakan 2(dua) sepedamotor dengan posisi Terdakwa dibonceng saksi ARI SETIAWAN als ARI binRISWANTO dan sedangkan saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY binNASIR

Terdakwa ADHI DARMA PUTRA,; di muka persidangan pada pokoknyflmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI, saksi SENDY KAFI KURNIADI alsSENDY bin NASIR, dan saksi ARI SETI AWAN als ARI bin RISWANTOmelakukan tindak pidana pencurian di sebuah Indomaret didaerahTangerang Selatan. ; Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIKbin DAINI, saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR, dan saksiARI SETIAWAN

Rp. 26.981.225 (dua puluhenam juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua ratus dua puluh limarupiah dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y71 milik SaksiRIDWAN HIDAYAT dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO F5 milik saksiMUHAMMAD HARYADI PRASETIO selain itu mengambil beberapa Rokokyang ada di dekat meja Kasir dengan cara para terdakwa masuk kedalamtoko Indomaret sedangkan saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY binNASIR dan saksi ARI SETI AWAN als ARJ bin RISWANTO beijagajagadisekitar lokasi

Seram Utara Timur Kobi, Seram Utara Timur Seti danbeberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikal.Bahwa untuk peristiwa pengrusakan dan pembakaran kantorUPTD Pendidikan Kec. Seram Utara Timur Kobi terjadi pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 wit.Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa pengrusakan danpembakaran kantor UPTD Pendidikan Kec. Seram Utara TimurKobi serta kantorkantor Pemerintah lainnya di Kec.

Seram UtaraTimur Kobi, Seram Utara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi.Abdullah Tuasikal yang dilakukan massa dari Wahai diantaranyaterdakwa, PERANAKAN, DINO, HENDRA, ANDI AITONAM,BERTY AITONAM dan masih banyak lagi.Bahwa saksi melihat ada 3 buah mobil dump truck dan 2 buahmobil L300 yang membawa massa serta ada juga yangmenggunakan sepeda motor.Bahwa akibat dari pengrusakan dan pembakaran tersebut kantorUPTD Pendidikan Kec.

Seram Utara Timur Kobi, SeramUtara Timur Seti dan beberapa asset milik Hi. Abdullah Tuasikalmenyebabkan Pemerintah Daerah Maluku Tengah serta Hi.Abdullah Tuasikal mengalami kerugian karena semua gedung,kantor dan asset tersebut tidak bisa digunakan lagi.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;.

keselamatan jiwaorang;Saksi menjelaskan bahwa para pelaku dan massa marah karenapermohonan pemekaran Seram Utara Raya ditolak oleh BupatiMaluku Tengah, sehingga mereka melakukan pembakaran danpengrusakan Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan Seram UtaraKobi, Kabupaten Maluku Tengah;Saksi menjelaskan bahwa selain Kantor UPTD PendidikanKecamatan Seram Utara Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, adaKantor Camat Seram Utara Timur Kobi, Penginapan Pangestuyang berada di Kobisonta, Kantor Camat Seram Utara Timur Seti

di desa Keboromo KecamatanTayu Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2008 saksi korban Suranti Binti Slamet Untung telah datang kerumahnya terdakwa di desa Dukuh Seti

RT. 03 / II Kecamatan Dukuh Seti KabupatenPati untuk menggadaikan perhiasan berupa satu pasang suweng (giwang) emas berat2,100 gram dengan kadar emas 85 % terdapat berlian, kemudian perhiasan tersebutdigadaikan kepada terdakwa senilai Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganbunga sebesar 10% setiap bulan dengan ketentuan selama belum bisa melunasi nilaigadainya bunga harus dibayar dan tidak dibatasi waktu atau tidak ada jatuh temponya ;e Kemudian sekitar bulan Februari 2009 saksi korban pernah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seti bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana binti Rafii) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak, Mut'ah berupa uang

BankASEP SUKMANATAMRINDEDY TRIYADIAMU PRIANAAHMAD DAROJATGERI SETI HERMADIRakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanKepala Unit = PT.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Loka Pengawas Obat dan Makanan No :02/ SPKA/LPOMD/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 yang ditandatangi oleh EMIAMALIA,S.Farm,Apt,MSc selaku An.Kepala Loka Pengawas Obat danMakanan Cabang Dumai menunjuk HENDRA ALYA,S.Farm,Apt sebagaiAHLI dan saksikan oleh SETI SUMARTINI,SH berkesimpulan bahwa barangbukti Season F & N Chysanthenum, Dutch Lady, Cheong Chuan CukaHitam, Superior Light Soy Saure dan lain lain milik An.ENI adalah benarbenar tidak memiliki Izin Edar dari Badan POM

chicken malaysia Pieces 242.Soup spices (rempahan) yhs, singapore Pieces 543.soy saure peare river 500mg malaysia Botol 1144.Permen Heckx Malaysia Pieces 445.Gulong Pork Leg Malaysia Pieces 24Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Berita Acara Loka Pengawas Obat dan Makanan No : (02/SPKA/LPOMD/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 yang ditandatangi oleh EMIAMALIA,S.Farm,Apt,MSc selaku An.Kepala Loka Pengawas Obat danMakanan Cabang Dumai menunjuk HENDRA ALYA,S.Farm,Apt sebagaiAHLI dan saksikan oleh SETI

sedikittidak seperti tahun lalu banyak.Bahwa Terdakwa menerangkan pangan tanpa izin edar yang dari pekerjaKapal Ikan dibeli secara Kontan atau tunai, ada beberapa anak buah kapalyang menawarkan padanya dengan harga labih murah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Loka Pengawas Obat dan Makanan No :02/ SPKA/LPOMD/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 yang ditandatangi oleh EMIAMALIA,S.Farm,Apt,MSc selaku An.Kepala Loka Pengawas Obat danMakanan Cabang Dumai menunjuk HENDRA ALYA,S.Farm,Apt sebagaiAHLI dan saksikan oleh SETI

dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir, Waitonipa, 23 Nopember 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diRt.05, Desa Waitonipa, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGUGAT, tempat tanggal lahir: Waiputih, 12 Nopember 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaWaiputin, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukuh Seti, Kab. Pati untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aditya Saputra (L) umur 6 tahun dan Muhammad Ismail Oktaviano (L) umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Tangerang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukuh Seti, Kab. Pati untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu; 4.Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aditya Saputra (L) umur6 tahun dan ANAK Il (L) umur 2 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat; 5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (ANUGRAHA PUTRA APRILINGGA BIN SEGER KARNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENIK SETI AWATI BINTI MATASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   • Mutah berupa emas seberat 3 gram;
   • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

tergugat tidak adahahasia sehinosa nenoauoeat sudah tidak, gia. sehingga pengeugat sudan tidak =Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugatDanaadi lan Agama Doranare rr moaialic halim wang mamerikaA M4ipGsiGir Japan gd Git Vaid Cb iliayL iis tidhiii:s Yai TICIMeriksSa Can menoa inans yang telah ditetankan pengeusat talahsigang 5 ap Pape wladil menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya2 4 4dinersidangan meskinumn mMmoenurnt berita acara nanootian Nomorpot, saewe SETI

ayat (2))CATATAN PUTUSANNomor 1/Pid.C/2021/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri DataranHunimoa, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Enjelina Ulalim alias Enjel;Tempat lahir : Aki TernateUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/24 Februari 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Namto II, Kecamatan Timur Seti

Waiputin Kecamatan SeramUtara Kabupaten Timur Seti Propinsi Maluku Tengah selama 1,5 tahun,kemudian pindah ke Kalimantan selama 6 bulan, kKemudian pindah kerumahOrangtua Penggugat di Dusun Sugihwaras Rt.24 Rw.04 Desa SugihwarasKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, kemudian pada awal tahun 2017Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat Maluku Tengah hinggasekarang, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. ANAK I, Umur 15 tahun;b.