• Nyonya Tatik alias Siswati Wahyuni binti Suradi, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW.04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang ;11.

  Tatik alias Siswati Wahyuni binti Suradi (Turut Tergugat Il);2.7.5. Sudarsono bin Suradi (Turut Tergugat III);Menetapkan harta waris almarhumah Nyonya Urip alias Nyonya Urip Pardialias Nyonya Urip Sumarto alias Nyonya Martopardi yang belum pernahdibagi adalah berupa sebidang tanah Hak Milik No. 2069 an. Ny.

  Tatik alias Siswati Wahyuni binti Suradi 1/9 dari 21,6 m2 = 2,4 m2;4.7.5. Sudarsono bin Suradi 2/9 dari 21,6 m2 = 4,8 m2;5.

• petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SURAuJI bin AJIB, umur 55 tahun (30 Juni 1965), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, NIK : 3514203006650088 tempatkediaman di Dusun Brandong RT.003 RW.002 Desa SumberdawesariKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;SISWATI

  Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkanoleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon serta orangtua calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAuI yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswati yang dikeluarkan olehPemerintah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI'I Bin SYAFIUDIN) dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAFI'l Bin SYAFIUDIN, NIK 3507061705660001, tempat/tanggal lahir Malang,17 Mei 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumberpucung RT.017 RW.004 #4Desa TirtomoyoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SISWATI

  Bahwa pada tanggal 01 Januari 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN) dan Pemohon II (SISWATI Binti BE),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFI'l Bin SYAFIUDIN)dengan Pemohon II (SISWATI Binti BEI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Leni Siswati binti Giman) dengan Tergugat (Agus Salim Hidayat Nurmujib bin Walman) yang dilaksanakan di Kampung Kaliwungu, Kecamatan Kalirejo, kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 15 Oktober 2015
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agus Salim Hidayat

  Nurmujib bin Walman) terhadap Penggugat (Leni Siswati binti Giman);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• pucuk senjata api jenis Revolver warna Silver. 3 ( tiga ) butir pelurukaliber 38. 1 (satu ) buah selongsong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang berhubungan satusama lain, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bersamadengantemannya yang bernama Maulana Musperdiansahtelahmengambilsepeda motor Honda Beat StreetwarnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksi PutriAyu Siswati

  mempunyaipersediaanpadanyaataumempunyaidalammiliknya, menyimpan, menyangkut, menyembunyikan,mempergunakanataumengeluarkandari Indonesia sesuatusenjataapi,amunisiataubahanpeledak;Halaman 11dari18 Putusan Nomor187/Pid.B/2021/PN Tsm.Menimbang, bahwa darifaktahukum yangterungkapdipersidanganbahwaTerdakwa Antoni Sanjaya binSukodioSyahrilbersamadengantemannyaSdr.Maulana Mus Perdiandsyah padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021telahtelahmengambilsepeda motor Honda BeatStreet warnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksiPutri Ayu Siswati

  Menimbangbahwaberdasarkanuraianpertimbangantersebutdiatasmakadengandemikianunsurketigaini pun telandapatterpenuhi;Ad.4 UnsurUntukmasukketempatkejahatanatauuntuksampai pada barangyang diambildilakukandengancaramerusak,memotongataumemanjatataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintahpalsuataupakaianjabatanpalsu;Menimbangbahwaberdasarkanfaktahukum yangterungkapdipersidanganbahwaTerdakwa bersamadengantemannya yangbernama Maulana Mus Perdiansahtelahmengambilsepeda motor Honda BeatStreet warnahitammilikSaksilinSamsudin yang digunakan oleh anaknyaSaksiPutri Ayu Siswati

• Memberikan ijin kepada Pemohon (SUPRAYITNO bin WAHIDIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SISWATI binti DARUS aliasDARUSMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.

  Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRAYITNO bin WAHIDIN ) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( SISWATI bintiDARUS ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmin Bin Samingin) dengan Pemohon II (Siswati Binti Kadimun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1990 di Desa Gincing Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
  4. Membebankan

  IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Parmin Bin Samingin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002RW. 001 Desa Pangkal Mas Mulya Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon ;Siswati Binti Kadimun, umur 45 tahun, agama Islam

  Majlis Hakim yang ditunjuk agar segeraHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Msjmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya, berbunyi sebagai berikut :PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parmin bin Samingin) denganPemohon II (Siswati binti Kadimun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal para pemohon pada tanggal 14Agustus 1990;3.Memerintahkan kepada

  dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Hakim berpendapat bahwa biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.MsjMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berhubungan dengan perkaraint;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmin Bin Samingin)dengan Pemohon II (Siswati

• GRADING EKA SISWATI yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 27Februari 2013, BuktiFoto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, dengannomor : 228/51/IV/2013, tanggal nikah 25 April 2013, Bukti P.2;Surat Ijin bercerai an.

  GRADING EKA SISWATI yang dikeluarkan olehKepala Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacaptertanggal 18 Februari 2015, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di JI.

• Saksi MERY ANNA SISWATI Br.

  SITUMORANG diganti menjadiROSY MARIA MAGDALENA SITUMORANG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Mery Anna Siswati Br. Sinagadan saksi Yahya Effendi, Drs.

• Raya No. 27 Sukorejo Kendal, Telp Email :(0294) 451106, 452573 / ksbsukorejo.operasional@gmail.com, dalam hal inidiwakili oleh Siswati, SH (jabatan Pemimpin Cabang BPR Kusuma Sumbing) ,tempat tanggal lahir Semarang 08 Januari 1970, jenis kelamin perempuan, danSetiarso, dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum (domisili hukum) dikantor BPR Kusuma Sumbing di jalan Diponegoro 210 Parakan sebagaimanaSurat Kuasa Nomor: 007/KSB.KPDIR/KUASA/III/2019 tertanggal 11 Maret2019 yang telah diregister di kepaniteraan

• SISWATI, Umur : 54 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di RT.01, RW.01, Desa Temon, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan. Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : TORO MASIRAN, S.H. dan AYOM GURITNO, SH.

  SISWATI, Umur : 54 tahun, Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal diRT.01, RW.01, Desa Temon, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah dan lbu Pemohon (Sumarjandan Siswati) Nomor : 298/19/X/89 tanggal 23 Oktober 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen , Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai aslinya (bukti P.3);4.

  suami Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Serabutan;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarga sudah melakukanpendekatanpendekatan kepada ayah Pemohon, namun tidak ada hasilnya; Bahwa saksi juga sudah memberikan masukan dan nasehat kepada ayahPemohon (suami saksi), namun tidak berhasil;Setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Sumarjan dan Siswati

  dengan ayah kandungPemohon yang saat ini menjadi pokok permasalahan, kesaksian kedua saksitersebut juga saling bersesuaian, mendukung serta menguatkan positapermohonan Pemohon, oleh karena keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkanPasal 171 ayat (1) HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, calon suami Pemohonserta saksisaksi yang bernama Siswati

• SISRANINGDIJAH SISWATI (54 Tahun), memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah teman saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menjadi atasan saksi di PT Sido Bangun ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk menjualrumahnya di Jl. Argomoyo No. 11 Lawang, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang yang dibangun di atas tanah seluas 1435 M2 ;e Bahwa tanah tempat rumah tersebut dibangun telah memilikiSertifikat Hak Milik atas nama Pemohon.

  menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milikPemohon, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 685 yang terletak di DesaLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang luas : 1435 M2 tertulis atas namaADELA NOVIANA HERTANTO, setempat dikenal di Jalan Argomoyo No. 11Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni SITRANINGDIJAH SISWATI

  Berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupa KartuKeluarga No. 3507250203040248, tertanggal 13 Pebruari 2013, atas nama KepalaKeluarga TAN MEY LING dan bukti surat tertanda P6 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 28/1994, atas nama ADELA NOVIANA TANAYA, tertanggal2 Desember 2004 serta keterangan saksi SITRANINGDIJAH SISWATI danNYLAWATI TJENDRAWIDJAJA, diketahui bahwa anak dari Pemohon yangbernama ADELA NOVIANA HERTANTO tersebut lahir pada tanggal27 Nopember 1993 di Malang.

• SISWATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. WARNITI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6. SUKARDI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta :Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ; 7. SUNANTI, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII ; 8.

• DIAN SISWATI;

• 1 (satu) buah kotak Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an. DIAN SISWATI;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol BE6324QR Noka : MH1JM8115MK692582 Nosin : JM81E1694397 STNK an.

  DIAN SISWATI;

• 1 (satu) unit Iphone merek Apple warna purple dengan IMEI : 356551105019576,
• 1 (satu) buah gitar merek Cort;

Dikembalikan kepada saksi AGUNG PRASETIO Bin PRAYOGI;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.

• Dian Saiful Anwar bin Siswati Sutejo, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab.

  bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dian Saiful Anwar bin Siswati

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WALKER JHONSON bin SANUSI AS) terhadapPenggugat (SISWATI RAMDHANI binti MAHYUDIN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (WalkerJhonson bin Sanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhanibinti Mahyudin);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walker Jhonson binSanusi As) terhadap Penggugat, (Siswati Ramdhani binti Mahyudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 9 Nopember 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

• MENGADILI

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (LUHUR WIBOWO Bin MUNGKAT ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IDA SISWATI Binti SUKRIYO) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar

  Bahwa tergugat rekonvensi telah menyanggupimengembalikan sertifikat atas nama lida Siswati, untuk tempattinggal anak anak;2. Bahwa tergugat rekonvensi sanggup menggembalikan biayapembangunan rumah dijakarta senilai 10 juta rupiah.3: Bahwa tergugat rekonvensi tidak memberikan nafkah selama10 bulan. 1 bulan 2 juta x 10 bu lan= 20 juta rupiah.4. Bahwa tergugat rekonvensi mohon memberikan nafkah untuk 2anak tiap tanggal Ssebesar Rp 1.500.000,5.

  Mengabulkan tergugat rekonvensi mengembalikansertifikat hak milik Ida Siswati No. 1379. Batas tanah : Tanda tanda batas berupa patok beton telah memenuhi peraturanpemerintah No. 24th 1997 jo. PMNA/ KBPN no 3 tahun 1997Luas Tanah : 190 m3. Menghukum tergugat rekonvensi mengembalikanuang 10 juta,uang ganti biaya pembangunan rumah diJakarta.4. Menghukum tergugat rekonvensi memberi nafkah terutangselama 10 bullan.5.

  Bahwa tergugat rekonvensi telah menyanggupi mengembalikansertifikat atas nama lda Siswati, untuk tempat tinggal anak anak;2. Bahwa tergugat rekonvensi sanggup menggembalikan biayapembangunan rumah dijakarta senilai 10 juta rupiah.3. Bahwa tergugat rekonvensi tidak memberikan nafkah selama 10bulan. 1 bulan 2 juta x 10 bu lan= 20 juta rupiah.4. Bahwa tergugat rekonvensi mohon memberikan nafkah untuk 2 anaktiap tanggal Ssebesar Rp 1.500.000,5.

• REK NAMA CALON WNILAIANGGOTA SIMPANAN1. 0606 01 01 0231 DJOWARTI Rp. 14.000.000,002. 0606 01 01 0279 SUHARYO Rp. 12.000.000,003. 0606 01010290 WISENBRAHMA Rp. 30.000.000,00 16 PUTERAKUSUMA4. 0606 01 010304 ENDANG Rp. 2.000.000,00IRYANTI5; 0606 01 01 0313 TUTI ARSIH Rp. 60.000.000,006. 0606 01 01 0334 SISWATI Rp. 15.000.000,00qs 0606 01 01 0339 ENDANG Rp. 15.000.000,00SUPRIYANTI8. 0606 01 01 0352 BADRIY AH Rp. 35.000.000,009 0606 01 01 0358 MEYGO KURNIA Rp.HERMAWAN 60.000.000,00,10. 0606 01 01 0361

  X Lamanya WaktuNisbah Yang Belum Terbayar X NilaiSimpanan 0606 01 01 0231DJOWARTI30,60/1000 x 9 bIn x Rp.14.000.000Rp. 3.855.600, 2. 0606 01 01 0279 SUHARYO = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.12.000.000= Rp. 3.304.800,3. 10606 01 01 0290 WISEN BRAHMA =30,60/1000 x 9 bIn x Rp.30.000.000,PUTERA KUSUMA = Rp. 8.262.000,004. 0606 01 01 0304 ENDANG IRYANTI = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.2.000.000,= Rp 550.800,5. 0606 01 01 0313 TUTI ARSIH = 30,60/1000 x 9 bin x Rp.60.000.000,= Rp.16.524.000., 17 6. 0606 01 01 0334 SISWATI

  Dengan tidakdimasukkannya Sri Wardoyo, ST maka gugatan menjadi kekurangan subyek hukumdan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima ; PREMATURE EKSEPSI6 Bahwa pada pokok gugatan angka 5.6 Nama : Siswati tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA yaitu 5 September 2011; pada angka 5.8 atas nama : Badriyahtanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA : 8 Desember 2011; pada angka5.10 atas nama Tachmad Wahud tanggal jatuh tempo simpananberjangka/SIPENJAGA : 16 Januari 2012 ; pada angka 5.12 atas

  Angka 5.6 halaman 6 dengan Sohibul Mal bernama : Siswati dengan tanggaljatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA yaitu 5 September 2011 ;b. Angka 5.8 halaman 6 dengan Sohibul Mai bernama : Badriyah dengantanggal jatuh tempo simpanan berjangka/SIPENJAGA : 8 Desember 2011 ;c. Angka 5.10 halaman 7 dengan Sohibul Mai bernama : Tachmad Wahuddengan tanggal jatuh tempo simpanan berjangka/ SIPEN JAGA : 16 Januarid.