., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuSUHARNO sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri SUMARTIN, SH., penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Malang serta terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUS AKHYUDI, SH., MH. DR. DJANIKO MH. GIRSANG, SH., M.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, dan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.21HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAGUS AKHYUDI, SH.MH, DR. DJANIKO M.H. GIRSA H.MHumENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.

Saksi SUMARTIN BIN ASRI,. Saksi SETYO DWI WINARNO BIN (ALM) NGADI,.

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh SUMARTIN

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim Ketua42Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh SUMARTIN

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan74dihadiri pula oleh SUMARTIN

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh SUMARTIN

., sebagai Hakim Ketua, HERLANGGA PATMADJA SH. danENNIERLIA ARIENTOWATI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari SENIN, tanggal 1 Pebruari 2010, diucapkan dalam persidangan yang30terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan di hadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas, dengan di bantu oleh NILAWATI SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Jaksa pada Kejaksaan Negeri Blitarsebagai Penuntut Umum, serta dihadiri oleh terdakwa.

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis,s TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh SUMARTIN

diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari KAMIS tanggal 04 Maret 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUTRIS UTAMI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh SUMARTIN

Saksi SUMARTIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara percobaan pencurian dan pengrusakan mesin AIM ; Bahwa yang menjadi pelaku percobaan pencurian dan pengrusakanmesin ATM tersebut adalah Terdakwa Faisol Aroni Bin Nordin, saksimengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh petugas security; Bahwa saksi bekerja menjadi pegawai Bank Mandiri Cabang Madiunsejak tahun 1982 sampai sekarang ; Bahwa tugas

Penggugat:
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juhadi bin Jaya Sadiran) terhadap penggugat (Sumartin binti Said) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

SUMARTIN yang adalah Istri saksi;Bahwa SHM Nomor : 1281 sekarang sedang di garap dan ditanami sayursayuran oleh Sdr.

UMAR dan sebelah Utara berbatasan denganTERGUGAT I;Bahwa bukti dari TERGUGAT yaitu T.1.5 copy dari copy SHM Nomor :1281 tahun 1984 atas nama SUMARTIN yang ditunjukan kepadanya adalahtidak benar, yang benar adalah fotocopy dari asli SHM Nomor : 1281 tahun1984 atas nama SUMARTIN yang dibawa saksi dan ditunjukan dipersidangan;Bahwa saksi tidak pernah melakukan permohonan kepada BPN untukmelakukan pengembalian batas;Bahwa saksi tidak pernah memberikan tandatangan apapun kepadaTERGUGAT I;Bahwa TERGUGAT

Penggugat:
1.SURTI binti P RABIA
2.MUHAMAT bin P RABIA
3.TONAPI bin P RABIA
4.TO BADRI bin TAHER
5.SAMAN bin P ARES
6.JUARTO bin BUKARTO
7.SUPATMI binti BUKARTO
Tergugat:
1.Haji MARSUDA
2.UMAR MISNATI
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Probolinggo
4.RIWA
5.SUMARTIN als TIN
6.JUWARIYAH
7.SITI
8.SUTIA
9.NURLIN
10.JUARSA
11.JUARDI
12.U W I

., berdasarkansurat kuasa khusus' tanggal 12 Desember 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal12 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;RIWA, bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT. 006 RW. 002, DesaSumberkare, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;SUMARTIN als TIN, bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT. 006 RW.002, Desa Sumberkare, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai

Penetapan Ketuaanakanaknya yakni SUMARTIN 1 Oster i Alm. TONISUPRIADI) bertindak untuk diri sendiri dan sekaligusmewakili anakanaknya yang masih dibawah umurmasingmasing 1. WIDI FEBRIANSYAH (5 Tahun),2.

perkaraini.Menimbang, bahwa atas Jawaban Kuasa Tergugatl, Il TergugatlIl tersebut,Kuasa Penggugat telah mengajukan Repliknya dipersidangan tertanggal 23 Juni 2020dan selanjutnya Kuasa Tergugatl, II telah mengajukan Dupliknya tertanggal 30 Juni2020 dan Tergugatlll juga telah mengajukan Dupliknya tertanggal 30 Juni 2020, untukselanjutnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Surat dari Tuti Sumartin

DWI SUMARTIN, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa saksi bekerja di Pabrik sabun mandi merk PAPAYA milik Terdakwa ANDINGADIA sejak bulan Juli 2013 sampai sekarang sebagai bagian pengemasan dengangaji Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari ;Bahwa untuk pengemasan sabun mandi PAPAYA tersebut dilakukan di Jl.

2017
24. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 414.4/10/SPT-P3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016 tentang Surat Tugas Tenaga Pendamping Lokal Desa
25. 1 (satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama Agung Darmawan (Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S (Pendamping Desa Teknik Infrastruktur), Dedi Kurniawan, S.Pd.I (Pendamping Desa Pemberdayaan), Alfian (Tenaga Ahli Infrastruktur Desa), Edi Ardo (Tenaga Ahli Pembangunan Partisipatif), Janardi Sumartin

Bermani Ulu Tahun 20171(satu) bundel Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 414.4/10/SPTP3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016 tentang Surat Tugas TenagaPendamping Lokal Desa1(satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama Agung Darmawan(Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S (Pendamping Desa TeknikInfrastruktur), Dedi Kurniawan, S.Pd.I (Pendamping Desa Pemberdayaan),Alfian (Tenaga Ahli Infrastruktur Desa), Edi Ardo (Tenaga AhliPembangunan Partisipatif), Janardi Sumartin (Tenaga Ahli PemberdayaanMasyarakat

Bermani Ulu Tahun 20171 (satu) bundel Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 414.4/10/SPTP3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016 tentang Surat TugasTenaga Pendamping Lokal Desa1 (satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama Agung Darmawan(Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S (Pendamping Desa TeknikInfrastruktur), Dedi Kurniawan, S.PdI (Pendamping DesaPemberdayaan), Alfian (Tenaga Ahli Infrastruktur Desa), Edi Ardo(Tenaga Ahli Pembangunan Partisipatif), Janardi Sumartin (Tenaga AhliPemberdayaan

Perintah Tugas Nomor : 414.4/10/SPTP3MD/BPMPD/2016 tanggal 01 Februari 2016 tentang Surat TugasTenaga Pendamping Lokal Desa1 (satu) Bundel Surat Perintah /Tugas Atas nama Agung Darmawan(Pendamping Lokal Desa), Hotman Kurnia S (Pendamping DesaHalaman 113 dari 108 hal Put No 7 /Pid.SUSTPK/2020/PT.BGL26.27.28.29.30.31.B2.ao.34.35.36.Teknik Infrastruktur), Dedi Kurmiawan, S.Pd.I (Pendamping DesaPemberdayaan), Alfian (Tenaga Ahli Infrastruktur Desa), Edi Ardo(Tenaga Ahli Pembangunan Partisipatif), Janardi Sumartin

Terbanding/Penggugat mengakui ituadalah merupakan satusatunya usaha yang dijalaninya, dan usahatersebut dijalankan oleh suatu sistem yang telah diterapkan oleh pihakpenyelenggara bitcoin dimana peran Terbanding/Penggugat terbatas hanyasebagai pihak yang menyetor modal saja sehingga karenanya adalahsangat tidak berdasar sama sekali dalil Pembanding/Tergugat yangmenyebutkan pekerjaan Penggugat adalah sebagai wiraswasta;Bahwa dalam proses persidangan tingkat pertama dalam hal bukti suratmaupun saksisaksi (Sumartin

SUMARTIN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM)

3.6. FITRIYANTI BINTI MUSNI (Pemohon VI), Ahli warisPengganti dari Alm. SARDIYAWAN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM) ;

3.7. MASITA BINTI MUSNI (Pemohon VII), Ahli waris Pengganti dari Alm. SARDIYAWAN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM)

3.8. AGUS SALIM BIN MUSNI (Pemohon VIII), Ahli waris Pengganti dari Alm. SARDIYAWAN BINTI SALIM ALIAS SALIM ST. MARHUM)

3.9.

terletak di Desa Tenjojaya Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebesar Rp. 79.032.000, tanggal 11Juli 2012;1 (Satu) lembar foto copy KTP a.n SUMARTIN dan copykwitansi pembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepadaSUMARTIN untuk pembelian tanah seluas 19.691 m7?terletak di Desa Tenjojaya Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi sebesar Rp. 78.764.000, tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n WINDI SARJONO dancopy kwitansi pembayaran dari PT.

MIMIN MINTARSIH;1 (Satu) dokumen asli Buku TanahHGB Nomor 182 tanggal30 April 2013 atas nama ARI YUDISTIRA;1 (Satu) dokumen asli Buku TanahHGB Nomor 185 tanggal15 Mei 2013 atas nama ALWIN SETIAWAN;1 (Satu) dokumen asli Buku Tanah HGB Nomor 186 tanggal15 Mei 2013 atas nama MAHFUD SYARONI;1 (Satu) dokumen asli Buku Tanah HGB Nomor 187 tanggal15 Mei 2013 atas nama SUMARTIN;1 (Satu) dokumen asli Buku TanahHGB Nomor 188 tanggal15 Mei 2013 atas nama WINDI SARJONO;1 (Satu) dokumen asli Buku TanahHGB Nomor

terletak di DesaTenjojaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp.79.032.000, tanggal 11 Juli 2012;1 (satu) lIembar foto copy KTP a.n SUMARTIN dan copy kwitansipembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlang kepada SUMARTIN untukpembelian tanah seluas 19.691 m? terletak di Desa TenjojayaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi sebesar Rp. 78.764.000,tanggal 11 Juli 2012;1 (Satu) lembar foto copy KTP a.n WINDI SARJONO dan copy kwitansipembayaran dari PT.

Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari SUMARTIN penjual dengan Rudolf Imam Santoso sebagai pembelidan Surat Kuasa;1020.1021.1022.1023.1024.1025.1026.1027.1028.1029.1030.1031.1032.1033.1034.1035.243Copy Akte Jual Beli Nomor 680/2013 PPATS Camat Drs. Suherwantotanggal 29 Oktober 2013 antara Rudolf Imam Santoso selaku kuasadari WINDI SARJONO penjual dengan Rudolf Imam Santoso sebagaipembeli dan Surat Kuasa;Copy Akte Jual Beli Nomor 681/2013 PPATS Camat Drs.

Bogorindo Cemerlangkepada MAHFUD SYARONI untuk pembelian tanah seluas19.758 m* terletak di Desa Tenjojaya Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebesar Rp. 79.032.000, tanggal 11Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy KTP a.n SUMARTIN dan copykwitansi pembayaran dari PT. Bogorindo Cemerlangkepada SUMARTIN untuk pembelian tanah seluas 19.691m?

perempuan upahnya sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluhtibuBahwa saksi tahu karena saksi bekerja awal sampai selesai selama 15 ( limabelas ) hari.Bahwaselain saksi yang bekerja mengepras dan menyulasi yang lakilakiadalah Darsan, Pak Sawidi, Pak Margono, Pak Karso dan pak Troyono yangperempuan adalah Bu Ngajiyah, , Bu Kustini, dan Bu Raini semuanya dariwarga Desa sekitar lahan tebu milik Pak Aris.Bahwa pada waktu itu semua sudah selesai baik pengeprasan dan sulaman tebuhany tinggal menata gotnya.8 Saksi SUMARTIN