Ditemukan 6453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
FANDI TANGKEARUNG alias FANDI
8528
  • Toraja Utara untuk mengambil jaket dan ketika Terdakwa keluardari dalam rumah Petugas Kepolisian kemudian datang dan menangkapTerdakwa sedangkan PUTRA dan seseorang yang tidak Terdakwa kenalmelarikan diri. Bahwa pada saat ditangkap pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) sachet berisi butiran kristal yang disimpannya disaku depan sebelah kiri dan 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A5 warnahitam.
    Utaramembawa Terdakwa ke Polres Toraja Utara untuk proses lebih lanjut dansesampai di polres Toraja Utara sekitar 5 (lima) menit mengintrogasiTerdakwa, saksi menduga kalau dirumah atau dikamar Terdakwa masihterdapat barang bukti yang ada kaitannya dengan Tindak pidana Narkotikaselanjutnya saksi bersama Tim satuan Resnarkoba polres Toraja Utaramenuju kerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa, saksi danTim Satuan Resnarkoba Polres Toraja Utara meminta ijin kepada orangtua atau ibu kandung Terdakwa
    dengan memberikan penjelasan mengenaiperkara yang dialami Terdakwa sehingga saat itu saksi dan Tim SatuanResnarkoba Polres Toraja Utara melakukan penggeledahan didalamkamar Terdakwa dan saat itu saksi menemukan 1 (Satu) buah dos speakeradvance digital yang berisi 1 (Satu) buah pipet warna putih dan 1 (satu )buah korek gaS warna ungu di samping tempat tidur atau kasur,selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke polres Toraja Utara untukdijadikan barang bukti;Bahwa menurut keterangan Terdakwa 1 (satu
    Toraja Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu , tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.00Wita Terdakwa kerumah LACI di jalan Emi saelan, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara Terdakwa denganmengendaral sepeda motor ke rumah LACI saat itu LACI sementara dudukduduk didepan rumahnya dan pada saat itu LACI mengatakan kepadaTerdakwa ada shabushabu ku sisa 1 (Satu) dan Terdakwa mengatakankebetulan ada temanku yang mau beli* dijawab LACI la suruhmi bawauangnya kesini selanjutnya Terdakwa
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi Hukum, Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 339/ RTP-CSTU/ V/ 2010, Tanggal 01 Mei Tahun 2010 Putus Akibat Perceraian dengan segala akibat Hukumnya.
    anak tersebut masih dibawah umur serta masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang secara psikis dari ibunya;
  • Menyatakan demi Hukum bahwa kedua orang anak kandung yang lahir dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni, SIFRA VALENCIA PAKIDING umur 13 (tigabelas) Tahun (lahir di Sadan Matallo, pada tanggal 08 Februari 2007) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7326-LT-12032012-0022, tanggal 12 Maret Tahun 2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja
    Adalah sah menurut Hukum, sehingga Penggugat dan Tergugat sebagai Orang Tua kandung dari kedua Orang anak tersebut bertanggung jawab terhadap kehidupan dan masa depan kedua Orang anak tersebut ;
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Makale/pejabat Pengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan resmi Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk di catatkan dalam register
    ., , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2020, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur 33 (TigaPuluhTiga) Tahun, , Kabupaten Tana Toraja,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada tanggal 26 Februari 2020 dalam Register
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secaraHukum (melalui Pencatatan Sipil) dan Pemberkatan Nikah di Gereja,menurut UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan sesuai KutipanAkta Perkawinan No., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara tanggal 01 Mei 2010, serta Suratdari Gereja Toraja (Anggota PGI) Jemaat Sadan, tanggal 06 Januari 2007.Halaman 1dari14PutusanPerdataGugatanNomor52
    Syukurlah, menjelang akhir tahun 2010,Penggugat lulus test sebagai CPNS dan pada tahun 2010 Penggugat danTergugat pindah ke Toraja. Sejak saat itu Penggugatlah yang benarbenarmenjadi satusatunya penopang kehidupan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat serta kebutuhan anakanak oleh karena Tergugat kembalitidak berupaya mencari pekerjaan setelah kembali ke Toraja..
    Menyatakan demi Hukum, Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan KABUPATENTANA TORAJA sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor, Tanggal 01 MeiTahun 2010 Putus Akibat Perceraian dengan segala akibat Hukumnya.3.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Makale/pejabatPengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusanresmi Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
NOVRI ADRIAN SONDA alias OPI
7131

Dikembalikan kepada saksi pelapor MARSELINA MALLA

  • 1 (satu) buag flastdisk warna hitam merek vandisck 16 GB yang berisikan rekaman cctv tanggal 13 April 2018 di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Tana Toraja.
    Tana Toraja; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merekToshiba Satelite Core I3 warna cokelat, ukuran 13 inci beserta pengisibatereinya; Bahwa laptop tersebut merupakan milik dari Kantor Dinas Kesehatan TanaToraja yang dipercayakan kepada saksi sebagai penggunanya; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kerena sebelum kejadian Terdakwaadalah tenaga magang di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Tana Toraja; Bahwa terakhir kali saksi menggunakan laptop tersebut pada hari Jumattanggal
    ;Bahwa laptop beserta pengisi baterei yang hilang merupakan milik dari DinasKesehatan Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan adalah laptopbeserta pengisi baterei yang hilang pada Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTana Toraja;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
    Kepolisian dan mengaku jika Terdakwa yangmengambilnya;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai tenaga magang di Kantor DinasKesehatan Kabupaten Tana Toraja;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 80/Pid.B/2018/PN.MakBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan adalah laptopbeserta pengisi baterei yang hilang pada Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTana Toraja;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;4.
    Tana Toraja;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merekToshiba Satelite Core I3 warna cokelat, ukuran 13 inci beserta pengisibatereinya;Bahwa laptop tersebut merupakan milik dari Kantor Dinas Kesehatan TanaToraja yang dipercayakan kepada Marselina Malla sebagai penggunanya;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa yang mengambil laptop tersebut dariMarselina Malla dan Ida juga mengetahui dari temanteman kantor pada DinasKesehatan Kabupaten Tana Toraja jika Terdakwa yang mengambil
    Tana Toraja;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah laptop merekToshiba Satelite Core 13 warna cokelat, ukuran 13 inci beserta pengisi batereinya;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No 80/Pid.B/2018/PN.MakBahwa Terdakwa sebelum kejadian memang bekerja di Kantor Dinas KesehatanKabupaten Tana Toraja sebagai tenaga magang;Bahwa cara Terdakwa mengambil laptop tersebut adalah dengan cara Terdakwamengamati keadaan untuk memastikan tidak ada orang lain yang memperhatikan,setelah memastikan
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4525
  • Bahwa Pemohon mempunyai/memiliki anak perempuan yang bernama :Nama > XXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXXTanggal Lahir : 16 Februari2003 (17 tahun 9 hari)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Tanete Rano Tengah, Lembang Rano Tengah,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja.2.
    Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahril Baguna(Pemohon I) NIK. 7371100911730004 dan Pemohon II (Masna SarrinSalembokan) NIK. 731837580770001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, masinmasingHal 7 dari 18 hal. Pen. 8/Pdt.P/2021/PA.MkItertanggal 20092015 dan tanggal 13102017 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai dan distempel pos,diberi kode (P1);2.
    Surat Penolakan Pernikahan NomorB.10/Kua.21.22.02/PW.01/I/2021 dan NomorB.09.Kua.21.22.02/PW.01/1/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P6);Hal 8 dari 18 hal. Pen. 8/Pdt.P/2021/PA.MkI7.
    KabupatenTana Toraja menolak permohonan para Pemohon tersebut dengan alasan anakpara Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, kecualimendapatkan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama Makale.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Nur Qqila Baguna binti Syahrtil Baguna dengan lakilaki bernamaXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX XXX , Namun keinginan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Bonggakaradeng, KabupatenTana Toraja karena syarat usia bagi anak Pemohon bernama XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX belum memenuhi syarat usia bagi perempuanyaitu 17 tahun 9 hari;2.
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggat VS Tergugat
7825
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2014/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXxxX , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan XXxXXXXX XXXXXX (XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXX), Lembang Limbong, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX
    sesuai Kutipan Akta NikahNomor 07/01/V/2009 tanggal 16 Mei 2009;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Jalan Xxxxxxx xxxxxx , Lembang Limbong, Kecamatan Rembon,Kabuapaten Tana Toraja selama 5 bulan, kemudian pindah ke Batam dantinggal di rumah kontrakan di Perumahan Taman Cipta Indah, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam selama 3 bulan, kemudiankembali lagi ke Tana Toraja dan tinggal di rumah orang tua penggugat sebagaitempat tinggal
    Namun padasaat di Toraja, penggugat mendapatkan informasi dari tetangga di Batam bahwatergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain selama penggugat beradadi Toraja. Kemudian penggugat menanyakan kepada tergugat kebenaraninformasi tersebut dan tergugat mengakui bahwa benar tergugat berselingkuhsehingga penggugat tidak pernah lagi ke Batam;6 Bahwa tergugat menyusul penggugat ke Toraja dan tinggal bersama di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan.
    sejak 2tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan tergugat sejak penggugatkembali tinggal di Tana Toraja, namun saksi pernah bertanya kepadapenggugat tentang tergugat dan penggugat menjawab tidak mengetahui lagikeberadaannya;Hal. 5 dari 1 Hal.
    Putusan No. 12/Pdt.G/2014/PA.MklKabupaten Tana Toraja dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Makale pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
YUNUS MALLISA
2711
  • Toraja Utara telahmemberikan kuasa kepada YUNUS MALLISA, tanggal lahir 11 Maret 1976,umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Toyasa Akung, KecamatanBangkelekila, Kab. Toraja Utara, untuk mengurus dan menerima sejumlahuang dari Asuransi PT. Prudential atas nama Alm. NANDE, diberi tandaP.5;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNUS MALLISA,, tanggallahir 11 Maret 1976, alamat Toyasa Akung, Kecamatan Bangkelekila, Kab.Toraja Utara, diberi tanda P.6 ;.
    Toraja Utara; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan antara NANDE danRURUK telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama :a. YUNUS MALLISA, alamat di Toyasa Akung, KecamatanBangkelekila, Kab. Toraja Utara;b. YOHANIS MALLISA, alamat di Toyasa Akung, KecamatanBangkelekila Kab.
    Toraja Utara; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung pemohon yang bernamaNANDE telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2017 di rumahdi ToYasa Akung Kecamatan Bangkelekila Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi mengetahui adik kandung Pemohon yang bernamaYOHANIS MALLISA, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember2017 di rumah tempat tinggal yaitu di Dusun Babangan LembangTo'yasa Akung Kecamatan Bangkelekila Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi mengetahui almarhum NANDE semasa hidupnya adalahnasabah
    Toraja Utara; Bahwa saksi mengetahui anak kandung dari NANDE dan RURUKberjumlah 2 (dua) orang anak, yang bernama YUNUS MALLISA, danYOHANIS MALLISA, keduanya beralamat di Toyasa Akung, KecamatanBangkelekila Kab.
    Toraja Utara;2.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2016/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru Xxxxxxxx xxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXxX , Lembang Batualu Selatan, Kecamatan SanggallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut
    Putusan No 1/Pdt.G/2016/PA Mkl.Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 30/3/X1/1985 tanggal 23 Nopember 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Batualu RT.001, RW. 001, Lembang Batualu Selatan,Kecamatan Sanggalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selama 5 tahun danselanjutnya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tamposimbuang,Kecamatan Mengkendek selama 2 tahun dan
    selanjutnya tinggal dirumah sendiri diKampung batan Dusun Barua, Lembang Batualu Selatan, Kecamatan SanggallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.
    Sriaryati, umur 26 tahun;Bahwa sejak 1990 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain,Tergugat tidak mau tinggal di Toraja karena Tergugat tidak senang dengan tradisiorang Toraja, Tergugat memanggil Penggugat tinggal di Enrekang akan tetapiPenggugat menolak karena orangtua sudah tidak kuat dan tidak mau ditinggalkanoleh Penggugat, dan
    tinggal di Getengan, Kelurahan Rantekalua,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi bersaudara jauh denganPenggugat dan kenal Tergugat bernama Arifin sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Batualu, Lembang Batualu Selatan, Kecamatan SanggallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja selama 5 tahun dan
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4719
  • Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama = XxxxxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXX , Lahir 31 Maret 2002(18 tahun 9bulan) Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX , Lembang Sillanan, Kecamatan GandangbatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;2.
    No. 01/Pdt.P/2021/PA.MklXXXXX XXXXXXX XXXXXX (Ayah), umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Getengan, Lembang Rante Kalua,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak ParaPemohon atas nama (Suardi), NIK: 7318120704910002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja tertanggal 20022018. telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai dan distempelpos, diberi kode (P.5);6.
    Saputra bin Xxxxx XXXXXXX XXXXxx , lahir di Makale, 24 Maret1980 (umur 40 tahun), Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lembang Batualu, KecamatanMengkendek Selatan, Kabupaten Tana Toraja.
    Isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Para Pemohon adalah warga KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Berdasarkan alat bukti tersebuttelah terbukti bahwa Para Pemohon adalah warga Kabupaten Tana TorajaHal. 10 dari 18 Pen.
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON
12459
  • EDISON SAMPE PATASIK, pekerjaan Wiraswasta (berasal dariketurunan ahliwaris Indo Liku), beralamat di Tongkonan MaupaPagasingan Lingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo KecamatanMakale Utara Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ;ll. RIDA GALA, pekerjaan Swasta (berasal dari keturunan ahliwaris NeGala), beralamat di Tongkonan Maupa Pagasingan LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;IV.
    Pasar Hewan (Bolu) Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2020, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 di bawah register Nomor : 131/SK/ I/ A/ 2020, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;melawanMARTHA RURUK, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;DAMARIS Alias
    INDO KADONG, pekerjaan , beralamat diLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;LANJUNG, pekerjaan , beralamat di Lingkungan PagasinganKelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;LIWUNG, pekerjaan , beralamat di Lingkungan PagasinganKelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata
    Nomor 160/Padt.G/2020/PNMakVi.VI.VIII.XI.SIUZ MAPATON, pekerjaan PNS, beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;YUSTINA MAPATON, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;SILAS MAPATON, pekerjaan Sopir, beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya
    disebut sebagai TERGUGAT VII ;YUSLIN MAPATON, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;NOVITA WASTI, pekerjaan , beralamat di Lingkungan PagasinganKelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;YUSMA MAPATON, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
MARTINUS MANTONG
4014
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili Perkara PermohonanRegister No. 29/Pdt.P/2019/PN Mak, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangansebagaimana terurai di bawah ini dalam Permohonan yang diajukan oleh:MARTINUS MANTONG; Lahir di Toraja pada tanggal 15 Maret 1981, Pekerjaan TukangBatu, Agama Kristen Protestan, Alamat di Sadan Sangkaropi,Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja Utara, untuk selanjutnyaAisebut
    20September 2019, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah Register Permohonan Nomor : 29/Pdt.P/2019/PN Mak, tanggal 20 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon diberikan PenetapanPengesahan Perkawinan dengan isteri Pemohon bernama: Almarhumah JUANITA PAINGITANDIRERUNG, Lahir di Sulawesi Tenggara, 08 Mei 1975, Pekerjaan wiraswasta, alamattinggal di Sadan Sangkaropi, Kecamatan Sadan, Kabupaten Toraja
    Menetapkan secara sah Perkawinan Pemohon yaitu MARTINUS MANTONG,Lahir di Toraja, 15 Maret 1981 dengan almarhumah JUANITA PAINGITANDIRERUNG, Lahir di Sulawesi Tenggara, 08 Mei 1975;a: Memerintahkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan untuk membayarkandana Jamsostek dan santunan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhumahJUANITA PAINGI TANDIRERUNG, Lahir di Sulawesi Tenggara, tanggal 08 Mei1975, kepada Pemohon MARTINUS MANTONG sebagai suami yang sah darialmarhumah JUANITA PAINGI TANDIRERUNG;4.
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Toraja (Anggota PGI) No. 235/SNJD/IX/2018, atasnama suami MARTINUS MANTONG dan istri JUANITA PAINGI TANDIRERUNG,tanggal 21 September 2018, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama MARTINUS MANTONG, No.7326060311180001, tanggal 12 September 2019, diberi tanda P3;4. Fotoopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 7326KM110920190001, tertanggal 11September 2019 atas nama JUANITA PAINGI TANDIRERUNG, diberi tanda P4;5.
    Toraja Utara;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena istri Pemohon (Juanita Paingi Tandirerung)adalah staf saksi (Bendahara Lembang Sangbua) sejak tahun 2015;Bahwa Pemohon dengan Juanita Paingi Tandirerung telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen Protestan di Gereja Toraja Jemaat Dulang padatanggal 21 September 2018 yang disaksikan orang tua Pemohon dan orang tuaJuanita Paingi Tandirerung beserta keluarga besar;Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan, Pemohon berstatus Duda karenasudah cerai
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3026 K/PDT/2010
PILIPUS PAWAWNNA, DKK.; DRS. BENYAMIN RANGNGAN (A) BIU.
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UT US ANNomor : 3026 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.PILIPUS PAWANNA, bertempat tinggal di JalanAbdul Gani No. 30, Rantepao, KecamatanRantepao, Kabupaten Tana Toraja ;. MATIUS SANNANG, bertempat tinggal diTallunglipu, Kelurahan Tallunglipu Matallo,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Tana Toraja.
    NICOLAS PALI PALINGGI, bertempat tinggaldi Jalan Benteng Batu, Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaPither Ponda Barany, SH, advokat pada LawOffice Pither Ponda Barany, SH & Partners,berkantor di Jalan Poros Makale RantepaoBuaBuntuelo, Kabupaten Toraja Utara ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il,dan II! /Para Pembanding ;melawan :. Drs.
    BENYAMIN RANGNGAN (a) BIU, bertempattinggal di Jalan Pembangunan No. 62Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;. Ir. RUSAN RANGNGAN, MT, bertempat tinggal diJalan Pembangunan No. 62 Rantepao, KabupatenTana Toraja ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat danIl / Para Terbanding ;danCAMAT RANTEPAO selaku) PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH (PPAT), berkedudukan di Rantepao ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    TanaToraja sebagai salah satu staf dosen di UKI Toraja, danHal. 4 dari 19 hal. Put.
    Tana Toraja dan SertifikatHak Milik ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.
Register : 05-06-2005 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2005/PA.Mkl
Tanggal 20 Oktober 2005 — Penggugat VS Tergugat
5326
  • MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Protestan, pekerjaan Wiraswasta,tempat tingal Rantelemo Xxxxxxxxxx Telpon ( xxxxx ) xxxxx Kelurahan Sarira,Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut penggugat.Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    tinggal bersama di BloraJawa Tengah sampai melahirkan anak pertama pada tahun 1984 setelah itupenggugat dan tergugat ke Makassar untuk menyelesaikan Studi penggugat.e Bahwa pada tahun 1989 kehidupan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatmulai retak, karena tergugat sering meninggalkan penggugat, sekalipun terkadangtergugat datang menjenguk penggugat tapi tidak pernah lama.e Bahwa oleh karena penggugat tidak tahan sering ditinggalkan oleh tergugat, makapada tahun 1995 penggugat datang ke Toraja
    menurut berita acara panggilan radiogram masingmasingtertanggal 20 Juni 2005 dan 20 Juli 2005 telah dipanggil dengan patut dan resmi.Bahwa dalam persidangan, majelis hakim telah berupaya menasehati penggugatuntuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan tergugat namun tidak berhasil,selanjutnya surat gugatan penggugat di bacakan yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa selanjutnya dalam persidangan, penggugat memberikan keterangantambahan sebagai berikut :e Bahwa tergugat pernah datang ke Tana Toraja
    Bukti saksisaksi :Saksi ke satu : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, umur 43 tahun, agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bolu Kelurahan Tallulipu KecamatanRantepao Kabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal penggugat dan tergugat, bahkan ada hubungan keluarga denganpenggugat yaitu sepupu tiga kali.Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat adalah sebagai suam1 isteri.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri dan telahpisah
    tempat tinggal sejak tahun 1995Bahwa tergugat pernah datang ke Tana Toraja pada tahun 1998 dan setelah itu tidakpernah lagi ada beritanya sampai sekarang.Saksi kedua : XXxxxxXxXXXXXXXXXxX , umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidakada tempat tinggal di Rantelemo Kelurahan Sarira, Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kenal penggugat dan tergugat, bahkan nasih ada hubungan keluarga denganpenggugat tapi sudah jauh.Bahwa hubungan penggugat
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANTHON PATONGLOAN
5227
  • Tana Toraja, serta saldo dalam rekening PanitiaRehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa Kec. Sanggalla Kab.
    Tana Toraja, serta saldo dalamrekening Panitia Rehabilitasi Gedung SDN 122 Gantaran Lembang BulianMassabu Kec. Sanggalla Kab.
    Tana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitiaPembangunan / Rehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja tanggal 20 Mei 2009, dan adanyapermohonan dari pihak ketiga yaitu terdakwa, sedangkan untuk pelaksanauntuk Rehabilitasi SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla KabupatenTana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitia pelaksanapembangunan / rehabilitasi SDN 122 Gantaran Lembang Bulian MasabuKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja pada tanggal
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1106/SGL-CSTR/XI/2007 tanggal 18 Agustus 2007
    Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa menurut hukum adalah sama dan seimbang sampai ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan mandiri menurut hukum;
  • Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untuk mengirimkan 1 (satu) rangkap salinan putusan resmi Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja
    dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PN Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIA ONCE KIDING, Pekerjaan Karyawan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Landorundun No.37, Kelurahan Singgki,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum TIMOTIUS P. ALLOKARAENG, S.H.
    Toraja Utara sesuai alamat alamat domisilihukum pada Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Penggugat dan Tergugat sampai gugatan ini diajukan kedepanPengadilan Negeri Makale;.
    Toraja Utara, dalam hal ini domisili hukum wilayah HUKUMPENGADILAN NEGERI MAKALE, dibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Penggugat dan Tergugat dan Tergugatpunikut dan tinggal bersama dengan Penggugat sambil menyelsaikan persoalanPengugugat dan Tergugat di alamat tempat tinggal Penggugat dan tergugatdi Kel. Singki Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara;11.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;2 Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1106/SGLCSTR/XI/2007 tanggal 18 Agustus 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan menurut hukum ketiga anak Penggugat dan Tergugattersebut di bawah Perwalian Penggugat;5.
    Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale, untukmengirimkan 1 (satu) rangkap salinan putusan resmi Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tana Toraja dan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkos yang timbuloNdalam perkara ini sebesar Rp. 436.000
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 8 Januari 2015 —
168
  • MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX XXXXXX XXXXXX Xxx , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXX , Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXX XXXXXX XXX XXXXX XXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani
    , tempat tinggal di Xxxxx XXXxxxx ,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makale dengan nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mkl,tanggal 4 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai
    ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P;B Saksi1 XXXXX XXXXXX XXXXXK XXX XXxx , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Xxxxx Xxxxxx xxx , KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal.3 dari 1 Hal.
    XXXXXX XXxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxx Xxxxxx xxx , KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatadalah menantu saksi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Palopo selama 10 tahun kemudian pindah ke rumah milikbersama di Xxxxx xxxxxx Tana Toraja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang
    Pada awalnya Tergugat mengantar Penggugat ke Kalimantan dandisana Penggugat bekerja sebagai pembantu di rumah adik Tergugat,namun Tergugat setelah itu kembali ke Tana Toraja;e Bahwa Penggugat datang ke Tana Toraja pada bulan Oktober 2014 dantinggal di rumah saya sampai saat ini namun saya tidak tahu penyebabPenggugat kembali ke Tana Toraja;e Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugatdan memberikan nafkah;e Bahwa sejak berpisah saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (Satu) bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di Milan, Kelurahan Kamali Pentalluan selamakurang 1 (satu) tahun lamanya, setelah itu Pemohon dan Termohon memilikikediaman bersama yang berdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 5 (lima) tahun, sekaligusmenjadi tempat tinggal bersama dan terakhir;
    Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sangalla, Kelurahan Leatung, Kecamatan Sangalla Utara,Kabupaten Tana Toraja, dan menyebabkan pisah tempat tinggal sampaisekarang telah berlangsung selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamaya;6. Bahwa dari kedua belah pihak ada usaha untuk mendamaikan antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 62/Padt.G/2020/PA.MkI7.
    Nurdiana binti Baco Pala umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tritura, KelurahanKampen, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon atau adik kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan April tahun 2013, di Kelurahan Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa setelah menikah
    Tritura No. 214, KelurahanKamali Pentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak tiri Pemohon atau anak kandung Termohon dengan suamisebelumnya yang sudah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan April tahun 2013, di Kelurahan Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahorang
    Tritura, Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama 1 (satu) bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di Milan, Kelurahan Kamali Pentalluan selamakurang 1 (Satu) tahun lamanya, setelah itu Pemohon dan Termohon memilikikediaman bersama yang berdekatan dengan orang tua Termohon di Jl.Tritura No.214, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 5 (lima) tahun;3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
MARKUS ARUAN
2919
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal pada tanggal 18 Mei 2007 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NAOMI TUDANG ARRUAN di kampung Pabiloloan, lembang Rabung dan pada tanggal tanggal 14 Agustus 2011 telah meninggal dunia BENYAMIN BIA BUTTU pada di kampung Pabiloloan .Lembang Rabung ,Kec.Saluputti Kabupaten Tana Toraja
    3. Memerintahkan
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh:MARKUS ARUAN, Tempat tanggal lahir Tana Toraja , 18 April 1950 PekerjaanPensiunan PNS , Alamat Kasimpo , Kelurahan Pentalluan .KecamatanMakale,Kab.
    Tana Toraja untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksidan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertulistertanggal 2 Pebruari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale dalam Register Nomor: 7/Pdt.P/2022/PN Mak, tertanggal 3 Pebruari2022, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut
    sehingga almurhumah NAOMI TUDANGARRUAN ~ dan almarhum BENYAMIN' BIA BUTTU belum dibuatkanAkta Kematian;Bahwa Pemohon akan mengurus akta Kematian ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tana Toraja namun pemohondisuruh untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Makaleagar dibuatkan penetapan pembuatan Akta Kematian pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Tana Toraja;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka kamimengajukan permohonan ini kepada Ketua/Hakim Pengadilan
    Bahwa benar akte kematian kedua orang tua kami belum dicatatkan dicatatatn sipilyaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab.Tana Toraja dimakale ; Bahwa benar akte kematian kedua orang tua kami belum dicatatkan dicatatatn sipilyaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kab.Tana Toraja dimakaleMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKab.Tana Toraja di makale Saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan oleh Pemohonyaitu akte kematiannya adalah almarhum ibu Naomi Tudang Arruan danBenyamin Bia Buttu yang adalah orang tua saksi dan pemohon yangmeninggal tahun 18 Mei 2007 dan bapak saya meninggal tanggal 14Agustus 2011 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor: 7/ Pdt.P/2022/PN Mak Bahwa benar pemohon dan saksi adalah saudara kandung yangberjumlah 13 orang.
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4813
  • Parukuk, SE. bin Tanan Karangan dan Pemohon II bernama Rosdiana Rante, S.Pd.I. binti Seppang Tampo, beralamat di Kelurahan Rante, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja terhadap anak bernama A. Rante Raya binti Novel Sanglamba';

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Parukuk, SE. bin Tanan Karangan, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPerpustakaan, bertempat tinggal di Kelurahan Rante, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja.
    Rante Raya binti Novel Sanglamba, lahir Tana Toraja, 21 April 2018(umur 1 tahun 9 bulan), Agama Islam, bertempat tinggal diKelurahan Rante, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Kedua orang tua anak tersebut adalah:Novel Sanglamba bin Marthen Buttu;Indra Raya Ramayani Pakata binti Muhammad Lusi Pakata, umur 23tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rante, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13
    Lahir : Tana Toraja, 21 April 2018 (1 tahun 9 bulan)Agama : IslamTempat kediaman di =: Kelurahan Rante, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Nama Ayah Kandung ~ : Novel Sanglamba bin Marthen ButtuNama Ibu Kandung : Indra Raya Ramayani Pakata bintiMuhammad Lusi Pakata;Umur : 23 tahunAgama : IslamHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 2/Pdt.P/2020/PA.MKI.Pekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMATempat kediaman di : Kelurahan Rante, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;5.
    No. 2/Pdt.P/2020/PA.MKI.dan juga membuat suasana rumah tangga Pemohon danPemohon II menjadi semakin harmonis;2.Muhammad Nasir Toding, S.Kom. bin Kamaruddin Toding, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer padaKantor Kementerian Agama Tana Toraja, bertempat tinggal diLingkungan Buntu Gayang, Kelurahan Tampo Makale, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja.
    Parukuk, SE. bin Tanan Karangan dan Pemohon Il,Rosdiana Rante, S.Pd.l. binti Seppang Tampo, beralamat di DesaBokin, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara terhadap anakbernama A. Rante Raya binti Novel Sanglamba;3.
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
LAI DURUK
10997
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    -Menyatakan menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    1.Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian ;

    2.Menetapkan bahwa para penggugat adalah ahli waris almarhum Temba dan almarhum Rakun (Almarhum Pailang) ;

    3.Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah kering yang luasnya kurang lebih 1500 meter bujursangkar dan diatasnya dibanguni satu buah rumah Toraja

    dan satu rumah biasa dan satu buah patane (tempat penyimpanan mayat) terletak di RT Maro'son,Dusun Sadipe,Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan ,Kabupaten Tana Toraja adalah hak milik almarhum Temba dengan almarhum Rakun /almarhum Pailang ;-

    4.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 BW ;-

    5.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang turut menguasai atau mendapat hak atau kuasa dalam bentuk apapun pada objek perkara tersebut segerah

    mengosongkan dan menyerahkan objek perkara berupa sebidang tanah kering yang luasnya kurang lebih 1500 meter bujursangkar yang terletak di RT Maro'son,Dusun Sadipe,Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan ,Kabupaten Tana Toraja kepada para penggugat tanpa menuntut ganti rugi dalam bentuk apapun juga ;-

    6.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp.2.686.000,- (dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;-

    7.Menolak gugatan

    Tana Toraja;2. M.D. Pailang, Tgl. Lahir 6 Maret 1945,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanJaksa, alamat Kampung Bala, Lembang PatekkeKelurahan, Makale Selatan Kab. Tana Toraja3. Dr. Elifas Bunga, Tgl. Lahir 19 Februari1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS,Alamat Untuk sementara beralamat KampungBala, Lembang Patekke Kelurahan MakaleSelatan Kab. Tana Toraja;4. Drs. Luther Bunga, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS (Guru) SMK), AlamatKampung Baru/Makale Kab. Tana Toraja;5.
    yang Kinisementara dibanguni 1 buah rumah toraja dan 1 rumah biasa oleh tergugatadalah milik almarhum Temba dengan suaminya almarhum Rakun yangmerupakan harta gono gini yakni Pangararukna (Bahasa Toraja) denganmemberi nama Tongkonan Maroson selaku pemangku adat (To Bara)Bahasa Toraja.2. Dalam perkawinan pertama antara almarhum Temba dengan almarhumRakun telah melahirkan almarhum Pailang dan almarhum Embong (Mandul) diTongkonan Maroson.3.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 10 dan angka 11 salingbertentangan satu sama lain pada angka 10 penggugat mendalilkan bahwapada saat Tergugat mau membangun rumah toraja ( tongkonan Batu ArririMaroson), Penggugat R.BORONG dan Penggugat TABITA BORONGtidak keberatan dan mengizinkan tergugat untuk membangun danmendirikan rumah Toraja tersebut, pada angka 11 Penggugat mendalilkanbahwa pembangunan rumah Toraja pada obyek perkara tanpa seizin dariahli waris PAILANG.
    dan 1 (satu)lumbung.e Bahwa setahu saksi Rumah Toraja itu adalah rumah BatuaririMaroson.e Bahwa setahu saksi yang bangun rumah Toraja dan rumah Bugis ituadalah Lai Duru alias Indo Sengga bersama keluarganya.e Bahwa setahu saksi melihat Lai Duru tinggal di sana sejak saksimasih kecil sampai sekarang.
    Bahwa pada mulanya tanah kering yang luasnya + 1500 M* yang kinisementara dibanguni 1 buah rumah toraja dan 1 rumah biasa oleh tergugatadalah milik almarhum Temba dengan suaminya almarhum Rakun yangmerupakan harta gono gini yakni Pangararukna (Bahasa Toraja) denganHalaman 36 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mak.memberi nama Tongkonan Maroson selaku pemangku adat (To Bara)Bahasa Toraja;2.
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lomo bin Minggu dengan Pemohon II, Rina Pasiakan binti Pasiakan yang dilaksanakan pada bulan Juni 2015 di Tobatu, Desa Malimbong Balepe, Kelurahan Rembon, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;

    3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

    Supi, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXX , UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7318166809690001 atasnama Rina Pasiakan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja Utara tertanggal 06Desember 2012.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sedanan, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sedanan, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja.
    Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah warga Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja. Berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah warga Kabupaten Tana Toraja sehinggaperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Makale.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga, cocokdengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos. Secara formal alatbukti tersebut telah memenuhi syarat.