pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu dengan berat bersih/ netto1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gram yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 wibseperti biasanya saksi Lansius Sitinjak dan saksi Torang

Pacific Jet Star lalu saksi Lansius Sitinjak dan saksi Torang Sinagamembawa terdakwa keruang Hanggar/ Ruang pemeriksaan yang terdapat diGedung Terminal Penumpang Pelabuhan Teluk Nibung tersebut. kemudian saksi Lansius Sitinjak menanyai apa urusan terdakwa sering pergike Malaysia lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa jiarah ke makam ibuterdakwa, kemudian saksi Lansius Sitinjak meminta terdakwa untukmembuka baju dan mengeluarkan seluruh isi/ barangbarang yang terdapatdidalam kantong celana yang dipakai

terdakwa, lalu terdakwa membuka bajudan mengeluarkan isi/ barangbarang yang terdapat didalam kantong celanayang dipakai terdakwa dan meletakkannya diatas meja, kemudian dengandisaksikan saksi Torang Sinaga dan terdakwa lalu saksi Lansius Sitinjakmelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang terdakwa tersebutkemudian pada saat saksi Lansius Sitinjak memeriksa 1 (satu) buah dompetmerk Planet Ocean warna hitam milik terdakwa, saksi Lansius Sitinjakmenemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisi

Torang Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pegawai bea cukai Teluk Nibung;Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 WIB, bertempat diterminal Pelabuhan Teluk Nibung yang terletak di Jin. Pelabuhan Kel.Perjuangan Kec. Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa sebelum diamankan terdakwa baru tiaba dari Negara Malaysiadengan menumpang kapal ferry Mv.

ROMINmengatakan kepada korban kiyapa ngana so datang torang dicafe ini (kenapa kamu sudahbilang kita ada dicafe) dan korban menjawab torang ini so baron dari cafe ujung b alia pangoni, nanti torang dapa disini (kita inisudah memutar dari cafe di ujung mencari kalian tapinanti ketemu disini) lalu Lk. ROMIN menyalahkan korban. Setelah itu Lk.

ROMIN mengatakan kepada korban kiyapangana so datang torang di cafe ini (kenapa kamu sudah bilang kita ada dicafe) dankorban menjawab torang ini so baron dari cafe ujung b alia pa ngoni, nanti torangdapa disini (kita ini sudah memutar dari cafe di ujung mencari kalian tapi nantiketemu disini) lalu Lk. ROMIN menyalahkan korban. Setelah itu Lk.

diantar kepohon cinta;Bahwa sesampai di pohon cinta didepan cafe milik Eman, korban langsungberhenti dan saksi melihat sepeda motor yang dipakai oleh suaminya yangsedang parkir di cafe tersebut,;Bahwa saksi menyarankan korban jangan berhenti namun korban berkatasudah gampang ada kita nanti yang mo maso;Bahwa korban turun dari bentor dan langsung masuk ke dalam cafe lalukeluar bersama Romin;Bahwa tak lama kemudian terdakwa ikut keluar dan menemui korban danbertanya kenapa dorang so dapa tau kamari torang

TORANG AGUSTINUS NADEAK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Penampungan LK IX,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaanPensiunan,;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa PosmanNababan, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat Posman Nababan, S.H. & Rekan, beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13/PN/SK.KHUSUS/VI/2019, tanggal 24 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanBUPATI

TORANG AGUSTINUS NADEAK;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan H.

MedanMarelan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap istrinya Torang Nainggolan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib, saksi korbanTorang Nainggolan sedang mencuci pakaian, kemudian datang terdakwa inginHalaman dari 6 Hal. Put.

MedanMarelan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap istrinya Torang Nainggolan yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2dari 6 Hal.Put.

Tonny Torang Manurung,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Doloksanggul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHumbang Hasundutan tanggal 03 November 2016 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Sudirno Lumban Gaol terbukti bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanatentang penganiayaan;2.

Tonny Torang Manurung,dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Doloksanggul;Berdasarkan uraian diatas Terdakwa harus bertanggungjawab atasperbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan dengan alasan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan

Torang Tampubolon yangtelah bertindak sebelumnya membuat Gambar dan RAB Proyek sebagaiKonsultan atas nama CV LIZURO.

Torang Tampubolonmenyaksikan bahwa untuk mengetahui kerugian Negara dalam proyektersebut harus menghitung kembali semua hasil pekerjaan. Bahwa kerugian keuangan Negara sejumlah Rp 47.581.465, (empatpuluh tujuh juta lima ratus delapan puluh satu ribu empat ratus enam puluhlima rupiah) bersesuaian dengan hasil perhitungan Saksi Ahli Ir. TorangTampubolon dinyatakan sebagai kerugian Negara sebesar Rp 47.581.465.

Torang Tampubolon, 2. Drs. Rasitua Tamba, 3. Mars Rumahorbo, S.Sos.Keterangannya telah diuraikan dalam Surat Tuntutan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ahli Ir.

Torang Tampubolon memberikan keterangannya sesuaikeahliannya secara teknis setelah melihat, meneliti, dan mencermati RencanaGambar Kerja dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan melakukan peninjauanke lapangan sesuai yang dikerjakan, melakukan pengukuran di lapangan, lalusaksi melakukan perhitungan dan hasilnya disimpulkan bahwa adapun kerugianHal. 28 dari 35 hal. Put.

Torang Tampubolon.5. Sesuai rumusan pasal 188 KUHAP Petunjuk adalah perbuatan, kejadianatau keadaan, yang karenanya persesuaiannya baik antara yang satudengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakanbahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya.

hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib,tedakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya itu berhenti diwarung Madura yang berrada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001 Rw.007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karena saatitu Terdakwa melihat keponakannya yakni saksi AYU ANANDA PUTRI AG BintiABU GOZALI dan mantan istri saksi ALI WAFA JANUAR Bin AHMAD SOBARIHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Ckr(korban) yakni saksi RIAMA SARAH Binti TORANG

dilakukan dengan cara sebagai berikut : .Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib,tedakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya itu berhenti diwarung Madura yang berrada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001Rw.007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karenasaat itu Terdakwa melihat keponakannya yakni saksi AYU ANANDA PUTRI AGBinti ABU GOZALI dan mantan istri saksi ALI WAFA JANUAR Bin AHMADSOBARI (korban) yakni saksi RIAMA SARAH Binti TORANG

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib,tedakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya itu berhenti diwarung Madura yang berrada di Kampung Muara/Gebang Cabang Rt.001Rw.007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, karenasaat itu Terdakwa melihat kKeponakannya yakni saksi AYU ANANDA PUTRI AGBinti ABU GOZALI dan mantan istri saksi ALL WAFA JANUAR Bin AHMADSOBARI (korban) yakni saksi RIAMA SARAH Binti TORANG

Saksi Riama Sarah Binti Torang., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pengeroyokan yangdilakukan Terdakwa terhadap saudara Ali Wafa Januar; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengeroyokan

suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli SerdangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT MDNyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG HUTAPEA dan saksi CHARLIE

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deli Serdangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira pukul 06.30wib saksi SUJONO SIAHAAN bersamasama dengan saksi saksi HENDRYANTO BANUAREA, saksi TORANG HUTAPEA dan saksi CHARLIE BOYHARIANJA (saksi penangkap anggota Sat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Artison Siregar bin Torang Siregar) dengan Pemohon II (Rayun Batubara binti Monang Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1999 di Desa Pintun Langit Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola

Artison Siregar bin Torang Siregar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pintu Langit Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Torangdengan Pemohon II (Nelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2009 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, bupaten Tapanuli Tengah

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pdn2 Yor) 9BroNopetl ail edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan pada sidang keliling di AulaKantor Camat Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muliadi bin Torang, Umur 40 Tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Muliadi bin Torang danPemohon II Nelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupangyang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan antara Pemohon Muliadi bin Torang dan Pemohon IINelli Aisyah Simatupang binti Abdul Rahman Simatupang untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

ditumpangi saksi korban dan sepupusaksi korban yang bernama LAODE ASWIN BAHAR hampirbersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh pemuda dariLelong, namun saksi korban dan sepupu saksi korban yang bernamaLAODE ASWIN BAHAR jalan terus menuju ke kosan sepupu saksikorban yang bernama LAODE ASWIN BAHAR untuk mengambil rokok,dan selanjutnya kembali menuju terminal hendak makan, dan sampaidijembatan samping SPBU, sepupu saksi korban yang bernama LAODEASWIN mengatakan ltu dorang yang mumake pa torang

tadi",kemudian saksi korban dan sepupu saksi korban yang bernama LAODEASWIN mengikuti pemuda dari lelong tersebut hingga sampai diPOSKO AGKYA, dan setelah itu saksi korban turun dari sepeda motordan membuka helem dan bertanya kepada pemuda dari lelong tersebutdengan katakata Biking Ngoni mumake pa torang; Bahwa kemudian ada seorang lakilaki mengatakan Maaf Abang Sayape tamang so mabo kong dan setelah itu pemuda dari Lelong tersebutsaling bermaafmaafan, dan saksi korban kemudian menyuruh sepupusaksi

tadi Bahwa benar kemudian saksi korban dan sepupu saksi korban mengikutipemuda dari lelong tersebut hingga sampai di POSKO AGKYA, dansetelah itu saksi korban turun dari sepeda motor dan membuka helem danbertanya kepada pemuda dari lelong tersebut dengan katakata BikingNgoni mumake pa torang, sehingga terjadi adu mulut antara saksi korbandan sepupu saksi korban dengan lelaki Sahril Selpara Alias Botak, lelakiAlfarabi Tamrin Juga alias Aldo, lelaki Lufli Fail Mustari dan lelaki MuhamadZidan Saban,

LAODE ASWINBAHAR berboncengan dengan sepeda motor;Bahwa benar kemudian sepeda motor yang ditumpangi saksi korban dansepupu saksi korban hampir bersenggolan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh pemuda dari Lelong, namun saksi korban dan sepupu saksikorban jalan terus menuju ke kosan sepupu saksi korban untuk mengambilrokok, dan selanjutnya kembali menuju terminal hendak makan, dan sampaidijembatan samping SPBU, sepupu saksi korban mengatakan kepada saksikorban perkataan Itu dorang yang mumake pa torang

tadiBahwa benar kemudian saksi korban dan sepupu saksi korban mengikutipemuda dari lelong tersebut hingga sampai di POSKO AGKYA, dansetelah itu saksi korban turun dari sepeda motor dan membuka helem danbertanya kepada pemuda dari lelong tersebut dengan katakata BikingNgoni mumake pa torang, sehingga terjadi adu mulut antara saksi korbandan sepupu saksi korban dengan lelaki Sahril Selpara Alias Botak, lelakiAlfarabi Tamrin Juga alias Aldo, lelaki Lufli Fail Mustari dan lelaki MuhamadZidan Saban,

Tapteng tepatnya dikedai kopimilik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyasaksi Brigadir SU HENDRI TORANG MUNTHE dan saksi Bripda DEDI SEMBIRING(keduanya anggota

pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP ;SUBSAIDAIR :Bahwa terdakwa FRENGKI SIREGAR pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan primair, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalamhal memakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyasaksi Brigadir SUHENDRI TORANG

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: TORANG

terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2 : DEDI SEMBIRING Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terjadinya penangkapan terhadap tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2011 sekira pukul 21.00WIB bertempat dikedai kopi milik terdakwa tepatnya di Dusun IT Desa Aek HorsikKecamatan Badiri Kabupten Tapanuli Tengah;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi dan temansaksi TORANG

, setelah dijawab BERDOA KEPADAALLAH SWT, Terdakwa 2 BENY lalu memukul dan menendang korban dan JukPobela berulang kali, lalu Terdakwa 2 BENY berkata : MEMANG NGONI DUA INIBODOK, TUHAN YESUS YANG TEBUS PA TORANG; Bahwa setelah kedua terdakwa menganiaya korban dan Juk Pobela, keduanyalalu mengambil secara paksa barangbarang milik korban dan Juk Pobela yaitu :> 1 (Satu) buah topi warna hitam;> 1 (Satu) buah Jaket warna hitam putih bertuliskan OFF THE WALLS VANS;> 1 (Satu) buah Gelang Besi putih;> 1

, setelahdijawab BERDOA KEPADA ALLAH SWT, Terdakwa 2 BENY lalu memukul danmenendang saksi dan RIFAI berulang kali, lalu Terdakwa 2 BENY berkata :MEMANG NGONI DUA INI BODOK, TUHAN YESUS YANG TEBUS PA TORANG; Kemudian setelah kedua terdakwa puas menganiaya saksi dan RIFAI,keduanya lalu mengambil secara paksa barangbarang milik saksi dan RIFAIyaitu :> 1 (Satu) buah Topi warna Hitam;> 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam Putih bertuliskan OFF THE WALLSVANS;> 1 (satu) buah Gelang Besi Putih;> 1 (satu) unit

, setelah dijawab BERDOA KEPADAALLAH SWT, BENY lalu memukul dan menendang JUK dan RIFAI berulang kali,lalu BENY berkata : MEMANG NGONI DUA INI BODOK, TUHAN YESUS YANGTEBUS PA TORANG; Bahwa, kemudian terdakwa dan BENY secara paksa barangbarang milikJUK dan RIFAI yaitu :> 1 (Satu) buah Topi warna Hitam;> 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam Putih bertuliskan OFF THE WALLSVANS;> 1 (satu) buah Gelang Besi Putih;> 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna Putih;> Uang berjumlanh Rp. 1. 149.000, (Satu

, setelah dijawab BERDOA KEPADAALLAH SWT, terdakwa lalu memukul dan menendang JUK dan RIFAI berulangkali, lalu terdakwa berkata : MEMANG NGONI DUA INI BODOK, TUHAN YESUSYANG TEBUS PA TORANG; Bahwa, kemudian terdakwa dan FLADY secara paksa barangbarang milik JUKdan RIFAI yaitu :> 1 (Satu) buah Topi warna Hitam;> 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam Putih bertuliskan OFF THE WALLSVANS;> 1 (satu) buah Gelang Besi Putih;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Ktg> 1 (satu) unit Handphone merek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Yazid Lubis bin Hilaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Rosdina Siregar binti Torang Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
<

lagi maka Tersangka pulang kerumah dan berusaha menenangkan diri dengan tidurtiduran atau berbaring dikursi, Karena perasaan Tersangka sudah tidak enak atau tidak nyaman lagisehingga Tersangka langsung ke dapur mengambil sebilah parang laluTersangka keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda motor danTersangka pun berhenti di depan rumah dari Saksi ELWIS LAIYA kemudianTersangka memanggilmanggil Saksi korban dari luar rumah atau diluar pagardengan mengatakan kemari dulu ngana kase selasai kaman torang

Elwis Laiya dengan mengatakan kemari dulu ngana kaseselesai kamari torang pe masalah tetapi saksi Yopi tidak menuruti Kemauandari Terdakwa dengan mengatakan kita tidak ada urusan dengan nganasehingga tidak lama kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Elis,tidak selang begitu lama Terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parangdari belakang pinggangnya sehingga saksi Yopi langsung berdiri tetapiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN GtoTerdakwa sempat mengayunkan parang tersebut kearah

Elwis Laiya dengan mengatakan kemari dulu ngana kaseselesai kamari torang pe masalah tetapi saksi Yopi tidak menuruti Kemauandari Terdakwa dengan mengatakan kita tidak ada urusan dengan nganasehingga tidak lama kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Elis,tidak selang begitu lama Terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parangdari belakang pinggangnya sehingga saksi Yopi langsung berdiri tetapiHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN GtoTerdakwa sempat mengayunkan parang tersebut kearah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARJONO TUMANGGOR bin TORANG TUMANGGOR) terhadap Penggugat (MISNATI binti MISDIONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

karenakorupsi), setelah mengucapkan katakata tersebut mereka punakhirnya berangkat menuju rumah Bupati Minahasa Utara.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2010 sekira pukul 17.30WITA, saksi Fransina Sengkeh sedang duduk di teras rumahnya yangberalamat di Desa Matungkas Jaga VI Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara dan kemudian datang perempuan YoukePandi Tasiam yang berkata kepada saksi Fransina Sengkeh Bu AN,pendeta pe khotbah tadi pe kras, kasihan sehingga saksi FransinaSengkeh menjawab Yuke torang

karenakorupsi), setelah mengucapkan katakata tersebut mereka punakhirnya berangkat menuju rumah Bupati Minahasa Utara.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2010 sekira pukul 17.30WITA, saksi Fransina Sengkeh sedang duduk di teras rumahnyayang beralamat di Desa Matungkas Jaga VI Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara dan kemudian datang perempuanYouke Pandi Tasiam yang berkata kepada saksi Fransina Sengkeh Bu AN, pendeta pe khotbah tadi pe kras, kasihan sehingga saksiFransina Sengkeh menjawab Yuke torang

yang dimintakanbanding tersebut;e Memerintahkan agar para terdakwa ditahan ;him 7 dari 8 him Pts.No. 136/PID/2015/PT.PLGe Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari SELASA tanggal 12 JANUARI 2016 oleh kami H.ABDUL ROCHIM, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang selaku HakimKetua Majelis, TORANG

Tinggi Palembang Nomor.149/PEN.PID/2015/PT.PLG tanggal 28 Desember 2015 sebagai Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut pada hariKAMIS tanggal 14 JANUARI 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggotadengan dibantu BUDI SUARNO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TORANG

ROKMAN TORANG SH, MH, Jabatan Kepala BagianAdministrasi Hokum Setkab Kutai Kartanegara; D ABDULCKADR, SH., M.Si., Jabatan Kepala Sub.Bag BantuanHukum Setkab Kutai Kartanegara; =8SJOKO ADI WIBOWO, SH., Jabatan Staf Bantuan HukumSetkab Kutai Kartanegara; =

matahari terbit dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar pukul 19.00Wit di PantaiDesaSaolat, anak saksi Dernik V.D Tobeoto mengajakterdakwa Yansen Jemsen Sabana Alias Ancen dengan katakatapagaimana kalo torang

dua babaronda di Nabire,Papua dan dijawaboleh terdakwa torang tarada doi mo pigi ni,kemudian terdakwamengatakan kepada anak saksi Dernik V.D Tobeoto lebe bae torangdua ambe kita pe papa pe motor, namun karena tidak menemukansepeda motor milik orang tua terdakwa, anak Saksi Dernik V.D Tobeotomengatakan kepada terdakwa lebe bae torang dua bajalang kaatas,sapa tau torang dua dapa lia orang pe motor yang dong parkir diluarlalu torang dua kase Jari ,selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wit terdakwabersama