Ditemukan 566 data
24 — 16
,tanggal 20 Februari 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Wasuponda, 13 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar secara ecourt
20 — 31
Lasemba, Rt/012, Desa Ledu-ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan batas-batas: Utara : Jalan; Barat: Tanah kavling milik Pak Reski; Selatan: Tanah kavling milik Pak Yacobus; Timur : Tanah empang milik H.
Badawi. 2) Sebidang tanah perkebunan berukuran 100 meter persegi yang berada di Jalan Pekuburan Kristen, Desa Ledu-ledu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, dengan batas-batas: Utara: Jalan; Barat : Tanah milik Pak Jumadi; Selatan : Tanah; Timur : Sungai; dan 3) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Lexi tahun 2018, berwarna merah, atas nama Muliati;
- Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan
KARLON
18 — 13
PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KARLON, Laki laki, Lahir di Wasuponda, 16 Mei 1985, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanArwana RT001, Desa Balantang, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JUDI AWAL, S.H.Advokat
10 — 4
/Pdt.G/2017/PA Msb.Kecamatan Wasuponda dan Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
JOHAN PATRIK SIJABAT alias JOHAN
91 — 31
Wasuponda dan Kec. NuhaKab. Lutim dan tersangka lakukan secara berlanjut selama kurang lebih 1 (satu)bulan ;Bahwa tugas Terdakwa di kantor Koperasi Multi Karya adalah sebagai mantri yangbertugas di lapangan melakukan penagihan terhadap nasabah, menawarkankepada nasabah baru, serta melakukan pencairan terhadap nasabah baru dannasabah lama ;Benar Terdakwa mendapatkan uang untuk pencairan ke nasabah yaitu setiap pag!
Wasuponda dan Kec. NuhaKab.
10 — 4
Thiess, tempattinggal di Jalan K.H Abdullah, RT.14, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon:MelawanTermohon, umur 39 tahun, Tempat/tanggal lahir: Wasuponda, 27 Juli 1979,agama Islam, pendidikan D III Akuntansi, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan K.H Abdullah, RT.14,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat dan berkas perkara
6 — 4
Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam makakepada Panitera Pengadilan Agama Masamba diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya
7 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK7317065506760001, tanggal 3 Oktober 2012, telah bermeterai cukup,telah distempel pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/10/8/93 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, tanggal 9 Agustus 1993, telah bermeterai cukup, telah distempelpos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317060402100076 yang diterbitkanoleh
12 — 6
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wasuponda, 03 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Denpasar
60 — 13
., pada tanggal 06 April 2016 yang mana perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324-KW-14042016-0003, tertanggal 14 April 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Anak yang lahir di Wasuponda pada tanggal 25 September 2016 berdasarkan
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Koskosan yang berada XXXXXX selama 5 tahun, kemudian Pemohonpindah ke Kecamatan Mangkutana untuk kerja, sedangkan Termohontetap di Wasuponda, Kabupaten Luwu timur sampai tahun 2019.;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang, anak yang bernama ANAK 1 (umur 5 tahun) dan ANAK 2 (umur 1tahun) berada dalam asuhan Permohon;4.
13 — 5
Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
56 — 18
Dongi No. 35,Desa LeduLedu, Kecamatan wasuponda, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
46 — 26
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ARISMAN TAMPASORO ~ : Lakilaki, tempat lahir di Wasuponda 11 Maret1971, agama kristen, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Dusun Buyuntana, DesaBangun Karya, Kec. Tomoni Kab.
17 — 11
Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun MattiroWalie, Desa Sumabu, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Birona Jaya, DesaParung Panai, Kecamatan Wasuponda
57 — 22
MARKUS SARUNGGAGA, Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di TokoGunung Lembo di Jalan Sangke No. 10,Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. RIN) TUMAKAKA, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Desa Tabarano, KecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018.
kesimpulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 180 Rbg, Pasal 211 RV danSurat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7 tahun 2001 tentangPemeriksaan Setempat, maka Majelis Hakim bersama dengan Para Pihaktelah melakukan pemeriksaan setempat (descente / plaatselijke opneming enonderzoek) pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, dimana jenis, letak,luas dan batasbatas tanah objek sengketa yakni berupa tanah dan 1 (satu)unit bangunan dan 1 (satu) unit bekas bangunan yang terletak di Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda
12 — 6
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat tidak kembali lagi setelahTergugat meminta izin kepada Penggugat hendak pergi kerja ke Wasuponda;5. Bahwa setelah Tergugat pergi tidak diketahui dimana keberadaannya,Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepada teman temankerja Tergugat namun tidak ada yang mengetahuinya;6.
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost Penggugat dan Tergugat diWasuponda Kabupaten Luwu Timur selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun atausampai Tahun 2014, kemudian pindah ke rumah sendiri yang dibeliPenggugat sampai sekarang (Tahun 2019), di Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur ;3.
11 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangganya di rumah orang tua Pemohon yakni di DesaParumpanai Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur kemudianpindah ke rumah bersama Pemohon dan Termohon yakni di Palaguna DesaLempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo serta dikaruniai 6 (enam)orang anak yang masingmasing bernama;4.
ANDI HASANUDDIN,SH.,MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias OPU Bin M. ALI
100 — 84
Wasuponda Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasa, memaksa Anak ANAK untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, jika diantara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuHalaman 3 dari 32, Putusan
Wasuponda Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak ANAK untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, jika diantara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan
suamikedua saksi ;Halaman 11 dari 32, Putusan Nomor9/Pid.Sus/2020/PN MII Bahwa setelah saksi menikah siri dengan Terdakwa saksi kemudian tinggalbersamasama Terdakwa dan membawa serta anak saksi yang pada saatitu berusia 8 tahun ; bahwa saksi bersama Terdakwa tinggal di Jalan Danau Matano DesaSoroaku Kec Nuha kemudian tahun 2016 pindah di jalan SawerigadingDesa Soroako dan di Tahun 2017 pindah lagi di Jalan Tanah Merah DesaSoroako dan kemudian Tahun 2018 pindah lagi di Jalan Anmad Yani DesaTabarano Kec Wasuponda