Ditemukan 5067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 57/Pdt.G.S/2022/PN SNG
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 29
Tergugat:
1.ROISAH
2.RUDI
2911
  • 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Register : 23-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 730/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 564/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • >

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wahyudi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yanti binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 02-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2089/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 301/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
1.ARIYADI ARIF Alias ATTA Bin ARIF
2.SANGNGING Alias BAPAK RIYAN Bin M.ALI
591
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Unit Tab Merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna biru;
    • Uang tunai sebesar Rp. 415.000
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000

Register : 30-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2613/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 10-07-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 117/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata: 1.R.H WIDJANARKO ANTON 2.BERNADUS MARIA WIDJATMO 3.T TEDY WIDJAJANTO 4.R.EMANUEL WICAKSONO 5.Rr GABRIELA SRI WAHYUNI ANDAYANI 6.MARGARETHA SRI HASTUTI 7.MARIA SRI HARTIAH 8.V SRI HARYANI 9.PUTRANTOMO MARTOSOEDARMO X PEMERINTAH DESA DONOKERTO TURI SLEMAN
608
  • PaniteraPengganti, dengan hadirnya Kuasa Para Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi I s/d IX,Tergugat Asal/Tergugat Intervensi X dan Kuasa Penggugat Intervensi.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,24WIRYATMI, SH.MH SRIWATI, SH.M.Hum.DANARDONO, SH.PANITERA PENGGANTI,DARMAJI, SH.Perincian biaya No. 117/Pdt.G/2013/PN.Slmn: OANNNBRWN KRPanggilan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 99.000,Panggilan Rp. 415.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 30.000,Juru Sumpah Rp. .20.000,Redaksi Rp. 5.000,Materei Rp. 6.000,Pemeriksaan Setempat
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 9 Juli 2013 — penggugat melawan tergugat
82
  • sama sekali bukan alat pemerasan oleh pihak ketiga, sebagaimanasebagaimana jawaban Tergugat yang berkelit penuh kebohonagn itu ; 4 Bahwa jawaban Tergugat Pada poin 4 benar adanya, namun Tergugathanya memberikan uang jajan kepada anakanak Penggugat, bukan nafkahwajib kepada Penggugat, dan nominal uang jajan itu dengan rinciansebagai berikut :Tanggal 21 Februari 2013 sebesar Rp 100.000,Tanggal 03 Maret 2013 sebesar Rp 150.000,Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp 400.000,Tanggal 30 Mei 2013 sebesar Rp 415.000
Register : 03-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 5 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 564/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/PID.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2016 — HERLIZA ZUL
93203
  • dikeluarkan oleh KementerianPU;Bahwa benar hingga saat ini terdakwa tidak mengembalikan modal yangtelah diberikan oleh saksi HILMI RAHMAN sebesar Rp. 221.400.000, (duaratus dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) dan hingga saat initerdakwa sulit untuk ditemui dan dihubungi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HERLIZA ZUL mengakibatkansaksi PUJO PRNYONO mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.170.000, (satu. milyar seratus tujun puluh juta rupiah), saksiWIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp. 415.000
    sebesar Rp. 200.000.000..Tetap Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit computer warna hitam ; 1 (satu) printer ;Dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan Saksi PUJO PRIYYONO mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 1.170.000, (satu milyar seratus tujuh puluhjuta rupiah), saksi WIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp.415.000
Register : 07-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • SAFIA NADIFATUL ASHAR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 10 tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21 (dua puluh satu) tahun, setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah), dan untuk setiap tahun ditambah 10% dari tahun sebelumnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000. 00,- ( empat ratus lima belas ribu

Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 110/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUDESINAR aias INAR bin Alm ABDUL MUTALIB
205
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    1. Uang sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ).

    Dirampas Untuk Negara.

    1. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216.
    2. 1 (satu) unit handphone merk nokia type C2 warna hitam.
    3. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Gold.
    4. 1 (satu) lembar kertas slip setoran Bank Mandiri Ke rekening atas nama NENSI HARTI NOVENTRI.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safian bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Safiin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 415.000
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, SH
Terdakwa:
1.SURYA binti BUSAR
2.SURMI binti ABDUL HALIM
150
  • SURMI Binti ABDUL HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas)hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 15-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • pendidikan dan Kesehatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 6 (enam) di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 6 (enam);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — GILDAN ACTIVEWEAR SRL >< DARMANTO ; DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
535241
  • produkprodukdibawah merek HOM san berbagai variasinya milik Penggugat jugadapat dilihat dan dibuktikan melalui mesin pencari Google dimanadari hasil pencarian per tanggal 23 Agustus 2018 dengan mencarikata sebagai berikut : kata alstyle, akan didapatkan hasil sekitar 565.000 hasil yangmerujuk kepada merek dan produk milik Penggugat; kata alstyle active apparel, akan didapatkan hasil sekitar111.000 hasil yang merujuk kepada produk dan merek milikPenggugat; kata alstyle t shirt, akan didapatkan hasil sekitar 415.000
    ME4PkhAJ7yA.; hasil downloadHasil pencarian kata alstyle t shirt melalui mesin pencari data Google dimana didapatkan hasil 415.000 hasil yang merujukkepada merek, produk dan perusahaan milik Penggugat,sebagaimana diakses dari alamat situshttos:/www.google.co.id/search?safe=strict&ei= VEGGW8P6PIHkHal.45 dari 59 hal. Putusan No.3/Padt.SusMerek/20 19/PN. Niaga.Jkt. Pst.86. Bukti P5887. Bukti P59A88. Bukti P59B89.
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);