Ditemukan 5067 data
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 29
Tergugat:
1.ROISAH
2.RUDI
29 — 11
415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
14 — 12
sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
10 — 0
bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
9 — 3
>
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wahyudi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yanti binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
14 — 9
setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
1.ARIYADI ARIF Alias ATTA Bin ARIF
2.SANGNGING Alias BAPAK RIYAN Bin M.ALI
59 — 1
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Tab Merk Samsung warna putih;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 warna biru;
- Uang tunai sebesar Rp. 415.000
13 — 2
Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000
1 — 0
bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
60 — 8
PaniteraPengganti, dengan hadirnya Kuasa Para Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi I s/d IX,Tergugat Asal/Tergugat Intervensi X dan Kuasa Penggugat Intervensi.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,24WIRYATMI, SH.MH SRIWATI, SH.M.Hum.DANARDONO, SH.PANITERA PENGGANTI,DARMAJI, SH.Perincian biaya No. 117/Pdt.G/2013/PN.Slmn: OANNNBRWN KRPanggilan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 99.000,Panggilan Rp. 415.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 30.000,Juru Sumpah Rp. .20.000,Redaksi Rp. 5.000,Materei Rp. 6.000,Pemeriksaan Setempat
8 — 2
sama sekali bukan alat pemerasan oleh pihak ketiga, sebagaimanasebagaimana jawaban Tergugat yang berkelit penuh kebohonagn itu ; 4 Bahwa jawaban Tergugat Pada poin 4 benar adanya, namun Tergugathanya memberikan uang jajan kepada anakanak Penggugat, bukan nafkahwajib kepada Penggugat, dan nominal uang jajan itu dengan rinciansebagai berikut :Tanggal 21 Februari 2013 sebesar Rp 100.000,Tanggal 03 Maret 2013 sebesar Rp 150.000,Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp 400.000,Tanggal 30 Mei 2013 sebesar Rp 415.000
5 — 3
setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 5 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
10 — 0
bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
93 — 203
dikeluarkan oleh KementerianPU;Bahwa benar hingga saat ini terdakwa tidak mengembalikan modal yangtelah diberikan oleh saksi HILMI RAHMAN sebesar Rp. 221.400.000, (duaratus dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) dan hingga saat initerdakwa sulit untuk ditemui dan dihubungi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HERLIZA ZUL mengakibatkansaksi PUJO PRNYONO mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.170.000, (satu. milyar seratus tujun puluh juta rupiah), saksiWIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp. 415.000
sebesar Rp. 200.000.000..Tetap Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit computer warna hitam ; 1 (satu) printer ;Dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan Saksi PUJO PRIYYONO mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 1.170.000, (satu milyar seratus tujuh puluhjuta rupiah), saksi WIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp.415.000
7 — 8
SAFIA NADIFATUL ASHAR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 10 tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21 (dua puluh satu) tahun, setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah), dan untuk setiap tahun ditambah 10% dari tahun sebelumnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000. 00,- ( empat ratus lima belas ribu
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUDESINAR aias INAR bin Alm ABDUL MUTALIB
20 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ).
Dirampas Untuk Negara.
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216.
- 1 (satu) unit handphone merk nokia type C2 warna hitam.
- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Gold.
- 1 (satu) lembar kertas slip setoran Bank Mandiri Ke rekening atas nama NENSI HARTI NOVENTRI.
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safian bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Safiin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 415.000
EDDIE SOEDRADJAT, SH
Terdakwa:
1.SURYA binti BUSAR
2.SURMI binti ABDUL HALIM
15 — 0
SURMI Binti ABDUL HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas)hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 2
pendidikan dan Kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 6 (enam) di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 6 (enam);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000
535 — 241
produkprodukdibawah merek HOM san berbagai variasinya milik Penggugat jugadapat dilihat dan dibuktikan melalui mesin pencari Google dimanadari hasil pencarian per tanggal 23 Agustus 2018 dengan mencarikata sebagai berikut : kata alstyle, akan didapatkan hasil sekitar 565.000 hasil yangmerujuk kepada merek dan produk milik Penggugat; kata alstyle active apparel, akan didapatkan hasil sekitar111.000 hasil yang merujuk kepada produk dan merek milikPenggugat; kata alstyle t shirt, akan didapatkan hasil sekitar 415.000
ME4PkhAJ7yA.; hasil downloadHasil pencarian kata alstyle t shirt melalui mesin pencari data Google dimana didapatkan hasil 415.000 hasil yang merujukkepada merek, produk dan perusahaan milik Penggugat,sebagaimana diakses dari alamat situshttos:/www.google.co.id/search?safe=strict&ei= VEGGW8P6PIHkHal.45 dari 59 hal. Putusan No.3/Padt.SusMerek/20 19/PN. Niaga.Jkt. Pst.86. Bukti P5887. Bukti P59A88. Bukti P59B89.
49 — 5
Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);