Ditemukan 4936 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs Dadang Bastaman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
144 — 43
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
144 — 43
Pryda, t= 1mm 00Penutup atap metal roof 101.993.078,2 sek Tata Roof (= 0.4) m2 885,08 115.236,00 gg 885.08 115.236,00 101.993.078,883 Genting bubung metal roof m 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00sek.
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NUNUKAN Nomor 6/ Pdt.G/ 2017/ PN Nnk Tanggal 12 Februari 2018 — PT. ADINDO HUTANI LESTARI, berkedudukan di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh Ronald Pangaribuan, Direktur Utama PT. Adindo Hutani Lestari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KING BARLIAN NURDIN, S.H. dan SATRIA LESMANA, S.H., Para Advokat/ Litigation PT. Adindo Hutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
PT. SEBAKIS INTI LESTARI, berkedudukan di Jalan Sutanto No. 57, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh R. M. Andiasworo Suryo Kusumo, Direktur Utama PT. Sebakis Inti Lestari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. DODI S. ABDULKADIR, BSc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., ADREAS DONY KURNIAWAN, S.H., ARIE AGUNG, S.H., M.H., IRSAN PARDOSI, S.H., ARIE WIRAHADIKUSUMA, S.H., LL.M., LARIS PANJAITAN, S.H., M.H., M. TAUFAN EPROM HASIBUAN, S.H., M.H., HUSNI AZ-ZAKY, S.H., M.H., dan SRI HARDINMAS WIDAJANTO, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada MR & Partners Law Office, beralamat di Grand Wijaya Center Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 068/ MRP-SIL/ SK/ VII/ 2017, tanggal 31 Juli 2017 dan Surat Kuasa Khusus No. 078/ MRP-SIL/ 3005/ SK/ IX/ 2017, tanggal 6 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
BUPATI NUNUKAN, berkedudukan di Jalan Sei Jepun, Kelurahan Mansapa, Nunukan Selatan, Mansapa, Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASRUNI, S.H. Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan, MUHTAR, S.H., M.Si. Kepala Bagian Ekonomi dan Pembangunan I, HARKO SUNTIOWANGI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, dan ALDILLA WARGANDA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sei Jepun, Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/ HK/ 72/ VII/ 2017, tanggal 17 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Blok l, Jalan Gatot Subroto â Senayan, yang diwakili oleh Siti Nurbaya, Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRISNA RYA, S.H., M.H., IMAM SETIOHARGO, S.H., M.H., BAMBANG WIYONO, S.H., M.H., ENDI SUGANDI, S.H., M.H., Drs. AFRODIAN LUTOIFI, S.H., M.Hum., YUDI ARIYANTO, S.H., M.T., MARIANA TUTY SIRAIT, S.H., HATONI, S.H., SRIWATI, S.H., dan M. ZAENURI, S.H., Kesemuanya Pegawai Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, beralamat di Gedung Manggala Wanabakti Blok VII, Lt.. 3, Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. KS.33/ Menlhk/ Setjen/ KUM.5/ 9/ 2017, tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
359 — 184
359 — 184
saksi menjadi anggota DPRD Kabupaten Nunukan sejak tahun1999 hingga 2009;Bahwa Penggugatbergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa Tergugat memiliki izin perkebunan di areal Kawasan BudidayaKehutanan (KBk);Bahwa kewenangan untuk mengeluarkan izin pada Kawasan BudidayaKehutanan dimiliki oleh pemerintah pusat sedangkan pada KawasanBudidaya Non Kehutanan dimiliki oleh pemerintah daerah;Bahwa pada tahun 2005, izin untuk Tergugat dikeluarkan oleh TurutTergugat dengan alasan adanya keadaan yang genting
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
73 — 26
73 — 26
atau Mei 2010 bersamatemanteman saksi serta petugas dari kejaksaan dan terdakwa, kemudiansatu kali bersama BPKP.Bahwa, hasilnya saksi lapaorkan dalam bentuk tabel perhitungan, dimanrangka atap telah dikerjakan sedangkan penutup atap belum seluruhnya,didalam kontrak volume untuk rangka atap sebesar 613,79 m2, akan tetapikenyataannya setelah tertutup volume seluruhnya hanya 411,24 m2, disiniBalai Latihak Kerja membayar sejumlah itu sehingga ada selisih 112 m2.Bahwa, untuk penutup atap menggunakan genting
Register : 15-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIYANTO
Terdakwa:
HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Binti HARTONO
140 — 73
AGUS BUDIYANTO
Terdakwa:
HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Binti HARTONO
140 — 73
Semarang
1 (satu) bundel Pembahasan Kredit Mitra Jateng 25 pada Bank Jateng Atas Nama DENOK PUJIYATI Alamat Dusun Jambu Kulon Rt.01 Rw.03 Desa Jambu Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang
1 (satu) bundel Pembahasan Kredit Mitra Jateng 25 pada Bank Jateng Atas Nama HENDRO AGET NUGROHO Alamat Dlimas Rt.002 Rw.010 Desa Genting
Semarang
1 (satu) bundel Pembahasan Kredit Usaha Produktif pada Bank Jateng Atas Nama HUSNI FIKRI Alamat Jambu Lor Rt.002 Rw.001 Desa Jambu Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang
1 (satu) bundel Pembahasan Kredit Usaha Produktif pada Bank Jateng Atas Nama ANDANG LISTYAWAN Alamat Dusun Dlimas Rt.003 Rw.010 Desa Genting
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg
Tanggal 12 Agustus 2015 — BOBBY RAHMAN, S.KOM Bin MADTAâÃÂÃÂI MZ
61 — 25pernah menayakan kepada saksimengenai ijin usaha milik saksi, nomor rekening Bank milik saksi danBOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah memperkenalkan saksi kepadapenerima bantuan.Bahwa BOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah menjelaskan mengenaiPeraturan Menteri Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 06Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) dari Kemenpera RI kepada penerimabantuan di Kota Sukabumi pada tahun 2013 terkait tugas dantanggungjawab saksi selaku penyedia genting
dan wuwung dimana yangsaksi ketahui hanya sebatas hubungan bisnis jual beli genting danwuwung;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi AEP ACHDAN, saksi NINAN, saksiHERI SUPENDI dan saksi SOLEH selaku penyedia bahan bangunan dansaksi tidak bekerjasama dengan mereka pada saat penyaluran bahanbangunan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.17.NINAN KANIAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 68/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2012 — I. Dr. ACHMADY, M.Si, MM ; II. E. SUMINTO ADI, SE ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
56 — 20Tidak bisa seenaknyamengeluarkan uang Kas Daerah dengan alasan keperluan mendesak ; Bahwa yang dimaksud keperluan yang mendesak semestinya dipergunakan untukkeperluan bencana alam dan keadaan genting lainnya yang sudah diatur dalamAPBD pada pos dana tak tersangka ; Bahwa dalam kasus ini melakukan audit penghitungan Kerugian Negara ataspermintaan penyidik melalui mekanisme awal : Ekspose penyidik ; Analisa evaluasi ; 222222 nn none nnn enn neBahwa tidak dilakukan audit investigasi karena sejak awal
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Drs. AsâÃÂÃÂad Aksa Helmy Bin Gozali
108 — 33.; Bahwa apabila pekerjaan fisik belum dilaksanakan maka termin tidakboleh dilakukan akan tetapi apabila proyek tersebut sudah adadilaksanakan maka terminj boleh dilakukan asalkan sudah diakuipekerjaan tersebut; Bahwa pada saat SCM 2 saat genting seharusnya direktur utamadatang akan tetapi yang bersangkutan tidak hadir kecuali ada suratkuasa boleh diwakilkan; Bahwa pada saat SCM 2 saksi memberi masukan kepada PPK ada 2alternatif yaitu putus kontrak atau mengurangi deviasi;Bahwa atas keterangan saksi
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.
Terdakwa:
SRIYONO, S.Sos bin SUGIMAN TARNOTIYOSO Alm
134 — 205SusTPK/2019/PNSmg1) Membantu tugastugas Kades di wilayah tertentu atau wilayahKadus1.2) Menarik PBB Desa.Jotangan khususnya wilayah Kadus 1.Bahwa Saksi selaku Ketua pembangunan masjid Sapari Dk.Jotangan,pada tahun 2017 Masjid Sapari mendapat bantuan rehab sebesar Rp30.000.000, dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa PemdesJotangan TA 2017.Bahwa dari bantuan Rp.30.000.000, digunakan untuk kegiatan sbb:7 Pembelian genting Rp. 2.900.000,7 Pembelian Wuwung Rp. 480.000,7 pembelian paku Rp. 480.000,.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 31/ PDT .SUS - PHI / 2016 / PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — EKA HAMIDATUSYIFA ELLA RAHMAWATI. DESI YULIANTI. YANNA RESMITASARI EKO, Dkk L A W A N PT. ISOPANEL DUNIA
75 — 19.: mulai dari 10 Maret 2009 s.d 20 Juni 2015: Perum Genting PuriJl. Semarang Blok Q Rt.3/10Kel.Babakan Kec.Cibereum Kota Sukabumi: GALUH GARTIWA.: Bandung 27 agustus 1977: karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Staff: Warehouse: mulai dari 18 Oktober 2010 s.d 20 juni 2015: JI. Lio Santa Rt.3/1 Kel.Cikondang Kec. CitamiangKotaSukabumi: JAJANG NURJAMAN.: Sukabumi 05 Februari 1986: karyawan PT.IGOPANEL DUNIA: Staff: Purchasing: mulai dari 02 Mei 2011 s.d 20 Juni 2015: JI. Salabintana Gg. H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-09-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — LILI SADELI, Am.Pd
52 — 8SUCOFINDO (Persero) yang bertindak sebagai KonsultanSupervisi beserta slip penarikan dana dari masingmasing penerimaBSPS, sedangkan untuk tahap kedua dicairkan sebesar Rp.3.750.000,yang berfungsi untuk pembelian bahan bangunan seperti kayu, genting/asbes, kayu papan, GRC, dll, ketika bangunan sudah mencapai progress30%50% dengan syarat melampirkan Daftar Rencana Pembelian BahanBangunan (DRPB2) tahap 2 yang dibuat oleh TPM dan disahkan olehBpk. BOYKE selaku perwakilan PT.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
935 — 492APRISDIANTO alias ATOK untuk menaruh 3 buah suratancaman , namun terdakwa tidak membaca isinya;Bahwa setelah meletakkan bom, semua kecuali Eko, berkumpuldi masjid Al Huda Ngruki dan laporan ke ROKI APRISDIANTOalias ATOK;Bahwa terdakwa sekitar akhir Desember 2010 sekitar jam22.00 Wib, pernah melempar Bom Molotov di Masjid AsysyifaHal 141 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItPancasila Klaten diatas atas genting, namun tidak terjadikebakaran ;Bahwa terdakwa tahu yang namanya Sigit Kurdowi, ketika
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-10-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg
Tanggal 12 Agustus 2015 — FAUZI AGUSTIAN Bin DADANG ABDULLAH
69 — 13pernah menayakan kepada saksimengenai ijin usaha milik saksi, nomor rekening Bank milik saksi danBOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah memperkenalkan saksi kepadapenerima bantuan.Bahwa BOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah menjelaskan mengenaiPeraturan Menteri Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 06Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) dari Kemenpera RI kepada penerimabantuan di Kota Sukabumi pada tahun 2013 terkait tugas dantanggungjawab saksi selaku penyedia genting
dan wuwung dimana yangsaksi ketahui hanya sebatas hubungan bisnis jual beli genting danwuwung;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi AEP ACHDAN, saksi NINAN, saksiHERI SUPENDI dan saksi SOLEH selaku penyedia bahan bangunan dansaksi tidak bekerjasama dengan mereka pada saat penyaluran bahanbangunan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.11.NINAN KANIAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-08-2015Putusan PN MAGELANG Nomor 28/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 26 Mei 2015 — IMAM SAFIâÂÂI Bin PARMIN
67 — 11Magelangdi bulan Juli 2012 sebesar Rp. 94.500.000, (Sembilan puluh empat juta limaratus ribu rupiah), yakni untuk pembelian material (Gergaji Second, semen,seng, kayu, pasir, besi dll) sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah), Untuk pembelian Genting Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), pembelian batu kali Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),pembayaran tenaga tukang dan makan minum tukang selamapembangunan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danpendaftaran
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 18-08-2011Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM I-01/AD/V/2011, 03-08-2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — KAPTEN INF MUHAMMAD ZEN FANANI
52 — 29Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi III telahdirugikan sehinga pada tanggal 1 Nopember 2010melaporkan perbuatan Terdakwa ke Ma Denpom IM/1Lhokseumawe untuk diproses secara hukum.Bahwa atas keterangan Saksi II tersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap: SUNGKOWO SUMARNO, PekerjaanWiraswasta, Tempat tanggal lahir : Air Genting,Kab.Asahan, 20 Oktober 1969, Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam; Tempattinggal : Jln.Setia Luhur No.28A Kel.
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 70Supermal Kawawaci menunjukkan tidak adakeadaan yang genting dan mendesak hingga tidak sepatutnyadikabulkannya permohonan penundaan PENGGUGAT dalam Penetapan aquo.Sebagaimana telan PARA TERGUGAT sampaikan pada persidangan hariSelasa tanggal 3 April 2018, bahwa PARA TERGUGAT menghormati danberitikad baik untuk menyelesaikan hal ini Ssecara musyawarah dan mufakat,untuk itu penundaan pelaksanaan penertiban justru Sudah dilakukan olehPemkab Tangerang sehubungan dengan adanya perundingan antaraPENGGUGAT
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
247 — 420UtrAnshor Daulah Islamiyah yang berada di Philipina, disampingitu. untuk mengantisipasi pasca ANGGARA dan YOKIdijadikan DPO, atau untuk menghindari ditangkap polisi.3) Saksi ZAINUDIN NANA WIJAYA menceritakan tentang prosesjalur keberangkatan ke Filiphina serta menceritakan tentangkeadaan di Marawi City yaitu tentang kondisi Anshor Daulahdisana yang sedang dalam keadaan genting bertempurmelawan tentara Filiphina dan tentara Amerika, dan saksisebagai Anshor Daulah merasa mempunyai niat yang besaruntuk
Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-11-2018Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2017 — H.M. IZZAT Bin H. MUFTI ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
72 — 22ASKAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan saksi sebagai wiraswasta pemilik kapal CINTA MEKAH;Bahwa kapal dari Saobi Kangayan menuju pelabuhan Gresik putih untukmengangkut batu putih, genting dan sembako milik saksi;Bahwa yang menjadi Nahkoda saat itu adalah SAHARUDDIN dan ABKHOSEN beserta SUARPAN;Bahwa selanjutnya keesok harinya saksi menelpon HOSEN tidak mengetahuikapal Cinta Mekah ditangkap, kKemudian saksi mencoba menghubungi laginamum tidak bisa;Bahwa saksi baru mengetahui
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2016 — Donny Noverdi,ST., Bin Herman Mulyadi
138 — 59;Bahwa apabila pekerjaan fisik belum dilaksanakan maka termin tidakboleh dilakukan akan tetapi apabila proyek tersebut sudah adadilaksanakan maka terminj boleh dilakukan asalkan sudah diakuipekerjaan tersebut;Bahwa pada saat SCM 2 saat genting seharusnya direktur utamadatang akan tetapi yang bersangkutan tidak hadir kecuali ada suratkuasa boleh diwakilkan;Bahwa pada saat SCM 2 saksi memberi masukan kepada PPK ada 2alternatif yaitu putus kontrak atau mengurangi deviasi;Bahwa atas keterangan saksi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
66 — 13Veteran Pamekasan atauperumahan genting kali (yang Saksi tempati pada saat itu). Maksud dantujuannya yaitu untuk meminta tanda tangan kepada kepala Desa seKecamatan Pademawu atau diserahkan kepada Korlap KecamatanPademawu.Bahwa benar Saksi tidak melaksanakan perintah dari Korlap R.
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
361 — 157dan SUTRISNO jugaberkata Sudah genting, sudah tercium oleh Bank Indonesia danKejaksaan yang dijawab oleh saksi Saya usahakan secepatnya;Bahwa Terdakwa sempat marah pada saksi karena saksi belum bisamenyerahkan dana yang diinvestasikan Terdakwa pada saksi, sedangkanTerdakwa sudah harus melunasi kredit sebesar Rp.13.000.000.000, padaBPR BKK Kebumen ;Bahwa karena saksi terus didesak oleh Terdakwa untuk segeramenyerahkan dana yang telah diinvestasikan guna jual beli saham makapada sekira bulan Juli 2011