Ditemukan 6894 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:6 3 3 mS 3 Sot 34 ae at o v7 ey lee och ne oO = < A oo 33 eS wie 629 a is 2 s po) N35 ee Ue =~ Gls v = * are3 me eArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Putusan No. 2554/Pdt.G/2016/PA JS.629/149A//2005 tertanggal 28 Mei 2005.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kefiendak kedua belahpihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmali yang diridhoi olehAllah swt.3. Bahwa setelah menikafi. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di. 001 RW. 003,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan.
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5870/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : B.629/Kua.13.32.25/Pw.01/12/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember tanggal 16 Desember 2016 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :hal. 3 dari 12 hal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0140/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya padasaat pelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selaku calon mempelai, Ayah Kandung Pemohon II selakuwali dan dua orang saksi serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz IIIhalaman 280:629
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2010 KIKOYO KUBO; PT. SUMBER HASLINDO
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.NIP. 040 049 629 Hal 15 dari 11 hal Put No. 110 K/PDT.SUS/2010
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1479/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1479/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 27 Mei 2012, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 629
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Menimbang, bahwa dalam kenyataannya padasaat pelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selaku calon mempelai, Paman Pemohon II selaku walikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orangsaksi serta telah dilakukan shighat tjab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz IIIhalaman 280:629
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 460/629/KB/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan dan diketahui oleh Camat Medan Labuhan, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT.SUS/2010 SUHARNO; PT. INTERNUSA MANDIRI
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.NIP. 040 049 629 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 827 K/Pdt.Sus/2010
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 24
25 — 24
tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon Il;PAIDJAHATI binti MUHDI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon III;Selanjutnya semua disebut para Pemohon, Dalam hal ini paraPemohon memberikan kuasa kepada MINAN, SH.MH. advokat/penasehat hukum yang beralamat di JIl.Pahlawan BelakangKantor PU Tuban xxxxxxxxx xxxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 18 Juli 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 629
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0139/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya padasaat pelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon II selaku calon mempelai, Ayah Kandung Pemohon II selakuwali dan dua orang saksi Serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menuruthukum Islam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz IIIhalaman 280:629
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Anak Penggugat dan Tergugat,Nomor AL.629 0449591 tangga; 2 Oktober 2014 ,bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu Ketua Majelis member tanda P.3;Halaman 4 dari 13 Ptsn.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — KATEMI VS PT. BANK DANAMON TBK., DKK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 666.00 Tm/F12 1 TE(6) 22) 214) 17) 21535) 12013) 1ISST7) 210) 37127) 214) 17) 2L) od.10) 37112) 213) 14) 113) 1201) 110) 3735) 120167) 2Ss ESSR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go(10) 37(13) 1(4) 71(127) 2(S10) 37(1) 1(2) 2(I5512) 2(212013) 1(10) 37(6) 2(2) 2(33) 2(7) 2(37) 2(10) 37(13) 1(2) 2(167) 2(6) 2(10) 37(127) 2(1510) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 645.00 TmfELZ 1, DE(35) 1(2) 2(14) 1(7) 2(6) 2(10) 629
(112) 2(34) 1QL) 2(14) 1(10) 629(61) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) 629(42424210) 629(32) 1(36151052) 2(156) 2(4) 1(31) 1(40) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(10) 629(252) 2(536151052) 2(156) 2(4) 1(10) 629(1) 1(2) 2(14) 1(7) 2(S2057) 2(15) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 570.00 645.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 623.00 Tm/F12 1 TEiXdl2) 2321207) 213) 17) 21510) 5081) 12) 214) 17) 243) 17) 21510) 508L7205201) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Smd Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
WAWAN DARMAWAN
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
65 — 45
WAWAN DARMAWAN
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
65 — 45
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Penggugat berhak menerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Penggugat yang dibangun di atas tanah seluas 743,5 M2 milik Ahmad Bin Wangsadinata (kakek Penggugat) terletak di Persil No. 211, Letter C No. 629
Register : 19-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/629/35.03.11.2004/2018 tanggal19 April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti suratPutusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2018/PA.TL.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PDT.SUS/2011 TAN KING JAW; CHINUDDIN WIJAYA
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 040 049 629 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 180 K/Pdt.Sus/201 1
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sdw Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
1.Irta Diva Jesita
2.Diwan Paroji
60 — 14
1.Irta Diva Jesita
2.Diwan Paroji
60 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 629/IST/IV/2007 atas nama IrtaDiva Jesita, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Nikah Adat Nomor 189/ /LDAT/OA/IX/2018 tanggal 11September 2018 dari Kepala Adat Kampung Ombau Asa, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernikahan Nomor 027/SN/GPdlOA/IX/2018 tanggal 15Oktober 2018 dari Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Elshaday OmbauAsa, diberi tanda P6;7.
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6192/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 629/22/X1V/2004 tanggal 10 Desember2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 629/155/V1I/2010 tanggal 26 Juni 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor : 472/629/437.110/2014, tanggal 09 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.