Ditemukan 5113 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 —
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai pembeli yang beritikad baik sudahseharusnya mendapat perlindungan, dan jual belinya dianggap sah;Bahwa selanjutnya para Penggugat minta tolong kepada Tergugat II untukmengurus balik nama kepemilikan dan pensertifikatan atas dua bidang tanah obyeksengketa tersebut, menjadi atas nama Siti Jamilatin dan Yunarko Widiyatmanto (paraPenggugat);Bahwa ternyata, dua bidang tanah obyek sengketa tersebut oleh Tergugat IT diurussertifikatnya menjadi atas nama Keriyati (Tergugat I), bukan menjadi atas nama Dra.Siti
Register : 22-04-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Membebankan biaya menurut hukum ;Atau. dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Dra.SITI ROIKANAH,SH selaku mediator perkara inidalam laporannya pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telahMenimbang
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra.Siti Masitah, S.H. dan Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Asran, S.Ag sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dandihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siti Masitah, S.H. Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Asran, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor ...
Putus : 13-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Februari 2012 — H. ENCEP MANSHUR, DK ; RULLI TAKARI P. HASIBUAN, DK
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Perusahaan "CV Husaba" Tanggal 17 Juli 2006 Nomor8 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris dan PPAT Dra.Siti Mariam Danoerahardja,SH, Notaris dan PPAT di Bandung;3. Akta perjanjian Pengikatan Jual Beli " Ny. Hj. Diah Rodiah" Tanggal17 Juli 2006 Nomor 9 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris dan PPAT Dra. Siti Mariam Danoerahardja,SH, Notaris danPPAT di Bandung;Adalah batal dengan segala akibat hukumnya;Ill.
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Mawardi Lingga, M.A.dan Dra.Siti Masitah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Hj. Rosnah Zalehasebagai Hakim Ketua Majelis, didamping! HakimhakimAnggota, dibantu oleh Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto. dto.Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. Dra. Hj. Rosnah ZalehaHakim Anggotadto.Dra.
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
danselama proses persidangan tersebut, Majelis Hakim telah memberikankesempatan yang sama kepada kedua belah pihak dalam menyampaikan dalildalil maupun dalam tahap pembuktian;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, oleh karena itu kedua belahpihak telah menjalankan proses mediasi dengan mediator yang bernama Dra.Siti
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.TTD Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi supaya rukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatankepada Pemohon konvensi dan Termohon konvensi untuk berupayamenyelesaikan persoalan rumah tangganya dengan menempuh proses mediasidibantu salah seorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Dra.Siti
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hyjriyah oleh kami Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 10
53 — 10
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nurhayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon/Kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Pntp.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftarandan PNBP Rp. 50.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.500.000,Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 807/Padt.G/2019/PA. Tgr4. Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.616.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 807/Padt.G/2019/PA. Tgr
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 29 Agustus 2012 — NEDRIYANTO PGL. NEDI alias JUMAT
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengujian Teranokoko Dra.SITI NURWATI, Apt. MM. dan diketahui oleh Plt. Kepala Balai Besar POM diPadang Dra.
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 525/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 8 Nopember 2011 — HENDRIZAL PGL HEN Alias KILLER BIN HERMANSYAH
35 — 3
35 — 3
Penimbangan dari KepalaPegadaian Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Mei 2011berserta lampirannya yang menyatakan bahwa barang buktiNarkotika jenis ganja kering adalah seberat 49,2 (empatSembilan koma dua) gram dan disisihkan untuk pemeriksaan danpenelitian laboratorium seberat 2 (dua) gram;Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padang Nomor : PM.01.06.841.4.11.648 tanggal 27 Mei2011 dalam laporan pengujian Badan POM RI Nomor:155/LN.130.2011, yang ditandatangani' oleh Dra.Siti
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 57/G/2013/PTUN-PTK Tanggal 14 Mei 2013 — - H. ABDUL KARIM, SH., Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jalan A. Yani 2 Komplek Pawan Permai Mas 1 Rt. 08/Rw.04 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
Melawan
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno -Hatta Km. 12 No. 4-5 Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2. Dra. SITI HARTATI MURDAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan -, Tempat Tinggal di Jalan Teuku umar No. 42-44 Rt.01 /Rw.01 Desa Gongdaria, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
198 — 100
198 — 100
Dra.Siti Hartati Murdaya (bukti T1=TIl Int 1); Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat danpihak Tergugat II Intervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaib e r i k u tPutusan No. 57/G//2013/PTUNPTK Halaman 29 dari 35 HalamanDALAM EKSEPSI :.1.
Dra.Siti Hartati Murdaya (Tergugat II Intervensi) (bukti T1 = T n t 1 ) ; Bahwa Tergugat telah melakukan pengukuran ulang terhadap tanah terperkarasesuai Berita Acara Pengukuran No.159/BASPP/X1/2011 tanggal 1 Nopember2011 dan No.1 787/st/1414/X/2012 tanggal 5 Pebruari 2013 (bukti TIl Int 2, 3,22, 23,24 dan T Id lnt2 5 ) ; Bahwa Tergugat Il Intervensi telah membayar pajak bumi dan bangunan tahun2002,2003 ,2004 2005 2006 ,2007,2008 ,2009,2010,2011,2012 dan 2013 atastanah yang bersertifikat No. 13600
Register : 16-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.B/2012/PN.LBS Tanggal 5 Juni 2012 — RIKI HIDAYAT Pgl. DAYAT
132 — 57
132 — 57
koma tujuh gram) dan 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio warna Putih BA 4795 SQ dengan Nomor RangkaMH328D0028K310933 dan Nomor Mesin 28D307667. yang telah disita secarasah berdasarkan ketentuan Pasal 38 ayat (2) KUHAP serta juga telah diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat Laporan Pengujian NoLab : 11 / LN.11.2012, tanggal 18 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Ka.BidPengujian Teranokoko Dra.Siti
disyaratkan oleh Undangundang tentangNarkotika, sehingga perbuatan terdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaanatau profesi terdakwa dan dengan demikian terdakwa tidak mempunyai hak danbertentangan dengan yang disyaratkan oleh ketentuan peraturan perundanganundangan Republik Indonesia yakni Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat Laporan Pengujian No.11/LN.11 2012, tanggal 18 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Ka.Bid PengujianTeranokoko Dra.Siti
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Shobirin Lubis, S.H. dan Dra.Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AkmaQamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. EmidayatiHakim AnggotaDra. Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp255.000,003. RedaksiRp 5.000,004.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan No. 10/Pdt.P/2021/PA.Tgrdengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill.Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ismail, S.H.1. Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Dra. Siti NajemahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 70.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 225.000,004.
Register : 15-03-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Dra.SITI MUAROFAH SAADAH, S.H.
Register : 09-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3500/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh beayaperkara ini sebesar Rp891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Achmad Suyutidan Drs.
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., M.H. dan Dra.SITI ROHMAH, M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 1418/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 19 dari 21 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MISBAH, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dr. Hj. A. MULIANY HASYIM, S.H., M.H., M.SI. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H.
Register : 31-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN Plk Tanggal 27 Nopember 2017 — Muawiyah Als. Yuyu Bin Hidayatulah
70 — 12
70 — 12
Sdr.MUAWIYAH Als YUYU Bin HIDAYATULAH, yang ditanda tangani oleh Dra.Siti Dahliah Noer, Apt, M.Si, adalah Benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golonganl (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Dan Laporan Hasil UjiNomor LHU : 292/LHU/TO/BLKPKY/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017Kesimpulan : Uji penyaring dengan metoda immunoassay terhadapparameter : Amfetamin, Metamfetamin menunjukkan hasil Positif.