Ditemukan 5020 data
130 — 16
Bea Meteraiserta telah diperlinatkan aslinyadipersidangan, sedangkan P.9tidak memenuhi syarat formil karena bukti surattersebut tidak diperlihatkan aslinya di persidangan maka dengan dengandemikian alat bukti tersebut harus dikesampingkan akan tetapi secara materilalat bukti tersebut akan dipertimbangkan sepanjang ada kaitannya dengan halhal yang harus dibuktikan dalam perkara ini;Menimbang,bahwa ketujuh orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing bernama Saksi Pertama Penggugat , H.Jefri bin Jakfar
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARI
132 — 85
Muhammad Juanda Bin Zainudin Jakfar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dan tahu terhadap Sdr. Inas Belly dan Sdr. Kuwatopada saat pelaksanaan mediasi sekira bulan Agustus 2020 di KantorLurah Betungan dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya,sedangkan dengan Sdr. Satria Utama Als.
37 — 9
Jakfar dan tanah H. Anwar ;Sebelah Selatan:tanah Mazir;Sebelah Barat Jalan milik dinas PU;2.14.(gugatan poin 4.21)Sebidang tanah diatasnya ada bangunan toko lebar4m panjang 18m, terletak di desa Randuboto, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :Jalan Desa;Sebelah Timur :Rumah Umayah, RumahH. Nur Kasan ;Sebelah Selatan: Rumah Astutik;Sebelah Barat :Rumah Kasiu/Kamila, Rumah Rohmah;3.
62 — 23
Amin Jakfar Gg.
KH Amin jakfar V/ 33 Kel. Gladak Anyar Kec. Pamekasan KabupatenAgama Islam, Purna PNS ( Sekretaris BLH Pamekasan), S2, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan .Bahwa benar saksi Menjabat Sekretaris Badan Lingkungan HidupKab. Pamekasan, dan BLH juga sebagai Anggota Tim BadanKoordinasi Penataan Ruang Daerah (BKPRD).
106 — 21
Anwar Jakfar masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010Hal.96 dari 97 hal. Sal.Put. No.169/Pdt.G/2010/MSBNASalinanbertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1432 Hijriah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotayang turut bersidang serta dibantu oleh M. Dahlan Ibrahim, S. Ag.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis ,dtoDrs.
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.ANDRIONO BIN SUTRISNO
2.R. DANDUNG JULHARDJANTO, DRS. MT
128 — 29
Muchamad Sholeh Sjarief Jakfar; Bahwa saksi mau membeli karena saksi Johnny Wijayamengatakan Akta Jual Beli nya asli dan ada di terdakwa II ; Bahwa saksi Johnny Wijaya mengatakan luas tanah tersebut1.545 M2 AJB aslinya sudah diserahkan kepada terdakwa II yang padasaat itu menjabat sebagai Lurah Purwodadi dan SHM Induknya NO. 109dengan Luas 3.170 M2 diperlinatkan dan dipegang terdakwa II dan saksipercaya; Bahwa terdakwa II mengatakan apabila saksi membeli tanah milikPT.
3.Ibrahim ahli waris dari Dolah
4.Jakfar ahli waris dari Pokai
5.Rajali ahli waris dari M.Kari
6.HJ. Janimah ahli waris dari Jahja Olan
7.Syahril Efendy ahli waris dari Ngah Jusuf
8.Nursiah ahli waris dari Sotar
9.Hamdan Nasution ahli waris dari Tumin
10.H. Ahmad ahli waris dari P.
90 — 23
Ali ahli waris dari Saj an
3.Ibrahim ahli waris dari Dolah
4.Jakfar ahli waris dari Pokai
5.Rajali ahli waris dari M.Kari
6.HJ. Janimah ahli waris dari Jahja Olan
7.Syahril Efendy ahli waris dari Ngah Jusuf
8.Nursiah ahli waris dari Sotar
9.Hamdan Nasution ahli waris dari Tumin
10.H. Ahmad ahli waris dari P.
47 — 21
Hasan, sebelah Selatanberbatas dengan kebun Jakfar dan sebelah Utara berbatas dengan Pak Jen;Bahwa, saksi tinggal diobjek sengketa pada tahun 1976 sampai dengan tahun1980;Bahwa, menurut saksi lahan tersebut sudah dibuka oleh Pak Nuhan sebelum saksimenikah dengan Pak Nuhan;Bahwa, yang saksi tahu dan yang jelas jalan masuk ke objek sengketa tersebutmulai dari pinggir jalan tanah kedalam sekitar 100 meter lebih dikit;Bahwa, pada tahun 1976 saksi sering bertemu dengan A. Gafar;Bahwa, A.
76 — 9
Pernyataan/Pengakuan saudara Jakfar Lubis tanggal 17 Juni2013;3. Pernyataan/Pengakuan saudara Darwis tanggal 17 Juni 2013;4. Pernyataan/Pengakuan saudara Ridwan tanggal 17 Juni 2013;5S. Pernyataan/Pengakuan saudari Faridahani tanggal 17 Juni 2013;6.
1.UMAR
2.HAMIDAH
3.ALISAH
4.JAKFAR MUHAMMAD
5.MAHRUS MUHAMMAD
6.ALI
Tergugat:
1.BUPATI BANYUWANGI
2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
4.CAMAT BANYUWANGI
5.LURAH LATENG
Turut Tergugat:
1.Hj.
70 — 74
Penggugat:
1.UMAR
2.HAMIDAH
3.ALISAH
4.JAKFAR MUHAMMAD
5.MAHRUS MUHAMMAD
6.ALI
Tergugat:
1.BUPATI BANYUWANGI
2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
4.CAMAT BANYUWANGI
5.LURAH LATENG
Turut Tergugat:
1.Hj.
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
428 — 270
JAKFAR, SH; CUT ABADI DJOHAN; LURAH KELURAHAN BALOHAN.Untuk hadir ke Kantor Tergugat XXXVIII guna menyelesaikanpersolan permohonan Hak yang diajukan oleh M. Jafar SH yangtelah di sanggah oleh Cut Abadi Djohan (adik PenggugatIntervensi).Bahwa, bukti tersebut membuktikan benar Adik kandung PenggugatIntervensi bernama Cut Abadi juga selaku ahliwaris Alm. TeukuDjohan pernah melakukan sanggahan atau keberatan ataspenguasaan dan permohonan hak atas tanah objek sengketa HartaBudel Warisan Alm.
Jakfar,SH, dan hal tersebut membuktikanoleh Para Ahliwaris Alm.
86 — 44
diperiksa mayat berjenis kelamin perempuandengan hasil pemeriksaan seperti yang tersebut diatas, mayat tersebut dalamkeadaan tidak bernyawa, luka memar diakibatkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 286 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum T erdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:H.Said Thaha Bin Said Jakfar
250 — 103
BASUNI atau YULIA 4.FATCHUR ROZI ;Bahwa, saksi tinggal di Kelurahan Kalianyar;Bahwa, antara Kalianyar dan Kalirejo jaraknya sekitar 100 meter;Bahwa, rumah BASUNI dulunya di Kalianyar lalu pindah keKalirejo ;Bahwa, nama lainnya BASUNI adalah YULIA;Bahwa, saksi tahu BASUNI pernah sunat di Kyai JAKFAR ;Bahwa, saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan AKHIYAR atauFAILIN;Bahwa, saksi tidak tahu BASUNI pernah menikah ;Bahwa, menurut saksi tidak ada dari keempat anak ABDUL MUKTIyang diasuh oleh orang;Bahwa
364 — 47
Bahwa Tergugat selalu bekerja untuk pembangunan lahan tersebut hingga hampirberproduksi, akan tetapi sejak tahun 2015 muncul permasalahan sengketakepemilikan dengan masyarakat setempat yaitu Kelompok Jakfar Hutapea,Kelompok Alek, kelompok Ahok dan Kelompok Afrizal Alias Epi Sungkuik, dimanatanah tersebut saat ini dikuasai oleh mereka, segala hasil yang ada diatas tanahtersebut diambil, sedangkan Penggugat Rekonvensi tidak pernah mendapat hasiltanah tersebut yang diperkirakan telah berproduksi 50
123 — 13
., BAGUS NUR JAKFAR ADI SAPUTRO,S.H., M.H., HERDINI ALISTYA, S.H. dan MAHARANI CAHYANTI, S.H.,keseluruhannya Pengacara Negara, beralamat di Kantor KejaksaanNegeri Sungailiat, Jalan Pemuda No. 1 Sungailiat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 22 Februari 2016Nomor 24/SK.P/2016/PN Sgl, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
109 — 49
JAKFAR, 2.DARMIANAH3.BAPAK GHAFUR tujuan Bapak Hi. ARIEF menyedekahkantanahnya tersebut agar supaya cepat jadi desa dan dihuni orangbanyak //jadi ramai, setiap satu orang + satu rantai.
60 — 11
JAKFAR dan SAMSUL ARIFIN yang ikutmemperoleh dana bantuan STFGBPNS serta terdakwa juga menguntungkan dirisendiri dengan tidak menyerahkan uang STFGBPNS 9 (Sembilan) orang gurumasingmasing Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa disamping itu terdakwa ABD.
JAKFAR dan saksi SYAMSULARIFIN masih terdapat sisa dana di buku rekening tabungan tersebut yang belumditarik yang jumlahnya sebesar Rp. 6.550.000,00 ( enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah ), haruslah dirampas untuk negara dan dikembalikan kepadaKementerian Agama Kabupaten GresikMenimbang, bahwa dana STFGBPNS Tahun 2012 semester I maupunsemester II yang telah dicairkan oleh terdakwa ABD.
60 — 15
.; 22222222Bahwa uang warisan almarhun suami saksi yang ada di Bank adalah Rp.8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian saksi dipanggil oleh pak mudin karena ada beberapaperangkat desa yang simpatik terhadap saksi yang mendapat bagian uang dari KepalaDesa akhirnya mengembalikan uang tersebut kepada saksi diantaranya adalah BapakSAMSUL Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Bapak EDI selaku Sekertaris DesaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Bapak JAKFAR
1.UMAR
2.HAMIDAH
3.ALISAH
4.JAKFAR MUHAMMAD
5.MAHRUS MUHAMMAD
6.ALI
Tergugat:
1.BUPATI BANYUWANGI
2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
4.CAMAT BANYUWANGI
5.LURAH LATENG
Turut Tergugat:
1.Hj.
56 — 34
Penggugat:
1.UMAR
2.HAMIDAH
3.ALISAH
4.JAKFAR MUHAMMAD
5.MAHRUS MUHAMMAD
6.ALI
Tergugat:
1.BUPATI BANYUWANGI
2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
4.CAMAT BANYUWANGI
5.LURAH LATENG
Turut Tergugat:
1.Hj.
335 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2713 K/Pdt/2017Kasasi/Tergugat LX) pada tanggal 12 Januari 1985. vide Bukti T 211 Asal;Bahwa almarhum H.M Akib Arsalan Ast (Pemohon Kasasi/TergugatLX) pada tanggal 18 Februari 1985 mengajukan Surat PancungAlas kepada Kepala Desa Menten yang bernama Jakfar Kete untukuang administrasi desa dalam rangka mendapatkan lahan seluas100 ha dari 200 ha, Pemohon Kasasi membayar kepada KepalaDesa sebesar Rp2.000.000,00.