369/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Alwa bin M. Ali, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di Dusun LancoRT.011 RW. 005 Desa Lanta Barat KecamatanLambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Saidah binti A.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14 September 1978 di Desa Lanta KecamatanSape Kabupaten Bima, berdasarkan surat keterangan dari KUA KecamatanHal. 1 dari5 hal, Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Lambu, Kabupaten Bima nomor : Kk.19.06.14/Pw.01/52/2010 tanggal 10 Mei2019 dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 19 tahun danPemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, disebabkan karena kelalaian petugas P3N yangtidak mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untukmendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitanHal. 2 dari5 hal, Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN akta nikah dan akta kelahiran anak maupun keperluankeperluan

Penetapan tersebut diucapkanHal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mahfud, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.IHakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Mahfud, SHRincian biaya perkara :1.

Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari5 hal, Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Kis. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

369/Pdt.G/2018/PA.Kis

No. 369/Pdt.G/2018/PA. Kis(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 120/21/VII/1997, tertanggal 21 Juli 1997.. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindahpindah danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas..

No. 369/Pdt.G/2018/PA.

No. 369/Pdt.G/2018/PA. KisBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempatyang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukumdengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2.

No. 369/Pdt.G/2018/PA. KisErvy Sukmarwati SHI., MH. Drs. Zulkarnain Lubis MH.Mardha Areta SH.Panitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 369/Pdt.G/2018/PA. Kis

369/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jumani binti Sinaheng, tempat tanggal lahir Salotenga, 01 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Pembuat Sarung, pendidikan SD,tempat kediaman di Salotengnga, Desa Pallimae,Kecamatan Sabbangparu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon dan orang tua calon suami anak pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal1 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Skg pada tanggal 1 April 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Aldi Nata bin AsriantoTanggal lahir : 14 April 2004 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman : Paseru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;2.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratsurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu Kabupaten Wajo Nomor:B.069/Kua.21.24.10/PW.01/03/2021, tanggal 28 Maret 2021;8.2. Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/712/DINSOSP2KBP3A tanggal 29 Maret 2021;8.3.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.SkgHakimHelvira, S.H.I.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp. 50.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2021/PA.Skg

369/Pdt.G/2018/PA TALU

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggaleee li rumah SettiHHHAaaH jj AeEKEEREEEE Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama *************** yang berwakil melaluiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat kurang bisa menjadi imam dalam keluarga Penggugat danTergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan April 2015, Penggugat pergidari kediaman bersama yang disebabkan juga karena Penggugat tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Penggugat,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt. G/2018/PA. TALU1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal ***************:2. Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelan tidak baik.

Wafi, S.HIPanitera PenggantidtoElva Yulia, S.HIPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp550.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00aK WN >Simpang Empat, 18 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Harmen, S.AgHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt. G/2018/PA. TALU

369/Pid.B/2019/PN Sdn

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NYOMAN FRENDIKA TRI DAWANTO alsBAGUS anak dari MADE DAMA NURITATempat lahir >: Rama Murti Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 2 September 1994Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun , Desa Rama Murti, Kecamatan

penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN Sdn Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriSukadana Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Unr tanggal 6 Desember2019 tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkaitan; Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telanh mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 29 September 2019sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi PITRANGmelalui handphone dan meminta saksi PITRANG agar menyusulterdakwa di PC 24 Desa Rantau Fajar Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN Sdn2.

Barangsiapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN Sdn2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;1.

HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN Sdn

369/Pdt.G/2018/PA.Clg

No 369/Pdt.G/2018/PA Cig.suatu alasan yang jelas dan sah meskipun telah dipanggil 2 kali dan menurutrelaas panggilan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 2 Juli 2018 dantanggal 13 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohon agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi

No 369/Pdt.G/2018/PA Cig.

No 369/Pdt.G/2018/PA Cig.dari segi menyiapkan makanan/sarapan, bahwa Termohon juga engganmelayani dalam halhal lainnya sebagaimana kewajiban seorang isteri, sertaTermohon minta diceraikan oleh Pemohon;3. Bahwa sejak bulan Februari 2018, Pemohon tidak hidup serumah lagidengan Termohon;4.

No 369/Pdt.G/2018/PA Cig.sebagaimana Qaidah Figh dalam kitab a/Asybah wa Nadhair karangan asySyuyuthi yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Celleeed! Gila (le pads aulaall 52Artinya: "Menghindari kemadharatan lebih didahulukan dari pada menghindarikemaslahatan.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 orang anakyang bernama:Anak Penggugat Dan Tergugat, perempuan umur 6 tahun;Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG4.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh TamiangNomor : tanggal 06 Oktober 2015, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya diHalaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSGpersidangan. Kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat;Halaman 13 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG3. Bahwasejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenaTergugat sering menghisap ganja, Tergugat malas bekerja dan hanyaberpangku tangan pada orang tua Tergugat;4.

Sesungguhnya pada yangHalaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSGdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2015/MS.KSG

369/Pdt.P/2018/PA.Blk

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA Blk: nat) sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Asri bin Cindo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun ParangLuara, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Suhaena binti Bola, umur 33

tertanggal 19 November2018, yang terdaftar dalam register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba nomor352/SK/X1/2018/PA.Blk., tanggal 19 November 2018,selanjutnya disebut Pemohon I dan Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 22 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 369

/Pdt.P/2018/PA BlkPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA Blk, yangtelah diperbaikinya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.10.Bahwa Pemohon dengan Pemhon II adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2002 di diDusun Parang Luara Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il bernama BOLA BinBANDUH (ayah kandung pemohon II );Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaH.TINGGI

terdapat hubunganNasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan pemohon II mohonagar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan AgamaBulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahanNikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 369

Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA BlkPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 80.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00JumlahRp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA Blk

369/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ATNAWATI BINTI RAIE, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Dusun Karang Bunga Desa AngonAngonKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanALIAS BIN MATCOL, umur 37 tahun,

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 Mel2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0235 /Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kgn.043 /V / 2018 tanggal 16 Mei 2018);2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kgn.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (ALIAS binMATCOL) terhadap Penggugat (ATNAWATI binti RAIE)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529244703760001tanggal 19 Februari 2013 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kgn.B. Saksi1.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Kgn.M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 369/Pat.G/2020/PA.Kgn.

.- (satu) unit Mobil Suzuki Escudo BA 369 TN.- (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Escudo BA 369 TN.Dikembalikan kepada saksi WAHYUTINA, SH, MH5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Pol BA 369 IN, telahmenabrak sebuah sepeda motor Honda Supra X dengan No.

BA 369 IN dimanasaksi saat itu) menggunakan sepeda motor Honda SupraX nopol.

Pol BA 369 IN ( Kendaraan bermotor),sehingga dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi.Ad.3.

Pol BA 369 IN bertabrakan dengan saksi korbanMUHAMAD WANTARA yang mengendarai sepeda motor Honda SupraX dengan No.

SYAMSUL; (satu) unit Mobil Suzuki Escudo BA 369 TN.

369/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Roswita Reny B Binti Bahruddin2. Tempat lahir : Baturaja3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /31 Agustus 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Dr.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor369/Pid.B/2020/PN BTA tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTA tanggal 2 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/

Kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit receiver yang terdakwa ambil dari dalam toko midoHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTAjam 2 tersebut kepada saksi sopian alias wakya bin lahudin.

Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit receiver yangterdakwa ambil dari dalam toko mido jam 2 tersebut kepada Saksi Sopianals Wak Ya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTA4. Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil receiveradalah 1 (satu) buah baskom dari plastik warna hitam. Bahwa cctv terpasang didalam toko dan diluar toko dan saksimengetahui pelaku ada 2 (dua) orang dari rekaman cctv tersebut.

,M.HArie Septi Zahara, S.HPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTARina Silviana, S.H.,M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN BTA

369/Pid.B/2017/PN Plk

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ASRAR Als.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print 1201/Q.2.10/Epp.2/07/2017 tanggal 25Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PlkJuli 2017 ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejaktanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 369/Pid.B/2017/PN Plk tanggal 31 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 369/Pid.B/2017/PN Plk tanggal 31 Juli 2017 tentang Hari Sidang;3.

Noka : MH8B41CABJ628266, Nosin :G4201D688725Di kembalikan kepada saksi koroan NUR WAKHID Als WAKHID BinSUYOTO. 1 (satu) buah anak kunci T;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PlkDi Rampas untuk dimusnahkan4.

,M.HPANITERA PENGGANTITEGUH BUDIONO, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Pik

369/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.TIbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Tlb, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA. TIb2.perselisihan dan pertengkaran. Adapun yang menjadi penyebabpertengkaran yaitu.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA. TIb

369/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tomoni, 01 Januari 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mulyasri, 05 Oktober 1989

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMojosari, Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada tanggal06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 369

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.MIl3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 5 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 anak yang bernama: ANAK. Lakilaki, Berusia 8 tahun;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.MIl

369/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 14Maret 1975, agama Islam, pekerjaan XxXxXxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di xxxxxXxxxx, Jalan Mulyo Pranoto Rt 03 No 38, xxxx XxxXXXXXX, Kecamatan Loa Kulu Kota/kab.Tenggarong/kutai

Tenggarong/kutai Kartanegara(depan Jalan Kartanegara,Belakang Warung FirmanSembako) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.

Sukri HC, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Asyakir,MH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA. Tgr

369/PDT/2018/PT MDN

Bahwa melihat siatuasi macetnya pembayaran Tergugat tersebut,Penggugat kembali memberikan KESEMPATAN KEDUA kepadaTergugat dengan tetap memberikan Batu Gamping dibeli Tergugat dariHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN10.11.12.CV.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak membayar/melunaskanhutanghutangnya atas harga pembelian Batu Gamping yang dibelinya dariPenggugat adalah PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI).Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN5. Menghukum Tergugat oleh karena Perbuatan Wanprestasi tersebutmembayar hutanghutangnya sebesar Rp. 734.774.550.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayar/melunaskanhutanghutangnya atas harga pembelian Batu Gamping yang dibelinyaHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNdari Penggugat adalah PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANuJI);5.

Menyatakan Perbuatan fTergugat Konvensi yang tidakmembayar/melunaskan hutanghutangnya atas harga pembelian batuHalaman 50 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNgamping yang dibelinya dari Penggugat Konvensi adalahPERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI);5.

AHMAD ARDIANDA P,SH.M.HumHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNPanitera PenggantiTtdSUSILAWARDHANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp 6.000.00,2. Redaksi putusan Rp 5.000.00,3. Biaya Pemberkasan Rp 139.000.00.Jumlah Rp 150.000.00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN

369/Pdt.P/2019/PA.Jnp

No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.8.9..

No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bersesuaiandengan dalil permohonan pemohon dan pemohon II.

No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari sebagaimana sabda Rasulullah saw. dari Aisyah r.a.:idols 55M 5 All 323) be CEU YYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, Suami dandua saksi. (HR.

No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.timbul akibat perkara ini yang jumlahnya ditetapbkan dalam amar putusan ini,dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, segala ketentuan hukum Islam dan hukum yang hidupdalam masyarakat dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1!)

No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2019/PA Jnp.

369/Pdt.P/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm.: =) ?

Tunru meninggal dunia pada bulan April 2018 dan semasahidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Azis Dg.Hal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.SgmGassing serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Syahrir, Raisdan Rahmadany;9.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm2. Menyatakan Almarhum Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunru yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2014, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunruyaitu: Copi Dg. Tunru (ayah kandung), Tio Dg.

Tunru;Hal. 7 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm2. Saksi kedua, Salmah Dg.

Redaksi Rp 5.000,00 Hal. 18 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.SgmJumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm

369/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.PwilMajene pada tanggal 24 Juli 2020 dengan register perkara Nomor369/Pdt.P/2020/PA.Pwl mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Surullah alias Surullah M bin Marila adalah suami istri denganPemohon yang menikah pada tanggal 1281981 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 78/8/X/1981, dan selama menjadi suami Istri tidakmelahirkan anak.2.

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.Pwilkiranya berkenan memanggil Pemohon untuk disidangkan selanjutnyamemutuskan dengan amar ;Primatr :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan Surullah alias Surullah M bin Mariala wafat pada tanggal22 Agustus 1994 di , Kabupaten Polewali Mandar.3. Menetapkan ahli waris Surullah alias Surullah M bin Mariala tersebut;4.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.Pwil Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 660 Tahun 1985 atas namaSurullah diterbitkan tanggal 03 Oktober 1985, olen Kepala Kantor Agraria,bukti tersebut setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P4.b.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.Pwilasuransi jiwa Hj. Ramsah pada Kantor PT.

Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.PwilNurul Hidayatit Diniyati, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.369/Padt.P/2020/PA.Pwil

369/Pdt.P/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 369/Pat.P/2021/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :TARINI binti SLAMET, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di DusunWonosunyo RT. 013, RW. 003, Desa Wonosunyo,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,sebagai "PEMOHON';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti suratsurat ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Bgl. tanggal 19 Juli 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAIBUDIN bin SUTONO , umur 18 Tahun 4 Bulan.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA. Bol. RIKI RADIANSA bin SUTONO , umur 11 Tahun .Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama M.

Dan barang siapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa sebab puasa itu menjadi tameng (penekan syahwat)baginya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 11 dani 13 halaman Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dan 13 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA. Bol.