554/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor

554/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.LKayeiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307067010850001, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/30Oktober 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/24 April 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2019

Ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2019/PA.LKsah. Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi. Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LK

554/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 September 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 554/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 554/Padt.G/2017/PA.Bpp

554/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2016/PA.Pwlasl Crea ll ai) aDEM!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Pwl olehHal. 2 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.PwI.Jurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl bernama Irfan kemudian wali memberi kuasanya kepada imam mesjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon Hal. 3 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.PwI.dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Fadli dan Mahmud, dan mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il berupa sebuah cincin emas dan uangsejumlah 100 ringgit dibayar tunai.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Sugut Sandakan SabahMalaysia.Hal. 4 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.PwI.

Hasnawiyah.Hal. 10 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.PwI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Penetapan No.554/Pat.P/2016/PA.Pw I.

554/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA Mrs.EoOQua6d Cadad CANoodliuaad CANodloiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banggae, 31 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXX,Kelurahan XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkajene danKepulauan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 23 Juni 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Utara,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 164/13/VII/2009,tanggal 1 Juli 2009;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 554/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Maros;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan nomor 554/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan AgamaMaros;3.

Sejak tahun 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 9 dari 14 Hal.Putusan nomor 554/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Rumah tangga Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berujung dengan terjadinya pisahtempat tinggal;4. Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun 8 (bulan) tanpa saling memperdulikan lagi;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan nomor 554/Pdt.G/2019/PA Mrs.

554/Pid.B/2017/PN Gpr

PUTUSANNomor: 554/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BINGAT BIN TOMOTempat lahir : KediriUmur / Tanggal lahir : 76 tahun / 18 Oktober 1941Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Butuh RT. 04 RW. 01 Ds. ButuhKec.Kras Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Nopember 2017 sampai dengan tanggal 15 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 554/Pen.Pid/2017/PNGpr. tanggal 18 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Gpr.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pen.Pid/2017/PN Gpr. tanggal 18Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.

Maryati (DPO), denganmemperoleh komisi sebesar 15 % dari hasil setorannya.Bahwa permainan togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak dapatditebak siapa pemenangnya dan tidak ada izinnya dari yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Gpr.Saksi 2.

MH,Panitera PenggantiSUBAGIYO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Gpr.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Gpr.

554/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 554/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccecceeseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 554

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkPontianak atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan aktakelahiran anak pemohon No. 39832/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKubu Raya atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari ibu MAYARIAWANTIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk 3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk

554 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 554 K/Pdt.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020 7.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020

554/Pdt.G/2016/PA.Lt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA.Lto>3S a es 2ey ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung 2 DesaKeban Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;Melawan :XXX bin XXX, umur 27 tahun, agama Islam

No.554/Pdt.G/2016/PA.Lt8. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;9.

No.554/Pdt.G/2016/PA.LtBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/61/IV/2013,tanggal 25 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.Borlian bin Pawi.

No.554/Pdt.G/2016/PA.LtMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (XXX binti XXX) ;4.

No.554/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SulastriPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 240.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Lahat, 11 Oktober 2016Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. EfendiHal 10 dari 10 hal Put. No.554/Pat.G/2016/PA.Lt

554/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Minah binti Ukat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Gunung LeutikRT 005 RW 004 Desa Cihamerang Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Gugatan Cerai Penggugat tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Cbd

554/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rauzatul Jannah Binti Abdul Hamid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Kuta Punti Gampong Ranto Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanRustianda Bin Rusli Ar umur 26 tahun

agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXxXxxx, tempat kediaman di DusunFlamboyan Gampong Tambon Tunong KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 554

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0037/001/V/2020 tertanggal 0045 Mei 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Ranto KecamatanNibong Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) minggu, kemudian tinggalHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 554

orang tua Tergugat dari Gampong Tambon Tunong KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara ke Gampong Ranto Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) bulan, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suamiisteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagiHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 554

Pendaftaran : 30.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/MS.LskProses 50.000, Panggilan P dan T 300.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6. Materai 6.000,Jumlah : 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/MS.Lsk

554/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kdsasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Kuliner),pendidikan D1, tempat kediaman di Dukuh Tratak Desa Lau RT001 RW O05 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Getassrabi RT 005 RW 002Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds, tanggal 27 Mei 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan

secara hukum, karenanya permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554

UlfahPanitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahEndang Nurhidayati SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds

554/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Bukit Jaya, KecamatanToili, Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 554/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 17 hal.Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 277/01/VII/2010 tanggal 9 Juli 2010;2. Bahwa, sebelum pernikahan Penguggat berstatus Perawan dan TergugatBerstatus Perjaka;3.

Oleh Hakim diberi tanda P.2, paraf dantanggal:; Putusan No. 554/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 17 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Bahwa, Saksi mengenal Tergugat, sejak Tergugat menikah denganPenggugat, yang menikah pada tahun 2010, sehingga sampai sekarang telahdikaruniai satu orang anak yang diasuh oleh Penggugat; Putusan No. 554/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 17 hal.b.

Biaya Pemanggilan : Rp.520.000,004 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan No. 554/G/2018/PA.Lwk Hal. 16 dari 17hal.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 554/G/2018/PA.Lwk Hal. 17 dari 17hal.

554/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.

554/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.005RW.003 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh XXX RT.005 RW.003 Desa XXX KecamatanHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.PtXXX Kabupaten Pati selama 4 tahun 3 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;Hal. 7 dari 10 Hal.Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!

Ana Mansuran, MHPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 240.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Joko Handayani bin Parjo Sastro,, tempat/tangal lahir serang/18 Juli 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Tarikolot (kontrakanIbu Warma

Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor554/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 554

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

554/Pdt.G/2019/PA.Dp

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dpsaksi, namun kedua Saksi tidak mengetahul penyebab perpisahan tempattinggal tersebut.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dppermohonan, juga tidak memenuhi alasan perceraian menurut PenjelasanPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp

554/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Jmb tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 554 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 20 Agustus tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 554 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim (Alm)(penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim(Alm) (penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Muhtarom (penuntutanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. JmbHarmilina, SH. MH.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jmb

554/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/201 4putusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku di Indonesia.ll.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/201 4ini belum lewat waktu sebagaimana telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014 2Mei 2006 43 Oktober 2008 30 Mei 2008 a 46 Juli 2009 Pusat : JI.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014pertimbangan:a.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014

554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tor.. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEYLINA FETISKA, S.Sos M.Si Umur 36 Tahun perkerjaan KaryawanSwasta beralamat di JI.

Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur di bawah rigister No. 554 /Pdt.P/2020/PN. Jkt.Tim, tertanggal 2 September2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon mempunyai anak yakni : PHEDRO ANDREANO ;2.

Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim5. Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawahumur, maka untuk menjual harta tersebut diperlukan penetapan KuasaAnak Dibawah Umur Untuk Menjual dan Jjin Jual dari Pengadilan Negerisetempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas,agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami : SRI ASMARANI, SH., CN. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA KhususJakarta Timur sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini.

Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim