Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahran basran baran barang bagian
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Saksi Pertama Pemohon, bernama Amrullah bin Bakran, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), bertempat tinggal di Jl. Gotong RoyongUjung No.99 RT.04 RW.06, Kelurahan mentaos, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Noor Halimah binti Amirullah
Tergugat:
Suyanto bin H. Lamiran
18 — 6
  • Jahrah binti Bakran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Sutoyo S, Gang. 19, RT.10, RW. 001, No.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 108/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 7
  • Ardansyah bin Bakran, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il, namun sejak saksi bertetangga dengan Pemohon danPemohon , mereka sudah jadi suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • B bin Bakran) dengan Pemohon II (Yatin binti Asnan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2000 di Desa Penda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bakran OT) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon
12 — 2
  • dalam ikatan pertunangan denganperempuan lain, kecuali dengan calon istrinya; Bahwa status kedua calon suami istri tersebut adalah Jejaka danperawan; Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi suami atau kepala rumahtangga; Bahwa kedua calon suami istri tersebut ingin menikah atas kehendaknyasendiri tanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPengadilan Agama Kandangan memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk menikahkan dengan calon istri anaknya;Bakran
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 131/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 12 Mei 2015 — -SUGIANTO Bin MISRAN KEMBO
85 — 6
  • Keterangan saksi : ALI PETERONGAN Bin BAKRAN, keterangannyadibacakan sesuai dengan BAP Penyidik Kepolisian, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandengan terdakwa:; 27 27+ 27+ 2222 nn nn nn =e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekitar jam 12.30 Wita , bertempat dijalan umum Jl.Aki Balak depanCounter Hanphone C dan E Celluler Kel.Karang Anyar Kec.Tarakan BaratKota TaraKan;; 2 eon nnn nnn nnn nn nn nn nnn
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (AHMAD HAIRIN bin BAKRAN) terhadap Penggugat (SUSANTI binti SUKATMIN);

    3.

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juhri bin Hata) terhadap Penggugat (Risnawati binti Bakran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Bakran) terhadap Penggugat (Mariatul binti Abdulah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 725/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Jihad Alias Jihad Bin Adnan
17 — 4
  • JIHAD;Bawa saksi membeli pada hari Selasa tanggal 09 bulan April 2019 sekira 19.00Wib di Jalan Tanjung Harapan samping Gang Bakran Sabar Kelurahan BanjarSerasan Kecamatan Pontianak Timur;Bahwa Saksi kenal sebelumnya dengan terdakwa JIHAD karena dia adalahtetangga sejak kecil;Bahwa Saksi membeli 1 ( satu ) unit handphone merk Oppo F7 warna dariterdakwa JIHAD seharga Rp. 800.000, ( Delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi ada merasa curiga karena terdakwa JIHAD yang mengatakanbahwa handphone tersebut
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rajini Bin Bakran, tempat dan tanggal lahir Tamban, 06 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tamban Raya., No.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sodikin bin Karyono) terhadap Penggugat (Hernawati binti Bakran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 142/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduansyah bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Rasidah binti Bakran);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)
b. Mutah sejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
c. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah)
5.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Hal.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Diani bin Bakran dan Hartiah binti Mahjul yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian dua saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 08 Nopember 1977 di Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaH.Mursidin dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tamliha; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Bakran
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiantanda P.4;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama Para Pemohon, bernama Zainal Abidin bin Bakran
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Masdar UB bin Umar Bakran) terhadap Penggugat (Santi S binti Sardi Kanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 21-P/PM.I-07/AD/XI/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Oditur:
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Brahmiana Apri Yudha
76 — 5
  • Bakran.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.