MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abukari bin Bustari) terhadap Penggugat (Pirawati binti Ahmat T.);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aina Safitri binti Bustari) dan Pemohon II (Hermansyah bin Juharni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015, di Dusun LiamLestari, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin

Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
1.ERLANDIA Pgl. ERLAN
2.ECA PARESA ARLOVO Pgl. ECA
3.M. CANDRA HADINATA Pgl. CANDRA
4.DEKA RIA ARIAN SESA Pgl. DEKA

Syukur) terhadap Penggugat (Desi Eli Yanti binti Herman Bustari);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Bustari) terhadap Penggugat (Santi Nuryanti binti Kusmiyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agus Rosadi bin Bustari) terhadap Penggugat (Juwita Asmara binti Darmawi);

4.

Rohaili bin Arif Syafri) terhadap Penggugat (Ita Ifana binti Bustari);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darji bin Tohiri) dengan Pemohon II (Halimah binti Bustari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di Desa Teluk Pandan Rambahan, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Idengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nika KUA Kecamatan Tebo Ulu, kabupaten tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon

HASIM BUSTARI, umur 50 tahun,pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab. Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/ sekarang disebut sebagai Terbanding II ;3. JANIAH, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Tanjung Beringin, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III / sekarang disebut sebagai Terbanding III ;4.

XII/2015/PN.Bko tanggal 21 Desember 2015 kepada ASMADI bin JUKI ; -Bahwa untuk Tergugat III / Terbanding Tergugat IV / Terbanding IV, Tergugat V / Terbanding V, Tergugat X / Terbanding X , Tergugat XI / Terbanding XI, berdasarkan surat ijin Kuasa Khusus Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri bangko Nomor : 05/S.K.Ins/Pdt/2015/PN.BK tanggal 2 Desember 2015, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri bangko dibawah Nomor 31/S.Kh/PDT/XII/2015/PN.Bko tanggal 21 Desember 2015 kepada HASIM BUSTARI

HASIM BUSTARI, umur 50 tahun,pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo,Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab. Merangin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/ sekarang disebutsebagai Terbanding II ;Halaman dari 7 halaman Putusan Perdata Nomor 37/PDT/2016/PT,JMB3. JANIAH, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Tanjung Beringin, DesaLubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III / sekarang disebut sebagai Terbanding III ;4.

MUDO denganwali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZANAR dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama BUSTARI dan BAHAR serta mahar berupauang Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dansetelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan = shigattaklik talak;. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus duda ditinggal mati istri pertama dangadis;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon bernama Erpi Sari Ranti binti Rohadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roni Andika bin Ahmad Bustari;
3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan

Dikembalikan kepada saksi Afit Fuddin bin Bustari;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

sebagaimana yang diatur dalam pasal486 KUHP;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dijatunkan pidana penjara makawaktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan dan oleh karena pidana penjara yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan maka kepada Terdakwa ditetapkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa satuunit mobil Toyota type new avanza 1.3 G M/T Nomor Polisi BL 1364 LH disewadari Afit Fuddin bin Bustari

MESIN : ME05547 Warna HitamMetalik dengan Nopol BL 1364 LH dan ( STNK terlampir).Dikembalikan kepada saksi Afit Fuddin bin Bustari;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 Putusan Nomor 98/PID/2020/PT BNADemikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 oleh kami Suyadi, S.H.

BUSTARI, Amk (IKepala BNNP Sumatera Selatan selaku Ketua Tim Asesmen TerBNNP Sumatera Selatan)., dr. NUR AIDA SRI WAHYUNI, M(Dokter BNNP Sumatera Selatan), ARINI P. PANDIANCM.Psi.,Psikolog (Psikolog BNNP Sumatera Selatan), M. FAJAR PRAWITAMA, SH (Kasubsi Pra penuntutan Narkotika pada KejakTinggi Sumatera Selatan), AKBP. AGUNG SUGIYONO, SH.,MH (kBerantas BNNP Sumatera Selatan), AKP. EVIAL KALZA, SE(Wakasat Narkoba Polrestabes Palembang) memutuskanmemberikan rekomendasi kepada terdakwa M.

BUSTARI, Amk (PLH. Kepala BNNP SumsSelatan selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu BNNP Sumatera Selatan)NUR AIDA SRI WAHYUNI, M.Kes (Dokter BNNP Sumatera Selatan), AP. PANDIANGAN, M.Psi.,Psikolog (Psikolog BNNP Sumsel), M. FAJAR PRAWITAMA, SH (Kasubsi Pra penuntutan Narkotika pada Kejaksaan TSumatera Selatan), AKBP. AGUNG SUGIYONO, SH.,MH (Kabid BereBNNP Sumsel), AKP. EVIAL KALZA, SE.,MH (Wakasat Narkoba PolrestPalembang) memutuskan dan memberikan rekomendasi ke;terdakwaM.

BUSTARI, Amk (PLH. Kepala BSumatera Selatan selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu BNNP SumeSelatan)., dr. NUR AIDA SRI WAHYUNI, M.Kes (Dokter BNNP SumsSelatan), ARINI P. PANDIANGAN, M.Psi.,Psikolog (Psikolog BSumsel), M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH (Kasubsi Pra penuntNarkotika pada Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan), AKBP. AGISUGIYONO, SH.,MH (Kabid Berantas BNNP Sumsel), AKP. EKALZA, SE.

BUSTARI, Amk (PLH. KeBNNP Sumatera Selatan selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu BNNP SumsSelatan)., dr. NUR AIDA SRI WAHYUNI, M.Kes (Dokter BNNP SumSelatan), ARINI P. PANDIANGAN, M.Psi.,Psikolog (Psikolog BNNP SumselFAJAR DIAN PRAWITAMA, SH (Kasubsi Pra penuntutan Narkotika Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan), AKBP. AGUNG SUGIYONO, SH(Kabid Berantas BNNP Sumsel), AKP. EVIAL KALZA, SE.,MH (WakNarkoba Polrestabes Palembang) memutuskan dan memberrekomendasi kepada terdakwa M.

Bustari);

Selanjutnyasetelah terdakwa membakar tumpukan kayu tersebut hingga api membesarsampai dengan pukul hingga pukul 22:00 wib, kemudian keesokan harinyapada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 17:30 wib terdakwamelanjutkan pembakaran kembali dengan cara menumpukkan ranting kayukering dan dibakar menggunakan korek api dengan hingga menjalar keareasekitar lahan tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18:00 wib saksi Anmad Bustari Als BusBin Elias melakukan patroli bersamasama dengan anggota

Selanjutnyasetelah terdakwa membakar tumpukan kayu tersebut hingga api membesarsampai dengan pukul hingga pukul 22:00 wib, kKemudian keesokan harinyapada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 17:30 wib terdakwamelanjutkan pembakaran kembali dengan cara menumpukkan ranting kayukering dan dibakar menggunakan korek api dengan hingga menjalar keareasekitar lahan tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18:00 wib saksi Anmad Bustari Als BusBin Elias melakukan patroli bersamasama dengan anggota

Foto yang menurut Pemohon adalah usaha bersama Pemohon denganTermohon berupa usaha kuliner (martabak Juara), yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.7 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang bernama; Salbiyah binti Toipah, Trian Anggoro bin Agus Prawita Jaya danSujarno bin Bustari yang telah

Sujarno bin Bustari;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Halaman 24 dari 47 halaman Putusan Nomor 639/Pdt.G/2019/PA. Por.

Por.sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon DalamKonvensi dan Termohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti tiga orang saksi yang bernama Salbiyah binti Toipah,Trian Anggoro bin Agus Prawita Jaya dan Sujarno bin Bustari

Setahu saksiPemohon bekerja sebagai Driver di BRI dan masalah penghasilan Pemohonsaksi tidak tahu, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan tigaorang saksi bernama Salbiyah binti Toipah, Trian Anggoro bin Agus PrawitaJaya dan Sujarno bin Bustari yang berasal dari keluarga dan tetanggaPemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telahmemberikan keterangan

yang didukung dua orang saksi Termohon Dalam Konvensi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensi telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi PemohonDalam Konvensi Salbiyah binti Toipah, Trian Anggoro bin Agus Prawita Jayadan Sujarno bin Bustari

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Efendi bin Sopyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Lestari binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yopi Kurniawan bin Mairul Tanjung ) terhadap Penggugat ( Septy Lia binti Tan Bustari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yadi bin Amal) terhadap Penggugat (Demi Lia Hertati binti Bustari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Astoto bin Mahadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainah binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam