Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiana Bin Jalaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melisa Binti Arpandi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    SALINANPUTUSANNomor : 0762/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, Agama Islam
    , PendidikanSMk, Pekerjaan lIbu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat Nomor: 0762/Pdt.G/2017/PA.Rgt. mengemukakan halhal
    XXXXXXXXXxX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksi dengan Pemohonadalah sebagai Abang ipar Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 di Kecamatan Sarolangon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, hubungan Saksi denganPemohon adalah sebagai Abang ipar Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 di Kecamatan Sarolangon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 604/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 13 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5319
  • Tempat tinggal : Desa Anak Talang RT 007 RW 003 KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada Tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan Tanggal22 Juni 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/17/VI/2020/ Reskrim Tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa Putra Kartina Alri alias Si Al Bin Abri Masnur ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;2.
    PNRGT, tanggal 16 Nopember 2020 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Putra Kartina Alri alias si Al Bin Abri Masnur pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira Pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Kebun Sawit Desa Talang Mulya (SPA)Kecamatan Batang Cenaku
    Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 16.30 wib, pihakkepolisian Batang Cenaku
    Selanjutnya terdakwa menyimpan shabu yang diberikan olehsaudara Rian (DPO/belum tertangkap) tersebut didalam kantong sebelahkanan celana terdakwa dan langsung menuju pulang ke rumah terdakwa diDesa Anak Talang Kecamatan Batang Cenaku;Bahwa terdakwa telah membeli shabu dari saudara Rian (DPO/belumtertangkap) sebanyak 2 (dua) kali yakni yang pertama sebanyak 5 (lima)bungkus dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yangterakhir sebanyak 7 (tujuh) bungkus seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah
    Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 604/PID.SUS/2020/PT PBRBerawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 16.30 wib, pihakkepolisian Batang Cenaku melakukan patroli disekitar
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5646
  • parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Purworejo, 01 Mei 1944 (76tahun), agama Islam, N.I.K.1402070105440001, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani, nomor handphone (0853 6390 6527),tempat tinggal di Talang Mulya RT. 001 RW. 004 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Januari 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2017, tertanggal 04Januari 2017;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalah Duda(Cerai Mati) dan status Termohon adalah Janda (Cerai Mati);3.
    Saksisaksi :1)SAKSI Ke1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kerubung Jaya RT.0O15 RW.007 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan pertengahan Maret 2020 dan sejak saat itusampai sekarang mereka sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi Sampai sekarang;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2)SAKSI Ke2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kerubung Jaya RT.002 RW.005 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku
    , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quodapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, surat bukti (P)serta keterangan 2 (dua) orang saksi, apabila dihubungkan antara satu denganyang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikuto Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Januari 2017 dan belum pernah bercerai;o Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Desa TalangMulya Kecamatan Batang Cenaku
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
PARYO bin TARSONO
10110
  • PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paryo Bin TarsonoTempat lahir : Banjar Negara (Jateng)Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 6 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Kerubung Jaya RT O01 RW OO1Kecamatan Batang Cenaku
    Batang Cenaku Kab. Inhu. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Pukul16.00 Wib saksi dan saksi Sadar Rizal mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kaplingan KT 06 Desa Kerubung Jaya akanada transaksi narkotika. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Sadar rizal melakukanpengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa.
    Batang Cenaku Kab. Inhu ; Bahwa saat penangkapan tersebut saksi berada di rumah saksi,lalu pihak kepolisian datang ke rumah dan memanggil saksi untukmenyaksikan penggeledahan di JI. Kapling KT 06 Desa Kerubung JayaKec. Batang Cenaku Kab.
    Batang Cenaku Kab. Inhu. Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira Pukul17.00 Wib terdakwa pergi ke rumah Tarigan (DPO) untuk membeli sabusabu di pondowo keritang. Bahwa setelah berjumpa dengan Tarigan (DPO) lalu terdakwa membelisabusabu dan terdakwa bawa sabu tersebut ke Jalan Kapling KT 06 DesaKerubung Jaya Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu.
    Batang Cenaku Kab. Inhu. Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu di tas kotak rokok H. Mind yangletaknya di samping terdakwa Bahwa 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu adalah milik terdakwa yangdibeli dari Sdr. Tarigan (DPO) dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa 2 (dua) bungkus sabu, 1 (Satu) bungkus rokok H. Mind, 1 (Satu)unit HP Nokia merupakan barang milik terdakwa.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 454/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 12 Februari 2014 — EMAN SUKIRMAN Bin HENDI
4417
  • Batang Cenaku Kab.
    Perkara : PDM76/Euh.2/RGT/1 1/2013, tertanggal 9 Desember2013, dengan dakwaan sebagai berikut :PTSN : 454/Pid.B/2013/PN.RGTBahwa terdakwa EMAN SUKIRMAN Bin HENDI pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira jam 03.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja
    KOTIM Bin PARWOTO, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi adalah Ayah kandung dari korban TIWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIM;Bahwa korban TIWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIM masih berumur 14 (empat belas)tahun.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di desaPetaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, terjadi pencabulanterhadap korban TTWI AGUSTIA
    Saksi TIWI AGUSTIA NINGSIH Bin MASLIM, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;PTSN : 454/Pid.B/2013/PN.RGTe Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di desaPetaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, telah terjadi pencabulanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 10September
    Saksi RAMITYANTO Bin SAMSUDIN (Alm), (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan korban TIWI AGUSTIA NINGSIHdimana korban TIWI AGUSTIA NINGSIH adalah keponakan saksi.e Bahwa korban TTWI AGUSTIA NINGSIH masih berumur 14 (empat belas) tahun.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di desaPetaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 355/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
4516
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNOMOR : 0355/Pdt.P/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 47
    tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 22Pebruari 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diparaf oleh Ketua Majelis laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Asli Surat Keterangan Kepala KUA Batang Cenaku Nomor: Kk. tanggal 12Oktober 2015, bukti surat tersebut diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4
    Pemohon,sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1992 di Desa Berekung, Kecamatan Sumenep,Kabupaten Sumenep, Madura;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 681.000,- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Aris, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08RW. 04 Desa Tambak, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanDarlian bin R. !
    smail, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.08 RW. 04 DesaTambak, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengathalaman 1 dari
    Aris bin Asmara, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Klinik, bertempat tinggal di RT.08 RW. 04 Desa Tambak,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1998di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setelah menikah
    Aris, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.08 RW. 04 DesaTambak, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahAdik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1998di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (R.Jaafar Sidiq bin R.Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rezeki binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, daiam perkara cerai talak antara:R.Jaafar Sidiq Bin R Abdul Hamid, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta (Berlanyar) , bertempat kediaman, RT.001,RVW.001, Desa Rantau Mapesai, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndraginiHulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANSri Rezeki Binti Abdul Muis (Alm), umur 371 tahun, Agama islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman, RT.O09, RW.005,Desa Pulau Gelang, Kecamatan Kuala Cenaku
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agarna (KUA) Kuala Cenaku, Kabupaten Indagiri Hulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor93/05/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013 ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda, sedangkanTermohon berstatus Janda;.
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agarna (KUA) Kuala Cenaku, Kabupaten Indagiri Hutu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor93/05/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai1 orang anak;3.
    bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak dalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Kuala Cenaku
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat
    dan tanggal lahir Bogor, 23 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di xx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sekarang Tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruhWilayah Republik Indonseia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dan Bertempat tinggal di Desa Kuala Mulia, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi riau, hingga pisah.4. Bahwa selama ikatan perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama : xx, Lahir tanggal xx. Anaktersebut saat ini ada bersama dengan orang tua Penggugat.5.
    ternyatacocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.RgtBahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:Saksi 1. xx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Kuala Cenaku
    Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat akan tetapi tidakada bertemu.Saksi Il. xx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah Paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 20xxdi Kecamatan Seberida.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sularni binti Sohiran) terhadap Penggugat (Marsudi bin Jamaludin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    Bahwa pada tanggal 27 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri' Hulu) dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor:162/15/IX/2013, tertanggal 27 September 2013;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaBeligan, Kecamatan Batang Cenaku, selama lebih kurang 1 tahun, sampaiberpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Belum dikaruniaiorang anak;.
    Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, Nomor:012//SKD/TLJ/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TalangJerinjing, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 11Juli 2017, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:162/15/IX/2013, tertanggal 27 September 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri
    Pdt.G/2017/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Put.
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
208154
  • Inhu; 2) 1 (satu) lembar surat pertanggung jawaban mutlak (SPTJM) pencairan kolektif dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016 yang ditanda tangani Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku; 3) 1 (satu) lembar surat kuasa kepala SMPN 1 Kuala Cenaku kepada bendahara; 4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat kuasa orang tua/wali kepada bendahara; 5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar kwitansi pencairan BRI; Dikembalikan kepada saksi IRMA EKA YANI PUTRI inti HELMI A MANAF; 6) 1 (satu) unit sepeda motor
    Inhu; 2) 1 (satu) lembar surat pertanggungjawaban mutlak (SPTJM) pencairankolektif dana BSM/PIP 2015 tanggal 5 Januari 2016 yang ditandatangani Kepala SMPN 1 Kuala Cenaku; 3) 1 (satu) lembar surat kuasa kepala SMPN 1 Kuala Cenaku kepadaDONCAaN Ald; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn neemannnnnonensn4) 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat kuasa orang tua/wali kepadabendahara; 99929 n 2 nnn nnn nnn nnn nn ne ne connec ececene5) 314 (tiga ratus empat belas) lembar kwitansi pencairan BRI
    : 04/2015/SMP/424 tanggal 11 Juli2015 selaku Bendahara Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 KualaCenaku TP.2015/2016 pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016 sampaidengan hari selasa tanggal 31 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016 , bertempat SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu yangberalamat di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Kuala Cenaku
    Surat Keputusantahap II (dua) tidak ada untuk SMPN 1 Kuala Cenaku. c. Surat Keputusan fTahap Ill (Tiga) Dengan Nomor1404/C3/Kp/2015Tentang Penetapan Siswa Penerima Bantuan SiswaMiskin (Bsm) / Program Indonesia Pintar (Pip) Tahap Ill TahunAnggaran 2015 Tanggal 30 Juni 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1Kuala Cenaku Ada 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta Didik YangMendapatkan Bea Siswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.
    : 04/2015/SMP/424 tanggal 11 Juli2015 selaku Bendahara Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 1 KualaCenaku TP.2015/2016 ,pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016 sampaidengan hari selasa tanggal 31 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016 , bertempat SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu yangberalamat di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Kuala Cenaku
    Surat Keputusan Tahap (satu) tidak ada untuk SMPN 1 Kuala Cenaku;b. Surat Keputusantahap II (dua) tidak ada untuk SMPN 1 Kuala Cenaku;1404/C3/Kp/2015Tentang Penetapan Siswa Penerima Bantuan Siswa Miskin (Bsm) /c. Surat Keputusan Tahap Ill (Tiga) Dengan Nomor :Program Indonesia Pintar (Pip) Tahap Ill Tahun Anggaran 2015Tanggal 30 Juni 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 Kuala CenakuAda 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta DidikYang Mendapatkan BeaSiswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada xxx,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kerabat Tergugat di
    Desa Talang Mulya KecamatanBatang Cenaku selama 2 (dua) tahun, dan terakhir tingal di rumahkontrakan di Desa Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota MetroProvinsi Lampung hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Xxx, tempat dan tanggal lahir di Metro, 21 Juni 2011,dan saat ini anak tersebut berada di dalam asuhan dari Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2);B. Saksi1.
    keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalahtetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah menikah pada tangal xxx; Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat datang menghadap dipersidangan bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kerabat Tergugat di Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku
    berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggalxxx tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan slinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Malang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    PUTUSANNomor : 0579/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suka Maju, RT.004, RW. 002, DesaSukajadi, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon Konvensi
    /Tergugat Rekonvensi.MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Suka Maju,RT.004, RW. 002, Desa Sukajadi, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Permohon dan keterangan Termohon, sertamemeriksa dan meneliti alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    XXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Suka Maju RT. 004, RW. 002, Desa Suka Jadi,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Hal 5 dari 16 hal Put No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah lebihkurang 15 tahun yang lalu tepatnya bulan April 1997 di Kantor UrusanAgama Karang Malang.
    XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, bertempat tinggal RT. 002, RW. 001, Desa Suka Jadi, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam, sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon.Hal 6 dari 16 hal Put No. 0579/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah lebihkurang 15 tahun yang lalu tepatnya bulan April 1997 di Kantor UrusanAgama Karang Malang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Karang Malang,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tanggal 5 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:09/06/IV/2007, tertanggal 5 Janauri 2007;2. Bahwa bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejeka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1402105604800001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 1 Pebruari 2013,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1); b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/06/IV/2007, tertanggal 5Janauri 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana
    RW. 005, Desa PulauGelang, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 2
    RW. 005, Desa Pulau Gelang,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah tahun 2007;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 5 Januari 2007,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 09/06/IV/2007, tertanggal 5 Januari 2007;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 oranganak;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SETIADI alias BAMBANG bin SAMIN
806
  • Batang Cenaku Kab.
    Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu, kemudiansaksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdin menuju kerumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim namun sebelum kerumah saksi Supriyanto aliasBelalang Bin (alm) Marim terlebih dulu saksi Aldionis als Aldi Bin M. Nurdinsinggah di rumah terdakwa di Desa Bukit Lingkar Kec. Batang Cenaku Kab.Indragiri Hulu untuk mengajak terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu kemudian saksi Aldionis als Aldi Bin M.
    Batang Cenaku Kab.Indragiri Hulu untuk mengajak terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu kemudian saksi Aldionis als Aldi Bin M.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:94/06/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402103112750016, tertanggal 22 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/06/VIII/2013, tertanggal 22Agustus 2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:94/06/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak;3.
    terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakdalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, tempat tinggal di RT.05 RW. 03 Desa Tambak, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 03 DesaTambak, Kecamatan Kuala Cenaku
    karena mereka tidak punyahubungan darah atau Sesusuan.Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dan keberatandengan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuai dengantata cara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Kuala Cenaku
    Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Kuala Cenaku, padahal semua administrasinya sudahdilengkapi semua. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahannikah ini untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk aktekelahiran anak.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian kedua orang saksi tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkannya dan tidak ada halyang dibantahnya;hal 5 dari 12 hal Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.
    sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini majelis cukup menunjuk berita acara pemeriksaan tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengarketerangan dari pihakpihak Pemohon dan Pemohon II.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Desa Tambak, Kecamatan Kuala Cenaku
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku.4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 409/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
4410
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNOMOR : 0409/Pdt.P/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di RENGAT Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 42
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar
    Mei 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telah disesuaikanpula dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan kemudian diberi tandabukti (P.3);Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku
    Pemohon,sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II ( yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1989 di Desa Pedes, Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ;Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat Tinggal di RT.015 RW. 007 Desa Tanjung Sari Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten IndragiriHulu;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama ........... berstatus jejaka dan ...........berstatus perawan;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama ........... dengan ........... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) KualaCenaku Nomor: ........... , yang ditandatangani oleh Kepala KUA KecamatanKuala Cenaku yang bernama ........... :8.
    Bahwa anak Pemohon telah lama dan sangat dekat menjalin hubunganpercintaan dan saat ini ........... telah hamil 11 minggu, sehingga anak Pemohonharus segera dinikahkan;10.Bahwa agar pemikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakan sesualdengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Rqt.memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Kuala Cenaku untukmelaksanakan
    pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan PEMOHON dan PEMOHON II;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaCenaku untuk tunduk dan patuh kepada
    hamil 11minggu; Bahwa .eeseeee CAN weseeeeeeee masingmasing tidak terikat dengan Bahwa .eeecsesee CAN weeeeeeeee samasama beragama Islam; Baha ..eseee sudah siap menjadi Suami dari ........++ ; Bahwa. wsssscee , diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua see tidak keberatan jika ........ menikahbeseeeeees , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tanjung Sari Rt. 11 RW. 005 Desa Tanjung SariKecamatan Kuala Cenaku
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSAN Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Rgt.SESFIGS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yangdilaksanakan di Kantor Camat Batang Cenaku, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara: Elwi Sukesi binti Suro Wagino, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 15 Juni 1990, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman
    di Dusun li, Rt. 010 Rw.003, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;= melawan Karyoto Bin Darpan, tempat dan tanggal lahir Bk Lipai, 07April 1984, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Iii, Rt. 012 Rw.004, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Rgt.Indragiri Hulu, sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 218/28/VIII/2008, tertanggal 29 Agustus 2008;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    ternyata telah sesuai, selanjutnya diberi tanda P.2; Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut di atas,Tergugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan dengan bukti tertulistersebut: Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Suwuh binti Asto Tarno, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 30 Januari1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bukit Mekar Sari, RT.018 RW.006, Desa Bukit Lipai,Kecamatan Batang Cenaku
    rumah tetapi masin ada komunikasi Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga dan perangkat desa telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis, namun mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.Nono Riyono bin Husen, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 02 Februari1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani/Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun III Bukit Mulia, RT.0O14 RW.004, Desa Bukit Lipai,Kecamatan Batang Cenaku