Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ceria Kandangan,nomor: 6977/04/RSC/2010, diberi tanda P4;5. Surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan aktakelahiran Nomor: AKTTPL/1972012/0019, tertanggal 19 Juli2012, diberi tanda P5;6.

SANI :Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah secara agama islamdengan bernama Lina, menikahnya tahun 2005, tanggalnya saksi tidakingat;Bahwa dari perkawinannya tersebut pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama AFNAN SARI, lahir di Hulu Sungai Selatanpada hari Sabtu jam 05.45, tanggal 19 April 2008 di Rumah Sakit CeriaKandangan, anak yang kedua bernama SELFIA, perempuan lahir di HuluSungai Selatan pada tanggal 26 Juni 2010 di rumah sakit ceria kandanganhari sabtu jam 18.30 wita

2017 Tergugat pamit Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang tidak kembali lagiselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan; bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah hidup bersama lagi; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman 5dari 12 bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria dan gemuk dan Penggugat kerja sebagaiKaryawati Pabrik;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan

tangga telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan kurang lebih 2 tahun 6 bulan, karena sejakbulan Mei 2017 Tergugat pamit Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

Halaman 4 dari 11 bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa selama anak dalam asuhan Penggugat dalam kondisi baiksehat dan ceria dan Penggugat orang yang bertanggung jawab dantaat beribadah serta mempunyai penghasilan sendiri;2.

berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun 11 bulankarena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; bahwapenyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saksi tidakmengetahui, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah, Penggugat pulang dengan anaknya ke rumah orang tuanyasendiri; bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahdatang ke rumah orangtua Penggugat; bahwa selama anak dalam asuhan Penggugat dirawat dengan baikdalam kondisi baik, sehat dan ceria

8 dari 11karena sejak bulan Desember 2015 Penggugatpergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri hingga sekarang; Bahwaselama Penggugat meninggalkan Tergugat tersebut, Penggugattidakpernah kembali kepada Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah datangmenemui Penggugat; bahwa anak Penggugatdan Tergugat saat ini dalam asuhan Penggugat danPenggugat mampu mencukupi kebutuhan anaknya tersebut karenaPenggugat mempunyai penghasilan sendiri dan anak tersebut kelihatansenang, ceria

orang tuanya, sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah hingga sekarang tidak kembali lagi selama kurang lebih 1 tahun2 bulan; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkunjung, karena Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

orang tuanya, sehinggaPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang tidakkembali lagi sejak bulan Agustus 2018; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkunjung, karena Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang yang hingga perkara ini dijatunkan putusan selama kurang lebih 1tahun 2 bulan; bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat selama kuranglebih 1 tahun 1 bulandan sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia; bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan Tergugat tidak meninggalkan harta benda sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat; bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sejak bulan Desember 2017;bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan Tergugat tidak meninggalkan harta benda sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat; bahwa Penggugat mengasuh anak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia Sampai dengan sekarang kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa P.4 danketerangan kedua saksi di atas, terbukti bahwa 1 (satu) anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat yangbernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2018 yang sekarang dalamasuhan Penggugat dalam keadaan baikbaik, ceria

ALMAIRA MARITZA, sedangkan anakpertama (MELLA ANDHIKA DIAN ARIYANI) tetap ikut Penggugat; Bahwa XXXXXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat sejak bulan Mei 2016 atausudah sekitar 7 (tujuh) bulan sampai dengan sekarang;Bahwa sejak XXXxXxXlahir sampai dengan sekarang tidak pernahmendapatkan asupan ASI dari ibu kandungnya, sehingga XXXxXXhanyadiberi susu formula;Bahwa selama XXXXXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat, tumbuhkembangnya normal sebagaimana layaknya anak seusianya dan anaknyapun terlihat lincah, ceria

pengasuhan anak yakni denganbergantian, terkadang ikut Penggugat dan terkadang ikut Tergugat, masingmasing mempunyai kesempatan yang sama; Bahwa XXXXXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat sejak bulan Mei 2016 atausudah sekitar 7 (tujuh) bulan sampai dengan sekarang; Bahwa sejak XXXXXlahir sampai dengan sekarang hanya minum susuformula dan tidak pernah minum ASI;Bahwa selama XXXXXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat, tumbuhkembangnya normal sebagaimana layaknya anak seusianya dan anaknyapun terlihat lincah, ceria

anakpertama (MELLA ANDHIKA DIAN ARIYANI) tetap ikut Penggugat; Bahwa XXXXXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat sejak bulan Mei 2016 atausudah sekitar 7 (tujuh) bulan sampai dengan sekarang;Bahwa sejak XXXxXXlahir sampai dengan sekarang tidak pernahmendapatkan asupan ASI dari ibu kandungnya, sehingga XXXxXXhanyadiberi susu formula sampai dengan sekarang;Bahwa selama XXXXxXdiasuh dan dirawat oleh Tergugat, tumbuhkembangnya normal sebagaimana layaknya anak seusianya dan anaknyapun terlihat lincah, sehat dan ceria

sangguplagi;Bahwa Tergugat telah mencukupkan dengan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa pada persidangan tanggal 10 Januari 2017, anak Penggugat danTergugat yang bernama XXXxXXtelah dihadirkan di persidangan dan MajelisHakim telah melihat secara langsung terhadap tumbuh kembang anak tersebut,dan setelah Majelis Hakim mengamati tingkah laku serta gerak gerik dari anaktersebut selama di ruang sidang, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa ternyata XXXxXXtumbuh dengan sehat, ceria

Mr.bernama XXXXXtumbuh dengan normal dan tampak sehat, segar, cerdas,lincah, ceria dan tidak sakitsakitan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepentingan terbaik bagianak dan perkembangan jiwa anak sematamata agar anak tersebut dapattumbuh serta berkembang dengan baik secara fisik maupun psikisnya, makagugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dianggap tidak berdasarhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dinyatakan

Yamin SH Lr.Pantai Ceria RT.003/RW.006 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir di Jambi, 29 Agustus 1989,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Terakhir SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sultan Syarif Kasim No.885 (Konter AnekaPonsel) Kelurahan Tembilhan Kota KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bukti Saksi.1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Pantai Ceria, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Pantai Ceria, Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.0524/Padt.G/2020/PA.

tempat tinggal, karena selama kurang lebih 8 bulanTergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang kembali, tidak pernah kirim nafkah, membiarkan/ tidakmempedulikan Penggugat dan tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah bagi Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Februari 2019, karena Tergugat meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak pernah pulang kembali, tidak pernah kirimnafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugat dan tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat selamakurang lebih 8 bulan; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman 8dari 11meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat hinggaperkara ini didaftarkan selama kurang lebih 8 bulan; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria dan gemuk dan Penggugat bekerja sebagai karyawati pabrik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut, dapatdiperoleh fakta hukum bahwa hingga perkara ini didaftarkan selama kuranglebih 8 bulan lebih Tergugat

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;2.

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmkbahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;Menimbang, bahwa

No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,taat beribadah;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan

Saksi Rafael Panggabean :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Maseba Indah CC.7 Batu Aji, Kota Batam ;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ;Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masing masing bernama Kasih Ceria, MisericordiasLubis dan Anita Muara Lubis;Bahwa mengajukan Permohonan pada persidangan ini dikarenakanPemohon ingin

Saksi Junita Wasti GultomBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Maseba Indah CC.7 Batu Aji, Kota Batam ;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ;Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masing masing bernama Kasih Ceria, MisericordiasLubis dan Anita Muara Lubis;Bahwa mengajukan Permohonan pada persidangan ini dikarenakanPemohon ingin

diberi tanda P1 s/d P6 dan dihubungkan dengan keterangan saksi RafaelHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMPanggabean dan saksi Junita Wasti Gultom, maka diperoleh faktafakta Juridissebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di Maseba Indah CC.7 Batu Aji, Kota Batam ; Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Marijon Lubis telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2002 ; Bahwa dari Pernikahannya, Pemohon dan suaminya dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masing masing bernama Kasih Ceria

karena kasus perampokan dan sudah dipenjara; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karenadiasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmanidan rokhani, taat beribadah;Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk2.

karena kasus perampokan dan sudah dipenjara; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karenadiasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmanidan rokhani, taat beribadah;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya

kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat suka berjudi online. bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, karena sejak Tanggal 03April 2020 Tergugat melakukan perampokan di toko emas dan ditangkappolisi dan sudah dipenjara ; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: ANAK, lahir tanggal 17Oktober 2010;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun semenjak bulan Mei 2011 tidak harmonis lagi yangdisebabkan: Termohon bersikap pendiam seperti komunikasi sudah berkurang, ketikaPemohon ajak berkomunikasi Termohon kurang menanggapi Pemohon,namun ketika Pemohon tanyakan kepada Termohon Termohonmenjawab tidak ada apaapa dan ketika Pemohon pulang dari bekerjaTermohon tidak menampakkan wajah ceria

Urusan Agama KabupatenAgam;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasetelah menikah di rumah orang tua Termohon di,Kabupaten Agam dan setelah itu pindah ke Palembangsampai berpisah rumah;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon setahusaksi awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2011 mulai tidak rukun lagi penyebabnya karena Termohonbersikap pendiam, dan bila Termohon diajak komunikasikurang menanggapi;e Bahwa setahu saksi, sebelum menikah dengan Pemohon,Termohon dulunya selalu ceria

Kantor Urusan Agama KabupatenAgam;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasetelah menikah di rumah saksi di Kabupaten Agam dansetelah itu pindah ke Palembang sampai berpisah rumah ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon setahusaksi awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011setahu saksi mulai tidak rukun lagi penyebabnya karenaTermohon bersikap pendiam, dan bila Termohon diajakkomunikasi kurang menanggapi;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah dengan Pemohon,Termohon dulunya selalu ceria

kembali lagi selama kurang lebih 4 tahun 1bulan; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkunjung; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

tidak pernah kembali lagi sejak bulan September2015; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingbertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

,lahir pada tanggal 08 November 2015, sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya, karenasejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang tidak pernah kembali lagi; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

Saat ini Tergugat tinggal diBTN Ceria, Kelurahan Dobonsolo, sedangkan Penggugat tetaptinggal di kediaman bersama; Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi; Bahwa, Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanuntuk rukun kembali oleh saksi namun tidak berhasil;2.

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di BTN Ceria Sentani, Jalur 2No.35 Blok B, RT.004/RW.006, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2014dan mengenal Tergugat, setelan Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013;Bahwa, Setelahn menikah, Penggugat dan Tergugattinggal

Saat ini Tergugat tinggal diBTN Ceria, Kelurahan Dobonsolo, sedangkan Penggugat tetaptinggal di kediaman bersama;Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan untuk rukun kembali oleh saksi namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala

Halaman 4dari 12 bahwa Penggugat mengasuh anakanak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria; bahwa Penggugat sebagai seorang ibu yang baik, bertanggung jawab,taat beribadah;2.

sekarang, tidak pernah pulang kembali, tidakpernah kirim nafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugatdan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagiPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalamasuhan Penggugat; bahwa Penggugat mengasuh anakanak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

sekarang telah meninggal dunia; bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat yang sampaidengan perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan; bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat; bahwa Penggugat mengasuh anakanak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang tidak kembali lagiselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkunjung, karena Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang tidak kembali lagi sejak bulan Mei 2017; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahsaling bertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Halaman 8dari 11 bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,serta taat beribadah dan mempunyai penghasilan cukup sebagai KaryawatiToko

PUTUSANNomor 21 1/Pid.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HASANUDIN ALS UDIN BIN TIHAR;1.a wv ke bhTempat lahir : Upang Ceria (Banyuasin);Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 6 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 9 RW. 4 Parit II Desa Upang Ceria Kec.

JUPRI BIN RAMLI yangberalamat di Dusun II RT. 09 RW. 004 Desa Upang Ceria KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karena rumahkorban dalam kondisi kosong ditinggalkan pemiliknya menghadiriundangan hajatan, sehingga timbul inisiatif terdakwa untuk mengambilbarang didalam rumah Korban;Bahwa benar didalam rumah korban terdakwa mau mengambil uangyang ada dilemari kamar korban namun ketahuan oleh saksi korbanyang baru pulang dari kondangan sehingga

ngaplok (menampar) Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, karena sejak bulanDesember 2016 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya sendirisampai sekarang; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

pernah mengaplok(menampar) Penggugat; bahwa sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, karena Tergugatpergi pulang ke rumah orang tuanya sendiri selama kurang lebih 2tahun 3 bulan; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman 8dari 11 bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria dan gemuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atasdapat diperoleh fakta hukum bahwa kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan lamanya secaraberturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan

, karena Tergugat meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RIsudah selama kuranglebih 2 tahun 7 bulan;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

sudah pisah tempat tinggal, karena sejakJuni 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kuranglebih 2 tahun 7 bulan,karena sejak Juni tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

lebih 3 tahun 6 bulan dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

diketahui alamatnya yang jelasdi wilayah RI selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan,karena sejak bulan Januari 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria