Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
vs
Termohon
24 — 18
24 — 18
Fotokopi slip gaji atas nama Pemohon tanggal 10 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh PT Daria Dharma Pratama Air Rami Estate, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahbermeterai cukup dan dinachtzagelen oleh Kantor Pos dan diberi tandaP2;B. Bukti saksi ;1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Poros Arga Jaya. RT.002. RW.004, Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko.
Daria Dnarma Pratama, bertempat tinggal di Jl.Poros Arga Jaya RT02/RW 04, Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko.
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/Pid.B/2020/PN Skw Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doni Boy alias Bobok alias don Boy alias Jombak alias Bobokai anak Yosep Mincang
29 — 4
1.HERI SUSANTO, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doni Boy alias Bobok alias don Boy alias Jombak alias Bobokai anak Yosep Mincang
29 — 4
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam KB-4703-YT;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Fame;
- 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna gold;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Daria
Register : 11-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2010/PTA.Jpr Tanggal 8 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
68 — 28
68 — 28
Menghukum Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/Terbanding untuk membayar sejumlah uang kepadaTermohon dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi/Pembanding sebagai akibat perceraian, yangterdiri daria. Mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;b.
Upload : 25-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Pdl HANI JUMHANI Alias KOMENG Bin HAYUMI
36 — 16
36 — 16
: jangan,saya tidak mau diginiin lagi, saya tidak mau lalu Terdakwa berkata dengan nada keras:udah diem, akhirnya celana Korban berhasil kebuka dan turun hingga paha Korbankemudian Terdakwa menurunkan resleting celananya dan mengeluarkan alat kelamin(penisnya) yang sudah keras lalu berusaha memasukkannya ke dalam kemaluan korban,belum sempat Terdakwa memasukkan penisnya ke dalam Kemaluan (vagina) korban,ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menegur Terdakwa dan Korban dengan berkata :ker naon daria
mau laluTerdakwa berkata dengan nada keras: udah diem;Menimbang, bahwa akhirnya celana saksi korban Dian Riani Putri berhasilkebuka dan turun hingga paha lalu Terdakwa menurunkan resleting celananyadan mengeluarkan alat kelamin (penisnya) yang sudah keras dan berusahamemasukkannya ke dalam kemaluan korban;Menimbang, bahwa belum sempat Terdakwa memasukkan penisnya kedalam kemaluan (vagina) korban, ada seorang lakilaki yang tidak dikenalmenegur Terdakwa dan saksi korban dengan berkata : ker naon daria
Register : 28-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/PDT.G/2014/PN Dps Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Menetapkan bahwa biaya hidup, pemeliharaan, pendidikan, dan kesehatan daria. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Laki, lahir tanggal 09Desember 1994; b. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir tanggal07 Juli 2000; sebesar Rp. 15.000.000, ( lima melas juta rupiah ) setiap bulannya menjadibeban Tergugat ; n enn nnn nnn nnn nn renner nn nnn nn nn ne nnn nano nnn5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0287/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 21 April 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariA?Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ail aren all GLE GUA!
Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/Pdt/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — HERMANTO MESTAKA VS PT JAYA REAL PROPERTY (dahulu PT BINTARO RAYA)
181 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria 3" Floor # 302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa, maksud dari Para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris dariA. Karim bin Abdullah karena Para Pemohon hendak mengurus warisanyang atas nama almaruhum;11. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 30 Agustus 2016 —
10 — 2
10 — 2
Surat Keterangan Ghoib daria Nomor bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alat alat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi eCCBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember tahun 2012.Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighot takliktalak.Bahwa setelahn
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 910/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil Gugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebutterdiri daria
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KRUI Nomor 211P /AG/2016 Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum lslam, maka perlu didengar keterangan pihak keluargadan orangorang yang dekat dengan suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Awan Daria Bin Aksin dan Aksinbin BudinMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut masingmasing adalah Adik kandung dan Ayah Kandung Penggugat, sehat jasmani danrohani, telah dewasa atau berumur di atas 21 tahun, diperiksa secara terpisahdibawah sumpah
Register : 22-08-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1523/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby Tanggal 19 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa karena anak masih dibawah umur maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir daria perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaXXXX, umur 2 tahun hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.Bahwa berhubung Penggugat tidak mampu sesuai surat keterangan dari KelurahanWonokusumo tanggal 18 Juli 2006 nomor : 474/812/43.78.3/2006, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Snj Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
JULIANA
45 — 35
JULIANA
45 — 35
Menetapkan bahwa pemohon JULIANA adalah wali dariA. Nasrul Kahar : Sinjai, 11 12 1999 A. Khaerunnisa : Sinjai, 09 01 2006A. Adli Waliqram : Sinjai, 13 05 20093. Memberikan izin pemohon untuk menjaminkan gaji4. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Bank BPD CabangSinjai5.
Register : 27-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K / PM.II-10 / AD / V / 2010 Tanggal 26 Mei 2010 — Serma AHMAD WAHYUDI
24 — 21
24 — 21
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPanglima Kodam IV/Dip selaku Papera NomorKep/88/1V/2010 tanggal 12 April 2010.2: Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/33/1V/2010 tanggal 20 April 2010.Bi Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/35/PM.I110/AD/V/2010 tanggal 28 April 2010MendengarMemperhatikanb. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 35/PM.II1 10/AD/V /2010, tanggal3 Mei 2010.4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 21 Desember 2012 — Alam bin Nurdin;
Suba binti Samad
13 — 0
13 — 0
Syaripuddin bin Daria, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 26 Juli 2011 — AHMAT SATUI
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 811 K/Pid.Sus/2011perbuatannya yang kemudian unsurnya terdiri daria. Adanya kemampuan bertanggungjawab kepada = sipembuat, artinya keadaan jiwa si pembuat harus normal,b. Hubungan batin antara si pembuat denganperbuatannya yang berupa kesengajaan (dolusmenelantarkan seseorang dalam lingkup rumah tangga)harus benar benar ada, yang kemudian dispesifikasikanke dalam dolus atau culpa,a.
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 11/Pid.C/2023/PN Mkm Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andesti Nurahman Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mus Muliadi alias Ucok bin Darwin alm
98 — 25
Andesti Nurahman Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mus Muliadi alias Ucok bin Darwin alm
98 — 25
berhak melalui Terdakwa Mus Muliadi Alias Ucok Bin Darwin
- Tandan Buah Segar Tanaman Kelapa Sawit seberat 799 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan) kilogram;
- Uang tunai sebesar Rp 1.702.000,00 (satu juta tujuh ratus dua ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit;
- 1 (satu) lembar nota timbangan dari UD Erlangga Ram Istana Brondol Jalan Danau Nibung Kota Praja;
Dikembalikan kepada PT Daria
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010 Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
29 — 20
29 — 20
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK /04 / / 2010 tanggal 25 Januari 2010.a; Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/20/P M.II10/AD/11/2009 tanggal 9 Pebruari2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /20/ PM.II 10/AD /II/ 2009,tanggal 10 Pebruari2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.. ws5.
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.C/2024/PN Mkm Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
20 — 0
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
20 — 0
Daria Dharma Pratama Air Rami Estate melalui saksi Asih Wardono;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 28-12-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2009/PTUN.JBI Tanggal 3 Juni 2010 — FADILLAH SULYANTI BINTI H. SULAIMAN AMIN (PENGGUGAT) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI - dk (TERGUGAT)
260 — 71
260 — 71
Fotokopi Gambar Situasi Nomor:406/1989Luias = 9.261 M2 tanggal 27 pebruari 1989(sesuaidengan aslinya); T 5 : Fotokopi Fatwa Pendaftaran Tanah,No.Subdirag BH.18/02/UA 1976 tanggal 20 031976 (sesuai dengan aslinya);T 6 : Fotokopi Warkah Nomor =: 16/1976(sesuai dengan aslinya) terdiri daria. Fotokopi Formulir kerja;60Fotokopi SKHT Nomor : 655 / V/AGR / DT / 1964 tanggal 28 Mei 1964 atasnama Sulaiman Amin;.
Kadir B bin Basniat kepadaSulaiman Amin;Surat Pernyataan tanggal 18 Maret 1976oleh Akhmad R ; T 7 : Fotokopi Warkah Nomor 23/1976(sesuai dengan aslinya) terdiri daria.
8: Fotokopi Surat KeteranganNo.Pol:S.Tap/10/V1I/2005/Dit Reskrim tentangPenghentian Penyelidikan tanggal 24 Juni 2005(sesual dengan fotokopi);.T 9 ; Fotokopi Warkah Nomor:1522/1989 tanggal 01051989 (sesuai denganaslinya);T 10 : Fotokopi warkah No. 1521/1989tanggal O1051989 (sesuai dengan aslinya);T Il : Fotokopi warkah nomor 1520/1989tanggal O1051989 (sesuia dengan aslinya)terdiri daria.