Ditemukan 1109 data
18 — 6
mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon agar bersabar dan dapat kembali rukun dalam membina rumahtangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena upaya damai tidak berhasil, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangyang tertutup untuk umum dimana isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dengan penambahan pada angka 5 yaitu dengan menambahkannama pria idaman lain Termohon bernama Diwan
Pengadilan Agama Natuna dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.NtnUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 secara absolut dan relatif Pengadilan AgamaNatuna berwenang untuk memeriksa dan mengadili dan menyelesaikan perkaraint;Menimbang, bahwa perubahan posita permohonan Pemohon poin 5dengan menambah nama pria idaman lain adalah Diwan
16 — 2
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor XXXX/Pdt.P/2015/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 15November 1986 sekitar pukul 08 : 00 WIB dengan wali nikah WALI NIKAHsaksi saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II bertempat diwan
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKSAN DIWAN, bertempat tinggal di Jl.
P dan tanah tersebut jugasudah dihibahkan/dialihnkan kepemilikannya menjadi milik dari Penggugatlll yakni saudara AKSAN DIWAN (nota bene merupakan salah satu anakkandung ALM. BASYAH) berdasarkan Akta Hibah No. 291/JP/2001tanggal 14 April 2001, yang disahkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanahyang berwenang yakni saudara DRS. MARISI. AH. SE dan di atas tanah"B" tersebut sudah didirikan bangunan kedai/warung sayur ;. Tanah untuk Tergugat dengan lebar 4 m? x panjang 17,30 m?
Memerintahkan agar Penggugat asal Amir Pangmuda dan Penggugat asalIl dan Ill lbarahim Basyah, Aksan Diwan serta Tergugat Konvensi IV Rasmimembongkar seluruh bangunan kedai yang ada di atas tanah sengketa milikTergugat asal/ Penggugat Rekonvensi M. Yunus D ;6.
9 — 1
Diwan RT.007 RW. 003 Desa LanggengsariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;MelawanMARUDIN BIN TAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RI.011 RW. 003 Desa LanggengsariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
11 — 2
SakSi=Saksi 9 SSeS Se SSS SSeS SS Se See SSS1.Nama ASTI SUKAESIH Binti DIWAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sukanco, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi anak kandung Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa
22 — 1
Rusdi ND bin Nyak Diwan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah diGampong Alue Geutah Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayapada tanggal 1 Mei 2010 yang dilaksanakan secara hukum Islam. Adapunprosesi pernikahan adalah sebagai berikut; yang menjadi wali adalahSaruddin (orang tua) Pemohon II dengan disaksikan oleh saksi sendiri danTgk.
19 — 18
Tiung, tanggal 07 Juni 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta(dulang emas), pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman diwan nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn ; KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Burus,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nine nnn nnn nnn ernie nnn n nnn , Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena
50 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat berpindahpindah kerumah orang tua Penggugat dan Tergugatberjalan selama kurang lebin 4 tahun dan pindah ke Kontrakan diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn enna nn e selama kurang lebih 3 tahun, Kota Banjarbarudan terakhir Kumpul di alamat tersebut Sampai berpisah;4.
Saksi Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn n nn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nn n= : Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Diwan Anggadara Bin Kosim) dengan Pemohon II (Ai Susanti alias A.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasan bin Kalim) terhadap Penggugat (Rumini binti Diwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASMURI BIN DIWAN) terhadap Penggugat (WINDA WIDIASTUTI BINTI SUTIGNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Diwan bin Munir) dengan Pemohon II (Slami binti Mahher) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Kabupaten Bangkalan; ;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT PURWANTO bin DIWAN) terhadap Penggugat (DWI ERNAWATI binti JAKUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Belengkong Kabupaten
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN KADIM Alm.
33 — 11
Dan saksi bertanya kembalikamu dicium AQILA hanya menggagukkan kepala nya lalu saksi bertanyakembali untuk menegaskan kamu dicium, jawab iya apa engga kemudianAQILA menjawab ia dicium dan saksi bertanya kembali bagaimana nyiumnyaAQILA menjawab bibir aku disedot sama pak DIWAN (sebutan AQILA kepadapak DIWAN).
33 — 31
Diwan bin Tgk. Sabtu) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di Gombak, Selangor, Malaysia;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan Tahun Anggaran 2023.
9 — 3
M Diwan bin Kadirah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Drunten Wetan RT.010 RW. 005 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
8 — 1
KAFFAR Bin DIWAN) dengan Pemohon II (FATMAWATI Binti SAPAJI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 1992 di Dusun Berruk Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon
7 — 1
Memberi Izin kepada Pemohon (SANDI BIN NIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Termohon (INDAH LIANA BINTI AHMAD DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur dan Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
97 — 17
PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2018/MS.KCse wee 8 .eat, Al perme Shall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Pasir Nunggul, tanggal lahir 8 Mei 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn en n= , Kabupaten Aceh
Tenggara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Tujung, tanggal lahir 5 Mei 1980, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaan petani, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =e , Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan
12 — 2
daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa pemohon I dan Pemohon I sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;2 Menyatakan sah, Pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dan Pemohon II(PEMOHON II), yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 1997 diwan