Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
Tergugat susah diajak komunikasi dengan baik oleh Penggugat:4.4.Tergugat sudah mengatakan kata kata Cerai (falak) terhadapPenggugat dan Tergugar juga sudah mengembalikan kepada keduaorang tua Penggugat..
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang ber"~"*" ,ab epBiats ah wes ddes JS, pteucsl vl, w ~ as x 4 oil4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
pertimbangan pertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allan dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:abe aee abl Obs GDUall Inase OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae g tgtie Cub dat al ga dee gay Vlas IYI GS 9e 4 Sl4s ty Ale (gil Lagi Sha) Ce za LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi;Adth ga a) ule gh ga 9 Sada gM Ae a ne AIDArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan falak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, yang menjelaskan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidak dapat rukun lagidalam rumah tangga, Alasan perceraian mana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 13
99 — 13
berbunyi;AB yhdad) GaulitlS Sage Vg Aga legis sagt al gly cilda GeldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi kKeduanya adalah bercerai;n Halaman 20 dari 24 halamanPutusan Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad obLal legis CME Y yo Ge Whey Ld Eel ce Stall @ ly > dee G Ley45 L aalbArtinya : Maka apabila
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 1
12 — 1
Lis Ga 8 pialArtinya :Dan jika telah tetap dakwea istri (terbukti) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya seorang istri tidak kuat bergaul dengan suami,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan falak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis hakim berkesimpulan permohonan Penggugat telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims Sia an atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (Agus Bin Wiryo) terhadapPenggugat (Irwanti Binti Muhroji) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah);5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 17 Maret 2017 — 2 pihak
53 — 12
53 — 12
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
Register : 04-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 10
30 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Menjatuhkan falak satu bain Sughro Tergugat (Berdi Harsoyo binHal. 3 dari 14 Put. No.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 20 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 17 dari 26 hal.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang peru mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bemama Al Majdi, sebagaimana tennuat dalam KitabGhoyatul Marom yakni= *tel =e 4 be 5 aS i Se a eit alFa es ee Le i a Sgge" 7 a oe ow a =Hal 9 dar 72 hal Pulusan Nomor :1359/Pdt G2012 PABArinya: Draktu si isin sudah sangat tidak senang ferhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan falak
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang amarnya :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Sutakat bin Sari Karjo) untukmenjatuhkan falak satu roji kepada Termohon (Nafiatun Zahro bintiSunardi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3) Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Nopember 2016 — penggugat cvs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli TERGUGAT (Tergugat(Al)) atas diriPENGGUGAT (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.