Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dimusnahkan;6.

Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2(dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.

ThtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam shabu (bong);Menimbang, bahwa berdasarkan alat

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam

Thtsatu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;((((dua) buah pipet kecil;2 22 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dimusnahkan;6.

Nafkah anak bernama Hisam Nabil Abdullah sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai ank tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);--------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI BIN RABDIN alias RABU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESRI IBRAHIM BINTI HISAM IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan

Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.

urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam

Tot 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;(dua) buah kaca pirex;( buah karet dot;(Sr2 2(dua2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara JULIATI HAS IBUANalias JULI, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;(2 ( 22 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HISAM ROSADI bin ABD MUTOLIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRUM MUNADIFAH binti SURIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hisam Rosadi (Pemohon),Nomor: 3525080511830002; , yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 352/07/IX/2011, tanggal 05 September2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kedamean,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan

Gs.1379/1994; Luas 335 M2; atas Nama TUNGGONO; JO.Akta Pemberian Hak Tanggungan ( APHT) Nomor : 158/2012 tanggalHalaman 9 dari 23 Nomor: 71/Pdt.G/2013/PN.KIt.3.3.3.4.15/06/2012 yang dibuat oleh/dihadapan Hisam Mawardi, SH Notaris dikabupaten Klaten jo.

Wanprestasi dari Tergugat I seperti yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut di bawah ini Tergugat I akan mencoba menganalisa sejumlahfakta di atas, sebagai berikutBahwa benar para Penggugat dan Tergugat I telah menandatangani AktaPerjanjian Pinjam Meminjam Uang dengan Penyerahan Hak Milik secaraFiduciar/Hak Tanggungan (akta di bawah tangan bermeterai cukup) Nomor :22915/PKACMAV/2012 tanggal 29 Mei 2012 jo Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 158/2012 tanggal 15/06/2012 yang dibuat oleh/dihadapan Hisam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Badri) terhadap Penggugat (Anis Julaika binti Moch Hisam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (BERINO bin IBNU HISAM) terhadap Penggugat (SITI CHOIRIAH binti ZULKIPLI);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang., dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 16 April 2011, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI PEMOHON II, ( sebagai Wali ) yang diaqad oleh K. zuisAli Hisam, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON >: 772022 22 nnn nnn nnn nn nnn

Hisam G, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05September 2005 di Desa baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

Hisam bin Lamrah, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gulukguluk Tengah RT. 002 RW. 003 DesaGulukguluk Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 Maret 2010 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun i rumah orang tuaPenggugat selama + 9 tahun sudah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo Karso bin Karso) dengan Pemohon II (Sultin Mokodongan binti Hisam Mokodongan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten

Hisam, umur 27 tahun (Sudah menikah);2.2. Diron, umur 25 tahun (Sudah menikah);2.3. Jihro, umur 23 tahun (Sudah menikah);2.4. Resti, umur 19 tahun yang sekarang dirawat dan diasuholeh Termohon;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 kehidupanrumah tangganya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan karena :3.1.

Rohman bin Hisam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi adalah saudara Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 13 Maret 2014 diKecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sukarji

Nomor 2912 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi yang ditujukan kepada Badan Pertanahan Nasional untukmelakukan pemblokiran sertifikat hak milik Nomor 97 atas nama BaharuddinTjaatjo in casu Termohon Kasasi;Bahwa selain mengajukan alat bukti bantanan tersebut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pemohon Kasasi mengajukanpula saksi Hisam Urusi yakni saksi yang mengetahui obyek sengketa olehkarena saksi pada scat itu bertempat tinggal didepan hotel Dinasti dimanasangat berdekatan dengan obyek sengketa

Datu Adam yang dikuasai dimana merupakan sisabagian tanah dari penjualan kepada Beny Kobstan yang sekarang telahdibangun Hotel Dinasti dan dalam perkara a quo Para Tergugat Konvensimembuktikan dalil bantahannya dengan mengajukan saksi Hisam Urusi danIdham Malarangan serta yang penting bahwa Para Tergugat Konvensimenguasai secara fisik obyek sengketa secara turuntemurun sejak tahun1939 dan hingga saat ini; Bahwa substansi gugatan dalam perkara a quoadalah alas hak Penggugat Konvensi demngan melakukan

) tersebut terdakwa belum mendapatkankeuntungan, namun untuk pesanan Narkotika jenis shabu sebelumnyaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) tiap 1 (Satu) gramnya;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Njk Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut darisaudara KUCING, lakilaki umur kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun,alamat Jombang; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan saudara KUCING.Saat itu terdakwa dikenalkan oleh saudara HISAM

Saat itu terdakwa dikenalkan oleh saudara HISAM sewaktu samasama bekerja di Rumah Sakit Mujito Jombang. Bahwa awalnya terdakwakomunikasi dengan saudara KUCING melalui chat WhatsApp pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB yang isinya MASSUPRI 2 MAS yang artinya mas terdakwa pesan paket supra /Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudian dijawab oleh saudaraKUCING OKE.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hisam Zaki umur 6 bulan;4.