Ditemukan 672 data
26 — 3
JUNAEDI BIN MAHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Masjid Istiqoamah Desa Beringin Makmur II Kec.
13 — 6
PENETAPANNomor : 0063/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mahrudin Bin H.
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Achmad Yani Bin Aliyas Mulin) terhadap Penggugat (Bunga Ramanda Binti Mahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mochamad Riyandi bin Mahrudin) terhadap Penggugat (Ivon Arista Sulistiani binti Tugimin);;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091. 000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 724 K/Pid/2007demikian cara mengadili oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidakdilakukan menurut ketentuan ;Bahwa Judex Facti tidak menggunakan alat bukti petunjuk saksi Handoyo,saksi Sukamno dari (Penyidik PPNS Bea dan Cukai Wilayah Kediri) saksiSusanti, saksi Kholifah, saksi Salamun, saksi Suhartono als Totok, saksiPurwanto, saksi Syahrul Mahrudin, saksi Aris Joko Agus Prasetyo, saksi AhliKunawi, S.Sos., (dari Kantor Bea dan Cukai Surabaya) yang menerangkandalam BAP yang dibuat oleh Penyidik
15 — 8
pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P), telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSiti Rohani Binti Syamsuri dan Siti Animah Binti Mahrudin
10 — 4
Badrin bin Amaq Mahrudin, umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Wilayah, tempat tinggal di Dusun Repok Raden, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 17 juli 2008 di Dusun Repok Raden
17 — 13
Badrin bin Amaq Mahrudin, umur 71 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Wilayah, tempat tinggal di Dusun Repok Raden, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tannggal 01 Januari 1983 di Dusun RepokRaden
65 — 14
Dalam hal inidikuasakan kepada Mahrudin, S.H, dan IdhamUmar, S.H, selaku Advokat dan Pengacaradari Kantor Hukum WIMBY & ASSOCIATES,yang berkantor di Jalan Senayan 87 Blok SKebayoran Baru, Jakarta Selatan (11280),sesuail dengan surat kuasa khusus Nomor148/SK/2011/PAJB tanggal 20 September2011. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melaw anTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Tempat tinggal di Kabupaten Brebes, JawaTengah.
49 — 11
eneneesPUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Pbg.aOe on aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara poligami antara:Heri Aji Susanto Bin Suwarso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Desa Gemuruh Rt.O1Rw.01 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANRobitotus Sururiyah Binti Mahrudin
32 — 10
Mengadili
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Akbar alias Rahmat Akbar bin Zubirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Widya Ningtyas binti Mahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4.
19 — 1
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hamdani Bin Mahrudin)dengan Pemohon II (Eli Mahyana Binti Amaq Masuhun)yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2015 di Dusun Keling, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
25 — 3
Nama Jamaludin bin Mahrudin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.
19 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukodar Bin Marsoni) terhadap Penggugat (Siti Halimah Binti Mahrudin Saliman Al Liman Alias Machrudin Saliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisman Bin Mahrudin Buang) terhadap Penggugat (Tatin Fatimah Binti Robikhun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus empat
Terbanding/Tergugat I : MUNASAR
Terbanding/Tergugat II : FAATLUDIN
Terbanding/Tergugat III : MAHRUDIN
Terbanding/Tergugat IV : SAHABUDIN
27 — 0
TOHRI AZHARI, SH
Terbanding/Tergugat I : MUNASAR
Terbanding/Tergugat II : FAATLUDIN
Terbanding/Tergugat III : MAHRUDIN
Terbanding/Tergugat IV : SAHABUDIN
20 — 7
hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugatsendiri; Bahwa Tergugat pergi sudah selama 2 tahun lebih; Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;Makrup Mahrudin
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rapin bin Kartawiraji) terhadap Penggugat (Hidayah binti Mahrudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Olan Setiawan bin Mahrudin Al Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Riswanto (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
102 — 20
F BIN S ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Il: TUTI WARSIATI Binti SARTO MAHRUDIN :Bahwa saksi adalah ibu dari FF BINTI S;Bahwa anak saksi yang bernama FF BINTI Stersebut telah disetubuhioleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi menanyakanlangsung kepada FF BINTI S;Bahwa awalnya saksi hanya merasa curiga dengan FF BINTI Skarenaakhirakhir ini terlinat murung sehingga kemudian pada hari Jum/attanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksi
Bahwa saksi adalah nenek dari FF BINTI S; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah cucu saksi yaitu FFBINTI Stelah disetubuhi oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang ; Bahwa FF BINTI Ssering main ke tempat buliknya dengan temantemanperempuannya ;Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg Bahwa Terdakwa seharihari bekerja di rumah orang tua FF BINTI SAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi Vill : SARTO MAHRUDIN