Ditemukan 690 data
10 — 4
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaberdasarkan metode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitabKasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits!ma hukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhialudul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambilHal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 543/Pdt.P/2019/PA.Sorsuatu hukum tentang suatu masalah (d.h.i.
25 — 9
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istinsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawliy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4, halaman3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhariha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludulan alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatuhukum tentang suatu masalah (d.h.i.
158 — 53
D 7863 AKberada dijalur A (JakartaBandung) dengan posisi berada dilajur sebelah kanan.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu sebuah kendaraan Truck Mits Fuso No.Pol. B 9155 ML diduga hilang kendali kekanan jalan menabrak beton pembatas jalandengan posisi melintang kemudian tertabrak bagian belakang oleh kendaraan Honda freedNo. Pol. R 9046 HB kemudian dari belakang kendaraan Honda Freed tersebut tertabrakbagian belakang oleh kendaraa Suzuki Futura Pick Up No. Pol.
D 7863 AKberada dijalur A (JakartaBandung) dengan posisi berada dilajur sebelah kanan.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut yaiu sebuah kendaraan Truck Mits Fuso No.Pol. B 9155 ML diduga hilang kendali kekanan jalan menabrak beton pembatas jalandengan posisi melintang kemudian tertabrak bagian belakang oleh kendaraan Honda freedNo. Pol. R 9046 HB kemudian dari belakang kendaraan Honda Freed tersebut tertabrakbagian belakang oleh kendaraa Suzuki Futura Pick Up No. Pol.
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Widar Ristono Bin Sukari
36 — 3
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Kbm Mits
1.AZHAR RIZQI WICAKSANA,SH
2.M. REYHAN BIIZNILLAH, S.H.
3.HAFIS MUHARDI,SH
Terdakwa:
MARZUKI BIN ABDULLAH
24 — 20
Truck Mits Canter BG 8413 IB, No.Rangka : MHMFE74P5HK174908, No.Mesin : 4D34TR86762 ;
- 1(Satu) Lembar STNK No: 03141693.F/2022 (BG 8413 IB)
Dikembalikan kepada PT.BUYUNG PUTRA PANGAN;
- 1 (Satu) Lembar SIM B.I A.n.MARZUKI
Dikembalikan Kepada Terdakwa MARZUKI Bin ABDULLAH (Alm);
5.
44 — 13
sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga denganTergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;Serta sesual pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Felt 4 mits whee os aa 2 < & aoeAallo nplall le Gl gna) 4eaill ace4 ane oo Ae I5)sArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim
10 — 4
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkanmetode istinsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitab Kasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawliy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4, halaman3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits! mahukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhi aludulan alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatuhukum tentang suatu masalah (d.h.i.
24 — 1
Perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 10tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan oleh masyarakatdianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
17 — 3
dan Pemohon IItidak pernah terdaftar sehingga tidak ada kepastian hukum terhadapperkawinan mereka, padahal para Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaNikah tersebut, yang nantinya sangat berguna bagi para Pemohon untukkedepannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri secara nyata lebih kurang 18(delapan belas) tahun, dan hidup bersosialisasi dengan masyarakat, dan olehmasyarakat dianggap sebagai pasangan suami isteri yang sah (mits
62 — 24
No.15/PID/2019/PT.PLG.Lintas dan Angkutan Jalan No. 22 Tahun 2009, Dan Ketiga : Pasal 310 Ayat (1)Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan No. 22 Tahun 2009.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulandipotong masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mits No. Pol. B 9094 YM, No. Rangka :MHMFM517HYR045261, No. Mesin : 6.D16C097610. 1 (satu) lembar STNK No.
Hasan Ismail
575 — 198
registerregister perkawinan tidak pernah ada atau belum pernah ada sehingga adanyaperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan adanya Akta Perkawinan, maka untukmembuktikan adanya perkawinan, Hakim diberi kebijaksanaan untuk menilaiapakah benar ada perkawinan ataukah tidak berdasarkan buktibukti lain dansaksisaksi;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, Hakim dapat menilai apakahyang bersangkutan telah hidup terangterangan sebagai suami isteri dan olehmasyarakat telah dianggap sebagai suami isteri (mits
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
SAIPUL Bin PENOK
39 — 8
kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Mits
7 — 3
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaberdasarkan metode istihsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitabKasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawliy, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz 4,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits!ma hukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhialudul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambilsuatu hukum tentang suatu masalah (d.h.i.
Arianti Maya Puspa Dewi SH
Terdakwa:
M.Irwansyah Bin Ahmad Sukri
17 — 5
kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan truck Mits
10 — 4
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaberdasarkan metode istinsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitabKasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawly, karya Abd alAziz alBukhariy, Juz4, halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits!ma hukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih livajh aqwa yaqtadhi aludul analawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambil suatu hukumtentang suatu masalah (d.h.i.
23 — 4
Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaberdasarkan metode istinsan (Di antaranya, menurut alKarkhiy dalam kitabKasyf alAsrar Syarh Ushul Bazdawiy, karya Abd alAziz alBukharly, Juz 4,halaman 3, yaitu an yadil alinsan an an yahkum fi almasalah bi mits!ma hukima bihi fi nazhairiha ilaa khilaafih liwajh aqwa yaqtadhialudul an alawwal bahwa seorang mujtahid berpaling dari mengambilsuatu hukum tentang suatu masalah (d.h.i.
1.HAZAIRIN, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ROYAT Bin OJIN.
13 — 0
2.000.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Dump Truck dengan nomor B-9440-UIU,
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Mits
20 — 12
HERY SUBIYANTO binSUKIRNO :e Bahwa benar mobil pick up mits warna putih DA 9248 G adalah miliksaksi dan dalam keadaan baik ;5. R.A SHIRLEY RIZA.
10 — 4
PUTUSANNomor : 1733/Pdt.G/2010/PA.Tbnerr yor tll ownDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Tuban yang memeriksa danmengadili perkara perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara binti , umur 40 =tahun, agama Islam,pendidikan MITs., pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT RW , Desa ,Kecamatan , Kabupaten , selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT; MELAWAN bin , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
37 — 6
Semboro untuk menanyakan lokasi kebun tebu yang akandiambil dengan mengemudikan Truck Mits Colt Diesel Nopol : DK8011WFmilik SUJOKO melaju dari arah Utara menuju Selatan dengan kecepatansekitar 6070 Km/Jam perseneleng masuk gigi 4 (Empat) tanoa memilikiSIMKB dan hanya membawa STNKB namun masa berlakunya telah habissejak tanggal 05 Juni 2012 dan komponen pendukung kendaraan Truck MitsColt Diesel : Lampu utama kendaraan bagian depan dan belakang lengkapdan berfungsi baik, lampu sen / listing bagian