Ditemukan 556 data
22 — 2
Muflih Nashrulloh bin H. Subiyakto, SE. (selaku anak kandung Pewaris);
Adalah ahli waris dari Almarhum H. Subiyakto, SE bin Samad Brotosasmito;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
EDY RIYANTO
30 — 7
No. 4741/427/2001;
- Akta Kelahiran anak kedua MUHAMMAD NAUFAL MUFLIH No. 3578-LU-25052013-0168;
Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu PEMOHON;
Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 4
sejak menikah hingga putusnya perkawinan adalah tidakdikenal di dalam UndangUndang Tentang Perkawinan maupun Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan rekonpensi poin 5.1 tentang Nafkah Muah tersebuttidak dapat dipertimbangkan dan selanjutnya harusdikesam pingkan; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
28 — 5
., MH. dan MUFLIH, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum di jalan Kendangsari No.36Surabaya No. 35, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1090/
10 — 1
Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :
4.1. Farid Muflih Al - Haseen, laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 23 November 2017;
4.2. Faqih Haidar Al-Tsabit, laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 13 Juni 2020, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh
15 — 5
Muflih Putra Syawal R. yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang,Hal 7 dari 19 hal. Pnt. No. 21/Pdt.P/2018/PA.Prg.B.10.11.12.Saksi:bertanggal 21 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi Kode P8;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor7314CLT1207201134255 atas nama Nur Indriani yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, bertanggal 13 Juli 2011.
147 — 17
Bahwa kantor KOHIPPI Sukabumi beralamat di Jalan Karamat Nomor 76Rt.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,dimana susunan kepengurusan KOHIPPI pada tahun 2012 adalah :e MUSLIH AHMAD, SE selaku Ketuae Terdakwa MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e KOMARUDIN selaku Bendahara.e WAHYU ABARDI selaku Pembinae MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e ARIFIN WIJAYA selaku Anggota Pengawas.e BOYKE WAHYU,SE selaku AnggotaPengawas.e ARIS RUSLAN selaku ManajerOperasionalHalaman 7 dari 173
MUHAMMAD HASAN SAFARI bukanlahanggota KOHIPPI dan tidak dinominasikan untuk mendapat dana pinjamandan saksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI yang merupakan ketua pengawasKOHIPPlyang tidak dinominasikan untuk mendapat dana pinjaman.Bahwa setelah melakukan kunjungan (on the spot) pihak LPDBKUMKMmembuat laporan kunjungan dan selanjutnya saksi FACHRI GOZALI selakustaf bisnis membuat ICR (Internal Credit Rating) Atau Analisa Kredit yang berisimengenai aspek kelembagaan, kelengkapan organisasi, kinerja kKeuangan
Bdg.Bahwa saksi tidak mengetahui susunan Pengawas KOHIPPI Sukabu midan tidak pernah mengenal orang yang bernama MUFLIH AHMAD danBOYKE WAHYU.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang yang menjadianggota KOHIPPI Sukabumi dari awal hingga sekarang ini.
Bag.e WAHYU AMBARDI selaku Pembina.e MUSLIH AHMAD, SE selaku Ketuae MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e KOMARUDIN selaku Bendahara.e MUFLIH AHMAD selakuKetua Pengawas.e ARIFIN WIJAYA selaku Anggota Pengawase BOYKE WAHYU,SE selaku Anggota Pengawase ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa dasar pengangkatan terdakwa selaku Bendahara KOHIPPIadalah berdasarkan BERITA ACARA SERTWUAB KEPENGURUSANBENDAHARA KOHIPPI 2012 tanggal 01 Juli2012.
MUHAMMAD HASAN SAFARI yang memiliki usaha KonveksiSepatu dan Pet (Topi) Polisi di jalan Bhayangkara Nomor 186 Kota Sukabumidan saksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI yang memiliki tempat usaha RumahMakan Pawon Linggar yang beralamat di jalan Lingkar Selatan KotaSukabumi padahal kenyataaanya saksi Ir. MUHAMMAD HASAN SAFARI dansaksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI bukanlah anggota KOHIPPI dan tidakdinominasikan untuk mendapatdana pinjaman.
10 — 0
MUFLIH NOOR,SH. MH. Drs. H.NUR SALIM,SH.,MH. Panitera Pengganti,2. AH. SHOLIH , SH.IRA SETIYANI, SH.Perincianbiaya: 1. HHK : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 120.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000, Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ...................04Putusan Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Kds.2020Putusan Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA.Kds.
KAMAL,
20 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1.1 MUFLIH, LakiLaki, Lahir di Bogor pada tanggal 6 September 1996;1.2 PIPIN LATIPAH, Perempuan, Lahir di Bogor pada tanggal 9Desember 2000;1.3 MIFTAH, Perempuan, Lahir di Bogor pada tanggal 4 Januari 2005;2.
13 — 2
ABDULLAH (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonpensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.Menetapkan anak :
2.1 Achmad Muflih Al-Fath bin Akmad Firdaus, umur 4 tahun;
2.2.Afiqah Zhafirah binti Akhmad Firdaus, umur 2 tahun 6 bulan;
2.3.
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
39 — 18
Dikembalikan kepada Saksi Korban AHMAD MUFLIH.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 9
ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, oleh sebab itu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan nafkah madliyah Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan dan dapat dikabulkan sebagian yang nilainya sebesar sebagaimana tersebut dalam amar Putusan ini; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
17 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ibrahim Maulana Muflih, lakilaki, umur:2,5 tahu (sekarang diambil paksa Tergugat);3.
11 — 0
PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Heru Purnomo,S.H dan Muflih, S.H., Para Advokat &Konsultan Hukum pada kantor Hukum HERU PURNOMO
11 — 6
Muflih Asrori, lakilaki, lahir 31102009;b. Gilang Ramadan, lakilaki, lahir 01082011;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a.
14 — 5
dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil(telah gagal), oleh karenanya Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat padapetitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat (Muhammad Muflih
AFRIYENSI, SH.
Terdakwa:
ADI PURNOMO Bin SUPRIYANTO
46 — 32
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buah baju lengan pendek warna coklat;
- 1 ( satu ) buah celana panjang warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak saksi korban FEYZA VALENTINO AL MUFLIH
14 — 9
Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih Al Hambali dalam kitab Al Iqna juz IV, halaman 46: 3uTIUu EjhrUa zrlTU EvI,RU 3PFipUUaArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana, yang selanjutnya pendapattersebut diambil alih sebagai pendapat
11 — 14
Syamsuddin, anak kandung;
3.7 Zahra H.S binti H.Syamsuddin, anak kandung;
3.8 Isrina binti H.Syamsuddin, anak kandung;
3.9 Muflih bin H. Syamsuddin, anak kandung;
Untuk kepentingan penjualan atas harta peninggalan alamahum H. Syamsuddin bin H. Tabah/pewaris.
42 — 30
Rukiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah);
- Uang mutah sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak yaitu : Muhammad Muflih
DALAM REKONVENSI