Ditemukan 1608 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohonanan
permohonan
permohionan
permohona
pemohonan
perrmohonan
permohonana
peermohonan
Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 9/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 23 Mei 2011 — SUKARDI BIN AKHMAD Vs KAMALIAH BINTI SYARIF SALIM
27 — 2
27 — 2
Saputra Bin Sukardi, umur 7 tahun, 9.Muhammad April Bin Sukardi, umur 4 tahun ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohoannya selainmengajukan itsbat nikah (pengesahan nikah), Pemohon jugamengajukan permohoanan cerai talak terhadap Termohon, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwaatas dasar fakta fakta kejadiantersebut, ternyata perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)Undang Undang
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
RUSIYAH NUR
31 — 6
RUSIYAH NUR
31 — 6
Negeri ditempat tinggalnya Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 dan P2ternyata Pemohon berdiam di Jalan Reel 13 RT.020 Kelurahan SungaiKeledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, dengan demikianPengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahberalasan hukum atau tidak mengenai permohonan Pemohon yang termuatdalam surat Permohonannya.Menimbang bahwa pengertian yuridis dari permohoanan
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON : ARDIANSYAH
18 — 2
18 — 2
dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.YK Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya permohoanan
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012 Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
36 — 19
36 — 19
(seratusribu rupiah), beberapa menit setelah itu Saksi2 dengan nomor handphone087823812244 maupun Saksi3 dengan nomor handphone 081221551997mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadata mengenai Saksi3 sertakatakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuan tersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada Saksi2 yangberisi Siap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dankepada Saksi3 dengan sms yang berisi Siap komandan diamankan besok.h.
(seratus ribu rupiah), beberapa menit setelahitu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengan nomor handphone 087823812244maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi dengan nomor handphone081221551997 mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadatamengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan,dan atas permohoanan bantuan tersebut Terdakwa bersedia membantunyadengan mengirim sms kepada Saksi Mayor Inf Edy Widyanto yang berisiSiap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dan
(seratus riburupiah), beberapa menit setelah itu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengannomor handphone 087823812244 maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadidengan nomor handphone 081221551997 mengirim sms kepada Terdakwayang berisi datadata mengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuantersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada SaksiMayor Inf Edy Widyanto yang berisi Siap komandan sudah, tks sekalikomandan, besok diamankan dan kepada
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON : SAM'ANI
21 — 2
21 — 2
dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 524/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 10 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN PANDE SUKA ASTAWA
36 — 9
36 — 9
mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atasbuktibukti dan saksisaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa , Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantanggal : 03 Desember 2012 , yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 0412 2012 dibawah register Nomor: 524/Pdt.P/2012/PN.BLI yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalamberkasperkara dan berita acara persidangan perkara ini ;Bersama ini Pemohon mengajukan permohoanan
Putus : 06-04-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 08/Pdt/2010/PT.JBI Tanggal 6 April 2010 — ABDUL KOPLIH alias HERIYANTO, Lawan BAHARUDIN bin H.ZAHARI cs
25 — 15
25 — 15
errr ee eee eee eeDALAMPROVISI; ++ 202 eee eee eee eee eee ee eee ee Menolak gugatanProviSij ree rn rr eeeDALAM POKOK PERKARA Menyatakan permohonan intervensi pemohon diterimasebagai pihak TergugatIntervensi; ee e ee rr eee Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya; DALAM KONVENSI ,REKONVENSI DAN INTERVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimembayar biaya perkara ini yang sampai sekarang ditaksirsebanyak Rp.586.000, (lima ratus delapan puluh enam riburupiah); MEMBACA :Akta Pernyataan permohoanan
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalampasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinyatelah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, kerusakan/madiarat akan lebih besar daripada manfaatnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon untuk mengurungkan niatnya dan menunda pernikahan anak Pemohon sampaiberumur 16 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohoanan
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
FEBBY
21 — 5
FEBBY
21 — 5
SH, MHBERITA ACARA SIDANG TERAKHIRLanjutan2Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PN.Mks Halman 8Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dilangsungkan dalamruangan sidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 dalam perkara Permohoanan Pemohon FEBBY ;Sususnan persidangan sama dengan sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang ;e Pemohon datang
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bms Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
WARYATI
42 — 9
WARYATI
42 — 9
RIFKY, dan RIZA; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon,mereka memiliki sebidang tanah yang terletak di Kedungwringin, seluas 176m2, atas nama suami Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelahn almarhun suami Pemohonmeninggal, tanah tersebut telah beralin haknya kepada ahli waris darialmarhum suami Pemohon yaitu Pemohon sendiri selaku isteri, dan duaorang anak Pemohon yang bernama RIFKY, dan RIZA; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah peniggalan almarhumSuaminya, dan mengajukan permohoanan
almarhumsuami Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Kedungwringin,seluas 10 ubin, atas nama ASNAN SUTORO kemudian dipindah wariskepada isteri dan kedua anaknya tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelan almarhun suami Pemohonmeninggal, tanah tersebut telah beralin haknya kepada ahli waris darialmarhum suami Pemohon yaitu Pemohon sendiri selaku isteri, dan duaorang anak Pemohon yang bernama FAUZAN, dan EFRIZA;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah peniggalan almarhumSuaminya, dan mengajukan permohoanan
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
1974, kecuali syarat usia perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calon istrinya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwajika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak para Pemohon berusia 197tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 23-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 29 Mei 2017 — Dikdik Kuswandi
20 — 3
20 — 3
Bahwa untuk memperbaiki bulan kelahiran Pemohon tersebut, menurut ketentuanhukum yang berlaku haruslah melalui permohoanan guna memperoleh penetapandari Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana Pemohon berdomisili ;8. Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Cianjur untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalamPasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon~ dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Mergangsan, KotaYogyakarta tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun,maka sangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwa jikamenunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan terus menerus akan terjadi hubungan yangmelanggar hukum/syari'at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besarHal.7 dari 10 hal.Pen.No.276/Pdt.P/2018/PA.Wnodaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 03-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0205/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor: 0205/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohoanan Ijin Poligami antara :PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 pekerjaan KaryawanPT Darma Satya Nusantara, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak Bekerja, tempat
Register : 13-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan perceraian ini denganTermohon dengan alasan alasan sebagai berikuta. Bahwa sejak tanggal 23 Desember 2008 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering berbicara kasar , suka mengumpatkepada Pemohon serta Termohon sulit diatur sehingga telahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran dalamkesehariannya ;b.