Ditemukan 817 data
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrudin bin Suhaeni) terhadap Penggugat (Inayatul Uma binti Anis Puad);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang tahun anggaran 2022 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.278500,00 (dua
27 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puad Sas bin Samanan) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Jamaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Jazuli bin Puad Hasan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Lilis Taprika alias Lilis Tapriha binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
Puad, dengan wali nasab yaitu Muchtar Efendi (Saudara kandunglakilaki Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II berada di luardaerah), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mahmieldan Sukarman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 10043/Pdt.P/2018/PA.Smd. berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, sedang Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 16 tahun;2.
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fuad alias Puad bin Ahmad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Anita Dewi binti Ali Abdillah) di depan sidang Pengadilan
5 — 0
Puad Naseh) terhadap Penggugat (Dessy Permanawaty binti Ade Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
CHAIRUL ANWAR
Tergugat:
TONI SIHOMBING
Turut Tergugat:
S U M A D I
74 — 40
. & Rekan adalah Advokat/Penasehat Hukum yang tergabung dalam KantorHukum SYAIPUL PUAD TARIGAN, SH.,M.H,beralamat jln.Tuanku Tambusai Desa Bangun Jaya,Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan HuluProvinsi Riau. baik yang bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama.
A dalam surat jual beli tgl 09Desember 2019 dalam pengawasan Pengacara Saipul Puad TariganSH.MH dan Rekan pada Tanah Penggugat Rekonpensi tanpa hak danmengakibatkan kerugian nyata bagi Penggugat Rekonpensi beruparusaknya Tanah Penggugat Rekonpensi sehingga mengurangi hasil panenHalaman 11 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Prpbuah sawit dan sulitnya memanen buah sawit serta rasa malu padamasyarakat (Vide Poin 7 Posita Gugatan Konpensi Penggugat Konpensi);.
09 Desember 2019 dalam pengawasanPengacara Saipul Puad Tarigan SH.MH dan Rekan;. Bahwa karena Perbuatan Melawan Hukum Tergugat Rekonpensi telahmengakibatkan kerugian nyata berupa rusaknya Tanah PenggugatRekonpensi sehingga mengurangi hasil panen buah sawit dan sulitnyamemanen buah sawit serta rasa malu pada masyarakat maka sudahselayaknya Tergugat Rekonpensi dihukum membayar ganti rugi sebanyakRp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);.
(Lebih kurang lima ribumeter persegi) yang berada di dalamnya;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi melakukan pembekoan(menggali tanah membentuk parit menggunakan backhoe/ excavatorsepanjang + 200 M (Lebih kurang dua ratus meter) dan menimpun paritpembatas) dan memasang plang yang bertuliskan tanah ini milik Chairul.A dalam surat jual beli tgl 09 Desember 2019 dalam pengawasanPengacara Saipul Puad Tarigan SH.MH dan Rekan pada TanahPenggugat Rekonpensi tanpa hak dan mengakibatkan kerugian nyata
A dalam surat jual beli tgl 09 Desember2019 dalam pengawasan Pengacara Saipul Puad Tarigan SH.MH danHalaman 20 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN PrpRekan pada Tanah Penggugat Rekonvensi tanpa hak dan mengakibatkankerugian nyata bagi Penggugat Rekonvensi berupa rusaknya TanahPenggugat Rekonvensi sehingga mengurangi hasil panen buah sawit dansulitnhya memanen buah sawit serta rasa malu pada masyarakat merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtsmatigedaad) sebagaimana ketentuandalam
9 — 7
Ali) terhadap Penggugat (Eliana alias Elliyana binti Puad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 694.000,00 ( enamratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
37 — 15
Puad) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Nuryadi);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bangko tahun 2023;
63 — 6
Lab :1931/NNF/2016, tanggal 19 Juli 2016 urine dan darah terdakwa positifmengandung Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkannya;2.Dedy Sandra Bin Puad Naim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :myBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat
DEDY SANDRA Bin PUAD;Bahwa barang bukti 12 (dua belas) paket Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik Terdakwa untuk ia gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan 12 (dua belas) paket Narkotika jenisshabu tersebut membeli dari Sdr. MONCOS seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan cara menghubunginya melalui Hahndphone;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Puad Hasyim bin Haerudin) terhadap Penggugat (Farida Suci Utari binti Marsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
14 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Machmud Bin Paduai telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2009, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Machmud Bin Paduai adalah sebagai berikuT, - Kurusia Biang binti Johari, -Masnia Binti Machmud, -Ahmad Puad Bin Machmud;
- Menetapkan bahwa Penetapan ini hanya digunakan mengurus administrasi pembayaran Gaji Janda Pensiunan Pegawai Negeri Sipil atas nama Machmud
- Membebankan
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puad Amin bin Zaenudin Ahfad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohimah binti Rusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Puad bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salma Febrianti Tresnawati binti Otang Setiawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jon Heri bin Marjemal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Royani binti Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 11
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Maulana bin Ato Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Revina Nurriyyah Hafidah binti Hapid Puad Salami) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 6
PUAD SLAMET bim WAKIJAN,, bersunnpaln mennberikam keterangansebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengam Pemohom karena saksi adalain anakPennoltron;eBahwa Pemoha akan nienikahkan anaknya yang bemanna PARYONOBin WAKIDJAN dengam NURUL MUSLIKHAH Binti MUHTADIN, nanmumditolak olen Kepala Kator Urusam Aganna Kecannatam KaliangkrikKabupaten Magelang, dengam alasam unur anak Pennohom yangbernama PARYONO Bin WAKIDJAN banuw Kgerumur 18 tahwm 6 bulanbwlan atau belunn berunnur 19 ( sennbilam belas ) tahwn;e=
78 — 22
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 23 Januari 1994 di , Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaMaksum dan Puad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama :a. Anak (Lk), Lahir 22 Nopember 1995b.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hendri Harahap
23 — 13
., dan Puad Hasanyaitu terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan yaitusaksi Sahlan Pege Siregar, SH., dan Puad Hasan, Soritua Nasution pada hariRabu tanggal 01 Juli 2020, sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di depan kilangpadi Desa Singali Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru KotaPadangsidimpuan; Bahwa awalnya saksi Sahlan Pege Siregar, SH., dan PuadHasan, Soritua Nasution yang merupakan anggota Polisi dari PolresPadangsidimpuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puad Saputra bin Junaidi) terhadap Penggugat (.Emi Sipriyanti binti Ajerul Panhar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.866.000,-(delapa ratus enam puluh enam ribu