JUMRIAH BINTI NAIM, nomor 2 dan nomor 3 bertempattinggal di Kampung Atta Salo Desa Atta Salo KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;4. AHMAD BIN NAIM, (telah meninggal dunia) sehinggadalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu kKedua oranganaknya masingmasing yaitu:e PUTRI ANISA SYAHDA BINTI AHMAD;e MUH. ANIS ADIWANSYA BIN AHMAD, keduanyabertempat tinggal di Kampung Atta Salo Desa AttaSalo Kecamatan Marang Kabupaten Pangkep;5. ANI Alias MULYANI BINTI NAIM;6.

KALMA BINTI NUSU, nomor 5 dan nomor 6 bertempattinggal di Kampung Atta Salo Desa Atta Salo KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;7. HAJJA RAHMATIA BINTI CACO, bertempat tinggal diKampung Gellenge Kelurahan Marang KecamatanMarang Kabupaten Pangkep;8. HERMAN Alias SAKKA BIN CACO, bertempat tinggal diJalan Poros Makassar Pangkep Kampung BaruKelurahan Marang Kecamatan Marang KabupatenPangkep;Dalam hal ini Turut Termohon Kasasi , Il, dan V memberikuasa kepada: H.

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Prm.aa Crea ll All) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yulinar binti Sahar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Salo Dako,Korong Padang Lapai, Nagari Guguk, Kecamatan 2X11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 November 2014,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0436/Padt.G/2017/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/01/XI/2014, tanggal 04November 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Salo

Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2015, yang penyebabnya adalah Tergugat marahmarah yang tidak jelaskepada Penggugat kemudian Penggugat sudah berusaha menenangkanTergugat namun Tergugat tidak peduli malah berkata kasar dan kotorkepada Penggugat sehingga perselisihan semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergike rumah orang tua Penggugat di Salo Dako, Korong Padang

Nurjannah binti Mek Asin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Dako, KorongPadang Lapai, Nagari Guguk, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Akhirudin; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah 3 tahun yang lalu di hadapan Pegawai Pencatat

NikahHal 4 dari 14 hal Putusan No 0436/Pat.G/2017/PA.PrmKantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi (orang tua Penggugat) di Salo Dako, Korong PadangLapai, Nagari Guguk, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman, Kabupaten Padang Pariaman selama 3 bulankemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat masih di alamatyang sama;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat

biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :I.IL.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirMAIZIR ANUAR Als BUYUNG Bin RUSLI.Tolu (pasaman barat).59 tahun/ 1964.Lakilaki.Indonesia.RT.002 RW.003 rantau panjang dusun koto bangundesa salo

Salo kab. kampar.Islam.Tani.SMP Kis IL.USMARDIYANTO Als ANTO Bin HUSIN.Pekanbaru.32 tahun/ 01 Januari 1981.Lakilaki.Indonesia.Desa empat balai kec. Kuok kabupaten kampar.Islam.Swasta.SD Kls 4.JON KASMADI Als IJON Bin UMAR.Lubuk agung.32 tahun/ 11 September 1981.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki.Indonesia.RW.03 dusun terang bulan desa salo kec.

Salo kab.Kampar.Islam.Tani.SD Kb 4.APRINDO Als APRI Bin SAFRI.Salo.19 tahun/ 19 September 1994.Lakilaki.Indonesia.RT.O1 RW.03 rantau panjang dusun koto bangun desasalo Kec. Salo kab.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, "tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapermainan judi sebagai pencarian" yang mana perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib,para terdakwa duduk bersama di dalam rumah kontrakan milik terdakwa I MaizirAnuar Als Buying Bin Rush, dimana posisi terdakwa

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, "ikut serta main judi yang di adakan di jalanurnum, atau di pinggirnya manpun di ternpat yang dapat di masuki oleh khalayakumum dengan tidak ada rnendapatkan izin dan pihak yang berwenang memberikanizin untuk itu" yang mana perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2013 sekira

PUTUSANNomor: 251/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanmahasiswiSTIKES, bertempattinggal di JIn.porosPangkajene Rappang Lautang Salo, DesaMaccorawaliE,Kecamatan Panca Rijang

, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LAWANXXXXXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta,bertempattinggal di JIn.poros PangkajeneRappang Lautang Salo, Desa MaccorawaliE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat dan SaksiSaksi di depan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Register Perkara Nomor 251/ Pdt.G/2011/ PA.Sidrap telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: =NnBahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah di Lautang Salopadahari sabtu tanggal 01 maret 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:78/03/III/2008 tertanggal 01maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersama diLautang Salo

duaorang Saksi yaitu:Saksi pertama: XXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat tinggal di Harapan Nomor 27 Kelurahan Rappang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat keponakansaksi/ saksi saudara kandung dengan ibu penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tuapenggugat di Lautang Salo

tetapi tidak berhasil karena kedua duanya sudah tidakmau untuk rukun kembali ;Saksi kedua: XXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena masih ada hubungankeluarga;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tuapenggugat di Lautang Salo

Sibali, tempat tanggal lahir Jambi, 08 Mei 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Cebbia, Dusun Salo Belawa, DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanAgus bin Miru, tempat tanggal lahir Cebbia, 05 April 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Cebbia, Dusun Salo Belawa, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diCebbia, Dusun Salo Belawa, Desa Wele, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, pada hari Selasa tanggal 30 November 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 373/13/XII/2010 tanggal 08 Desember 2010, yangHal. 1 dari 10 Put. No.746/Pdt.G/2018/PA Skgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;2.

Sibali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Cabbia, Dusun Salo Belawa, Desa Welw, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo.Hal. 3 dari 10 Put.

Indo Rawe binti Mancang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Cebbia, Dusun Salo, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku kemenakan dengan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Agus bin Miru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian ke Jakarta di rumah kontrakan lalukembali ke rumah saudaranya lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa

ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal di Jalan Andi Cengke No. 8 KelurahanRappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Jalan Pangkajene (Lotang Salo

Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor452/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang menikah di Lotang Salo

padahari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 Masehi / 23 Rabiul Awal 1432 Hijriyah,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/02/III/2011, tertanggal 1Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama initidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun 2 bulan dirumah orang tua Termohon diLotang Salo dan dikaruniai seorang anak bernama

mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayah kandungPemohon, dan Termohon adalah istri Pemohon. bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Lotang Salo

saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.Saksi kedua XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibu kandungPemohon, dan Termohon adalah istri Pemohon. bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Lotang Salo

ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan:XXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Pude, DesaKalosi, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi,bertempat kediaman Jalan Poros Pare, Kelurahan Salo

Kabupaten Sidenreng Rappang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehketua majelis diberi kode PBahwa selain bukti P tersebut, pemohon menghadirkan pula empat (4)orang saksi masingmasing bernama:Saksi PertamaXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon rukun dan harmonis dirumah kediaman bersama di Salo

kembali ke rumahorang tuanya, hal ini saksi mengetahui dari pemberitahuan pemohone Bahwa akibatnya pemohon dengan termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan lamanyae Bahwa keluarga tidak pernah berupaya merukunkan pemohon dengantermohon namun tidak berhasilSaksi keduaXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksimasih keluarga pemohon, namun saksi tinggal di Soppengsedang termohon tinggal di Salo

persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutBahwa, pemohon menyatakan akan menambah bukti saksinyaBahwa, selanjutnya pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingbernama:Saksi ketigaJamaldi bin Mide, pada pokokna telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon rukun dan harmonis dirumah kediaman bersama di Salo

kemabali, pemohon tidak ada, pemohon ke Kendari mencarinafkahe Bahwa akibatnya pemohon dengan termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan lamanyae Bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan pemohon dengan termohonnamun tidak berhasilSaksi keempatMalik bin La Panji, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon rukun dan tinggalbersama di Salo

Tempat tinggal : Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari KotaKendari7.Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Wandi Arham Bin Muh. Abdul Kasim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020Terdakwa Wandi Arham Bin Muh. Abdul Kasim ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 2020Terdakwa Wandi Arham Bin Muh.

ABDUL KASIM Pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di KelurahanKapung Salo Kecamatan Kendari Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKendari, tanpa hak atau) melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandengan berat melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara

Saksi SURYA SUGIANTO, SH,. di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu Pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di Kelurahan KapungSalo Kecamatan Kendari Kota Kendari.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Kampung Salo akan terjadi transaksinarkotika jenis shabu, lalu saksi bersama rekanrekannyamenuju ketempat dimaksud, setelah

berada di KelurahanKampung Salo, langsung melihat terdakwa sementara beradadipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan sehingga sSaksibersama rekanrekannya melakukan penangkapan ' danpenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwatelah ditemukan berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 2(dua) buah sendok shabu, 1 (Satu) buah korek api gas di sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai terdakwa.Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa 1 (satu

Salo, langsung melihat terdakwa sementara beradadipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan sehingga saksibersama rekanrekannya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwatelah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu, 2 (dua) buah sendok shabu, 1 (Satu) buah korekapi gas di saku celana depan sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku bahwa 1 (satu)paket narkotika

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :en Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Laebe,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanEE Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Jalan Pangkajene Lautang Salo

Bahwa puncak persilisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada disebabkan karena saat Tergugat pulang darimerantau, Tergugat tidak pernah dating menemui Penggugat di kediamanorang tua Penggugat, Tergugat hanya tinggal menetap di rumahkeluarganya di Jalan Pangkajene Lautang Salo, (sebelah utaraPuskesmas Maccorawalie), Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan PancaRijang tanpa ada alasan yang jelas.6.

Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar.; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat, selama Penggugat kembali Ke rumah orang tua diKecamatan Panca Rijang dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugatsering ke rumah orang Tergugat di Lautang Salo

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakpernah menemui Penggugat, selama Penggugat kembali Ke rumah orangtua di Kecamatan Panca Rijang dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat seringke rumah orang Tergugat di Lautang Salo Kelurahan Maccorawalie; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat, terjadipisah

PUTUSANNo. 48/Pid/SUS/2016/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASRUL alias CUL bin RASYIDTempat Lahir : Mattirowalie.Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 08 Juli 1991 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Salo Dua, Desa Mattirowalie

No.Reg.Perkara:PDM 26/SENGK/Euh.2/03/2016, tanggal 21 April 2016 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Sengkang oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor Register Perkara:PDM 26/Sengk/Euh.2/03/2016, tanggal 07 Maret 2016, yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa terdakwa ASRUL Alias CUL Bin RASYID pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 02.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember 2015, bertempat di Dusun Salo

Aparat kepolisian resor wajo unitnarkotika mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakui kalau barangbukti tersebut adalah milik temannya yaitu lelaki ANTO (DPO) yang awalnyalelaki Anto (DPO) datang kerumah terdakwa lalu lelaki Anto mengeluarkanNarkotika jenis shabu dari dalam tasnya dan yang dikeluarkan saat itusebanyak 5 (lima) sachet namun dijadikan satu menjadi 1 (satu) sachet sajasetelah itu terdakwa dan lelaki Anto mengkonsumsi bersamasama padahari minggu tanggal 27 Desember 2015 di Dusun Salo

Wajo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkangsetiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Aparat kepolisian resor wajo unitnarkotika melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mana awalnyaaparat kepolisian resor wajo menerima informasi dari masyarakat bahwadikamar terdakwa yang terletak di Dusun Salo Dua Desa Mattirowalie Kec.Maniangpajo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Hasanuddin Hasan bin Hasan dengan Termohon Hasnah binti Iskandar pada tanggal 10 Juli 1994 yang dilaksanakan di jalan Salo, kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;

4. Memberi izin Pemohon (Hasanuddin Hasan bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;

5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon Telah melangsungkanpernikahan di jalan Salo, kelurahan Penrang, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX pada tanggal 10 bulan Juli tahun 1994, yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan dan yangbertindak sebagai wali adalah ayah Termohon bernama Iskandar danyang bertindak sebagai saksi masingmasing bernama Abd. Latif dan H.Abd. Rasyid Gani dengan mahar berupa i(satu) buah cincin emasseberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sudahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun lamanya, dimana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di jalan Salo,kelurahan Penrang, Kecamatan xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,sedangkan Termohon bertempat tinggal di jalan Salo, kelurahanPenrang, Kecamatan xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX10.

Putusan No.893/Pat.G/2021/PA.PrgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair Mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHONdengan Termohon TERMOHON pada tanggal 10 Juli 1994 yangdilaksanakan di jalan Salo, kelurahan Penrang, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon TERMOHON didepansidang Pengadilan Agama Pinrang

Putusan No.893/Padt.G/2021/PA.PrgBahwa saat ini Pemohon tinggal di jalan Salo, kelurahan Penrang,Kecamatan xxxxxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan Termohon tinggal dijalan Salo, kelurahan Penrang, Kecamatan xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi;Bahwa Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh kedua keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup

, kelurahnan Penrang,Kecamatan xxxxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan Termohon tinggal dijalan Salo, kelurahan Penrang, Kecamatan xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 8 dari 15 Hal.

TAKDIR dan saksi BRIPDA AMRAN MUKSIN serta beberapa AnggotaTim Sat Narkoba Polres Pinrang yang sebelumnya menerima informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Salo Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu langsung datang danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketpipet plastik kecil berisi shabu ditangan kanan Terdakwa sedangkan Lk.SAEFULLAH langsung melarikan diri.

SAEFULLAH langsung pulang,ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Salo Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, Terdakwa turun dari sepeda motor untuk membeli rokok di gardu(tempat jualan), namun tibatiba saksi BRIPTU MUH. TAKDIR dan saksiBRIPDA AMRAN MUKSIN serta beberapa Anggota Tim Sat Narkoba PolresPinrang yang sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Salo Kec. Watang Sawitto Kab.

Motif disini tidaklah harus keuntungan karena peredaranNarkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnyaberupa materi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, sekitar pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Terdakwa ditangkap oleh saksi Briptu Muh.

Takdir, saksi Bripda Amran Muksindan Tim Sat Narkoba Polres Pinrang terkait Narkotika jenis shabu;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN PinMenimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmenyatakan di Jalan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, kemudian saksi BriptuMuh.

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidengreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanPoros Pangkajene ( Lotang Salo ), Desa Macorawalie,Kecamatan Panca rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

menikah di Lotang Salopada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 Masehi / 17 Dzulhidjah 1425Hijrah, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/13/II/2005,tertanggal 01 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 4 tahun 4 bulan bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat di Lotang Salo

AktaNikah Nomor 38/13/II/2005, tertanggal 1 Februari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok kemudian diberi kode P.Bahwaselain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu xxxXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lautang Salo

Bahwa penggugat adalah keponakan saksi sedangkan tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang Salo, Desa MacorawaliE,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 4(empat) tahun 4 (empat) bulan.Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama XxxxXXXXXXXXxX.Bahwa penggugat dengan tergugat selalu bertengkar sehingga pisahtempat tinggal sekarang telah

penggugatdengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi kKedua xxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lanrang, Desa AkaAkaE, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat.Bahwa penggugat adalah sepupu suami saksi sedangkan tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat Lotang Salo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0204/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:AZLINA binti AZHAR, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002, Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanMUHAMMAD NASIR bin HARUN, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani Karet, Tempat tinggal RT.0OO5 RW.002 DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa Pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 277/41/XII/2003 tanggal 17 Desember 2003);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai selama 9 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Ganting Damai

AZLIANTI binti AZHAR, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Suka Maju RT.OO1RW.002 Desa Ganting, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

LENI MARLINA binti MUHAMMAD JAIS, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW.002 Dusun Suka Maju Desa Ganting, Kecamatan Salo, KabupatenKampar.

IID dan APIS (Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Dusun Suka Maju RT 01 RW 02 Desa GantingDamai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,telah Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk

dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 05.00Wib, ketika Terdakwa bersamasama dengan Sdr IID dan SdrAPIS (Daftar Pencari Orang) hendak pulang sehabis dari rumahibu tiri terdakwa yang beralamat di Desa Ganting DamailKecamatan Salo Kabupaten Kampar, karena tidak ada tumpanganlalu terdakwa dan Sdr IID dan Sdr APIS berjalan kaki

RUDI Bin M.ZEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencuriansepeda motor miliknya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Dusun Suka Maju RT 01 RW02 Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang

M.IRFAN Bin SUHARLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencuriansepeda motor milik saksi Rudi pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Dusun Suka Maju RT 01RW 02 Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa yang melakukan

ND dan APIS (DaftarPencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di Dusun Suka Maju RT 01 RW 02Desa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.e Bahwa terdakwa menjelaskan cara terdakwa dan Sadr.

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Asriani Muin, S.Pd binti Muin umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Tenaga Guru Honorer SMP 4 Marioriawa,tempatkediaman di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNurwan bin Lakuse,umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tenaga Honorer kantor Kecamatan Marioriawa,tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahhidup bersama selama 2 tahun lebih, dan tinggal bersama dirumahdikediaman orang tua Tergugat di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa,.

binti Muin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Sewo, KelurahanBila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaNurwan bin Lakuse; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang Salo

Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan lebih;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Edianto, S.Pd bin Gatot Suherman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (pembiayaan FIF) bertempatkediaman di Batubatu, Kelurahan Manorang Salo

, Kecamatan,Marioriawa, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat bernama Nurwan binLakuse;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan rukun dan harmonis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Lawi bin Marua dengan Pemohon II Nurma binti Temma, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1978 di Salo Tengnga, Desa Palimae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lawi bin Marua denganPemohon II Nurma binti Temma, yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1978 di Salo Tenggah, Desa Palimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo3.

Norma binti Pagga, umur 69 , tahun , agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Salotengnga, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Januari1978 di Salo Tenggah, Desa Palimae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPalimae

Penetapan No.196/Pdt.P/2020/PA.Skg.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 27 Januari 1978di Salo Tenggah, Desa Palimae, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPalimae yang bernama Muhammad, wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon II(Paman) yang bernama Tanrere karena orangtua Pemohon II telahmeninggal

Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Salo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Januari 1978 di Salo Tenggah, Desa Palimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Palimae yang bernama Muhammad, walinikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon II (Paman) yang bernama Tanrere karena orangtuaPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 88 real Berupa kalung emas12 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi

Tempat lahir : Salo;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 5 Desember 1979;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Salo Baru RT 004/ Rw 003 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa AHMAD AFANDI Als.

percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar Pukul 10.00 WIBsaksi Benny Reja Bersama Sama Dengan Saksi Erid Salman, Saksi AnggaMufajar dan Anggota Sat Narkoba Polres Kampar yang mendapat Informasidari masyarakat sering Terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu diDesa Ganting kecamatan Salo

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa ia Terdakwa Ahmad Afandi Als Utio Bin Hasan Basrl, pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekira Pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat Di Dusun Koto Air Manis Rt 011 RW006 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

EVI Binti HASAN BASRI yangberalamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. Bin UJANGMARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN dan SaksiANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADAFANDI Als. UTIO Bin HASAN BASRI, Saksi ELV SUKESI Als. EVI BintiHASAN BASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI danSaksi ANDI DELIMA Als.

EVI BintiHASAN BASRI yang beralamat di Dusun Koto Air Manis RT 011 RW 06 DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, Saksi BENNY REJA, S.H. BinUJANG MARJOHAN, Saksi ERID SALMAN, S.H., M.H. Bin SULAIMAN danSaksi ANGGA MUFAJAR Bin TRUMAN RITONGA yang dipimpin oleh KasatResnarkoba, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADAFANDI Als. UTIO Bin HASAN BASRI, Saksi ELVI SUKESI Als. EVI BintiHASAN BASRI, Saksi EDI SAPUTRA Als. PUTRA Bin HASAN BASRI dan SaksiANDI DELIMA Als.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Gajah, Rubae,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Salo

, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 Juni2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 7Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

, KabupatenPinrang selama 3 bulan kemudian pindah kerumah bersama di Salo,Kabupaten Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai tigaorang anak bernama :a.

rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa apabila Penggugat mencoba menanyakan mengapa Tergugat masihtidak mau mencari pekerjaan yang layak, Tergugat malah marahmarahsehingga Penggugat hanya bisa bersabar dan pasrah melihat Tergugat;Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2016 dimana Penggugat sudahtidak sanggup menghadapi permasalahan rumah tangganya denganTergugat sehingga Penggugat memutuskan meninggalkan Tergugatdirumah bersama di Salo

, Kabupaten Pinrang kemudian pergi kerumahorang tuanya di Kalimantan Timur;Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dirumah orang tuaTergugat di Salo, Kabupaten Pinrang, Penggugat sudah tidak pernahbertemu ataupun berkomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat masihsering menghubungi anak Penggugat kemudian bertemu namun Penggugattidak pernah bertemu dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Gugu dan yang menikahkan Imam Masjidbernama Usman Djido dihadiri oleh saksi nikah Salo dan Taosi dengan maharberupa piring batu 25 buah dibayar tunai;3.

menikahsecara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di rumah orang tua Saksi diDesa Daenggune; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahundan Pemohon II berumur 25 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Saksi yang diwakilkan kepada Imam masjid bernama Usman Djidountuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Salo dan Taosi; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa piring batu 25 buah dibayar tuna; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang

Donggala berwenang secara relatif mengadili perkarapermohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah ayah kandung bernama Gugu dan yangmenikahkan imam masjid bernama Usman Djido, dan dihadiri dua orang saksinikah yang bernama Salo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gugu yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Usman Djido untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Salo dan Taosi, denganmahar berupa piring batu 25 buah dibayar