Ditemukan 554 data
147 — 44
Satu juta seratus dua puluh enam ribuDemikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA , tanggal 1 JULI 2014, oleh Kami : EKO WIYONO ,SH,MHum, Hakimpada Pengadilan Negeri Malang sebagai Hakim Ketua, RINAINDRAJANTI ,SH,MH dan AGUS AKHYUDI,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: KAMIS , tanggal 24 JULI 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh : EKO SATRIJO
AGUS AKHYUDI, SH,M.H.55Hakim Ketua Majelis,EKOPanitera Pengganti,EKO SATRIJO, SP, S.H.
48 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak menerapkan hukum sebagaimanaseharusnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelah memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 8 November2016 dan kontra memori kasasi pada tanggal 17 November 2016dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Kediri dan Pengadilan Tinggi Surabaya, telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat Budhi Satrijo
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Doni Satria Mandala Bin Damang Cahyo Widodo
29 — 2
., M.H. dan SUGIYANTO, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU.tanggal 21 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh EKO SATRIJO SOEGITO POETRO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh D.G.P.Awatara, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.
., M.H.SUGIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,EKO SATRIJO SOEGITO POETRO, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN MIg
19 — 3
/PN.Mlg.BYRNA MIRASARI, SH.Panitera PenggantiEKO SATRIJO SOEGITO POETRO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 553Pid.B/2016./PN.Mlg.
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
SOLEH PARIYANTO Bin ROHMAD
30 — 7
VIII RempoaCiputat Timur Kota Tangerang Selatan , tas hitam dan dompet berisi tandapengenal, SIM dan ATM, saksi menerangkan bahwa benar itu adalahbarang milik saksi yang diketahui hilang pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekira jam 06.00 wib;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN SmgBahwa terdakwa mengambil semua barangbarang tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan yang punya yaitu saksi;Atas keterangan saksi diatasterdakwa tidak keberatan;2.Saksi DURRAH FARARESA Binti SATRIJO PRAJITNO
52 — 19
Mulyani, bertempat tinggal di Dukuh Gadingan RT 02 RW 02,Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI SATRIJO AW,SH.MH. Advokat, beralamat di Jalan Kunir Il No. 7 Ngasinan RT 03RW 04 Kwarasan, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 155/SK/2015/PN Skh., tanggal22042015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pemerintah Republik Indonesia cq.
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 39 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KADAR SUSANTO, ST, bertempat tinggal di Singopuran RT.01/RW. 02 Desa Singopuran Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Satrijo,A.W, S.H., M.H, Advokat, berkantor di Jalan Kunir Il Nomor 7,Ngasinan, RT. 003, RW. 004, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP HERMAWAN BIN WAJHBAN WASSHIM
23 — 4
perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : KAMIS,tanggal 14 JULI20120leh kami : EDWARDH.SINAGA,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH.danATEPSOPANDI,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh :EKO SATRIJO
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus Dwi Satrijo Oetomo (sebagai Tergugatdalam perkara No. 374/Pdt.G/2006/PN.Sby. tanggal9 November 2006 dan juga sebagai Tergugat dalamperkara kasasi No. 3084 K/Pdt/2001 jo. No.909/Pdt/2000/PT.Sby. jo. No. 612/Pdt.G/1999/PN.Sby.)Menyatakan bukan sebagai pemilik objek a quo danakan menjalankan/tunduk pada isi putusan No.374/Pdt.G/2006/PN.Sby. tanggal 9 November 2006;Oleh karena sangat beralasan dan patut untukdikabulkan permohonan peninjauan kembal i paraPemohon tersebut di atas;5.
12 — 1
., dan Budi Satrijo A.W, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Kantor Hukum Mulyanto, S.H., &Partners beralamat di Jl. Pemuda Barat Nomor 70 ASukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Mei 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 184/Adv.
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAHMAD SANTOSO Als. ROHMAD Bin Alm. SUDARIYO
67 — 27
26 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13Juli 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengantanggal 7 Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama BUDI SATRIJO
BUDI HERY SATRUO, SH
Terdakwa:
1.REZI MAULANA bin HARIYONO
2.FIRMAN ALAMSYAH Alias MIKO BIN SUBADI
21 — 9
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri, serta dihadiri oleh Budi Hery Satrijo, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa didampingi para Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Melaningsih Utami, S.H., M.H.Hum. Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Perkara Nomor:58/Pid.Sus/2019/PN.KarWidodo Hariawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suwanto, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Perkara Nomor:58/Pid.Sus/2019/PN.Kar
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN MAT YASIR
61 — 7
., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,Eko Satrijo Soegitopoetro, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN Mig
H. SUDARYANTO
Tergugat:
Hj. TINA SUPIYATI
87 — 30
Dodik Satrijo Wibowo, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan bisnis; Bahwa saksi pernah membuat surat perjanjian dengan Penggugat terkaitdengan pinjam meminjam uang, dimana Penggugat pernah meminjam uangsebesar Rp1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah ) pada tanggal10 juni 2009; ( vide bukti P 12 a); Bahwa dalam perjanjian tersebut, Penggugat mengajukan agunan sebagaijaminan berupa sertifikat tanan Hak Milik No. 2610;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor
Turut Tergugat:
1.ARUDJI WAHYONO
2.RADEN RORO JULIATI SEMAUN, S.H
3.HADI SATRIJO S B
4.MEILANI ARUM KUSUMASTUTI
5.PAULUS KUNTORO HARYADI
6.SHERLINA SARI DEWI DARMAWAN
7.Dr. Dr C SATRIA AMIPUTRA AMIMAKMUR, S.E., Ak, S.H.,S.S., M.M., MecDev., MAk, M.H., M.Kn
8.INDRA SINTUNG BUDIANTO
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
10.PAULUS KUNTORO HARYADI
222 — 110
BUDIMAS PUNDINUSA
Turut Tergugat:
1.ARUDJI WAHYONO
2.RADEN RORO JULIATI SEMAUN, S.H
3.HADI SATRIJO S B
4.MEILANI ARUM KUSUMASTUTI
5.PAULUS KUNTORO HARYADI
6.SHERLINA SARI DEWI DARMAWAN
7.Dr. Dr C SATRIA AMIPUTRA AMIMAKMUR, S.E., Ak, S.H.,S.S., M.M., MecDev., MAk, M.H., M.Kn
8.INDRA SINTUNG BUDIANTO
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
10.PAULUS KUNTORO HARYADI
1.Drs. ISTAR YUNIANTO, MM
2.Dra. NGESTI RAHAYUNINGSIH
Tergugat:
Drs. H. AMIN ASRORI
Turut Tergugat:
1.IRENE VERA PURBA, SH.
2.HAYU MURIANDARI, SH.
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
4.SUYANTI
104 — 30
Kadi Sukama,S.H.Mhum. danBudi Satrijo A.W., S.H., M.H., yang beralamat di Jl.Slamet Riyadi No.27Karanganyar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2019;Selanjutnya disebut Turut Terbanding V semula Turut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 303/Pdt/2019/PTSMG tanggal 23 Mei 2019 ;.
II. CANDRA KURNIAWAN als JAROT Bin SUBAKIR
26 — 8
,M.Hum. dan BoediHaryantho, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Soegeng Harijantono,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Budi Hery Satrijo, SH., PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H.,M.Hum.
17 — 2
&PARTNERS" yang beralamat di Jatimalang Rt.04 Rw.02, DesaJoho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kwarasan RT.02RW.08, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2015 telah dikuasakan kepada Budi Satrijo, AW. SH.,M.H, Advokat yang beralamat di JI.
112 — 58
R DODIK SATRIJO WIBOWO,M.M., M.P.D dengan Tergugat Intervensi DerdenVerzet .dengan jumlah hutang Tergugat Intervensi DerdenVerzet 2, sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar limaratus juta rupiah) yang jatuh tempo pada tanggal 10 Juni2014 dengan jaminan berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan permanen, bertempat dikomplek Ruko dan Perumahan Permata Sertifikat HakMilik No. 2610 / Kelurahan Ampenan Selatan , Surat UkurTanggal 6 Juli 1995 , No. 141 / 1995 , Seluas 502 M2.
89 — 17
Sapari alias Satrijo Wibowo, wafat tahun 1981 mempunyai anak bemama SitiMuharami Sri Sapariyah (Turut Tergugat V).4. Patemah alias Nur Aini, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1994.5. Islamiyah alias Nur Laili, pemah menikah tanpa keturunan dan wafat tahun 1995.6.