Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Mrb
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
Aditya Juanda
57 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    • Menetapkan nama Anak Kandung Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD IZAR RASHYALIF;
    • Menyatakan orang yang bernama MUHAMMAD IZAR RASHYALIF sebagaimana pada Kartu Keluarga 1508032002140001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL57701617000dengan orang yang bernama MUHAMMAD ORION IZAR RASHYALIFsebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A7470152adalah orang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 7
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 6
  • Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,majlis hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 69/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 10 Desember 2007 —
57 — 14
  • berikutHalhal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa dapat menyengsarakan kehidupan masyarakat ;e Perbuatan para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas perjudian .Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Para Terdakwa beradadalam tahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa6akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 24-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1976/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
16 — 9
  • Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena jawaban dan replik Termohontelah disetujui oleh Pemohon, sehingga dapat dipertimbangkan dandikabulkan seluruhya; ~~~~~~~~~~=~=~=====DALAM KONVENSI DAN REKONVENS I ; ~~~~~~~77777777777Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;~~~
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN KELAPA SAWIT ANDALAS PADANG cq Ir. NURMANSYAH,MBA ; ARNI YENTI,S.Ag
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuaidengan UndangUndang dan peraturan yang berlaku sebesar :e Uang Pesangon 9 x 2 x Rp 2.100.000, = Rp37.800.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp 2.100.000 = Rp8.400.000,e Uang Ganti Kerugian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 46.200.000. = Ro 6.930.000. Total yang harus dibayarkan = Rp 53.130.000,(lima puluh tiga juta seratus tiga puluh ribu Rupiah) ;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 4
  • 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — TONI alias SANG KU ; ONG TJIE BIE alias A BIE
42 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde):Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah didukung denganbuktibukti yang autentik sebagaimana ditentukan dalam pasal 191 ayat 1 Rbg,maka gugatan Penggugat secara serta merta (uit voerbaar bij voorraad)walaupun ada perlawanan, banding maupun kasas' ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan:,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
44 — 14
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
47 — 15
  • Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
56 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Maret 2017 — HASAN EFENDI ALS ASENG
15 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp. 3.600.000.- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya nafkah dan biaya Kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebagaimana tersebut pada 2 dan 3 dari diktum putusan ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp.900.000. (sembilan ratus ribu rupiah).4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 84/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 26 Maret 2015 — SUCIPTO BIN RAJI
21 — 7
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Memerintahkan barang bukti berupa :- 5 ( lima ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu ;- 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia type 1208 warna hijau;- 1 ( satu ) helai celana jeans merik HUGO warna biru putih;dirampas untuk dimusnahkan;7.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan4 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya