Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Desember 2013 —
6633
  • Dan berkenaan dengan siasat itu, dalam kesempatan ini mulut, lidah dan hatiTergugat sendiri secara ansich dan pribadi menitipkan ucapan emosinyasehingga tidak dapat membendung curahan sakit hatinya kepada Penggugatdihadapan Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan "serasa saya belum percayabagaimana mantan Advokat saya dapat melakukan tindakan yang sangat kejamseperti ini terhadap saya sebagai klien yang tidak berdaya dan butuh bantuan."
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
JOY KURNIAWAN Pgl JOY
193
  • denganmencairnya shabu yang berada didalam pirek, sehingga asap ang ihasilkanoleh cairan shabu yang masuk kedalam bootol itulah yang dihisap melaluimulut , Samapi terasa ke paru paru yang dilakukan secara berkali kali danbergantian dengan saksi Joy Kurniawan Pgl Joy sampai shabu tersebut habisterbakar dan yang terdakwa rasakan sewaktu atau setelah menghisap shabutersebut yaitu badan para terdakwa terasa segar, pikiran terasa tenang,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pag.perasaan serasa
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
3126
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus adalah dikarenakan sikap Penggugat Rekonpensi yang tidakpernah memikirkan keadaan Tergugat Rekonpensi dan hanyamementingkan kehendaknya saja sehingga membuat keadaan rumahtangga tidak harmonis dan tidak lagi saling mencintai dan menghargaibahkan hidup bersama Penggugat Rekonpensi serasa hidup di Nerakasetiap hari tersiksa secara fisik dan mental;11.
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
LANANG PAMUNGKAS Als BONENG Bin SUMITRO
827
  • kuningHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN.Bmsemas berisi tembakausintetis/tembakau gorilla), selanjutnya terdakwamelanjutkan membakar dan menghisap lintingan tembaku gorilla tersebutsampai habis, tidak lama kemudian teman terdakwa pergi untuk membelimakanan; Bahwa terdakwa menggunakan tembakau sintetis dengan caradibakar dengan menggunakan nyala api kemudian terdakwa hisap layaknyamenkonsumsi rokok dan efek mengkonsumsi tembakau gorilla membuatterdakwa merasa tenang, kaki dan badan serasa
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BAJI Binti DUTA, PATA Bin DUTA, vs. JARI BINTI DOLO, dkk
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., serasa Mengabulkan gugatan Para Penggugat/kini Para PemohonKasasi untuk seluruhnya;ALASAN KEBERATAN KASASI KEDUA:Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar yang Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pangkajene dalam perkara perdata ini salah/keliru menilai Bukti P.1 s/d.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 18 September 2017 — SARIAMAN SIRINGO-RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
2011
  • Ramadin Turnip,SH Tergugat 1,Il memenuhiundangan tersebut , dan pada saat pertemuan tersebut Terggugat ,llmengakui bahwa tanah tersebut adalah Tanah milik Alm.Jalintar Turnip (tanah orang tua Penggugat) namun Tergugat I,Il berdalih bahwa Rumahtersebut telah diganti rugi dengan beberapa kaleng beras, namun ketikanKantor Hukum Ramadin Turnip,SH meminta kepada Tergugat ,llmenunjukkan Surat Penyerahan Ganti Rugi tersebut Tergugat I,II tidak dapatmenunjukkannya;26.Bahwa melihat tindakan Tergugat I,Il serasa
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Meski di rumah (tetappisah kamar) Pemohon merasa tidak nyaman, trauma menjadi suamitertindas, tertekan, terjajah, dada serasa sesak dan tidak berbahagia.10.
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 97/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. EDWARD PARDEDE.Ak Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Dr. JAMES PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Dr. RADEN PARDEDE, MA Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. ROBERT PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat V : TOGI PARDEDE, SH.MH Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : CHARLES PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Ny Marpaung boru Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Semi Tambunan boru Pardede
Terbanding/Turut Tergugat II : Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sihol Pardede alias ama Christin
Terbanding/Turut Tergugat V : Robert Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VI : Parulian Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VII : Reymon Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marojahan Pardede
Terbanding/Turut Tergugat IX : Warman Laoly
Terbanding/Turut Tergugat X : Iony Fati Gulo
20349
  • Saat itu untuk menjagajaga ributTERGUGAT serasa yakin dengan kepemiliknnya berdasarkan SuratPengakuan/Mangabehon tertanggal 11 Maret 1949 hanya menegorMarojahan Pardede. Dan bisa dikatakan TERGUGAT mulai diusik Pihaklain adalah setelah Marojahan Pardede mengkalim tanah warisanTERGUGAT 2m, dan hingga PARA PENGGUGAT membuat gugatan aqou ini. Jadi satu keheranan ada apa PARA PENGGUGAT mengugattanah milik St. Mema Tambunan? Pada hal Istri St.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN EKA WIWEKA Alias YAN WI
6923
  • adalahSiapkan shabu seperlunya, alat isap (bong) tabung pipa kecil dari kacadan korek api gas yang sudah dimodifikasi setelah barangbarangtersebut sudah siap serbuk shabu dimasukkan kedalam tabung kecil darikaca kemudian dimasukan kedalam pipet yang berada di alat isap (bong)selanjutnya pada ujung pipa kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, setelah mengeluarkan asap kemudiandiisap seperti mengisap rokok Bahwa terdakwa menerangkan setelah menggunakna shabu terdakwamerasa tenang beban serasa
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Setelah mengetahui ini sayakaget, down ternyata saya dihinggapi penyakit yang serius, hari hari sayadipenuhi dengan kecemasan dan kekawatiran, hidup serasa berakhir, apalagikawan saya yang mempunyai penyakit yang sama baru saja meninggal.Nah itu saya butuh sekali motivasi, perhatian dan kasih sayang dari orang yangSaya Sayangi dan saya cintail.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
TAMBI Bin LEMAN
306
  • menggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan carapertama terdakwa menyediakan dan merakit bong/alat hisap shabushabu lalumeletakkan sediki shabushabu ke dalam kaca pirex yang sudah terhubung kealat hisap kemudian terdakwa bakar dengan api kecil (mancis) dan asap yangkeluar tersebut terdakwa hisap seperti mengisap rokok dan dilakukan secaraberulangulang secara bergantian sampai semua shabushabu terbakar habis.Bahwa akibat setelah terdakwa menggunakan shabushabu tersebut,badan terdakwa terasa segar serasa
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON
448
  • Dunia serasa berputar, Termohon mulai kehilangan kesabarab dan berteriak,Pemohon membentak Termohon untuk tidak berteriak karena malu dengantetangga... saya katakan: Kamu masih memikirkan malu dengan tetanggatetapi kamu benarbenar tidak memperdulikan perasaan isterimu!!! Pemohonmenampar Termohon..... ya untuk pertama kalinya dalam sebelas tahunpernikahan Pemohon menampar. Saat itu datang tetangga (XxxxxxXxxXxxxx)untuk menyabarkan Termohon.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 8 Maret 2016 — PITRIADI alias IPIT bin SURADI; dkk
4412
  • MAHDI kemudian masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut, kemudian setelah di dalam rumah barulahmembuka pintu rumah dari dalam; Bahwa Saksi tidak tahu barangbarang apa yang berhasil terdakwa PITRIADIalias IPIT bin SURADI dan terdakwa JUMANI alias LENENG bin ABUSIPIAN ambil dari dalam rumah karena Saksi terkejut ada seorang perempuankeluar dari dalam rumah serasa berteriak minta tolong; Bahwa saksi langsung berlari menuju (satu) unit sepedamotor merk SuzukiSatria F warna biru putih No.Pol.
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Termohon serasa tidak percaya dengan pengorbanan yang sudahdilakukan oleh Termohon selama ini dengan menanyakan kepadaPemohon mengapa ingin menceraikan Termohon dan apakah seriusdengan keputusan Pemohon, Pemohon malah menjawab yah kalau gakdi coba kan gak tau.5. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada dalil no 5.
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Dari kejadianitu rumah tangga kami serasa biasabiasa saja, dan masalah anak 13tahun saya selalu merawat dan menjaga anakanak saya dari pagisampai pagi lagi. Seperti ibu rumah tangga lainnya, dan berhubungansaya yang kata Pemohon saya sering meninggalkan mereka dengankesibukan saya di Tupperware itu karena saya ingin membantumasalah ekonomi didalam rumah tangga kami. Dan itu juga atas izinPemohon membantu ekonomi dan pergi dalam kota, luar kota,sampai keluar negeri.
Upload : 30-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
4413
  • Tergugat terkejutdan syok, dunia serasa runtuh setelah mengetahui Penggugat beserta anaknyatidur di hatel satu kamar dan satu ranjang dengan PlILnya.
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2015 — TERDAKWA
718
  • HENDRA (dilakukanpenuntutan terpisah) mengatakan bahwa reaksi yang dirasakan mereka setelahmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut yaitu badan terasa segar, pikiranterasa tenang, perasaan serasa senang dan bersemangat, kemudian saksiTAUFIQ HIDAYAT Pgl. TAUFIK dan saksi MUKHLIS langsung menyuruhkeduanya untuk membuka baju mereka lalu saksi langsung mengumpulkan bajutersebut dan memeriksa semua bajubaju tersebut dan disaat pemeriksaan bajubaju milik Anak dan saksi HENDRA PUTRA Pgl.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA UTARA, SELAKU KETUA TIM PEMBEBASAN DAN PENGADAAN TANAH (P2T) PROYEK BANJIR KANAL TIMUR JAKARTA UTARA, dkk vs MAEMUNAH Binti ACHMAD, dkk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.557 PK/Pdt/201226 Il/Tergugat I dan II/Pembanding II serasa masih ada harapan meraihkebenaran yang hakiki, karena jelas disebutkan dalam buktiPemohon PK1 dan bukti Pemohon PK2 yang diajukan olehpara Pemohon Peninjauan Kembali I dahulu para Pemohon KasasiIl/Tergugat I dan IlI/Pembanding II, bidang tanah yang terkenaproyek Banjir Kanal Timur terletak di Jalan Marunda MakmurRT.06/RW.01, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, DKI Jakarta, sementara letak tanah Girik C 453 Persil
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
463
  • Bahwa akibat darikecemburuan Pemohon yang berlebihan membuat hidup Termohon tidaknyaman serasa diintimidasi karena tidak hanya ancaman dari Pemohon jugafinah dari keluarga Pemohon kepada temanteman dan atasan Termohon.Bahwa meskipun selama 5 tahun tidak memiliki keturunan karena ternyataPemohon diketahui mengalami kesulitan untuk memiliki keturunan, namun tidakada niatan Termohon untuk meninggalkan Pemohon meskipun dalam kehidupansuami istri Pemohon sangat dingin dan terkesan cuek ketika diajak melakukanhubungan
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 10 Desember 2014 — Perdata
1721
  • pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon adalah pada tanggal20 Januari 2014, Handphone Pemohon hilang lalu Pemohon balikkeumah dan menemukan Handphone Termohon ketinggalan, karenaPemohon ingin segera menghubungi relasi kerjanya karenaHandphonenya hilang, namun alangkah terkejutnya melihat isiHandphone Termohon yang isinya SMS. atau pesan singkat yangisinya mesramesra dengan lakilaki lain, akhirnya Pemohon melihatsemua isi Handphone Termohon dan menemukan fotofoto yangmembuat Pemohon serasa