Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Berkat, pada tanggal 15 November 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 324/20/X1/2015, Tanggal 14 Desember 2015;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor324/20/X1V2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAGtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Mei 1999,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 28 Maret 2019;1.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VIII/1999 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Hoiri bint Amran, Umu 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tanga , bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah Kakak kandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 00475/Pdt.G/2019/PA.KAGsebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat

Khoironi binti Prancis, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD ,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il , DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir; Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah tetangga Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut;> Bahwa Saksi

Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.004, RW. 002, Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.03,RW. 02, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;

melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, RT.03, RW. 02, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 November 2015 di Desa Terate sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 279/21/XI/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 23 November 2021Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1554/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 279/21/X1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 23 November 2021, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Ssesuai dengan buktiAkta Nikah Nomor 279/21/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 23 November 2021, dan dikaruniai seorang anak bernama M.Zendra Pratama;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 4 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.

nama Rully Beriandi nomor1602082811940001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, tanggal 17022016 yangbermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.6);Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK7) Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas namaBodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

Saksisaksi:Maryatini Binti Hamdan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001, Dusun , DesaRengas Pitu, Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat Penetapanadalah sebagai berikut

Pemohon dan Bodenan Bin Amatmenikah; (000000 000000000000 00 0000000 000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 000000000 0000000000000000000Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bodenan Bin Amat dilaksanakansecara hukum Islam;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK (000000000 00000000 0000000 000 (0000000000000 0000000 (00 0000000000000 000000000 0000000000 00000000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya Bodenan Bin Amatbertempat tinggal di Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

mencairkan dana TASPEN almarhum Bodenan Bin Amat;Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil dan alasanpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : (P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9) serta 2 (dua) orang saksi, sebagaimana akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 135/15/90,Tanggal 13 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, tanggal17022016, yang menunjukkan bukti yuridis bahwa almarhum Bodenan BinAmat berada di wilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotocopy Surat Keteranganmeninggal dunia atas nama Bodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun RT.006 Desa Ulak JermunKecamatan Sirah Pulau) Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.02 DesaBerkat Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa surat panggilan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register Nomor0090/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Tino) terhadap Penggugat (Liya Astuti binti Ely Muliadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 16Oktober 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register

Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/21/IV/2014,Tanggal 16 April 2014;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Saksi ke 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut adalah ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 4 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2022/PA.KagSie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 14 November 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanjung Alai lebih 9 tahun 1 bulan28 hari, berpisah pada tanggal 05 Januari 2022;4.

Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun RT 004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Terggugat di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dan sejak saat itu pada tanggal 05 Januari 2022 sampai dengansekarang tanggal 17 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 346/36/X1I/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2012, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1.

Bujang turun dari pohon tersebut, lalumenggulung kabel udara tersebut, sedangkan terdakwa pada saat itusedang berada di Simpang Barebeh, Korong Sungai Sirah, KenagarianPilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman tertidurdi atas mobil, Kemudian saksi Anwar Pgl. Bujang menelpon terdakwa untukmenjemput kembali saksi Anwar Pgl. Bujang di tempat dimana saksi AnwarPgl. Bujang ditinggalkan oleh terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenuju ke tempat tersebut.

kurang lebih 30 (tiga)puluh) meter ke belakang hingga akhirnya mobil Toyota Avanza tersebutmenabrak pohon;Bahwa tidak lama setelah itu seorang lakilaki yang tidak saksi kenal keluardari mobil Toyota Avanza tersebut dan berusaha untuk kabur dengan caraberlari di jalan raya menuju ke arah Simpang Sungai Sirah, kemudian saksilangsung mengejar lakilaki tersebut;Bahwa kemudian saksi juga melihat seorang lakilaki keluar dari sebelahpintu sopir mobil Toyota Avanza tersebut dan langsung melarikan dirikearah

semaksemak, dan karena saksi fokus mengejar lakilaki yang larikearah Ssimpang Sungai Sirah, saksi membiarkan saja lakilaki yang larike semaksemak tersebut;Bahwa setelah sampai di Simpang Sungai Sirah, saksi melihat beberapaorang warga telah memegang tangan lakilaki yang lari ke arah SimpangSungai Sirah tersebut, kemudian warga menyerahkannya kepada saksiuntuk selanjutnya saksi bawa ke Polsek Sungai Limau untuk pemeriksaanlebih lanjut;Putusan Pidana No.69/PID.B/2013/PN.PRMBahwa dari keterangan terdakwa

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 08.00 Wib bertempat di rumah terdakwajalan By Pass Km. 10 belakang SPBU Tanah Sirah Kec.

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan September 2010, bertempat di jalan By Pass Km. 10 belakangSPBU Tanah Sirah Kec. Kuranji Kota Padang atau tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili setiappenyalah guna narkotika jenis ganja seberat 2,8 Gram (dua komadelapan gram) dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOMI SUHERI Pg!

TOMI pada hari Senin tanggal 27September 2010 sekira jam 08.00 Wib, bertempat rumah terdakwajalan By Pass belakang SPBU Tanah Sirah Kec.

Put No. 668/PID.B/2010/PN.PDG6belakang SPBU tanah sirah Kec.

FERDI: Bahwa saksi satu Tim dengan saksi FANDI LUBIS yang melakukanmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010,sekira pukul 15.00 Wib, di dalam sebuah rumah di jalan By PassKm. 10 belakang SPBU tanah sirah Kec.

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau PadangRT.002 RW.001, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, yang dalam hal

Nusantara Law Firm yang beralamat diJalan Sultan Moh Mansyur, Simpang PDAM Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterNomor 116/SK/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 26 Oktober 2021,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Pantai, Kecamatan Sirah

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/78/X1I/2012,tanggal 20 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,Halaman 4 dari 17 hal.Putusan No.1331/Pdt.G/2021/PA.LLG.telah bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.1); Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7734/LT/2013A.n.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Pantai RT.002,RW.001, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaPantail, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pesta pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan

tanggal 12 April 2014 yangdisebabkan ketika itu Tergugat terlambat bangun, lalu orang tua Penggugatmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat langsung mengeluarkan katakatakasar, sehingga menyakitkan hati orang tua Penggugat, dan Penggugatpuntidak terima, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 3tahun 10 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di RT 001 RW 002Talawi, Kelurahan Ompang Tanah Sirah

, Kecamatan Payakumbuh Utara,Hlm 2 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJalan Markisa Il, RT 004 RW 001 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;8.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Hlm 5 dari 13 hlm Putusan No. 0090/Pdt.G/2018/PA.PykKelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO7, RW.004, Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 004, Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menerimah laporan hasil mediasi;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.KagDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bungin Tinggi pada tanggal 05 Januari 2012, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor /48/I/2012tanggal 13 Januari 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandaditinggal mati, sedangkan Tergugat berstatus duda ditinggal mati, danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat menerima dalildalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor/48/1/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaimenantu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kagberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut: Bahwa saksi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 03 Oktober 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Penggugattersebut patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, yangmanaayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON telah meninggal padatanggal 22 Agustus 2002 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Ompang Tanah Sirah Nomor:NOMORHim 1 dari 13 him Pen.

No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyktanggal 18 Januari 2018, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama IBUPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan OmpangTanah Sirah Nomor:NOMOR tanggal 18 Januari 2018;3.

Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 18Januari 2018 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi kawin yang bernama ADIK PEMOHON, umur 18 tahun8 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Talawi RT 001 RW002, Kelurahan Ampang Tangah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung

AYAH PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian an. IBU PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda i P.5;6.

PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumahkediaman bersama Pemohon di Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai keturunan..

Jamaluddin bin Abdul Hamid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, alamat di Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohon,kenal dengan Termohon yang bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pamulihan, Kabupaten

Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan Pemilihan, Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Pemulihan selama 1 (satu) minggu, setelah itupindah ke Sungai Sirah

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 15 Juli 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 267/42/V1I/2011 tanggal 15 Juli 201;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0325/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak ke 1berumur 5 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, pertengkaran terakhir terjadi di Februari 2016 di rumahorang tua termohon di desa terusan menang kecamatan sirah

pulaupadang berawal dari Permohon yang berkeinginan mengajak Termohonuntuk pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon akantetapi Termohon menolaknya karena kesal dengan jawaban Termohonyang tidak mau menuruti kehendak Pemohon akhirnya Pemohon pergimeninggalkan termohon dan tinggal dirumah orang tua pemohon di DesaTerusan Laut Kecamatan Sirah Pulau, sejak saat itulan Pemohon danTermohon pisah sampai dengan sekarang yang sudah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, Pemohon sudah berupaya