Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal24 November 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 24 November2011;Hal.1 dari 7 halaman Putusan Noxxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 24 November 2011 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2980/G/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
4913
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terjhadap gugatan Penggugat jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa:Fotokopi Ktipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh KontorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, bukti P.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2980/Pdt.G/201 7/PA.CjrSindangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3244/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Babakan RT 010 RW 002, DesaSukanagara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, Namun berdasarkan Surat Keterangan Nomor :470/Ds.Skn/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Sukanagara, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, SEKARANG tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib),, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah
    Babakan RT 010 RW 002, Desa Sukanagara, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaketurunan sebanyak 1 anak, yang bernama :Anak , lakilaki, Umur 12 Tahun;4.
Register : 27-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Sukasirna RT.03 RW.06,Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena keponakanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Pemohon dan Termohon bertengkar, Bahwa penyebabnya
    Sukasima RT.02 RW.05, Kelurahan Sukanagara,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Permohon dan Termohon karena tetangga Pemcohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • SukasirnaRT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saleh Cahyana, SH., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.
    Letjen Mashudi RT. 04/04,Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1782/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 01 Oktober 2018,sebagaiPenggugat;melawanen onuL 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Sukasirna RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Sukasirna RT. 002 RW. 003,Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 19 September 2016;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
167
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor XXXXX tanggal 27 Agustus 2017atas nama Nurlela Binti Karma, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/63/VII/2007 tanggal 27 Agustus2007 atas nama XXXXX dengan XXXXX yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
    Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanoleh buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cianjur, hal ini terbukti dari Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Pejabat yangberwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Agustus 2007, di Kecamatan Sukanagara
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2051/G/2017
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal . xxxxxxxxxx tanggal 2 April2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunSentul RT. 007 RW. 002 Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama1). Candra, umur 12 tahun dan 2). Pipit Fidia Lestari, umur 3 tahun ;4.
    Bahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 1 tahun 6bulan dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Sentul RT. 007 RW. 002Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran,yang masih satu Lingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat Tergugat
94
  • Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 23Agustus 2016 atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Putusanno. 1931/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 10onFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 28 September 2015atas nama Tergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 27 September 2015,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanJanuari tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2017yang lalu;3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3433/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 22 November 2012 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : XxXxxxxxx.Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA. Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.
    dimana Pemohon tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxx, yangdilampiri fotokopi register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2920/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • CjrBahwa pada tanggal 27 Februari 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx tertanggal 27 Februari 2015.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Cianjur yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Anak 1 (berusia 1 tahun).Bahwa
    CjrMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxXxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur, tertanggal 27 Februari 2015, yang telah dinazegelen dan telah
Register : 21-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 603/G/2014
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) ;
    biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;1 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah11Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara
Register : 10-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Cms
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Ari Ihsan Ginanjar
207
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoe Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa perkaraperkaraPerdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pemohon : ere r errr eeEDI HARTONO, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 24 Februari 1969, BuruhHarian Lepas, Agama Kristen, bertempat tinggal DusunPurwadadi Rt.001 Rw.004 Kelurahan Waringinsari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, yang dalam hal ini memberikan kKuasakepada AGUS CUCU HERMAWAN, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Sukanagara
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIANJUR Nomor 1293/Pdt.G/2012/PA.Cjr
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
708
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjurdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;5.
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1357/G/2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 19 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Putusan no. 1357/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 10Kabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 20 September 2005,tercatat di KUA Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulan Junitahun 2010 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak lima tahun yang lalu;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4414/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa pada bulan Pebruari 2015 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal di alamat yang sama namunbeda rumah, di Sukanagara RT 001 RW 002 Desa BanjaranyarKecamatan Banjaranyar Kabupaten Ciami ;5.
    ,MH., Advokat, yang berkantor di Jalan Ir.H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Nopember 2016 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor tertanggal 15Nopember 2016 , sebagai Penggugat;melawanSuryadi bin Enan, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukanagara RT 001 RW 002 DesaBanjaranyar Kecamatan Banjaranyar Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang :1.Drs.
    Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya ;Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmemeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat ;Atas pertanyaan ketua majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi ;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama :Ani binti Sakim, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaanMengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukanagara
    H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis sebagaiPenggugat;melawanSuryadi bin Enan, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukanagara RT 001 RW 002 DesaBanjaranyar Kecamatan Banjaranyar Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2016
    Saksisaksi;oe Ani binti Sakim, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaanMengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukanagara RT.001/002,Desa.
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0868/G/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
73
  • Bukti berupa surat;1 Fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Ainur Fatwa NomorXXXXXXXXXXxX tanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukakarya Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur(bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 08 Agustus 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur(bukti P.2);B.
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Termohon
126
  • memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang syah menikah tanggal 12 April 1973, karena waktu Pemohon danTermohon menikah saksi hadir;Putusan Nomor : 0526/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 11Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Cijatem RT.04 RW 02, DesaSukalaksana, Kecamatan Sukanagara
    XXXXXxx, yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang syah menikah sekitar April 1973, karena waktu Pemohon danTermohon menikah saksi hadir;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Cijatem RT.04 RW 02, DesaSukalaksana, Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3527/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • No. 3527/Pdt.G/2014/PA.JSKecamatan Sukanagara, Kotamadya Jakarta Selatan, sesuai denganbuku Nikah No.
    Surat:Fotokopi buku nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXXX/26/X1V2001, tanggal 29 Desember 2001, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Cianjur, jawaBarat, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;B.
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1058/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Tonjong Wangi, RT.003, RW. 010, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal kepada Penggugat sejakkami samasama kecil, dan kenal dengan Tergugat sejak menikahPenggugat;Bahwa sejak awal bulan September 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, Tergugat juga sukamelakukan
    Tonjong Wangi, RT.003, RW. 010, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi selaku paman Penggugat kenal kepada Penggugat sejak kamisamasama kecil, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;Bahwa sejak awal bulan September 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutamakarena Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, Tergugat juga sukaHal. 3 dari 8 hal