Ditemukan 17789 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 6 Maret 2012 — -ERA SUPRIATNA alias DUKUN bin ZAENUDIN ;
266
  • Oce terdakwasudah ditangkap oleh Pihak Polres Cimahi, keuntungan yang terdakwa dapatkan untukmengantarkan ganja tersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika nasional No.300L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 bulan Desember tahun dua ribusebelas yang ditandatangani oleh Riwska Dwi Widayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani,S.Si,Apt dan Tanti, ST sebagai pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.AptKepala
    UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 543,1000gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.
    , S.Si.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengankesimpulan barang bukti (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikandaun ganja dengan berat netto 543,1000 gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (tetrahydro cannabinol) dan terdaftar dalamgolongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/2014/PT.TK.
Tanggal 19 Februari 2014 — ADEN BAHRENSEN BIN HAIKAN
3327
  • Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat diminta menunjukantempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara Nur Hidayat dansaudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian Polres Lampung Baratuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya. o Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT
    MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikutwoneeee Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
    Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat diminta menunjukantempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara Nur Hidayat dansaudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian Polres Lampung Baratuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT
    MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
    MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut :ronan Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2015/PN.Sda.
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1.ARIEF HARYANTO 2.ANIK SULISTYORINI
173
  • Dengan berbagai pertimbangan yangmatang maka kami suami isteri sepakat dan memutuskan untuk mengadopsi anaktersebut ;Pada tanggal 09 Juni 2012, pukul 09.00 WIB kami datang kembali ke Dinas Sosial(UPT Pelayanan Adopsi Anak serta beberapa persyaratan untuk mengadopsiseseorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT yang lahir di Blitar pada tanggal23 April 2012 berdasarkan penjelasan dari Saksi Pemohonbahwa bayi tersebutditinggalkan oleh orant tua kandungnya di belakang warung.
    Amelia Rozanty (Kepala UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo) sesuai dengan berita acara Penyerahan Anak;Pada tanggal 26 September 2012 Petugas Dinas Sosial Pemerintah Propinsi JawaTimur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo datang kerumah kami untuk melakukan Home Visit Pertama untuk melihat kelayakan calonorang tua asuh ;Pada tanggal 31 Oktober 2012 Pukul 11.00 bertempat di UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo Jl.
    Amelia Rozanty ( Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ) berdasarkan Surat Keputusan tertanggal 31Oktober 2012 dan Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat tentang pemberianizin Pengasuhan Anak Sementara selama 6 bulan sampai dengan Home Visit Kedua ;Pada tanggal 12 Juni 2013 beberapa petugas Dinas Sosial Pemerintah Propinsi JawaTimur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo (Tim PIPPA) datang ke rumah kami untuk melakukan Home Visit Kedua sebagai persyaratanuntuk
    sangat berkeinginan mengangkat seorang anak ;Bahwa benar para pemohon telah mencari informasi ke Dinas Sosial Sidoarjo tentangpersyaratan agar para Pemohon bisa mengangkat anak karena para Pemohon telahmemenuhi syarat dan berkeinginan untuk mempunyai anak ;Bahwa para Pemohon tanggal 09 Mei 2011 telah mengajukan permohonan pengangkatananak kepada Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur ;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 para Pemohon telah dibuatkan berita acara serahterima calon anak angkat dari Kepala UPT
    paraPemohon ingin mengangkat seorang anak ;e Bahwa benar para pemohon telah mencari informasi ke Dinas Sosial Sidoarjo tentangpersyaratan agar para Pemohon bisa mengangkat anak, karena para Pemohon telahmemenuhi syarat dan berkeinginan untuk mempunyai anak ;e Bahwa para Pemohon tanggal 09 Mei 2011 telah mengajukan permohonan pengangkatananak kepada Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 para Pemohon telah dibuatkan berita acara serahterima calon anak angkat dari Kepala UPT
Register : 28-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
985
  • 2.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadenganverstek;

    3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara sah pada tanggalpada tanggal 3 September 2022 di Kecamatan Rupat Utara, sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1403-KW-13092022-0005, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT

    Kecamatan Rupat Utarapada tanggal 13 September 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Rupat Utarauntuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang

    diperuntukan untuk itu;

    5.Memerintahkan kepada Para Pihak dalam perkara ini untuk melaporkan perceraian ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Rupat Utarapaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;

    6.MenghukumTergugatuntukmembayarbiayaperkara sejumlah Rp2.460.000,00(dua juta empat ratus enam puluh

Register : 31-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
DORI
4312
  • Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT130220130047 atas namaScholes Young yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Mandau pada tanggal 28 Februari 2013;6. Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1403LT220720150004 atas nama HyuugaYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 22 Juli 2015;7.
    Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT101020170005 atas nama HarryYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 10 Oktober 2017;Dengan demikian seluruh dokumendokumen yang diajukan sebagai buktibuktitertulis Pemohon tersebut diatas, telah lunas bea materai dengan cara permateraian diKantor pos sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang Nomor 13 tahun 1985tentang bea materai junto Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 tahun 1995 tentangPerubahan
    Dori Nik 1403090211854655selanjutnya disebut (P1);Copy dari copy kartu tanda penduduk atas nama Hamina Nik 1403096611867713selanjutnya disebut (P2);Copy dari asli Kartu Keluarga (KK) dengan No.1403091008070015 atas nama kepalakeluarga Dori selanjutnya disebut (P3);Copy dari asli Kutipan Akta Nikah No.1403KCP12041100004 yang dikeluarkan di Duripada tanggal 12 Apri 2011 selanjutnya disebut (P4);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT130220130047 atas namaScholes Young yang dikeluarkan oleh UPT
    Dinas Kepandudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Mandau pada tanggal 28 Februari 2013 selanjutnya disebut (P5);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1403LT220720150004 atas nama HyuugaYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 22 Juli 2015 selanjutnya disebut (P6);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT101020170005 atas nama HarryYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Nopember 2017 — BAMBANG SUBIANTO
8936
  • Labuhan Batu Tahun Anggaran 2015 selanjutnya saksi EDDYRIFZANI KAMALUDDIN yang merupakan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) UPT.
    /UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015,yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor13/BAHP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei 2015,yang ditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.7 (tujuh) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi DokumenPenawaran Nomor : 11/BAHE/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015,Halaman 59 dari 106 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUS/TPK/2017/PT MDNtanggal 20 Mei 2015, yang ditanda tangani oleh Kelompok
    ditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.7 (tujuh) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi Dokumen PenawaranNomor : 11/BAHE/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015, tanggal 20 Mei2015, yang ditanda tangani olen Kelompok Kerja 017B.3 (tiga) lembar Berita Acara Pembukaan penawaran Nomor:07/BAPP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 8 Mei 2015, yangditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.3 (tiga) lembar Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Nomor: 04/WA.AWZ/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015, tanggal 4 Mei2015, yang ditanda
    /UPT III/Pokja ULP SU/2015, tanggal 1 Juni 2015,yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHASUNDUNGAN PIUS TURNIP, ST.3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil pelelangan Nomor13/BAHP/UPT III / Pokja ULPSU/2015, tanggal 29 Mei 2015,yang ditanda tangani oleh Kelompok Kerja 017B.7 (tujuh) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi DokumenPenawaran Nomor : 11/BAHE/UPT Ill / Pokja ULPSU/2015,tanggal 20 Mei 2015, yang ditanda tangani oleh Kelompok Kerja017B.3 (tiga) lembar Berita Acara Pembukaan penawaran Nomor
Register : 18-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Sak
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di daftarkan di Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0256/2013, adalah putus karena perceraian
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, selanjutnya agar di catatkan dalam register yang di pergunakan untuk itu;

    6.

Register : 09-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 26 Desember 2012 — MOH. RIFADI Bin SUHDI , DKK
13014
  • Bendahara Diknas Kab Sumenep) tertanggal 10 April 2012 ;- Satu Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihan angsuran kredit UPT pendidikan Kec Pragaan Kab Sumenep) tertanggal 23 Pebruari 2012 ;- Satu bendel Daftar Pembayaran Gaji UPT Pendidikan Kec Pragaan Kab Sumenep bulan Pebruari 2012 ;- Satu lembar surat pernyataan Sdr.
    Sumenep.SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT Pendidikan Kec.Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
    Sumenep.e SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.31Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu :Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT Pendidikan Kec.Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
    Sumenep karena bukan PNS / Guru di UPT Kec.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Bahwa anak yang bernama MOHAMMAD FAREL diasuh oleh paraPemohon dari Panti Asuhan UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjoberalamat di Jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan pertimbangan sebagaimanaposita angka (3) tersebut di atas merasa senang dan sangat bersyukurdiberi kepercayaan dari Panti Asuhan UPT. Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo untuk mengasuhnya sebagai anak angkat.
    Fotokopi Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA), Nomor460/1682/107.6.01/2020, tanggal 16 November 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjodan para Pemohon, serta diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTimur, bermeterai sepuluh ribu rupiah, berstempel Pos, dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode Bukti P.6Bukti P.6 tersebut berisi keterangan bahwa pada tanggal 16 November2020, Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 460/44/107.6.01/2022 Tanggal11 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Perlindungan DanPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, bermeterai sepuluh ribu rupiah,berstempel Pos, dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeBukti P.17Bukti P.17 tersebut berisi keterangan bahwa calon anak angkat yangbernama MOHAMMAD FAREL adalah anak yang dtemukan dalam keadaanterlantar, tidak diketahul orang tuanya, dan tidak diketahui asalusulnya;Menimbang, bahwa selain
    Putusan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Kdrbertempat tinggal di Perum Pondok Bambu L/ 13, Dusun Krajan, RT. 01,RW. 08, Desa Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak yang bernama MOHAMMAD FAREL; Bahwa anak itu diangkat oleh para Pemohon melalui serangkaianprosedur di Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur; Bahwa sebelumnya anak tersebut berada di Panti Asuhan UPT pelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo
    Putusan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Kdr Bahwa MOHAMMAD FAREL adalah anak yang terlantar yang selama inidiasuh oleh UPT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 041/G /2016/PTUN.SMG.
Tanggal 2 Nopember 2016 — ALI ACHMAD SUWINDI Melawan BUPATI REMBANG
12335
  • Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat
    ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.
    ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang
    ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.
    Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 277/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Nopember 2012 — ASRIL Alias ALIL Bin LEGIMAN
7732
  • Ikhwan pun menyanggupinya danmeminta supaya bertemu dipom Bensin depan UBL BandarLampung untuk melakukan transaksinya; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika terdakwa sedang menunggu Ikhwan Als Aan untukbertransaksi, dengan tibatiba Tim Sat Narkoba Polres LampungTengah langsung menangkap terdakwa berikut barang bukti yangdibawanya yang diletakan dalam kantong jaket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VIU/2012/UPT
    EMMY WAHYUNI,MSi,Med,SpPK dengan hasil tes terdakwa terbukti menggunakanNarkotika Golongan I jenis Methamphetamin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal O07 Agustus 2012 yang ditanda tangani olehRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, PUTERI Heryani, S.Si, Apt, TANTI, S.T,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan
    EMMY WAHYUNI,MSi,Med,SpPK dengan hasil tes terdakwa terbukti menggunakanNarkotika Golongan I jenis Methamphetamin; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal O7 Agustus 2012 yang ditanda tangani olehRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, PUTERI Heryani, S.Si, Apt, TANTI, S.T,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan
    Asril alias Alil BinLegiman, yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 1,10 (satu koma satu nol)gram;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Hasil Pengujian Laboratorium UPT Badan Narkotika Nasional No.73.H/VUI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, 07 Agustus 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, Apt Nrp 70040687
    DediRusmanto atas suruhan polisi tersebut;17Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus seberat 1,10 (nol koma tiga empat) gram yang didugasabusabu setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPT BadanNarkotika Nasional No. 73.H/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, 07Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si Nip198011082005012001
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 163/PID.Sus/2013/PN.DPK
Tanggal 28 Mei 2013 — ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN;
2933
  • Kemudian saksi JOKO MURDIYANTO dan saksi YUSUF WISNU A.langsung membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Depok untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 325.A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang bukti 2 (dua)paket/bungkus daun ganja kering seberat + 24
    Kemudiansaksi JOKO MURDIYANTO dan saksi YUSUF WISNU A. langsung membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polres Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 325.A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang bukti 2 (dua)paket/bungkus daun ganja kering seberat + 24
    UjiNarkoba tanggal 29 Januari 2013 dari UPT Laboratorium Uji Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional R.I.
    LAB UJI NARKOBA = tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba (sebagaimana terlampirdalam berkas perkara), atas pemeriksaan sampel dari isi dari 2 bungkus kertas barang buktitersebut, disebutkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, maka didapat hasil bahwa barangbukti tersebut (berat semula netto + 24 (dua puluh empat gram), sisa 13,4550 gram adalahbenar GANJA
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS SUKAMTO BIN SASTRO SUDIRO KEJAKSAAN NEGERI NGAWI
559
  • PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.
    PUTHUT WUAYANTOselaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro Ngawi (yang menggantiSdr.
    Ngawi ;Bahwa terdakwa pernah menanyakan tentang surat Perintah tugaskepada SUBANDI selaku Kepala UPT Terminal Kertonegoro karenakalau di Dinas Pasar mendapatkan surat Perintah tugas ;Bahwa tenaga honorer diluar K1 dan K2 di UPT terminal Kertonegorotersebut diberhentikan secara lisan pada bulan Januari 2012 olehSdr. PUTHUT WWAYANTO selaku Kepala UPT TerminalKertonegoro Ngawi (yang mengganti Sdr.
    UPT Pasar hewan Kandangan sampai dengan 01 Juli 2010 ;Halaman 96 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 424/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:JAMALSebagai : PEMOHON DenganROS MARSAOLISebagai : PEMOHON II: oust 97815A bfPENETAPANNomor 0424/Pdt.P/2016/PA.SSans tl Cees tl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jamal, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT
    Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ros Marsaoli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001/RW.003, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.
    KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut syariat agama
    Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Februari2000, di Desa Loleo, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 294/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — PT. RENDI PERMATA RAYA, DK VS BUDIMAN LAOLI, DK
73224
  • BUDIMAN LAOLI, bertindak untuk diri sendiri dan dalam jabatannyaselaku Koordinator UPT Singkuang SPII, berkedudukan di Desa UPTSingkuang SPIl Kec.
    SELAMET SARJO UTOYO, bertindak untuk diri sendiri danjabatannya selaku Ketua BPD UPT Singkuang SPII, berkedudukan diDesa Singkuang SPIl Kec. Muara Batang Gadis Kab.
    Mandailing Natal melakukan identifikasi lahan UPTSingkuang SPI dan SPIl, dimana hasil pencermatan peta lokasiTransmigrasi UPT Singkuang SPI dan UPT Singkuang SPII dengan petaHGU Tergugat terdapat tumpang tindih lahan, dimana lahan TransmigrasiHalaman 4 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNUPT Singkuang SPII diklaim Tergugat seluas + 559,62 Ha. yang terletakdi Desa UPT Singkuang SPII, dengan batasbatas, sebagai berikut : Utara berbatas dengan lahan Tergugat I/PT.
    Menyatakan warga transmigrasi UPT Singkuang SP II dimana Penggugat selaku Koordinator UPT Singkuang SP II dan Penggugat II selaku Ketua BPDUPT Singkuang SP II, selaku pihak yang berhak menguasai dan mengusahailahan seluas + 849,73 Ha yang didalamnya terdapat objek sengketa seluas +559,62 Ha yang terletak di Desa UPT Singkuang SP II Kec. Muara BatangGadis Kab.
    Rendi Permata RayaBahwa kemudian di dalam petitum putusan Judex Factie padahalaman 82 point 2 disebutkan bahwa :Menyatakan wargaTransmigrasi UPT Singkuang SPlIl dimana Penggugat selaku Koordinator UPT Singkuang SPII selaku pihak yang berhakmenguasai dan mengusahai lahan seluas + 849,73 Ha yangHalaman 80 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNdidalamnya terdapat objek sengeketa seluas + 559,62 Hayang terletakdi Desa UPT Singkuang SP.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 230/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2014 — SUHARDI HUSEIN bin SULAIMAN
253
  • bertuliskan HENNESSY X.O yang selanjutnya saksi BONOAN MARWANTO ambil dari lemari pakaian dengan disaksikan terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 218.A/I/2014/UPT
    Lab Uji Narkoba BNN tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya terdapat:i. 9 (sembilan) bungkus kertas koran berisi berisi bahan/daun derrgan berat nettoseluruhnya 31,0280 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab nettoseluruhnya 30,2964 gram didalam kotak bertuliskan GT MAN; 2. 1 (satu) bungkuskertas warna
    ANGGA (belum tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 218.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksa oleh Maimunah,S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan
    Lab Uji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNNmenyatakan barang bukti tersebut adalah benar GANJA mengandung THCTetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab Uji Narkoba BNN tanggai 16 Januari 2014 yang dibuat dandiperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan barang bukti tersebut adalah benar GANJA mengandung THCTetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka perbuatan terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 16 Februari 2015 — AGUS PRAMUSINTO ANIK PURWANTI
254
  • DWI ANTINI SUNARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekeija di Dinas Sosial UPT.
    lama kenal Anik Purwanti yang juga bekerja di Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoaqo pada bagian perawatan anak balitaBahwa saksi tahu Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak karena setelahmenikah mereka belum punya anak kandung clan anak yang diangkat tersebutmemang sejak semula sudah berada dalam asuhan Anik PurwantiBahwa mengenai anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon adalah anakperempuan bemama Dinda Rama Hidayatullah dimana anak tersebut menurut data diKantor Dinas Sosial UPT
    Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo waktu itu baru berdin sehingga belumbisa mengajukan permohonan akta kelahiran ke Dinas Kependudukan dan Catan SipilSidoaijo akan tetapi Dinas Sosial UPT.
    mi dan dianggap pula ikut dipertimbangkanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pam Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalahPengangkatan Anak warga negara Indonesia oleh warga negara Indonesia bukan dalam bentukprivate adoption (pengangkatan anak Iangsung dilakukan antara orang tua kandung denganorang tua angkat ) melainkan pengangkatan anak yang berasal dan Panti Pengasuhan dalamhal mi adalah Dinas Sosial UPT
    PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo berdasarkan Benta Acara Penyerahan Anak clan disertai SuratPemyataan(buktiP5,P6,P7,Plodan P Il)Menimbang, bahwa Para Pemohon beragama Islam (bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4)sedangkan anak dengan nama Dinda Rama Hidayatullah tidak tenndentifikasi agamanyaberdasarkan asal usul orang tuanya ketika diserahkan ke Dinas Sosial UPT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
dr. SONY MUCHLISON
19783
  • SONY MUCHLISON.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Bahwa pada tahun 2018 UPT Puskesmas Karangploso mendapatkan dana/ biaya Kapitasi Jaminan KesehatanNasional (JKN) dari BPJS.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Bahwa dana dana kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional tersebut digunakan untuk pemberian uang jasa pelayanan bagi para karyawan/ pegawai UPT Puskesmas Karang Ploso Kab.
    SONY MUCHLISON Selaku Kepala UPT PuskesmasKarangploso sejak menjabat sebagai Kepala pada tahun 2016 dan saksitidak ada hubungan saudara dengan keluarga dengan dr. SONYMUCHLISON.Bahwa pada tahun 2018 UPT Puskemas Karang Ploso mendapat dana/biaya Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) dari BPJSsaksiketahui terkait pengunaan dana/ biaya Kapitasi Jaminan KesehatanHal 39 Put.
    SONY MUCHLISON.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Bahwa pada tahun 2018 UPT Puskesmas Karangploso mendapatkan dana/ biaya Kapitasi Jaminan KesehatanNasional (JKN) dari BPJS.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Bahwa dana kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional tersebut digunakan untuk pemberian uang jasa pelayanan bagi para karyawan/ pegawai UPT Puskesmas Karang Ploso Kab.
    SONY MUCHLISON Selaku Kepala UPT PuskesmasKarangploso sejak menjabat sebagai Kepala pada tahun 2016 dansaksitidak ada hubungan saudari dengan keluarga dengan dr. SONYMUCHLISON.Bahwa pada tahun 2018 UPT Puskemas Karang Ploso mendapat dana/biaya Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) dari BPJS.Hal 54 Put.
    SONYMUCHLISON tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2018 UPT Puskemas Karang Ploso mendapatdana/biaya Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) dari BPJS.Bahwa dana kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional tersebut digunakanuntuk pemberian uang jasa pelayanan (JASPEL) bagi para karyawan/pegawai UPT Puskesmas Karang Ploso Kab.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 969/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Nopember 2014 — JONNY BOYKE als DONI
274
  • Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH , S.Si, M.SI dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No. 4060/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juni 2014 yang dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah jabatan bahwa Barang bukti (satu) amplop warna coklat yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik bening isinya Kristal putih dengan berat netto0,4023 gram, simpulkan barang bukti Kristal warna putih an JONNY BOYKE alias OONIadalah FOSiTIF mengandung
    METAMFETAMIN dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No. : 406 d /V/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 26 Mei 2014 4060/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juni2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan bahwa Barang bukti (satu) amplop warna coklat yang didalamnya berisikan : (satu) buah botol plastik beningberisi urine +70 ml an.tersangka JONNY BOYKE
    GolonganIjenis Shabu dengan berat brutto 0,5 gram dimasukkan dalam Rokok Gudang Garam Filter.wonn Bahwa pengakuan terdakwa , terdakwa JONNY BOYKE alias DONI sudahmenggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut selama 6 (enam) bulan yang terdakwa beli untuk terdakwakonsumsi/pakai sendiri dengan maksud agar terdakwa tidak merasa gelisah dan cemas.nonn Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH ,, S.Si, M.Si dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No. 4060/V1/2014/UPT
    yang dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah jabatan bahwa Barang bukti (satu) amplop warna coklat yangdidalamnya berisikan (satu) buah plastic bening isinya Kristal putih dengan berat netto0,4023 gram, simpulkan barang bukti Kristal warna putih anJONNY BOYKE alias DONIadalah POSITtF mengandung METAMFETAMIN dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No.: 406 d /V/2014/UPT
    Surat ;Dalam persidangan telah dibacakan alat bukti surat berupa :1.Berita acara pemeriksaan laboratories Nomor :406C/V/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan diperiksa oleh MAIMUNAH, S,Si.M.Si dkk selakupemeriksa pada Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1(satu) buah plastic bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,4023 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putihmengandung Metamfetamina dan terdaftar
Register : 12-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1014/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 7 April 2014 — Pandu Artumbatama Alias Rega Bin Jan Umbara
355
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,2 gram (berdasarkan berita acara timbangan No. 431 / um.170800/2013 oleh PT Pegadaian Cabang Sungailiat), yang telah dilakukan pemeriksaan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratories Nomor : 61.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yang didugaNarkotika Jenis Sabu dengan berat bersih 0,2 gram (berdasarkan berita acaratimbangan No 431/um. 170800/2013 oleh PT Pegadaian cabang sungailiat), yang telahdilakukan pemeriksaan oleh UPT LABORATOR1UM UJI NARKOBA BNN RI yangtertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 6I.H/VIII/2013/UPT LABUJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotikajenis sabusabu
    yang diduga sabu tersebut dibawa untuk dilakukanpenimbangan dan berdasarkan berita acara timbangan No : 431 /urn .170800/2013tanggal 23 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian Kantor cabang Sungailiat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yang diduga sabu denganberat bersin 0,2 gram setelah itu barang bukti tersebut dibawa ke UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI untuk dilakukan pemeriksaan laboratoris.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 61.H/VIII/2013/UPT
    yang diduga sabu tersebut dibawa untuk dilakukanpenimbangan dan berdasarkan berita acara timbangan No :431/um. 170800/2013tanggal 23 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian Kantor cabang Sungailiat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yang diduga sabu denganberat bersihn 0,2 gram setelah itu. barang bukti tersebut dibawa ke UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI untuk dilakukan pemeriksaan laboratoris.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 61.H/VIII/2013/UPT
    Bangka, lalu terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan dengan caramengambil sampe urine terdakwa yang kemudian dibawa untuk pemeriksaanlabiratoris, selanjutnya berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor: 61.H/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si pada Uji Narkoba yang menyatakanbarang bukti berupa urine yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan
    LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN RI yang tertuang dalam berita acara pemeriksaanlaboratories Nomor : 61.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA setelahdilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut dengan berat netto 0,1375 gram;e 1 (satu) buah handphone merk Politron warna hitam beserta sim cardnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh