Ditemukan 652 data
46 — 2
. 525,000,AHMAD Rp. 475,000,SIKAS Rp. 475,000,KARINA Rp. 525,000,REHAN Rp. 525,000,SUMI Rp. 475,000,SRI Rp. 160,000,KAMPRET Rp. 375,000,KARINA Rp. 350,000,SENIMAN Rp. 105,000,GIMEN Rp. 180,000,HARIAJ Rp. 150,000,SULIS Rp. 180,000,SUSANTO Rp. 240,000,MARIAM Rp. 140,000,SRI Rp. 400,000,MARIAM Rp. 170,000,SUSIO Rp. 170,000,YUNI Rp. 375,000,SAKDIAH Rp. 30,000,MIFTA Rp. 30,000,SUTIYEM Rp. 140,000,GUN Rp. 245,000,SUMADI Rp. 225,000,SUS Rp. 240,000,YUNDA Rp. 400,000,KIYEM Rp. 255,000,YANTO Rp. 400,000,WERDI
Rp. 525,000,AHMAD Rp. 475,000,SIKAS Rp. 475,000,KARINA Rp. 525,000,REHAN Rp. 525,000,SUMI Rp. 475,000,SRI Rp. 160,000,KAMPRET Rp. 375,000,KARINA Rp. 350,000,SENIMAN Rp. 105,000,GIMEN Rp. 180,000,HARIA Rp. 150,000,SULIS Rp. 180,000,SUSANTO Rp. 240,000,MARIAM Rp. 140,000,SRI Rp. 400,000,MARIAM Rp. 170,000,SUSIO Rp. 170,000,YUNI Rp. 375,000,SAKDIAH Rp. 30,000,MIFTA Rp. 30,000,SUTIYEM Rp. 140,000,GUN Rp. 245,000,SUMADI Rp. 225,000,SUS Rp. 240,000,YUNDA Rp. 400,000,KIYEM Rp. 255,000,YANTO Rp. 400,000,WERDI
19 — 14
Uluwatu Banjar Werdi Kosala Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.Telp : 082144432830 / 081380608218.
12 — 5
tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kauman,RT.014 RW.007, Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKeludan, RT.002 RW.001, Desa Werdi
23 — 13
Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Belum Bekerja, alamat Desa Werdi,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan;4.
58 — 24
Werdi HapsariMurti, SH, 3. Diana Eko Widyastuti, SE.,SH dan 4. Agustina IkaPuspa Ratih ,SH kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum serta LegalConsultant dari Law Office ACHIEL SUYANTO,S & PARTNERSyang berkantor di Ring Road Barat No. 168, Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa masingmasingtertanggal 30 April 2011, disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I dan TERGUGAT III ;Melawan:NY.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
50 — 26
Perjanjian Kredit danketentuan hukum penjaminan sesuai UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda yangBerkaitan Dengan Tanah (UndangUndang Hak Tanggungan), makaterhadap Obyek Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan HakTanggungan sebagaimana terbukti dengan telah terbitnya :1) Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Nomor 4594/2013tanggal 09 Desember 2013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 1269/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yang dibuatoleh/dihadapan Werdi
Lestari, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Kendalatas tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 460dengan nilai penjaminan sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).2) Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Nomor 4646/2013tanggal 10 Desember 2013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 1268/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yang dibuatoleh/dihadapan Werdi Lestari, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Kendalatas tanah dan bangunan dengan bukti kKepemilikan SHM Nomor1096 dengan
17 — 8
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Siwalan, RT. 002RW. 001, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Banjar Anyar, RT. 017 RW. 008,Desa Werdi
20 — 16
perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx XxXxXxxxxxx, RT. 020 RW. 007, Desa Lambur, xxxxxxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di No. 24 RT. 005 RW. 001,Desa Werdi
64 — 8
------- MANIK MUSTIKO WERDI, S.T. ; Beralamat di Jalan Sapta Prasetya IV Nomor 5 RT 01 RW 02 Kelurahan Pedurungan Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ; ----------- Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ---------------------------- RIEZHKIE MARHAENDRA, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RIEZKHIE MARHAENDRA & Associates beralamat di Jalan Pandega Martha Nomor 46 Sleman - DIY ; ------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi Nomor 183/SK.VII
PUTUSAWNNomor : 21/Pdt.G/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara : MANIK MUSTIKO WERDI, S.T. ; Beralamat di Jalan SaptaPrasetya IV Nomor 5 RT O1 RW 02Kelurahan Pedurungan KidulKecamatan Pedurungan Kota Semarang ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : RIEZHKIE MARHAENDRA, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada
Bahwa Kamisih selaku penjualpun telah mengakui secaratertulis terhadap tanah objek sengketa dibeli secara lunas dansah oleh PENGGUGAT sebagaimana dinyatakan pada SuratPernyataan tertanggal 24 Juni 2013, yang pada intinyamenyatakan sebagai berikut, yaitu :...benar Bapak Manik Mustiko Werdi, S.T. , selaku pembelitelah membayar sejumlah uang terhadap saya sebesarRp. 295.000.000, (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah)melalui transfer rekening pada Bank BCA No. 0810510692atas nama Kamisth......
11 — 4
XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus , tempattinggal di RT.001, RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; ahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 5 dari 13 hal.SALINAN Fn nn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Pecakaran selama 28 tahun;rrr
9 — 3
XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diDesa Werdi, RT.01 RW.02, Kecamatan Peninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat ketika di rumah kontakan di Jakarta;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang
12 — 8
PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT. umur 25 tahun, (Banyuwangi, 29 Mei 1993) agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diJalan A.Yani Gang Werdi, br/Lingkungan Pemalukan,Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar untuk selanjutnya disebit sebagai Penggugat
13 — 7
XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Sawit, RT. 003, RW. 002, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agama Islam laluHal. 5 dari 12 hal.
9 — 5
MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kauman, RT.002RW.001, Desa Kauman , Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Panggul,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.015 RW. 007,Desa Werdi
14 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sutiyono Bin Misman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Werdi Ningrum Binti Nasron) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4.
61 — 26
Werdi Hapsari Murti, SH, kemudian istri sayakembali ke Nanggulan berkumul dengan saya dan kedua anak anaksaya, untuk memperbaiki Rumah Tangga bersama.Setelah kembali hidup bersama, kami selalu melakukan kewajibansebagai swami istri dan kewajiban mendidik anak anak bersama sama.
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Joseph Rich Aryanto
75 — 44
IDA BAGUS PUTU EKA WERDI PUTRA pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubunganadanya kehilangan sepeda motor pada hari Selasa tanggal 23 April 2019di areal parkir lapangan volley Kampus Warmadewa di jalan terompongNo.24 Denpasar Timur;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 971/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Sepeda motor jenis Yamaha NMAX warna Hitam tahun 2016 dengan No. Pol : DK 6080 PP yang diSTNK an.
27 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 10/9/WA/2014, yangdikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan Balai Pengobatan Werdi AyuDenpasar, tanggal 20 September 2014, bermaterai cukup dan telah diNazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi Kode (P.1);2.
54 — 17
sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami tstri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat PernyataanKetidakcocokan dalam rumah tangga, tertanggal 30 Juni 2021 yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak cocok dalamrumah tangga dan telah pisah rumah sejak 4 bulan yang lalu, dikaitkan denganketerangan saksisaksi Dewa Made Sudiardana (saksi adalah paman dariPenggugat) dan saksi Dewa Made Werdi
16 — 10
PUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2016/PA.DpsZA A zoH, OO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Pulau Panjang II No. 3A,Banjar Bumi Werdi, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon