Ditemukan 5010 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-12-2007 — Upload : 09-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 380K/PIDSUS/2007 Tanggal 7 Desember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Vs. H. SUWARNA ABDUL FATAH
93 — 138
93 — 138
Robian, Msi selaku PLTKakanwil Departemen Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Kalimantan Timurdan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur tanpa adanyapenelitian dan pengamatan dilapangan terlebih dahulu tentang realisasipekerjaan perusahaanperusahaan Surya Dumai Group dalam melakukanpembangunan perkebunan kelapa sawit, namun atas perintah lisan Terdakwadiatas, maka Ir.
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi
- WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
73 — 13
73 — 13
DepanMasjid Al lkhwan Kecamatan Jumlah Rp.113.172.756 berdasarkan SPT No. 5/1.794.4519. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Layanan, Sal Pho Halim PK Sisi timurdan barat Kecamatan Makasar Jumlah Rp.18.425.860 berdasarkan SPT No. 32/1.794.4520. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan PelaksanaanPekerjaan Tahap Il, Turap Sal.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
139 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan seluruh keputusanTergugat yaitu sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kKeputusan yang menjadi ObjekGugatan (sebagaimana didefinisikan dalam surat gugatan Penggugat), yangsalah satunya, yaitu Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia Nomor 407 Tahun 2013 tertanggal 14 Mei 2013 TentangPenetapan Lembaga Penyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksingpada Penyelenggaraan Penyiaran Televisi Digital Terestrial PenerimaanTetap Tidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 14 (Kalimantan Timurdan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1879 — 2185 — Berkekuatan Hukum Tetap
1879 — 2185 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertelak di Jalan Teluk Semangka blok C.9 No. 1 Duren Sawit Jakarta Timurdan Terhadap sebidang tanah yang terletak di Jalan Selat MakassarperkavAL Blok C9 RT006/017 No. 22 Kelurahan Duren Sawit Jakarta Timur sertaterhadap 2 bidang tanah dengan luas 200 m? yang terletak di Jalan DIPanjaitan No 57 Mantri Jeron Jogjakarta dan tanah seluas 7870 m?
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
86 — 61
86 — 61
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
116 — 57
116 — 57
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 11 Desember 2015 — DEDDY GUSNADI, ST, MT
142 — 63
142 — 63
Rp. 2.500.000, olehIbu Sri Wahyuni.Selama saksi melaksanakan pekerjaan sebagai staf pada satker MBRDerektif Presiden tahun 2013, saksi pernah melakukan perjalan dinaske Kab.Belu sekitar bulan pebruari 2013 selama 5 hari dengan biayakurang lebih Rp.2.000.000,Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas Kupang tujuanAlor dan Alor ke Kupang bulan Agustus 2013 dan September 2013,kupang tujuan Ngada dan Ngada ke Kupang pada bulan Agustus2013, September 2013, Desember 2013, Kupang tujuan Flores Timurdan
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
811 — 2399
811 — 2399
Terkait penerapanmanajemen lalu lintasmelalui rekayasa geometriksimpang atau penerapansimpang tidak sebidang.Penyediaanfasilitas putar balik padajalan arteri sesuai dengankebutuhan.14. 29 Februari 2016 Konsolidasi Naskah Tim Balegda (Taufik,Hasil Pembahasan Sanusi, Merry, dan Bestari) Raperda di Lantai 9Gedung DPRD baru. menyatakan bahwa dalamrapat Balegda disepakatipengelolaan sampahteroadu di Pulau M saja.Sedangkan menuruteksekutif, pengelolaansampah terpadu disepakatipada sub kawasan timurdan/
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
82 — 45
82 — 45
tertanggal 24 Desember2010, dapat saksi jelaskan bahwa tanda tangan dalam bukti pembayarantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 10.583.333, (sepuluhjuta lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) sesuaibukti pembayaran biaya 5 (lima) buah pembahasan Ranperda tertanggal24 Desember 2010.Bahwa sebagai Sekretaris Komisi B DPRD Kota Tual apakah Saudara pernahmelaksanakan kegiatan studi komperasi/ studi banding ke Propinsi Jawa Timurdan
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
101 — 66
101 — 66
tertanggal 24 Desember2010, dapat saksi jelaskan bahwa tanda tangan dalam bukti pembayarantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 10.583.333, (sepuluhjuta lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) sesuaibukti pembayaran biaya 5 (lima) buah pembahasan Ranperda tertanggal24 Desember 2010.Bahwa sebagai Sekretaris Komisi B DPRD Kota Tual apakah Saudara pernahmelaksanakan kegiatan studi komperasi/ studi banding ke Propinsi Jawa Timurdan