Ditemukan 6461 data
14 — 7
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
53 — 7
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Putusan Perkara Nomor. Hal. 12 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
25 — 13
YS logos yriathio yy Elrid45 Voll cgi Ul px sl Gyo alld giligh LS Lx besd2 lg JS ese Ul Ud urrojtl wi ov avgill9 ais Lobe)! ano am ailal p>! IQ, rs LagijaiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
9 — 7
Putusan Nomor 872/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slag Y4%L ali Lyall Logos ek os alll ee 5 Lagtial Ow b pied) al go 42aLae clas) lS 9 = 9 WW Cal fed oh 46 SM Ades ee cal Lal oe Ct 154ae!
12 — 6
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
13 — 5
yS Logos yuactlio gw Eloizl 9 usoU7 9H O32 OY aero iJ ASM git Ul Led! yo Ul sligl ulDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
26 — 10
untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:jl yo Va po YArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Is Lagasl GISGjL Lo logos
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1389 K/Pdt/20175) Logos (logis) dapat diterima akal sehat semua pihak sehingga putusanpengadilanMemenuhi 3 azas:a) Keadilan (gereehtigheia);b) Kemanfaatan (zweek matigheid);c) Kepastian hukum (reeh zikerheid);.
13 — 4
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0522/Padt.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Vety Mariasari binti La Padi
Tergugat:
Sahar Abd. Wahab bin A. Wahab AB
17 — 17
Iam Glu YS logos yuiathic yw Eloirl 9 V5Ledligl lS LalasC79 (3D Ow azo Hl 25 MeJI git Ul psd (po aislsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;disamping itu keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMaram yang diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelis
32 — 12
:lags CISL Ly po logos! x69) Ul mis yo ylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
35 — 43
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
11 — 1
Ro padi) aur Wl dball ylolS Las eliill Ie Glu gS logos gaiatlio gu Elaiz Ld u2V9 SolusJSD xsg: I el gare ill oid on derail a5 Well git ol si yo ails Lgilis!Jlaiw 9 diss Labl av x55 asad 51 Sy Lagio 2>/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
18 — 10
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
13 — 3
olsOS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Um oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ails gsliglghd 9 Aisi Labell azo ray ailad p51 Spr Logic rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
77 — 8
jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh MARDIANA. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAttdttdFAUZIISRA, S.H.MH ABD.KADIR, S.H.ttdGUNTUR KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARDIANA.Rincian Biaya Perkara:Materal ............ ccc eee eee eee ees : Rp. 6.000,RedakSi .............e eee e eee eeeee es : Rp. 5.000,LOGOS
MUSLICHATUN NADHIFAH
17 — 2
LOGOS cieccecceccceeeneeeeeeeeteeeteneeeseanees >: Rp. 6.900,00Jumlah Rp. 12.900,00(dua belas ribu sembilan ratus rupiah).Penetapan Nomor : 840/Pdt.P/2017/PN.Mls halaman 13 dari 13 halaman
16 — 6
4S; logos aiatlio yu Elaiz Ud Vo pSglgJSS xsge Wl Ud gazed! O32 Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo ald Galis!Jlaiwl 9 ais Lal ave a4 aslal 51 Sy lagio 22/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
16 — 3
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo SILI OS co!
Terbanding/Penggugat : H. HENDRIK ADAM, SE
Turut Terbanding/Tergugat : NITA ANISSA HARUMIATI
Turut Terbanding/Tergugat : YONNA SIANNI GANIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LUCKY HARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Rauf Dg. Pawa
54 — 32
LOGOS... eee cce cece ee cece eee e eee e eee e tesa eee ee sade e eee saeeeeeeaaeeeeeaaeeeeeaaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loe cceecccccceseeeeeceeeeeeeeeeeeseeesasaaeeeeeeeesaeeaeeeeenees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003.